Topic: Народная кибервойна против коррупции - page 2. (Read 6253 times)
Идея классная! Сам как работник в этой сфере - подтверждаю о ее необходимости. Но вот реализация - осуществить сложно
Идея не для нашей страны.
У нас огромный пласт преступлений которые на виду у всех - и все норм, никто не чешется.
У нас огромный пласт преступлений которые на виду у всех - и все норм, никто не чешется.
Идея хорошая!
Нет, к моей идее это никакого отношения не имеет.
Что Вы хотите?
http://www.kp.ru/daily/25855.4/2823276/
не?
Например, "ФСИН: на Навального надели электронный браслет":
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/03/140304_navalny_arrest_bracelet.shtm
Можно погуглить.
Вот только они централизованные и к ним имеют доступ единицы. А надо бы это дело более общественно доступным сделать...
Очень спорный вопрос.
Ещё и криминалу доступ дать? Хотя мне неизвестно где его больше.
Вот только они централизованные и к ним имеют доступ единицы. А надо бы это дело более общественно доступным сделать...
Очень спорный вопрос.
Ещё и криминалу доступ дать? Хотя мне неизвестно где его больше.
Каждый должен заниматься своим делом, а то глядишь скоро всем чип в зад поставят (зачем воспитывать, если можно наделать из людей роботов или сделать всех граждан военнослужащими, чтобы только приказы выполняли).
Это вы уже перегибаете. Я про такие крайности не говорил )))Кстати, базы данных которые Вы хотите собрать, уже давно существуют.
Вот только они централизованные и к ним имеют доступ единицы. А надо бы это дело более общественно доступным сделать... Препятствия будут только социальные.
Ну так и решайте социальные задачи соответствующим инструментарием, а не техникой.Но вот и эффективные социальные инструменты для решения этой проблемы пока отсутствуют. Если б они были эффективными, они б уже работали, чего не наблюдается.
Но и от высоких технологий в этом плане отказываться глупо. Они расширяют возможности, позволяют делать то, чего раньше нельзя было делать.
Поэтому считаю внедрение таких высокотехнологичных инструментов перспективным.
Если подключить к разработке профессиональных социологов, показать им, в каком направлении расширятся их возможности при внедрении системы, они сами подправят косяки и направят разработку в более правильное русло.
Социологи не занимаются решением проблем, только исследованиями.
Каждый должен заниматься своим делом, а то глядишь скоро всем чип в зад поставят (зачем воспитывать, если можно наделать из людей роботов или сделать всех граждан военнослужащими, чтобы только приказы выполняли).
Кстати, базы данных которые Вы хотите собрать, уже давно существуют.
Препятствия будут только социальные.
Ну так и решайте социальные задачи соответствующим инструментарием, а не техникой.Но вот и эффективные социальные инструменты для решения этой проблемы пока отсутствуют. Если б они были эффективными, они б уже работали, чего не наблюдается.
Но и от высоких технологий в этом плане отказываться глупо. Они расширяют возможности, позволяют делать то, чего раньше нельзя было делать.
Поэтому считаю внедрение таких высокотехнологичных инструментов перспективным.
Если подключить к разработке профессиональных социологов, показать им, в каком направлении расширятся их возможности при внедрении системы, они сами подправят косяки и направят разработку в более правильное русло.
Препятствия будут только социальные.
Ну так и решайте социальные задачи соответствующим инструментарием, а не техникой.
Почитал рассуждения того мужика. В принципе, все говорит правильно. Но то все про информатизацию госуслуг, которая распилена и потому находится в состоянии УГ. Та система, если бы была сделана с умом, тоже бы принесла пользу в плане борьбы с коррупцией.
Но система, предложенная мной, подходит к проблеме совсем с другого фронта, поэтому ее эффективность никак не могла бы быть замещена эффективностью системы электронных госуслуг. Они бы дополняли друг друга, если бы существовали в окончательно оформленном виде.
Но система, предложенная мной, подходит к проблеме совсем с другого фронта, поэтому ее эффективность никак не могла бы быть замещена эффективностью системы электронных госуслуг. Они бы дополняли друг друга, если бы существовали в окончательно оформленном виде.
Да, в принципе, тоже тема. Вобщем, нужен такой инструмент, что бы тут ни говорили...http://leonwolf.livejournal.com/profile
Да, в принципе, тоже тема. Вобщем, нужен такой инструмент, что бы тут ни говорили...
хорошо бы это предложение проверить в коммерческом русле. ну типа платные отчеты для коммерсантов которые хотят поработать с госзаказом.
типа сюда суй стока а сюда стока. ну и снижать цены постепенно на справки. начнется конкуренция между взяткочниками.
система которая начнет переаспределять денежные потоки взяток начнет создавать почву для самоуничтожения чиновников друг-другом.
можно прикрутить отчеты по конкретно выполненным работам типа чтоб чиновник знал скока комерсант заработал и следующий раз чиновник захочет больше золота. вобщем когда баржа уже утонула буксир не нужен.
опять же в регионах где благодаря такому сервису увеличится взяткопрозрачность можно рассылать отчеты нахаляву исполнительной власти других регионов, типа поглядите как все складно и организованно. высшее руководство отстающего региона тоже захочет такие отчеты чтобы знать сколько их подчиненные украли и сколько с них можно отжать.
типа сюда суй стока а сюда стока. ну и снижать цены постепенно на справки. начнется конкуренция между взяткочниками.
система которая начнет переаспределять денежные потоки взяток начнет создавать почву для самоуничтожения чиновников друг-другом.
можно прикрутить отчеты по конкретно выполненным работам типа чтоб чиновник знал скока комерсант заработал и следующий раз чиновник захочет больше золота. вобщем когда баржа уже утонула буксир не нужен.
опять же в регионах где благодаря такому сервису увеличится взяткопрозрачность
можно рассылать отчеты нахаляву исполнительной власти других регионов, типа поглядите как все складно и организованно. высшее руководство отстающего региона тоже захочет такие отчеты чтобы знать сколько их подчиненные украли и сколько с них можно отжать.
На мой взгляд, главная уязвимость идеи состоит в том, что автор не учёл инвертированный характер обмена значительного объёма информации между органами государственной власти. По сути дела в открытом доступе есть только проекты отдельных н.п.а. федерального значения, принятые н.п.а. на всех уровнях, информация по государственным закупкам. Всё. Этого очень мало, чтобы уличить конкретное управление конкретного ведомства в коррупции. Я даже не говорю про отдельно взятого чиновника. Ведь непосредственные механизмы реализации федеральных, региональных и местных н.п.а. изложены во внутриведомственных и межведомственных призах и регламентах. Более того, отдельные статьи законов (бюджета, например) составляют государственную тайну. Заседания Думы также делятся на открытую и закрытую части и т.п. Вся эта информация перемещается и хранится в закрытых локальных сетях. Вы никак не сможете к ним подключиться и начать что-то майнить...
А Вы наивно полагаете что они живут с Ваших дотаций? И много Вы им платите?
А без шуток - да, они это делают. И практически любой, у кого завалялась пара лимонов может, к примеру, заказать полное досье на всех участников нашей тусовки.
Хвастаться тем, что Вы чего-то не знаете - не комильфо. Читайте больше. И не желтую прессу.
Ну уж простите - не с вашим подходом.
А без шуток - да, они это делают. И практически любой, у кого завалялась пара лимонов может, к примеру, заказать полное досье на всех участников нашей тусовки.
Quote
Насколько мне известно, ничего из этого в код поисковика не заложено
Хвастаться тем, что Вы чего-то не знаете - не комильфо. Читайте больше. И не желтую прессу.
Quote
я им техзаданий поднакидаю
Ну уж простите - не с вашим подходом.
Jump to: