Topic: Роберт Шиллер: биткоин — очередная проваль - page 10. (Read 1133 times)

Вполне имеет право человек на свое мнение, тем более что в экономике ну явно разбирается по-лучше нас среднестатистических пользователей биткоин

Человеку много очень лет, в старой экономике(без инета и всего что с ним связано) может он и шарил, но сейчас явно уже не вникает толком о чем говорит, отстал от прогресса.

Просто все наоборот ) манипуляции => новости => падение )

Я тоже это всегда замечаю, видимо в этом психология масс. Они всегда за тех кто на коне. У меня когда все кричат "ура мы летим ту зе мун" я как правило выхожу в фиат и сижу жду. Как только все ждут 5 тысяч или полный крах, я закупаюсь битком и альтами на всю котлету и получаю профит)

Если биткоин просуществует 100 лет, то он уже не может быть провальным   Удивительно, что лауреат нобелевской премии говорит, что блокчейн не приносит новых инноваций, при этом не зная как он работает. Биток не имеет реальной ценности, ровно так же как и деньги - обычные бумажки. Ценность крипте придают цены на неё и они очень убедительны.

Удивительная вещь, когда биток падает, все начинают писать про биток, что это пузырь, что он скоро лопнет, что у битка нет будущего. Но когда биток идёт вверх, сразу дают битку новую жизнь и прогнозируют рост в 100000$. Как так-то?!

Оказаться правым, он уже никак не сможет.
Криптовалюту породила  цифровая эра.
Чтo касается его знаний,  ему они  скорее помеха, чем польза.

Просьба местных школьников/студентов и т.п. не ставить себя выше этого человека, знающего об экономике больше любого написавшего тут. Тем более никто не знает будущее. Он говорит с позиции опыта и имеющихся знаний и вполне может ошибиться, а может и оказаться прав. Да, раньше были попытки изменить систему. Быть может в этот раз получится.

Чувак просто не может сказать ничего умного вот и гонит пургу, не понимая сути криптовалюты. Ему просто надо, чтобы СМИ го фамилию цитировали. Я предполагаю, что благодаря именно таким экономистам финансовые кризисы и происходят. Я уверен, что когда братья делали свой самалет, такие как этот зудели: вот у Икара ничего не вышло и у вас не выйдет даже если вы полетите...

Закончился всемирно-телевизионный хайп вот и всё. Смысл даже не в реальной ценности той или иной вещи, а в масштабах всевозможной рекламы.

Смотрю на курс битка и начинаю задумываться о том же. Капа с каждым месяцем падает. Что вообще проишодит на рынке? Люди потеряли доверие, либо это специально делают картели?!

просто человек старых взглядов вот и несет этот ....... .

Скорее всего ему просто навсего заплатили, чтобы человек сказал нужные для кого-то слова. Обычного человека с улицы никто слушать не будет, а тут Роберт Шиллер)

У каждого свое мнение. Все мы люди и каждый может ошибиться. Баффет тоже говорил, что google и amazon будут провальной кампанией. А сейчас это одни из самых крупных компаний в мире.

Так ему 72! года, там знания уже никакие, тем более о каком то интернете и криптовалюте, как и его знакомые, которым тоже наверное лет уже не мало.

не надо преувеличивать значимость, того или иного общественного деятеля. наше общество не всегда отличается здравомыслием

"Лауреат" который говорит о вещи в которой даже не попытался разобрался)

Пустые слова, неужели нобелевский лауреат по экономике не в силах понять как работает блокчейн и что такое хэш функция?))

Нобелевский лауреат по экономике, который неоднократно негативно высказывался относительно криптовалют, заявил, что в них нет ничего нового, монеты ждет полный провал
Цифровые деньги — далеко не первая попытка изменить существующую финансовую систему, все предыдущие заканчивались полным провалом, написал в своем​ блоге лауреат Нобелевской премии по экономике Роберт Шиллер. Специалист провел параллель между криптовалютами и «срочными деньгами», которые были выпущены в 1800-х годах.
В 1827 г. американский анархист-индивидуалист Джосайя Уоррен открыл магазин Cincinnati Time Store, в котором он продавал товары за часы работы или «трудовые векселя». Через два года текстильный промышленник Роберт Оуэн попытался основать «Биржу трудового обмена» на базе трудовых билетов. Оба эксперимента провалились, после чего, спустя век, экономист Джон Пиз Нортон предложил концепцию «электрического доллара», которая была скорее комедийной, чем инновационной, отметил Шиллер.

«Никто за пределами научных компьютерных подразделений не может объяснить, как работают криптовалюты. Эта загадочность создает ауру эксклюзивности, придает новым деньгам блеск и наполняет последователей революционными настроениями. В этом нет ничего нового. У нас уже есть примеры денежных инноваций в прошлом, но, по всей видимости, они недостаточно убедительны», - считает нобелевский лауреат.

Ранее он заявил, что биткоин ждет полнейший крах, даже если он просуществует 100 лет. Шиллер назвал криптовалюту рыночным пузырем и добавил, что монета не имеет никакой реальной ценности.

ИСТОЧНИК