Topic: Выборы источника мерита - page 5. (Read 2117 times)

Голосую за Cryptoshka

Намеренно не делал ветку самоомодеруемой, чтобы не было претензий.

По поводу спора - дополнительные правила для голосующих во время голосования вводиться не будут, как и процедура отмены голоса. Хотя я даже не вижу изначальной причины спора, т.к. г-н MO-COIN пока что выразил только поддержку кандидату (для голосования нужно написать ник кандидата, транскрипция не в счет).

ps единственный возможный вариант отмены голосов - доказанность использования мультиаккаунтов для голосования

надо было делать Self-moderated и удалять все кроме голосов
и отдельную тему для обсуждения

Хотел проголосовать за одного из кндидатов, но теперь страшно. Голоса наши тут никому не нужны, еще и прилететь ни за что может

Вы довольно смешной школьник или блондинка, а может даже школьник-блондинка. Разве Вы не знаете, что люди как то замешанные или те кто могут быть заинтересованы в каком либо деле от этого дела отстраняются? Ну так Вы замешаны своим постом, который кандидат внёс в список. Такие люди голосовать не должны. Какие Вам по этому поводу извинения? Нелогично. Ненадо рерайтить мои посты, придумайте свои формулировки, или образования не хватает? Вы думаете, что удачно съехали с темы оскорбления меня? Не надейтесь. Я привёл достаточно веские доводы общемировой практики про Ваш голос, Вы же так и не смогли привести ни каких доказательств своего обвинения, но вообщем не буду тут метать перед Вами бисер.
И далее я ничего комментировать не буду, потому что мне тоже не интересно спорить со всяким школоло и абузером, который к тому же не смог понять что ему пишут, а начал вести себя как в детском саду: "Нет, ты сам такой!". Опять смешно. Мне по началу казалось, что я со взрослым человеком разговариваю. Вообщем детский сад, осталось только заплакать и маме пожаловаться.
Я с такими не вожусь. Прощайте.

Может стоит очки тогда носить? Разговор как раз и начался про голос этого Коина. Я чего должен прилюдно утереться что ли когда это монето сказало, что я его пост отрепортил  и выговаривал мне что что то там низко. Молчание есть признание вины. Ваш пост это такой же оффтоп между прочим.
Не плохо бы кстати читать сначала чтобы увидеть что то. Я к вечерУ всем отвечу кто напишет, репортить безполезно, я всё повешу снова.

Господа Spotika4 и MO-COIN!

Прекращайте этот срач бессмысленный диалог и оффтоп - тема для голосования, а не для выяснения отношений.

Никаких фактов касающихся данной темы, кроме безосновательных взаимных обвинений, я не увидел в Ваших постах.

Кто Вам сказал, что я раньше пост не видел? Я читал его раньше, и мне нет необходимости его перечитывать. Ваш лепет про супер полезный пост в виде песенки это смешно для любого здравомыслящего человека. "Ваш" кандидат, Криптошка, с лёгкостью найдёт другой пост вместо удалённого, так что смысла в удалении поста для того что бы навредить кандидату нет. Вы можете верить или не верить во что угодно, однако доказательств так и не предоставили, следовательно в очередной раз возводите на меня голословные обвинения.
Из чего следует, что Вы фуфломёт.

Пост написан в общих интересах, для того чтобы был выбран достойный кандидат, а не абузер меритов, хоть и "законный". В Вашем же вопросе явно прослеживается попытка обвинить меня в какой то личной заинтересованности и опять же бездоказательно.
В очередной раз Вы фуфломёт.

С постами кандидатов я ознакомился давно и сразу сделал для себя выбор в то время когда их было ещё два, потом ознакомился с постами третьего кандидата и мой выбор изменился, порсле чего я опубликовал его. Постольку поскольку выбор мной был сделан после достаточно долгих раздумий, то считаю необходимым для себя помнить вывод, а не материал по которому этот вывод был сделан. Для туго соображающих расшифрую - я действительно забыл, что там была какая то песенка и не обязан был запоминать чьи посты были указаны в заявке. Вместо того, чтобы спокойно разъяснить ситуацию, Вы говорите мне, что я с чем то там не ознакомился. Вы в очередной раз не правы. К тому же личная заинтересованность в Вашем случае, которая прослеживается простой, элементарной логикой так и не отменяется.

По поводу Ваших взываний к "кому то" - тут всё ясно. Я совсем немного ошибся и можно было обойтись простым разъяснением, но Вы в контексте своего поста утверждаете, что с Вашими умственными способностями всё в порядке, однако вместо простого разъяснения Вы начинаете театрально взывать к людям. На этом форуме глупых людей нет и вряд ли тут такое прокатит. Обычно так поступают люди которые громким криком хотят перевести стрелки с себя (в данном случае имеется ввиду личная заинтересованность) на оппонента.

Резюмируя -
Вы фуфломёт.
Вы всё ещё бездоказательно обвинили меня, тем самым нанеся мне оскорбление.
У Вас есть(была) личная заинтересованность в кандидате за которого Вы отдали свой голос.

И не надо тут срач разводить в дальнейшем, если у Вас появятся доказательства действий в которых Вы меня надуманно и безосновательно обвиняете, то просто предъявите их общественности, а всякое театральное - исполните где нибудь в другом месте, тут не надо.
Обратитесь к Эсмантре к примеру, возможно он сможет помочь Вам в поиске доказательств Ваших обвинений, он много знает и если это просмотреть возможно, то подскажет как это сделать. Я бы посоветовал обратиться к модераторам, но они вряд ли ответят в ввиду своей занятости. А пока что - Вы фуфломёт и к тому же потихонечку НАЧИНАЕТЕ походить на абузера. 2+2 действительно равно 4.

2 + 2 сколько? Правильно = 4


Если вы не видели моего поста тогда откуда знаете о чем там шла речь? (всякую чушь сложно привязать к другим постам из листов кандидатов) Может это супер полезный пост? В то что вы увидели сегодня мой пост, запомнили его и после этого его "случайно" удалили через несколько часов (а он до этого прекрасно просуществовал 3 недели на 5 странице далеко не самой популярной темы) я не поверю.


В чьих интересах написан этот пост? Какая у вас заинтересованность?


Т.е. вы принимаете участие в голосовании даже не ознакомившись со списками постов кандидатов? Или думаете что я не узнал бы свой пост просмотрев списки?
Может вам о своих умственных способностях стоит волноваться?


Какой мерит? Вы вообще о чем говорите? При чем тут мерит и пост включенный в список одного из кандидатов как недооцененный и соответственно не имеющий мерита? Может мне кто-нибудь пояснить что несет г-н Spotika4?

Действительно, информации пока не было.

Хотя я предполагаю кто это может быть https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=407174

Кто то писал, что Ксандри сказал, что сорса в наш локал добавили, но информации кто это я не встречал и не копался на предмет выяснения.
Голосовалка одна - эта, которая ещё продолжается. Алекс-Ср. сам выдвинулся и здесь не учитывался.

а что с предыдущей голосовалкой? дали кому-то сорса в итоге?

Я что то не увидел ни поста по ссылке(ну это ладно, он удалён), ни мерита от Криптошки у Вас в профиле, на данный момент оба мерита полученные Вами от Ксандри. В связи с таким поворотом дела, а именно попыткой обмана по поводу полученного мерита от кандидата и преднамеренной приписке кандидату несуществующей заслуги прошу сообщество считать этот "бюллетень" не действительным.
Это подтасовка фактов в биографии кандидата из которой можно сделать те или иные, но вполне определённые выводы.
К тому же мерит сорс как раз должен быть относительно серьёзным, что бы не ставить мерит за всякую чушь(ни кого сейчас не имел ввиду).

Начинается...  Если будет следующее голосование, то надо от мембера голос давать. Потому как "молодой и дерзкий" больше для улицы подходит, чем для раздачи меритов. Хотя подозреваю, что и мемберов тут хватит с такими жизненными установками.
Не имею ввиду, что Криптошка это плохо, ник действительно симпатичный, но не ник важен и уж тем более не молодость и дерзость.

Так же голосую за Cryptoshka - самый молодой и дерзкий! 

Отдаю свой голос за temarazin.

По поводу насколько кому чего нужно, хотел бы сказать, что многим героям и легендам эта тема "до лампочки". Умные дядьки, которые сидят в аналитике в большинстве подпись не носят и им на эти мериты фиолетово. Большинство чисто баунтистов даже не знают, что эта тема существует (и это хорошо), потому как наверняка отписывают сообщения для подписной через почту и в большинстве своём ничего не читают. Новичкам, тем кто пытается разобраться в теме, забот и так хватает, да и вряд ли они в этот раздел лазиют, к тому же вряд ли их мнение может учитываться. Получается, что особо и участвовать некому, ну или по крайней мере народу годного к участию сверх мало по сравнению с количеством зарегистрированных пользователей в русскоязычном локале. И ко всему прочему многие, я думаю, не очень верят в успех затеи (я тоже сомневаюсь , но о причинах сомнений писать не буду).

У меня других аккаунтов на BT нет