Если все зашло в тупик, что, большая проблема сдвинуть сроки?
я, честно, не понимаю что зашло в тупик?кандидаты есть, голосование идет.... проблема только в том что весь топик зафлудили
Topic: Выборы источника мерита - page 3. (Read 2131 times)
кандидаты есть, голосование идет.... проблема только в том что весь топик зафлудили
Так же как и репортёры не перестанут искать темы на которые можно кинуть репорт, вместо того что-бы искать посты за которые полагается мерит. Так что нужно искать более идеального кандидата на этот пост.
Сейчас спецом в течении часа почекал новые темы в ветках, наши друзья походу только и обновляют ветки и репортят темы, вот и вся деятельность. Тема появилась, через 5 минут уже от них сообщение, о том что сносить тему надо
Не, ну это прям топ выбор для мерит-сорса Вроде как тему вообще могут снести. Откроем прием снова.
ну пускай тогда Goran метнется и поищет 10 достойных постов до окончания голосования:
Quote
Голосоване закончится 8 июня в 10.00мск (7.00am по форумному времени)
а то завтра начнут набирать кандидатов к следующему
ЗЫ: Наши парни все спокойно делают.
Сам метнись ка в "новости," там наверное говна свежего подвезли
Вроде как тему вообще могут снести. Откроем прием снова.
ну пускай тогда Goran метнется и поищет 10 достойных постов до окончания этого голосования:
Quote
Голосоване закончится 8 июня в 10.00мск (7.00am по форумному времени)
а то завтра начнут набирать кандидатов к следующему
Есть люди которые сидят лишь в разделе "майнеры" и там они уважаемые, и став меритсорсами они врятли оттуда вылезут.
Так же как и репортёры не перестанут искать темы на которые можно кинуть репорт, вместо того что-бы искать посты за которые полагается мерит. Так что нужно искать более идеального кандидата на этот пост.
Предлагаю кандидатуру пользователя под ником Goran.
На мой взгляд самый подходящий кандидат. Если он согласится конечно участвовать.
вроде как прием заявок временно закрытНа мой взгляд самый подходящий кандидат. Если он согласится конечно участвовать.
Предлагаю кандидатуру пользователя под ником Goran.
На мой взгляд самый подходящий кандидат. Если он согласится конечно участвовать.
вроде как прием заявок временно закрыт На мой взгляд самый подходящий кандидат. Если он согласится конечно участвовать.
Предлагаю кандидатуру пользователя под ником Goran.
На мой взгляд самый подходящий кандидат. Если он согласится конечно участвовать.
На мой взгляд самый подходящий кандидат. Если он согласится конечно участвовать.
@temarazin в следующий раз self moderated не забудь а то писец 
А самое главное - просто спокойно прочитайте мой вопрос. Да, там стоит знак вопроса.
И подумайте хорошо, стоило ли так рьяно вступаться за Cryptoshka, когда это просто вопрос?
И подумайте хорошо, стоило ли так рьяно вступаться за Cryptoshka, когда это просто вопрос?
Вы мне не ответили на прямо поставленный вопрос:
Объясните мне пожалуйста цель подобных реплик?
Я вступался не за кандидата, если Вы не заметили, а за голосующих. Будь это inbizin или temarazin - написал бы то же самое.
Дело не в прав - не прав. Дело в предоставлении права свободного выбора если это действительно выборы.
И комментировать голоса избирателей крайне не корректно!
Пы.Сы. Представьте что я сейчас начну предъявлять Вам претензии за голос против всех. Станете Вы после этого участвовать в выборах?
И комментировать голоса избирателей крайне не корректно!
Пы.Сы. Представьте что я сейчас начну предъявлять Вам претензии за голос против всех. Станете Вы после этого участвовать в выборах?
А началось все еще здесь:
Единственный достойный кандидат это Vadi2323 https://bitcointalksearch.org/user/vadi2323-399366
Для разнообразия поддержу Cryptoshka - не побоялся первым выставить свою кандидатуру - я считаю это дорогого стоит. Как раз такой смелый сорс нам и нужен!
Постыдился бы, на эту почетную должность нужно достойного кандидата с высоким рангом, а не новорега и репортера вроде тебя
Я все подробно написал в своем посте. Имею опыт участия в выборном процессе - все ассоциации оттуда:
1. Не ваш невинный пост, а тенденция - практически все кто голосовал за Cryptoshka - получили "негативную" реакцию на свои "голоса" (в том числе и я и меня это задело)
Лично я в этой теме - сказал хоть слово за/против кандидата Cryptoshka? Ответ - нет.
Соотвественно - я не мог вас задеть. Однако - увидел свой ник в вашем посте и цитирование моего поста.
Quote
2. Ну если Вы не понимаете элементарных вещей объясняю: представьте что выборы у нас в России не тайные, а открытые.
"Голосование - огонь! Жаль, что скоро закончится. ps: Никто из кандидатов не слышал, что будущего депутата будут проверять на родственные связи и проверять всех кто за него проголосовал"
Жаль, конечно что вы очень далеко от тех выборов, которые проходят в этой стране. Но это не критично, у других понимания еще меньше.
Вот здесь не понимаю, правда. Я в этой ветке не просто ни сказал ни слова про Cryptoshka, не говорил, что это хороший/плохой кандидат.
Не цитировал голос за Cryptoshka - в своем невинном сообщении. А тут я вижу, что мое сообщение вы объединяете с верхним постом. И да, я умею пользоваться квоттингом.
Откуда у вас такая реакция лично ко мне?
Почему вы защищаете Cryptoshka - находя связки там, где их вообще нет.
А самое главное - просто спокойно прочитайте мой вопрос. Да, там стоит знак вопроса.
И подумайте хорошо, стоило ли так рьяно вступаться за Cryptoshka, когда это просто вопрос?
Quote
Отсутствие интереса к Биткойну, интерес к меритам и баунти. Привожу статистику их постов о btc на фоне общего количества постов. Прошу не забывать, что это форум, посвященный в первую очередь btc. Считаю компанию по выборам меритсорса надо остановить
задача меритсорса лайкать понравившиеся посты а не продвигать биткоин
кАмпанию уже не остановить) когда закончатся выборы - победитель выложит свою заявку и начнется следующий набор кандидатов, можешь привести туда всю ветку аналитики(если они захотят) или еще кого.
отклонят заявку ну и ладно - в следующий раз будет больше кандидатов и возможно кого нибудь назначат сорсом а это хорошо для РУ локали
Эти конкурсы с погремушками, требования к сорсу от Теймоса или твоя личная инициатива?
Догадываюсь, что большинство в Аналитике просто не желает заморачиваться с этой петрушкой.
Нельзя разве по результатам голосования просто назначить сорса?
If you want to be a merit source:
1. Be a somewhat established member.
2. Collect TEN posts written in the last couple of months by other people that have not received nearly enough merit for how good they are, and post quotes for them all in a new Meta thread. The point of this is to demonstrate your ability to give out merit usefully.
3. We will take a look at your history and maybe make you a source.
I am especially eager to have merit sources in sub-communities such as the local sections.
Есть вот эти требования.
Есть моё желание видеть дополнительных сорсов в русской ветке.
Есть мое понимание того, что меритов в русской локали мало.
Есть мое полное понимание, что сорс - должен быть в теме и достаточно давно. (Например- поптоп)
А за тех кто хочет этим заморачиваться или нет - я отвественности не несу.
Тема с кандидатами - была открыта для любого
пол дня убил даже зарядку еще не делал)))
даже зарядку еще не делал)))Спасибо, отличная работа. Прям всё как в жизни получилось, пришёл на выборы кандидатом - получил разбор до трусов
При том я не против ребят, не злорадствую, они теми или иными мотивациями делают хоть что-то, тратят на это время. Но как участник сообщества, мне не понравилось, как всё перекосилось уже. Ну и их вектор ярко разложенных в цитатных постах
Пы.Сы. Представьте что я сейчас начну предъявлять Вам претензии за голос против всех. Станете Вы после этого участвовать в выборах?
Голос против всех может и не учитываться, но может показать тенденцию и мнение части сообщества. Если мы тут конечно все заинтересованы найти оптимальное решение ситуации и тенденций
И да, я бы проголосовал конкретизировано и обосновав выбор, если бы увидел действительно интересные для меня кандидатуры.
chimk, разъебал нахуй, мерит в будущем твой
Кстати да, chimk, аргументировано прям разложил. Я прям как чуял что, что-то тут не так. Но не капал аккаунты, а тут на пол лопаточки и сразу вся мотивация разложилась. Теперь всё понятно
Жаль вот мерита нет, этот пост точно в этой теме его достоин
даже зарядку еще не делал))) chimk, разъебал нахуй, мерит в будущем твой
Кстати да, chimk, аргументировано прям разложил. Я прям как чуял, что что-то тут не так в этой возьне. Но не капал аккаунты, не успел особо, а тут заглянули чуть за ширму и сразу вся мотивация разложилась. Теперь ВСЁ понятно
Жаль вот мерита нет, этот пост точно в этой теме его достоин Закинь опрос лучше в Аналитику - самая активная ветка, там и найдем сорса, гарантирую, за пару суток выберем оптимального кандидата.
Себя не предлагаю, не подозревайте в личной заинтересованности.
Себя не предлагаю, не подозревайте в личной заинтересованности.
Так я закидывал, еще когда только кандидатуры выдвигались.
Сообщение мимо. И Хомяк со своим голосом в этой ветке отписался, как бы есть надежда что он больше с веткой аналитики знаком.
На альты нужен сорс свой, местный. Там меритов категорически не хватает.
А в ветке есть уважаемые сообществом люди.
"""Чтобы стать источником меритов, нужно:
иметь хотя б какую-то репутацию,
найти 10 недооцененных постов и предложить их в английской ветке (посты на английском или переведенные на английский),
иметь "чистую" историю.
Первые 2 пункта вызывают больше всего затруднений для потенциального кандидата в меритсорсы. Он может плохо знать аглийский или быть не уверенным в своей репутации.
Какое есть решение?
Решено провести поиск кандидатов в источники меритов силами форумчан. Сообщество поможет выбранному кандидату перевести посты на английский, а ссылка на пост с выбором кандидата покажет его репутацию. Проще говоря, мы хотим упростить задачу для кандидата в меритсорсы, а также дать возможность заявить о себе всем желающим.
Что нужно, чтобы стать кандидатом?
Нужно предложить свою кандидатуру в этом топике и приложить от 3 найденных недооцененных постов на русском (посты не должны быть своими!).
Требования к кандидату простые:
Не иметь отрицательный траст
Быть мембером и выше. Или потенциальным мембером (до мембера не хватает пары мерита или активности)
История постов не должна быть захламлена отчетами по баунти"""
Эти конкурсы с погремушками, требования к сорсу от Теймоса или твоя личная инициатива?
Догадываюсь, что большинство в Аналитике просто не желает заморачиваться с этой петрушкой.
Нельзя разве по результатам голосования просто назначить сорса?
Еще раз повторюсь. Ни один из указанных кандидататов не подходит. Как минимум двоих из них вообще метлой гнать нужно. Речь о пионерах-репортерах. Человек должен быть, минимум, с двухлетней регистрацией. Должен помнить и знать историю, владеть английским языком на уровне High intermediate и Advanced в терминологии. Быть уважаемым в сообществе. Вы не подходите совсем, от слова вообще. От слова идите нахуй.
chimk, разъебал нахуй, мерит в будущем твой
chimk, разъебал нахуй, мерит в будущем твой
Jump to: