Topic: Как уберечь себя от откровенного Скама - page 6. (Read 2077 times)
Спасибо за статью, очень полезная, жмакнул бы, да нету мерита. Для новичков будет очень даже полезна статья. Еще пожалуй можно обратить внимание на оформление тем и как разрабы ведут там дискуссии.
Перелопатив N количество постов и просмотрев много тем, для себя отметил, что какого четкого гайда новичку как не налететь на скам особо то и нет. Чтобы было по житейски написано, весело, с огоньком и в тоже время полезно и интересно. Поэтому решил этот пробел устранить. Подчеркиваю, данный топик будет полезен совсем новичкам и тем, кто еще не разобрался в хитросплетениях баунти проектов.
Итак начну с того, что как и большинство пришел в крипту на хаях. Следил за ней долго, а вот на нерест решился пойти только зимой 2017 года. Начал с "инвестирования" в токены проектов, и только потом собственно пришел в баунти. Для начала раскачал твиттер немного и понеслась.
Первый проект и сразу скам! Первое на что купился это то, что платят токенами сразу, каждую неделю. Запомните если токена проекта нет на бирже, то это вообще ничего не значит. Потому что проект может быть скамом и никогда не выйдет на биржу. Толку от таких токенов - ноль. В итоге первый проект оказался открытым скамом и тупо сбежал с деньгами. Кстати схож на него был и другой открытый скам - Denaro. Правда Denaro умудрилось собрать около 10 мультов зеленью, а вот первые судя по кошельку всего эфиров 10 сумели украсть у инвесторов. Но в общем эти скамы были похожи, но кое в чем отличались. Итак, как можно понять что это скам :
1) Самое простое - нет фото, видео с основателями проекта. Даже фото не было! Если в твиттере проекта нету фоток основателя/его зама с какой-нибудь конференции по блокчейну, нет видео, разных интервью, то сразу прохожу мимо. Если на сайте нет команды - 99,9999% это скам. В твиттер у них не было ни ОДНОЙ ! фотки живого человека. Они даже это не стали этого делать, хотя у Денаро фото людей кажется были. Как выяснилось потом, они просто взяли фото случайных людей и чуть их пофотошопили.
Если основатели бояться светить свои щи, то это плохой признак. не важно откуда родом команда, с запада или востока, люди не должны бояться идентифицироваться. Исключение может быть сделано для индусов, там вообще всем пофиг и скам может кто угодно устроить, но для США, Европы, Китая репутация крайне важна и никто не хочет марать ее в скаме.
2) Низкие рейтинги на рейтинговых сайтах. Хотя всем более менее опытным баунтистам известно, что на рейтинги особо полагаться не следует, но если рейтинг у проекта низкий, то это повод крепко подумать, у моих "проектов" был менее 3 ки. И сами рейтинговые сайты писали, что будьте аккуратны может быть скам. И таки он и случился! Поэтому вероятность того, что ICO с низкий рейтингом окажется скамом выше, чем ICO имеющее высокий рейтинг. И среди высокорейтинговых ICO бывают скамы, но среди низкорейтинговых их еще больше. Все это может показаться очевидным, но тем не менее.
3) Linkedln. До этого я не придавал этому большого значения, а зря. Да как это ни странно, но умение работать с этим сайтом тоже важно, поэтому если у Вас его нет, то установите VPN и зарегистрируйтесь там. Это нужно для того, чтобы смотреть страницы разработчиков. Итак - первый проект типа "французский". Там было 4 "француза" и у CEO более 500 друзей, НО и это важно у него не было подтверждений о его профессиональных навыках от других людей. Плюс смотрите его опыт и обучение, что закончил, где работал, и как, когда и с кем? Если страница сделана криво и косо , там 2-3 графы, пусть там и 500 друзей - это фальшивка. Возьмите топовые проекты - пробейте их основателей на LinkedIn и посмотрите как у них. У CEO почти всегда 500+ друзей и огромное количество подтверждений его навыков от других людей, а именно более 10 подтверждений на несколько категорий . Например на менеджмент, лидерство, программирование - это важно. Скам может сделать 1-2 от своих же скамеров. Пройдите по подтверждению навыков посмотрите кто поставил. Если только члены команды ICO, то вычеркиванием. А если "левые" люди, как то профессор Гарварда с количеством друзей 500+, какие-то вице президенты, то понятно, что у человека много связей и он много где засветился. Скамиться в открытую он не будет.
У нашего скам проекта и его "членов" ничего такого не было, только фейковая, ботовая активность и отсутствие подтверждений. И вообще подписаны они были на стандартные каналы "успеха" - Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Джеф Безос, Илон Маск , трансформатор.... Ну лан трансформатор это шутка, но суть Вы поняли.
И вообще если бы тщательнее смотрел, то заметил бы это, но так как были хаи и я отчаянно шел на нерест и хватался за все, то времени проверять не было. Кстати идентификацию на рейтинговых сайтах они тоже не проходили. Никто из членов команды не подтвердил свои данные. Это тоже грозный признак.
Вообще это общий совет - не берите 150-200 социальных компаний (ну только если у вас нету своей бот фермы конечно) из которых Вам заплатят 50 компаний и 10 токенов в итоге будет на бирже. Особенно сейчас, когда толковых проектов по пальцам одной руки пересчитать можно. Не видитесь на рекламу и прочее, тщательно проверяйте и отбраковывайте проекты, следите за стейками, участвуйте в как можно большем количестве компаний внутри одной баунти - подписная, социалки, реддит. Только так, выжимая максимум из одной компании можно добиться более менее приемлемого результата. Мы немного отвлеклись вернемся к нашим баранам.
4) Админы проекта в чате в телеге или при личной переписке уходят от вопросов. У обоих проектов это было, но так как хватался я за все в то время, то времени анализировать просто не было и поэтому так получилось. А ведь именно тогда и всплывало всякое. Команда отвечала на письма с задержкой, от вопросов по существу уходила и только отвечала на ту часть из общего, которая была им выгодна. В телеге тоже не стесняйтесь писать и спрашивать вопросы, по типу я у мамы дурачок: А почему эфир ушел с основного кошелька? Есть ли у Вас ескроу? Как мы можем знать, что Вы нас не кините? В общем любые вопросы, которые Вам покажутся нужными и полезными. Не стесняйтесь, на этой уйдет минут 30, сэкономите больше поверьте мне. Если Вас игнорируют совсем или банят, то проходите мимо. Адекватные команды будут отвечать до упора - это проверено, иногда они будут от вас уставать, но все равно будут отвечать.
Вот пока это основные параметры, соблюдение которых, как мне кажется позволит обойти "открытый" скам в большинстве случаев. Если есть вопросы, то задавайте не стесняйтесь!
P.S : Если данный топик Вам понравился и Вам бы хотелось узнать больше, то дайте мне знать в комментах нужно ли писать про скам "хитрый" и "сложный". Тогда напишу и про него. В этом же топике или отдельно запилю.
Итак начну с того, что как и большинство пришел в крипту на хаях. Следил за ней долго, а вот на нерест решился пойти только зимой 2017 года. Начал с "инвестирования" в токены проектов, и только потом собственно пришел в баунти. Для начала раскачал твиттер немного и понеслась.
Первый проект и сразу скам! Первое на что купился это то, что платят токенами сразу, каждую неделю. Запомните если токена проекта нет на бирже, то это вообще ничего не значит. Потому что проект может быть скамом и никогда не выйдет на биржу. Толку от таких токенов - ноль. В итоге первый проект оказался открытым скамом и тупо сбежал с деньгами. Кстати схож на него был и другой открытый скам - Denaro. Правда Denaro умудрилось собрать около 10 мультов зеленью, а вот первые судя по кошельку всего эфиров 10 сумели украсть у инвесторов. Но в общем эти скамы были похожи, но кое в чем отличались. Итак, как можно понять что это скам :
1) Самое простое - нет фото, видео с основателями проекта. Даже фото не было! Если в твиттере проекта нету фоток основателя/его зама с какой-нибудь конференции по блокчейну, нет видео, разных интервью, то сразу прохожу мимо. Если на сайте нет команды - 99,9999% это скам. В твиттер у них не было ни ОДНОЙ ! фотки живого человека. Они даже это не стали этого делать, хотя у Денаро фото людей кажется были. Как выяснилось потом, они просто взяли фото случайных людей и чуть их пофотошопили.
Если основатели бояться светить свои щи, то это плохой признак. не важно откуда родом команда, с запада или востока, люди не должны бояться идентифицироваться. Исключение может быть сделано для индусов, там вообще всем пофиг и скам может кто угодно устроить, но для США, Европы, Китая репутация крайне важна и никто не хочет марать ее в скаме.
2) Низкие рейтинги на рейтинговых сайтах. Хотя всем более менее опытным баунтистам известно, что на рейтинги особо полагаться не следует, но если рейтинг у проекта низкий, то это повод крепко подумать, у моих "проектов" был менее 3 ки. И сами рейтинговые сайты писали, что будьте аккуратны может быть скам. И таки он и случился! Поэтому вероятность того, что ICO с низкий рейтингом окажется скамом выше, чем ICO имеющее высокий рейтинг. И среди высокорейтинговых ICO бывают скамы, но среди низкорейтинговых их еще больше. Все это может показаться очевидным, но тем не менее.
3) Linkedln. До этого я не придавал этому большого значения, а зря. Да как это ни странно, но умение работать с этим сайтом тоже важно, поэтому если у Вас его нет, то установите VPN и зарегистрируйтесь там. Это нужно для того, чтобы смотреть страницы разработчиков. Итак - первый проект типа "французский". Там было 4 "француза" и у CEO более 500 друзей, НО и это важно у него не было подтверждений о его профессиональных навыках от других людей. Плюс смотрите его опыт и обучение, что закончил, где работал, и как, когда и с кем? Если страница сделана криво и косо , там 2-3 графы, пусть там и 500 друзей - это фальшивка. Возьмите топовые проекты - пробейте их основателей на LinkedIn и посмотрите как у них. У CEO почти всегда 500+ друзей и огромное количество подтверждений его навыков от других людей, а именно более 10 подтверждений на несколько категорий . Например на менеджмент, лидерство, программирование - это важно. Скам может сделать 1-2 от своих же скамеров. Пройдите по подтверждению навыков посмотрите кто поставил. Если только члены команды ICO, то вычеркиванием. А если "левые" люди, как то профессор Гарварда с количеством друзей 500+, какие-то вице президенты, то понятно, что у человека много связей и он много где засветился. Скамиться в открытую он не будет.
У нашего скам проекта и его "членов" ничего такого не было, только фейковая, ботовая активность и отсутствие подтверждений. И вообще подписаны они были на стандартные каналы "успеха" - Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Джеф Безос, Илон Маск , трансформатор.... Ну лан трансформатор это шутка, но суть Вы поняли.
И вообще если бы тщательнее смотрел, то заметил бы это, но так как были хаи и я отчаянно шел на нерест и хватался за все, то времени проверять не было. Кстати идентификацию на рейтинговых сайтах они тоже не проходили. Никто из членов команды не подтвердил свои данные. Это тоже грозный признак.
Вообще это общий совет - не берите 150-200 социальных компаний (ну только если у вас нету своей бот фермы конечно) из которых Вам заплатят 50 компаний и 10 токенов в итоге будет на бирже. Особенно сейчас, когда толковых проектов по пальцам одной руки пересчитать можно. Не видитесь на рекламу и прочее, тщательно проверяйте и отбраковывайте проекты, следите за стейками, участвуйте в как можно большем количестве компаний внутри одной баунти - подписная, социалки, реддит. Только так, выжимая максимум из одной компании можно добиться более менее приемлемого результата. Мы немного отвлеклись вернемся к нашим баранам.
4) Админы проекта в чате в телеге или при личной переписке уходят от вопросов. У обоих проектов это было, но так как хватался я за все в то время, то времени анализировать просто не было и поэтому так получилось. А ведь именно тогда и всплывало всякое. Команда отвечала на письма с задержкой, от вопросов по существу уходила и только отвечала на ту часть из общего, которая была им выгодна. В телеге тоже не стесняйтесь писать и спрашивать вопросы, по типу я у мамы дурачок: А почему эфир ушел с основного кошелька? Есть ли у Вас ескроу? Как мы можем знать, что Вы нас не кините? В общем любые вопросы, которые Вам покажутся нужными и полезными. Не стесняйтесь, на этой уйдет минут 30, сэкономите больше поверьте мне. Если Вас игнорируют совсем или банят, то проходите мимо. Адекватные команды будут отвечать до упора - это проверено, иногда они будут от вас уставать, но все равно будут отвечать.
Вот пока это основные параметры, соблюдение которых, как мне кажется позволит обойти "открытый" скам в большинстве случаев. Если есть вопросы, то задавайте не стесняйтесь!
P.S : Если данный топик Вам понравился и Вам бы хотелось узнать больше, то дайте мне знать в комментах нужно ли писать про скам "хитрый" и "сложный". Тогда напишу и про него. В этом же топике или отдельно запилю.
Jump to: