Topic: Негативный траст за ведение скам баунти - page 30. (Read 32454 times)

но новичку трудно понять такое по этому  и многие долбоебы думают что у меня с кем то что то личное
Буду определяться с кем я, пока польшю себе и отнесу просто к новичкам.
но все равно кто бы ни был этот залупкин, или лутпин по идее мы должны не его лично атаковать, а то что он предлагает. Ну не он бы был, а кто -то другой изменилось бы что-нибудь? Все равно бочку на менеджеров, которые в скамах участововали катили давно, рано или поздно это должно было закончиться . Не лутпин бы это начал, так кто-нибудь другой. К этому все планомерно шло. Здесь упоминали Силона у него вроде очень много скама было, хотя вроде авторитетный баунти менеджер был. Очень многие его знали, но от скама это не уберегло.

Ну в инглиш ветке вроде серьезно все, поэтому если скам будет, то обычные баунтисты  и инвесторы молчать наверное не будут. Кто бы он ни был этот actmyname

Я правильно понимаю что людям красят траст за то что они участвуют в скам баунти? Как по мне это супер мега маразм, 2 мои подписные кампании оказались скамными, и меня теперь нужно за это покарать? -  Как бы Вы сами относились к тому менеджеру, который скам вел? Вы бы вложив свои деньги и потеряв их два раза, наверное также спокойно бы продолжали иметь с этим баунти менеджером дело, не пытаться покрасить или навредить? Представьте себя на месте тех, кто не просто подпись носит, но и деньги вкладывает. Что будет если перестанут вкладывать? Кому легче от этого будет?

Согласен, нужно бы ему как-то лучше отбирать проекты которые можно вести, потому что и себя подставляет и людей которые работают в его компаниях, кому хочется траст красный получить..

ну ведь никто не застрахован от скама, тем более простые баунтисты которые продвигают проекты, обычно у менеджеров есть своя аудитория которая доверяет ему и сразу начинают рекламировать проект, за один или два проекта красить как то не справедливо, но вот если это часто повторяется то можно и красить.

Мне там человека жалко который написал 1000 постов по баунти))

Да как правильно то? Посмотрите на баунтистов Энвиона к примеру, проект отличный, набрал хардкап, вышел на рынок, при этом оказался обычным скамом и даже баунтистам ничего не заплатил, а вы предлагаете и траст  им за это еще покрасить?

Ну ведь ты тоже рекламируешь этот проект и этот скам значит и тебя надо красить а не только менеджера .

А если баунти менеджер сам организовал проект в виду своей репутации и решил "напоследок" бомбануть наивных баунтистов и инвесторов? Тут гадать кто в чем виноват не стоит конечно. Вот для этого и нужны регуляторы - исключительно для проверки ICO.

его лочили не за скам а покрашен он давно но именно его должны очень сильно покрасить потому что за пол года у него 15 скамов да и сам он ботовод

Красить баунтистов это крайне несправедливо, а вот менеджеров ведущих и рекламирующих скам проекты, это правильно так как баунти-менеджер в ответе за скам. Как было недавно с Силоном заблокировали на 3 недели но не покрасили

Я считаю, что правильно сделали. В последнее время отдельные менеджера (например из токенсьют) ведут откровенный скам. Качество проектов сильно упало. А менеджеру то что? Он получит эфир сразу, а не фантики.
Может быть после такой акции вырастет качество проектов.

Ну возможно это и правильно, раз занимаешься продвижением скамного проекта значит есть все основания красить траст, в случае с менеджером этот вопрос сложный конечно, в большинстве случаев менеджер может и не подозревать что проект скам, тут вопрос не однозначный.

Я считаю, что это бред красить баунтистов! Очень сложно, когда у меня несколько кампаний и помимо баунти еще и работа,просматривать ветку на сто или больше страниц на наличие разоблачающих постов. Быстренько открыла, отправила отчет и дальше побежала... Но теперь,в сложившейся ситуации, придется и на пролистывание ветки находить время.

Ребят, ну реально нужно находить на них управу. Ведь как то расчищать эти конюшни надо, давайте начнём с менеджеров и организаторов проектов. А потом авось пойдёт...

слышь дружок ) ты свое кококо оаставь для борьбы со скамом и поверь, мне абсолютно по хуй и на залупкинов и на всю эту пиздобратию ибо выше я уже писал что они поступают очень несправедливо и могут наказать таких как ты без суда и следствия и мой тебе совет перестань тупить
и для справки я с залупкином никогда не сталкивался просто наблюдения и факты сами за себя говорят
но новичку трудно понять такое по этому  и многие долбоебы думают что у меня с кем то что то личное


скажи это вышеотписавшему умственноотсталому )

и это
пысы
actmyname ведет сейчас проект который скам только вот ни у кого жопы нет наехать на него и конечно
же залупкин его не покрасит

Довольно хорошая информация и мнение.Думаю нужно тоже всех под одну гребенку не загребать,но в многих проектах менеджера просто уже краев не видят в общении и власти.Они ведь не которые сразу получают деньги и пишут ,что им скажут а к баунти хантерам относятся как к нахлебникам!По этому нужно таких ловить и наказывать!

По мне так для начала необходимо выносить предупреждение и/или потребовать объяснения о выполняемых действиях, а то просто взять и вывернуть краску на голову, предоплата или пост оплата не важно, я так по себе смотрю, хоть и не веду могу вполне себе так попасть под раздачу и потом качнуться в современных условиях до мембера, это опять очень заморочная движуха и главное за что, поэтому в случае получения предупреждения, адекватный хантер сразу же избавится от зла и другим сообщит.

Ситуации же разные, не может же менеджер взять 3-4 кампании подряд и все скам, вопрос этот безусловно нужно комплексно решать.
Так же и по поводу баунтихантеров, если после публикации инфы о том что проект скам, и человек продолжает постить отчеты, ну тут не чисто что-то значит.

О том и речь, что баунти менеджер в ситуации со скамом такой же пострадавший от скама, как и остальные баунти хантеры, причем потратил сил на это банути он гораздо больше любого баунти хантера.

с одной стороны менеджер может конечно посмотреть и понять, что компания скорее всего скам, но с другой стороны никто из менеджеров тоже не заинтересован вести скам-компанию, потому что в таком случае они сами тоже оказываются без оплаты и они часто точно так же не могут предугадать заранее, что ико окажется скамом