бороться хантерам со скам-проектами это все равно, что сражаться с ветряными мельницами. должен быть регулятор. только регулирование и выработка механизма проведения ICO на государственном или международном уровне c полным набором ответственности для организаторов и разработчиков поможет справится со скамом.
А кто должен быть этим регулятором на сайте? Ведут же баунти менеджеры с красными трастами баунти и темы переводят. А переводчиком может быть профессиональный лингвист который отлично делает свое дело но не разбирается в проектах, что с тамими людьми делать? 
Topic: Негативный траст за ведение скам баунти - page 28. (Read 32454 times)
бороться хантерам со скам-проектами это все равно, что сражаться с ветряными мельницами. должен быть регулятор. только регулирование и выработка механизма проведения ICO на государственном или международном уровне c полным набором ответственности для организаторов и разработчиков поможет справится со скамом.
Quote
Всех нужно красить за рекламу или содействие скамам, потому что все виноваты, можно ведь узнать о проекте все необходимое и после чего перестать
его делать.
На мой взгляд довольно правильная мера, со скам проектами надо бороться различными способами и с теми кто их рекламирует, тем более модераторы зараннее объявляют о скамности проекта и только потом уже принимают меры кто в ветке отписывается. его делать.
Ну это уже лишнее, простых баунтистов не стоит красить. Менеджеров,которые из раза в раз ведут такие проекты не смоненно стоит красить. Правда эта покраска на некоторых не действует, как вели баунти так и ведут.
Всех нужно красить за рекламу или содействие скамам, потому что все виноваты, можно ведь узнать о проекте все необходимое и после чего перестать его делать.
одно дело жажда наживы, другое халатность или невнимательность.
Вывод: Как сохранить цвет траста нейтральным
1) Заходя в баунти внимательно изучать проект, а не гнаться за количеством, наобум.
2) Делая отчёт в ветке смотреть первый пост и последние.
3) Обращать внимание на траст участников, которые отписываются в ветке.
4) Следить, что постят в социальных сетях, часто именно там пишут о прекращении баунти.
Всем добра.
Ну это уже лишнее, простых баунтистов не стоит красить. Менеджеров,которые из раза в раз ведут такие проекты не смоненно стоит красить. Правда эта покраска на некоторых не действует, как вели баунти так и ведут.
Всех нужно красить за рекламу или содействие скамам, потому что все виноваты, можно ведь узнать о проекте все необходимое и после чего перестать его делать.
Ну это уже лишнее, простых баунтистов не стоит красить. Менеджеров,которые из раза в раз ведут такие проекты не смоненно стоит красить. Правда эта покраска на некоторых не действует, как вели баунти так и ведут.
Всех нужно красить за рекламу или содействие скамам, потому что все виноваты, можно ведь узнать о проекте все необходимое и после чего перестать его делать.
Ну это уже лишнее, простых баунтистов не стоит красить. Менеджеров,которые из раза в раз ведут такие проекты не смоненно стоит красить. Правда эта покраска на некоторых не действует, как вели баунти так и ведут.
Негативный траст за ведение скам баунти это проблема не людей которые участвуют в проекте ,а тех людей которые ведут этот проект и нужно быть с этими людьми по строже,и будет меньше скамов .
Вот и дождались теперь мы охотники еще и в ответе за скам проекты нашли крайних
что то нет инецеативы от легенд и тех кто может проставить траст другим легендам,я пробовал ставить но мой траст не отражается на том же нидмани , за его баунти эмпресио
С одной стороны нужно красить в красный за ведение баунти, но с другой стороный в крипте и не дается гарантий на то, что компания будет нормальной. Каждый сам решает - вкладываться или нет.
Сейчас больше половины проектов не собирает Софт кап, а это значит, что баунтистам ничего не выплатят, так значит проект-скам, и всем кто причастен нужно покрасить траст? При таких раскладах каждый второй будет крашеный. Это мир крипты здесь никто не отвечает ни за что и все инвестиции и обзоры на свой страх и риск совершаются. Как то так и надо все самому анализировать и смотреть.
С одной стороны нужно красить в красный за ведение баунти, но с другой стороный в крипте и не дается гарантий на то, что компания будет нормальной. Каждый сам решает - вкладываться или нет.
Сейчас больше половины проектов не собирает Софт кап, а это значит, что баунтистам ничего не выплатят, так значит проект-скам, и всем кто причастен нужно покрасить траст? При таких раскладах каждый второй будет крашеный. С одной стороны нужно красить в красный за ведение баунти, но с другой стороный в крипте и не дается гарантий на то, что компания будет нормальной. Каждый сам решает - вкладываться или нет.
Сейчас больше половины проектов не собирает Софт кап, а это значит, что баунтистам ничего не выплатят, так значит проект-скам, и всем кто причастен нужно покрасить траст? При таких раскладах каждый второй будет крашеный.
Менеджеры могут и не знать, что проект скам, а так зачем им самим тратить свое время на ведение веток в скам проектах, где им еще могут и не заплатить!
Сейчас для баунтистом очень трудно заранее понять, является проект скамом или нет. Менеджерам - чуть легче, т.к. они напрямую контактируют с создателями ico.
С одной стороны нужно красить в красный за ведение баунти, но с другой стороный в крипте и не дается гарантий на то, что компания будет нормальной. Каждый сам решает - вкладываться или нет.
Многие менеджеры не знают скам или нет до самого конца, если тебе платят за работу и общение с закзчиком идет, то почему отказываться о тпроекта, а в итоге ещё и траст красят, замечательно.
я тоже думаю что все не однозначно. кто-то честно выполняет свою работу, кто-то за счет опыта видит скам, но ради денег делает вид, что не распознал его.Я считаю что для того что бы было меньше скамовых проектов, нужно все же придумать систему допуска этих проектов для проведения ICO там например минимальный капитал, КУС команды, белая бумага в полном порядке и тому прочее.
Придумать то можно. А потом что? Опубликовать все это тут на форуме как рекомендации? Ведь контролировать это все равно никто не сможет. Кто запретит инвестору вложится в скам, если очень хочется.
В принципе это хорошо - теперь более уверенно можно выбирать проекты для работы. Можно надеяться, что самые злостные нарушители будут окрашены. А вот за простых пользователей обидно, но тоже приучают к более ответственному отношению к работе.
Многие менеджеры не знают скам или нет до самого конца, если тебе платят за работу и общение с закзчиком идет, то почему отказываться о тпроекта, а в итоге ещё и траст красят, замечательно.
я тоже думаю что все не однозначно. кто-то честно выполняет свою работу, кто-то за счет опыта видит скам, но ради денег делает вид, что не распознал его.Я считаю что для того что бы было меньше скамовых проектов, нужно все же придумать систему допуска этих проектов для проведения ICO там например минимальный капитал, КУС команды, белая бумага в полном порядке и тому прочее.
Многие менеджеры не знают скам или нет до самого конца, если тебе платят за работу и общение с закзчиком идет, то почему отказываться о тпроекта, а в итоге ещё и траст красят, замечательно.
я тоже думаю что все не однозначно. кто-то честно выполняет свою работу, кто-то за счет опыта видит скам, но ради денег делает вид, что не распознал его.Я считаю что для того что бы было меньше скамовых проектов, нужно все же придумать систему допуска этих проектов для проведения ICO там например минимальный капитал, КУС команды, белая бумага в полном порядке и тому прочее.
Jump to: