Topic: Негативный траст за ведение скам баунти - page 43. (Read 32454 times)

Вообще на сколько я знаю просто так не кому не будут раскрашивать траст.значит есть ваша вина и очень тяжело доказать обратное.и вряд ли уберут вообще

как раз недавно начал баунти токенюнион вроде, делал пару недель и забил что активности вообще нету, а потом тоже новость прошла что начали красить траст кто ведет ее) думаю фух вовремя свалил)

Слышал что даже если траст уже и разукрасили то нужно удалить все твиты и т.д. и писать тому модератору что вас разукрасил. он может все востановить, по крайней мере раньше было так.

Насколько я понимаю, баунтистов красят не просто за участие в скаме, а в намеренной рекламе скама когда уже всем стало ясно (и об этом сообщено официально) что это скам.  Другое дело, что скамеры всё одно будут искать лазейки, но какая то система просто необходима! Я уже писал в разных ветках: прошерстил исошки за 28.06 - 03.07 по табличке, так там чуть не половина либо явный скам, либо фантастическая утопия. Вот напр., новый проект уёбков из команды Fiancia: https://bitcointalksearch.org/topic/m.41604315. И какие то Full Member хвалят его не смущаясь!?!!

Согласен, если допустил ошибку и поучаствовал и тут тебя сразу в красный как-то не очень хочется, нужно придумать для баунтистов как-то по другому их наказывать, ну например если два или три скама подряд тогда да, а так получается не очень хорошо.

да, нужно! как раз об этом и писал господин Lutpin.


тех кто продолжали рекламировать проект, после того как проект соскамился, он предупреждал и потом только красил.

Ну да, как бы если человек не преднамеренно участвует в скам ICO и получает красный траст, то нужно давать ему шанс как-то исправить эту ошибку, потому что каждый может попасть так, скама не мало сейчас

Согласен, что менеджер взявший откровенный скам как в данном случае должен за это ответить. Другое дело в том, что не каждый скам можно легко распознать и вопрос что делать в таких случаях.

Блин половина даже не смотрела туда и не понимает о чем речь. Пишут это же несправедливо! Как можно! Когда можно просто почитать пост, там все описано, показана подмена фото итд.Т.е баунти менеджер не делал элементарных вещей, например переговоров по скайпу с заказчиком, а просто взяли чистый скам, видимо потому, что заплатили хорошо. Вот и весь резон. Ничего несправедливого в этом нет, а вот по баунтистам вопрос открытый.

Ну так а в чем проблема-то? Ведь если удалить свои посты, то негатив будет отозван, собственно, я для этого и создал эту тему, чтобы те, кому не посчастливилось, знали из-за чего это случилось, и как устранить эту проблему.

Благодарю за информацию. Даже не подозревал что могут покрасить за отчеты.

Вы знаете, ничего здесь страшного нет. Никто не даст вам красный траст за участие с первых дней в Баунти. Если же дальше обнаруживается, что это скам проект, то конечно логично зачем его пиарить? Именно так и поступил хороший БМ Mr.cryptos , который приостановил действие Баунти кампании в связи с тем, что он не может связаться с командой проекта. Он закрыл ветку и оставил последнее сообщение за собой. Таким образом что мы имеем?
-- БМ не тупо ведет кампанию, но и проверяет ее ( а может даже и периодически)
-- БМ сообщил о возможном скаме проекта в месте, где действительно увидят эту информацию
-- БМ закрыл ветку, дабы невнимательные баунтисты не продолжали дальше строчить отчеты, да и вообще работать на эту недокоманду.

(пример взят из Баунти FENIX)


Вот, что по логике должен делать хороший БМ. Ограждать и себя, и баунтистов от участия в скам проектах.
А то многие знаменитые БМ гребут  все, не разбирая...


Таким образом, многое зависит от БМ, их отношения к работе. И модеры, вероятно, хотят увеличить число хороших БМ, и сократить противоположных. Потому что мы должны развивать идею криптовалюты хорошими проектами , а не пираить тех, кто решил наживиться на этой идее, засорив ее ненужным булщитом. Которым по сути плевать на идею цифровой валюты. А от таких, кстати, и страдают хорошие, достойные внимания проекты!

Что же касается баунтистов, это спорный момент, нужно ли их красить, но я считаю, что изначально все начинается с БМ, многое зависит от него.
Поэтому, всем желаю терпения и быть более внимательным.


-------------------------------------------

конечно, внимательность баунтистов к подборке проектов никто не отменял. Никто не может вам гарантировать 100 проц. защиту от скама

Иногда и баунтистов красят. Был проект скамный, и все об этом знали, Лауда написала в ветке что кто будет дальше делать отчеты этого проекта, получит красный траст, и ребятки далее делали и получали траст, и только после этого понимая что наделали просили убрать траст, и лауда убирала.

Считаю, что данная практика нормальная. Пусть красят тех менеджеров которые взялись за скам. Будут думать в следующий раз головой. Но иногда конечно бывает, что сам менеджер не виноват. Но это бывает в редких случаях, в основном их интересуют бонусы и выплаты себе любимым и о чем они беспокоятся в последнюю очередь так это за баунтистов.

Было бы неплохо наказывать менеджеров, некачественно выполняющих свою работу, либо злоупотребляющих своими полномочиями. Вот один из случаев https://bitcointalksearch.org/topic/m.41686259

согласен что в этом случае баунтисты не виноваты что делают свою работу, да и админы веток тоже могут об этом не подозревать так как много случаев что и их бросают на деньги

Красить баунтистов это крайне несправедливо,а вот менеджеров ведущих скам компании,это справедливо так как баунти-менеджер в ответе за скам. Согласен с matricaria,баунтисты просто делают свою работу.

не соглашусь с вами.
этого нельзя допускать. иначе, баунтименеджер, который провел 5 скамных проектов и 6 более менее состоявшихся будет с зеленым трастом.
а ведь "героев" нужно видеть издалека.

согласен с данным мнением в конце концов это может определить качество работников. Хотя в любой момент это можно посмотреть самостоятельно,но лучше немного упростить задачу на будущее.