Topic: Негативный траст за ведение скам баунти - page 45. (Read 32454 times)
Я считаю что это правильно, потому как все равно нужно как-то выявлять мошенников, возможно люди правильно пишут, что менеджерам просто платят за продвижения скамных проектов для того чтобы они могли собрать больше денег. Но это не правильно, ведь многие инвесторы вкладывая деньги надеяться на получение прибыли, а их просто обманули и это очень печально для них, ну и естественно печально для баунтистов которые также продвигая их проект ждут за свою работу оплату.
Не понимаю зачем так делать. Думаю что это в корне неправильно и так делать совершенно нельзя. Ведь специфика многих условий баунти как раз заключается в наличии позитивного траста
Для меня не понятен один момент: как баунтист заранее может знать, что рекламируемая им компания может оказаться скамом?! Ведь в такую передрягу может вляпаться абсолютно каждый.
Баунтист может и не может. А БМ должен все это предварительно разузнать, что за компания, откуда, состав команды и прочее. На кону его репутация. Потому и ответственность должна быть на нем также.Как уже наверное многие заметили, за последнее время некоторые баунти менеджеры были покрашены
.......
P.S. Будет интересно почитать ваши соображения на эту тему.
Да, есть такая тенденция. Мое мнение - лучше так чем вообще не как. Происходит изменение в логике и реакции сообщества на повальный скам, который дискредитирует в целом криптомир. Надо очищаться. Насколько я знаю, красное будет снято после выполнения замечаний приведших к окрашиванию, через модератора. С другой стороны, мне кажется это не решение проблемы. Я склонен думать, что пройдет немного времни и механизм поменяется и улучшится. Нам же остается быть начеку и следить за веткой баунти. .......
P.S. Будет интересно почитать ваши соображения на эту тему.
Для меня не понятен один момент: как баунтист заранее может знать, что рекламируемая им компания может оказаться скамом?! Ведь в такую передрягу может вляпаться абсолютно каждый.
Баунтист может и не может. А БМ должен все это предварительно разузнать, что за компания, откуда, состав команды и прочее. На кону его репутация. Потому и ответственность должна быть на нем также. Для меня не понятен один момент: как баунтист заранее может знать, что рекламируемая им компания может оказаться скамом?! Ведь в такую передрягу может вляпаться абсолютно каждый.
Согласен. В чем вина Баунти менеджера? Многие кампание просто не могут собрать денег, потому что инвесторам проект не интересен, но это же не значить что проект скам. Тем более Баунти менеджер тоже свои токены не получит.
Для меня не понятен один момент: как баунтист заранее может знать, что рекламируемая им компания может оказаться скамом?! Ведь в такую передрягу может вляпаться абсолютно каждый.
Вот искренне радуюсь этому нововведению, need money вот давно напрашивались на это. сплошной скам ! я давно перестала учавствовать в их кампаниях. а по поводу красить траст баунтистам этой кампании - ну я примерно позицию понимаю - эти люди рекламят скам проект, хоть и не специально , а по причине недостатка опыта. хотя порой даже очень опытному крипто эксперту на 100% не удается распознать скам. Но и скамы бывает разные. Одно дело проект загнулся через год-два, просто забил на работу, или когда команда сворачивает удочки сразу после сбора хард или софткап, у команды фейковые профиля - это особо жесткие случаи. я сама один раз нарвалась на скам, как раз у need money, после этого перестала учавствовать в их Баунти кампаниях
У меня такое ощущение, что красят не всех менеджеров которые поддерживают скам. Например, если не называя имён, взять менеджера, который провозгласил себя "лучшим баунти менеджером форума". Я пол года участвал его кампаниях и не одной выплаты не было. И если по началу он писал что то в духе: "Ребята, не тратьте больше времени на этот проект. Я две недели пытаюсь связаться с командой, но они не отвечают. Видимо это скам.", причем этот текст он писал постоянно. Так вот сейчас этот "лучший" менеджер даже не удосуживается, хоть что то написать по баунти распределению хоть одного из его проектов. Он просто закрывает спритшит и хранит молчание. И если задать вопрос команде любого из его проектов, они отправляют всех к нему, а потом просто блочат за неугодные вопросы. А он отправляет с тем же вопросом, обращенным к нему, обратно к команде, а потом игнорит. Но он же "лучший" и видимо поэтому его не красят. Только если раньше в его компании валом люди валили, то сейчас, никто не хочет тратить на него врем, работая за бесплатно.
Да просто среди БМ конкуренция уже высокая, вот и началась очередная война траста. В итоге перекрашены будут все конкуренты, а потом и сам форум начнет терять посещаемость (тем более, конкуренты не дремлют). И вот тогда всем "самым лучшим красильщикам" нашлепают по попе. Ибо игры играми, а если реклама начнет приносить меньше денег - это уже вопрос фейсом об тейбл. С другой стороны, это война трастов лишь подтолкнет проекты к куппер мемберам (за которым вполне может стоять тот же самый известный всем любой старожил).
У меня такое ощущение, что красят не всех менеджеров которые поддерживают скам. Например, если не называя имён, взять менеджера, который провозгласил себя "лучшим баунти менеджером форума". Я пол года участвал его кампаниях и не одной выплаты не было. И если по началу он писал что то в духе: "Ребята, не тратьте больше времени на этот проект. Я две недели пытаюсь связаться с командой, но они не отвечают. Видимо это скам.", причем этот текст он писал постоянно. Так вот сейчас этот "лучший" менеджер даже не удосуживается, хоть что то написать по баунти распределению хоть одного из его проектов. Он просто закрывает спритшит и хранит молчание. И если задать вопрос команде любого из его проектов, они отправляют всех к нему, а потом просто блочат за неугодные вопросы. А он отправляет с тем же вопросом, обращенным к нему, обратно к команде, а потом игнорит. Но он же "лучший" и видимо поэтому его не красят. Только если раньше в его компании валом люди валили, то сейчас, никто не хочет тратить на него врем, работая за бесплатно.
Также видел пользователей которые вовремя не сняли подпись и получили минус траст как то несправедливо
Спорная тема конечно ибо менеджеры могут вообще не иметь понятия что это скам и кинут в том числе и их,а всякие борцы со скамом испортят ещё им профиль,вообще топ конечно 
Значит нечего в менеджеры соваться если опыта нет и любой скамер может тебя калачом заманить. Если по факту возникновения договоренностей с проектом ты не распознал что-то скам то будь добр нести ответственность.Было бы все так просто не было бы скама, ну или минимум, кроме менеджера многие участники, а так же инвесторы проект щупают, есть такие комар носа не подточит, а после сборов как ветром сдуло.
Наводим туч... будут карать без фанатизма по делу где откровенный скам к примеру, выявление каким то образом что менеджер за предоплату туфту ведет и т.д.
А по участникам баунти ну попадут под раздачу в основном ботоводы, ну и поделом, мало того что засыпали темы, даже там где есть формы для отчетов, так еще и после как баунти закончено продолжают, шлют спустя неделями и месяцами отчеты, некоторые менеджеры закрывают темы и это правильно и последними постами информируют по проекту последние новости.
потихоньку, маленькими шагами мы идем к тому, что форум очищают от крайне расплодившегося скама. И это хорошо. Заставит участников, а особенно Баунти менеджеров более тщательно подбирать проекты. Надеюсь, такие реформы действительно помогут форуму. Потому что все и правда уже устали от вечной скамины... Тем более, что можно для баунтистов убрать красный траст, если все почистить. (надеюсь на это). Осталось разобраться с алт акк и ботами 
Красят за то что люди не внимательные и не читают ветку проекта, если уже отписанно что проект скам. Так зачем же дальше отчёты отсылатЬ?
Ну это конечно дааа, зачастую это либо участники с огромным количеством компаний, которые "берут количеством" и в принципе ничего не успевают отслеживать, либо боты, и отчеты штампуются автоматически Спорная тема конечно ибо менеджеры могут вообще не иметь понятия что это скам и кинут в том числе и их,а всякие борцы со скамом испортят ещё им профиль,вообще топ конечно
Значит нечего в менеджеры соваться если опыта нет и любой скамер может тебя калачом заманить. Если по факту возникновения договоренностей с проектом ты не распознал что-то скам то будь добр нести ответственность.
Красят за то что люди не внимательные и не читают ветку проекта, если уже отписанно что проект скам. Так зачем же дальше отчёты отсылатЬ?
Да я вот боюсь что меня покрасят за это... ведешь кампанию, никто ничего не знает - менеджер тоже ниче не пишет и на тебе. Надеюсь что у меня такого не будет и всем того же желаю.
Спорная тема конечно ибо менеджеры могут вообще не иметь понятия что это скам и кинут в том числе и их,а всякие борцы со скамом испортят ещё им профиль,вообще топ конечно
Нк насколько я понял красят только тех кто после обьявления о скаме и покраски БМ-ма постит дальше отчеты, да и то негативный траст снимают после того как потрешь все отчеты и репосты и ретвиты в соцсетях. С одной стороны это правильно, но с другой нужно информировать баунтистов нормально, а не постом в ветке, я такого поста просто не замечу.
Очень обидно что такое происходит. Более того, я считаю что это вообще неправильно и несправедливо. Ведь по сути, это что-то типа превышение полномочий. За такое нельзя красить
Думаю, что каждую ситуацию нужно рассматривать отдельно, а не поголовно всех красить, ведь есть БМ и понятия не имеет что проект соскамится, а есть изначально сознательно ведет и всех "под одну гребенку" - не корректно( Jump to: