Pages:
Author

Topic: Негативный траст за ведение скам баунти - page 44. (Read 32472 times)

full member
Activity: 420
Merit: 100
EQWITY.IO
Я бы не пошел к менеджеру с негативным трастом, тем более что за участие в скам компаниях могут покрасить траст и участникам. Последний пример это Mefy - всем кто публикует отчеты красят траст. Ну и менеджеров за скам компании само собой красят. Самый лучший менеджер должен быть с позитивным зеленым страстом, как яху, но к нему попасть сложно и требования там крутые.

Да просто если ты делаешь много компаний , то любая из них может перейти в скам , и тебя покрасят, не справедливо я считаю
я тоже так думаю, за что красить траст нужно так это за закрытие таблиц прежде чем посчитают стейки сразу после ико, а открывают и уже ничего оспорить нельзя
FAW
member
Activity: 406
Merit: 28
Я бы не пошел к менеджеру с негативным трастом, тем более что за участие в скам компаниях могут покрасить траст и участникам. Последний пример это Mefy - всем кто публикует отчеты красят траст. Ну и менеджеров за скам компании само собой красят. Самый лучший менеджер должен быть с позитивным зеленым страстом, как яху, но к нему попасть сложно и требования там крутые.

Да просто если ты делаешь много компаний , то любая из них может перейти в скам , и тебя покрасят, не справедливо я считаю
member
Activity: 408
Merit: 10
Я бы не пошел к менеджеру с негативным трастом, тем более что за участие в скам компаниях могут покрасить траст и участникам. Последний пример это Mefy - всем кто публикует отчеты красят траст. Ну и менеджеров за скам компании само собой красят. Самый лучший менеджер должен быть с позитивным зеленым страстом, как яху, но к нему попасть сложно и требования там крутые.
full member
Activity: 518
Merit: 106
Единственный вопрос, а причем здесь менеджеры, они ведут то, за что им платят. По сути, они знают о проекте столько же, сколько и мы. Если баунтистов кидают, то и их тоже, так еще их красят, лишая возможности участия в каких-то баунти. Что за мода на покраску пошла в этом году, видимо красный кому-то нравитсяSmiley))
Я считаю менеджеры должны больше знать, во всяком случае просить дополнительной информации, да и лучше пусть за это красят, чем за плохое знание английского.
member
Activity: 336
Merit: 21
Единственный вопрос, а причем здесь менеджеры, они ведут то, за что им платят. По сути, они знают о проекте столько же, сколько и мы. Если баунтистов кидают, то и их тоже, так еще их красят, лишая возможности участия в каких-то баунти. Что за мода на покраску пошла в этом году, видимо красный кому-то нравитсяSmiley))
newbie
Activity: 84
Merit: 0
Если красят за скам, то по логике должны красит и за не скам в зеленый, можно сделать таблицу рейтингов по этим критерим, от самых зеленых, до самых красных.
member
Activity: 336
Merit: 17
Как покрашенный траст может помешать и дальше такому менеджеру баунти компаний выкладывать на форум новые скамы ? По моему большинство менеджеров уже красили,но они все равно продолжают тягать всякий скам.

У Джамаля вроде -56 и ничего, вроде ведёт проекты и дальше. Это краска для менеджеров вроде ничего такого и не значит уже на форуме, ну покрасили и покрасили Smiley
jr. member
Activity: 462
Merit: 4
Я думаю, что, если подходить справедливо, то каждый случай заслуживает отдельного рассмотрения. Одно дело, если менеджеру платят за скам, и совсем другое - если он сам является "жертвой". А баунтистов красить я считаю несправедливо, опять же, если не мульты.
newbie
Activity: 210
Merit: 0
Я считаю что это вообще неправильно. Нельзя спекулировать трастом. Ведь это своего рода ценность на этом форуме. Баунтисты просто выполняют свою работу и скам проекта от них не зависит.
Речь идёт о менеджерах которые ради собственной выгоды продвигают скам, а не о неудачных проектах где в итоге инвесторам возвращают их деньги. А такие менеджеры присуцтвуют увы на этом форуме и я считаю что красить трас и избавляться от мусора которого сейчас выше крыши это правильно!
member
Activity: 252
Merit: 10
sr. member
Activity: 1176
Merit: 282
Было бы здорово, тем более из-за этого ребятки менеджеры более тщательно подходили бы к проекту, а из-за этого хуже нам бы не было)
jr. member
Activity: 131
Merit: 1
Смотрю тема то вызала не шуточный интерес и ажиотаж. Что ещё раз подчёркивает её важность и первоочередность.
newbie
Activity: 98
Merit: 0
Участвую в кампании, где одному баунти менеджеру дал какой-то модератор негативный траст. В итоге этот менеджер начал делать баунти-кампанию, и доказал что ПРОЕКТ НЕ ФЕЙКОВЫЙ, и абсолютно все эти люди  которые участвуют в создании проекта существуют, модератора не слышно.
member
Activity: 178
Merit: 10
Некоторые менеджеры набирают скам проекты и им как  мне кажется просто платят за подобное продвижение.
И я тоже такое заметил.


Вот именно поэтому и хорошо что такие менеджеры получают негативный траст. Вот понравится какая-нибудь кампания, увидим одного из этих менеджеров и уже задумаемся, присмотримся внимательнее. Все таки хоть какая-то борьба со скамом
jr. member
Activity: 392
Merit: 2
Для меня не понятен один момент: как баунтист заранее может знать, что рекламируемая им компания может оказаться скамом?! Ведь в такую передрягу может вляпаться абсолютно каждый.

Согласен. В чем вина Баунти менеджера? Многие кампание просто не могут собрать денег, потому что инвесторам проект не интересен, но это же не значить что проект скам. Тем более Баунти менеджер тоже свои токены не получит.
Такие проекты, которые не собирают софткап обычно возвращают инвестором деньги, скамные же забирают все себе
member
Activity: 560
Merit: 16
Спасибо за информацию, это в целом позитивная новость Вообще баунти с отчетами -это нонсенс, ведь компьютер может легко посчитать и проверить посты в соцсетях
Это понятно, именно так в кампаниях участвуют ботоводы, поэтому размещение отчетов это как бы преграда ботам, хоть и совсем ненадежная. В большинстве случаев, если вы замечали отчеты тогда, когда баунти закончилось, — это 99% боты, и всего 1% невнимательные баунтисты. Оптимальный вариант — отчеты в таблицах, но и это не панацея. Думаю, менеджеры должны заниматься выявлением ботов, хотя некоторые как раз-таки сами были пойманы за этим занятием.
ну уже сейчас делают отчет через форму и довольно геморные там выбирается неделя, каждый пост в отдельную строку, в некоторых встречал еще пронумерововать надо и думаю именно такие отчеты отбрасывают ботов. Наверное просто большинству лень заморачиваться и все
newbie
Activity: 182
Merit: 0
Как уже наверное многие заметили, за последнее время некоторые баунти менеджеры были покрашены

 .......

P.S. Будет интересно почитать ваши соображения на эту тему.
Да, есть такая тенденция. Мое мнение - лучше так чем вообще не как.  Происходит изменение в логике и реакции сообщества на повальный скам, который дискредитирует в целом криптомир. Надо очищаться. Насколько я знаю, красное будет снято после выполнения замечаний приведших к окрашиванию, через модератора. С другой стороны, мне кажется это не решение проблемы. Я склонен думать, что пройдет немного времни и механизм поменяется и улучшится. Нам же остается быть начеку и следить за веткой баунти.
Это все таки некое решение проблемы. Так как менеджеры кампаний должны быть ответственными за то что они предлагают сообществу. А покраска должна стимулировать их более ответственно изучать проекты.
На самом деле все баунти-менеджеры практически никогда не отказываются от предлагаемых проектов. Только самый откровенный скам - мимо. Хороший и толковый бм разведёт команду рогов на зарплату в фиате или крипте. Токены мало кто берет в качестве оплаты.
member
Activity: 241
Merit: 13
I'm a crab ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Мда, действительно спорная ситуация. Менеджеры и сами не знают, что проект, в итоге, окажется СКАМом. Но, с другой стороны, это поможет как-то расчистить форум. Вообще, на счет бана баунтистов(да и менеджеров), ТОЛЬКО после того, как новость о СКАМности проекта ушла в общественность и прошло некоторое время, я считаю ХОРОШЕЙ. Это чистит форум(да и другие медиа-ресурсы). Ведь, представьте ситуацию, заходит ОБЫЧНЫЙ человек на форум, видит у какого-то баунтиста подпись какого-то СКАМа(половина форума про этот СКАМ уже знает, но откуда же ОБЫЧНОМУ человеку знать про это), он переходит по ссылке на сайт проекта, участвует в нем, и, в итоге, потом узнает, что его кинули(*Да да, человек сам должен анализировать проекты, он в ответственности за свои деньги и т.д.*). Но в данной ситуации этот самый баунтист несет ВРЕД форуму и обычным людям в целом.
member
Activity: 406
Merit: 10
Я считаю что это вообще неправильно. Нельзя спекулировать трастом. Ведь это своего рода ценность на этом форуме. Баунтисты просто выполняют свою работу и скам проекта от них не зависит.
sr. member
Activity: 460
Merit: 250
что касается поста Люпина, если вы читали внимательно, то там даже команда подменена так сказать. тоесть если бы проект был попросту скам, мол у команды ничего не вышло,но они старались, то траст не красили никому,а тут по мимо этого всего, менеджер и баунисты должны были хоть как то выйти на команду разработчиков, посмотреть они ли на самом деле управляют проектом.
Pages:
Jump to: