Topic: 区块链是可以修改的，并且区块链应用完全是骗局 - page 3. (Read 15364 times)
哈哈哈哈，那我宁愿被骗钱了啊
在区块链中，没有完美的不可更改性这种东西。真正的问题是：在什么情况下，一种特殊的区块链能够或不能够被更改？这些条件与我们正在尝试解决的问题匹配吗？
听的一知半解。
楼主说的没错，区块链是可被修改的，如果本身共识机制没有多少人参与的情况下。
但是主流币的修改难度成本就很高了，而且不一定能修改成功，所以一些受众比较小的币风险就相对比较高了
楼主说的没错，区块链是可被修改的，如果本身共识机制没有多少人参与的情况下。
但是主流币的修改难度成本就很高了，而且不一定能修改成功，所以一些受众比较小的币风险就相对比较高了
嗯。
1。文章强调区块链的可修改性
2。基于共识机制让区块链显得不可修改。
所以不可修改是不存在的。只是修改是基于代价的。
如果保证算力的非垄断化是加密币新的课题。
区块链当然是可以修改的，可以swap嘛。
因为莫名其妙的swap，我丢失了好几种稍微有点价值的币。
也是从swap开始没有信仰了。
因为莫名其妙的swap，我丢失了好几种稍微有点价值的币。
也是从swap开始没有信仰了。
我说的内容跟swap没有关系。
而是区块链本身是可修改的。
听的一知半解。
楼主说的没错，区块链是可被修改的，如果本身共识机制没有多少人参与的情况下。
但是主流币的修改难度成本就很高了，而且不一定能修改成功，所以一些受众比较小的币风险就相对比较高了
楼主说的没错，区块链是可被修改的，如果本身共识机制没有多少人参与的情况下。
但是主流币的修改难度成本就很高了，而且不一定能修改成功，所以一些受众比较小的币风险就相对比较高了
区块链当然是可以修改的，可以swap嘛。
因为莫名其妙的swap，我丢失了好几种稍微有点价值的币。
也是从swap开始没有信仰了。
因为莫名其妙的swap，我丢失了好几种稍微有点价值的币。
也是从swap开始没有信仰了。
不明觉厉，看大佬们观点碰撞！
一看就知道你炒币亏了不少，绝望之后就开始黑区块链了
炒币亏了应该黑币才对啊。
你的脑回路很奇怪。
区块链不是宣传跟币没有关系吗？
一看就知道你炒币亏了不少，绝望之后就开始黑区块链了
现在流行各种swap，被黑了了swap，想换链了swap.
没事找事也来swap一下。。
没事找事也来swap一下。。
很多人还在讨论区块链。区块链已经被证实是骗局。
只有加密币是可信的东西。
现在流行各种swap，被黑了了swap，想换链了swap.
没事找事也来swap一下。。
没事找事也来swap一下。。
分叉就是最大的扯淡，就跟修改差不多了，个人感觉这简直给了滥用权力的机会
加密币值钱的本质是共识，当一个加密币被越多人认同就越有价值。譬如比特币为什么价值高就是因为大家都认为他有价值。其实金钱的本质就是人类的共识，就是大家达成一致都认为他有价值，是建立在互相信任的基础上。这个你可以去看《人类简史》这本书，人类的金融体制的建立讲的很清楚。
很多纸币，明明是一张纸，为什么人们觉得它有价值呢？譬如美元，那是因为他们相信美国政府会一直存在，所以他们就互相认可美元，因为有政府背书。
但是货币不一定要政府背书，只要有一定体量的群体都把某个物件当成有价值的东西，大家达成共识，那么任何物体都会有价值，可以当货币使用。
原始社会以贝壳当货币或者二战后德国以美国香烟为货币是一样的道理，就是大家都认同他们有价值，那么他就是有价值的。还有为什么古董邮票值钱也是一个道理。
所以你知道为什么信用卡叫信用卡了吧，货币的本质就是信用。
那么现在说回比特币的本质，当大家都达成共识，这个区块链是有价值的，那么他就可以当成货币。
让我打个简单的比方，你把区块链看成是你开了一个帖子，跟帖越多说明共识的人越多，那么这个帖子发的币越值钱
在比特币出来之后，就有很多币发出来，像是莱特币，狗狗币之类的，都是在复制粘贴比特币的代码而已。
这就相当于你基于老帖的概念另外开了一个新贴，但是你这个币值不值钱，不是说你的内容和老帖一样就值钱，是看你这个新开的贴的人多不多，有多少人来认同新开的帖子。
你可以搞很多山寨币，但是他们没人用那就不会有价值。所以你知道，为什么比特币值钱了，是因为有很多黑网的人在用。
那么现在来说分叉，分叉就像是在一个老帖上分出一个新贴，其实和新开贴也没有本质的区别，这个新币值不值钱还是看你有没有人用。这就是为什么bitcoin cash分叉的时候，要号召比特币持有者进来空投，去领取，
只有规模做起来的时候，有人用的时候这个币才值钱。任何人都可以分叉，就看你的分叉能不能号召很多人来用，大家达成共识认为你的分叉是有价值的，那么它才会值钱。
当然比特币的远离和跟帖是有本质区别的，这里打的比喻只是为了更容易理解。
了解比特币的本质以后，你们还觉得区块链的其他应用有价值吗？你自行判断。
那既然没有挖矿的区块链很容易修改，那为啥eos之类的到目前为止没有被修改？
因为eos是中心化的区块链，并且已经暴出来了很多漏洞。不是没有被修改，而是已经被攻击过了。
所以EOS完全不可信，过几年被黑客一攻击，什么币都没有了。
有人投资就是好项目吗？看看共享单车。
你自己要是懒得去学习区块链的东西，那我就告诉你，远离中心化，远离不能挖矿的币，远离中国团队。你可能短期获利，但是长期来看被割韭菜的概率极高。
比特币这种从出生就是颠覆传统概念的，一定会被传统势力阻击，但是一旦成形是很难被阻止的。这是技术的革命，长期来看成功的概念很大。
区块链储存数据的成本是比较低的，但是想要修改成本却非常高
区块链储存数据的成本是比较低？你跟我开玩笑是吗？比特币耗电是人尽皆知。本来可以几台计算机或者服务器储存的数据，你要很多服务器来参与并且还要互相联通，你跟我说区块链储存数据的成本是比较低？
区块链是当他的普及程度越高，越多人参与进来才变得修改很难。
想一下，如果比特币就是十几个人玩的小圈子，那么黑客攻陷一半以上人的账本就可以随意修改了。
参与的人越多，要攻陷一半以上的算力就变得越难。
打个不恰当的比喻，就好比选举，当你在小镇选举的时候，选民就很容易被诱导。
但是当你在全国性的选举时，选民的意向就很难控制了。
涨姿势了，原来区块链还可以修改啊，多谢科普
我觉得“区块链应用完全是骗局”这句话说的有点绝对了，一竿子打沉一船人，我是深信并有还有人在兢兢业业的开发着区块链应用的
是不是辩证论学多了被洗脑了，还什么绝对不绝对。我觉得“区块链应用完全是骗局”这句话说的有点绝对了，一竿子打沉一船人，我是深信并有还有人在兢兢业业的开发着区块链应用的
你自己做研究，搞搞清楚区块链到底怎么回事，网上有很多视频和文章解释区块链到底怎么回事。
兢兢业业开发的东西就一定有价值吗？传销的人还兢兢业业呢。
根据我自己的了解，现在炒作区块链的除了加密货币具有革命性的应用，其他的还有吗？国外就看到有个Docademic的，做医疗服务的，感觉也是忽悠，概念的东西偏多。
我们当然不应该那么自大，说区块链是骗局，因为一个人的眼界是有限的，但是你要是说区块链不骗人，请你列举几个除去加密币，区块链的真正应用。
涨姿势了，原来区块链还可以修改啊，多谢科普
我觉得“区块链应用完全是骗局”这句话说的有点绝对了，一竿子打沉一船人，我是深信并有还有人在兢兢业业的开发着区块链应用的
我觉得“区块链应用完全是骗局”这句话说的有点绝对了，一竿子打沉一船人，我是深信并有还有人在兢兢业业的开发着区块链应用的
区块链储存数据的成本是比较低的，但是想要修改成本却非常高
区块链只适合存储很简单的数据。不适合做为真正的存储。
修改成本也是很低的。
成本高在共识成本比较高，并不是区块链的修改成本高。
你像EOS这样的区块链就可以很方便的修改。
当然这种修改权在几个大庄家手里。
所以参与EOS是根本不会有安全性的。
那既然没有挖矿的区块链很容易修改，那为啥eos之类的到目前为止没有被修改？
因为eos是中心化的区块链，并且已经暴出来了很多漏洞。不是没有被修改，而是已经被攻击过了。
所以EOS完全不可信，过几年被黑客一攻击，什么币都没有了。
反对EOS的不都是程序员吗？
当然也有支持的程序员，但是总体来讲反对EOS的程序员的量是很多的。
你可以去英文版看看他们对POS的评价。
区块链储存数据的成本是比较低的，但是想要修改成本却非常高
Jump to: