还是需要让更多的人意识到。区块链应用可以肯定的是骗局。
千万不要投国内的区块链项目。
Topic: 区块链是可以修改的，并且区块链应用完全是骗局 - page 6. (Read 15364 times)
评论区很多都没有看明白楼主说的到底是什么意思，楼主说的很不错 
硬式教育告诉我不能赞同楼主的说法，太绝对化。 绝对化不是判断是不是正确的标准。
无论是正确还是错误都是可以绝对化的。
所以你的判断依据是有问题的。
如果你认为我说的那个地方是错误的，所以你选择不相信，我觉得这样的结论方式更加有逻辑一些。
当然保持怀疑是好的。
评论区很多都没有看明白楼主说的到底是什么意思，楼主说的很不错
硬式教育告诉我不能赞同楼主的说法，太绝对化。
楼主说的太绝对化了，就算没看懂说的什么也知道是不对的，硬式教育学来的。 
技术贴，论坛这种技术贴越来越少了。感谢楼主分享。
开始了就不可以改了，后面是能改的。
实在不行分叉嘛，不给分叉，硬分叉嘛。
实在不行分叉嘛，不给分叉，硬分叉嘛。
相信楼主说的“区块链是可以修改的”。我27日从Coinpot向BTC钱包转的satshi,28日到账，29日还在，30日再看没有了。是不是说明BTC的区块链在2天内是可以修改的？
看不懂你说的
技术不懂啊
应该说是共识可以通过基于对共识机制工作条件的攻击而被操纵
其实也算某种意义上的套利机制
只要有交易的地方存在就会慢慢浮现出这样的模式
现在各种满天飞的脱离机器进行社区治理的概念完全就是幻觉
反正大众当下需要这样的幻觉
而区块链本身应该会成为一个某种新特性网络的核心基建
大笔资金涌入对基建的发展不是坏事
中短线投机的话就无所谓题材了 有优良的实战技术比啥都重要
其实也算某种意义上的套利机制
只要有交易的地方存在就会慢慢浮现出这样的模式
现在各种满天飞的脱离机器进行社区治理的概念完全就是幻觉
反正大众当下需要这样的幻觉
而区块链本身应该会成为一个某种新特性网络的核心基建
大笔资金涌入对基建的发展不是坏事
中短线投机的话就无所谓题材了 有优良的实战技术比啥都重要
项目方随意乱作的话下场也很惨的，并且这样搞跟传奇私服没啥区别了，为了赚钱不择手段了，不过好处就是这些人将被标记，以后他们要再想骗人，还是会有人上当的。这就是现状。
好长，先点个赞再读，结果发现根本看懂我草，算了，我还是继续炒币去吧，管它怎么样，只有比特币不死，只要还有那么多人玩就好了，其他人都比我聪明，有问题他们应该发现的早吧，跟着走吧
虽然看了心情有点沉重，但不得不承认楼主某些方面说的是有道理的。目前看来只有比特币作为私有货币这种应用才是区块链唯一有价值的应用。
楼主这个说法我是不赞同的，，能修改的话 修改难度会高的离谱的，，，不是你说的那么简单，至少目前是这样，以后或许有更先进的技术吧，
对于大部分的项目来讲，难度不算太高。对于目前几个主要的币来讲确实是有难度的。对于私有的链来讲，使用区块链是非常不靠谱的事情。因为算力不足，只要代码被盗，修改轻而易举。
2.那些小币（基于eth或者neo之类的就不说了，就说主网上线的，算力不够导致被攻击很正常，就像是小企业破产一样，没人参与，慢慢就死了，廖翔的比特黄金我记得就被攻击过吧，这种都是没什么用的小公司）
3私有链，联盟链，就不是给我们用的，他们是内部联盟性质的，个人感觉和去中心化没什么关系。
评论区很多都没有看明白楼主说的到底是什么意思，楼主说的很不错
只能说区块链这个概念是很不错的，区块链理论上的确可以解决现有部分体系的问题，区块链可以有独到的解决方法。但是目前大环境还没有起来，要走的路还很长。
同意现在的区块链应用目前来看没有有用的项目，所谓区块链第三次技术革命也是一个伪命题。
不过同样要用发展的眼光看待，区块链也在发展，这两年肯定是爆发式的
不过同样要用发展的眼光看待，区块链也在发展，这两年肯定是爆发式的
区块链是没有发展性的。如果有发展，肯定也不是区块链。
区块链就是一种基于HASH检验的数据结构。并没有多少扩展性。
离开了共识机制，区块链是没有太多记录数据的价值的，不如直接使用数据库更加方便，有意义。
如果有人坚持使用区块链记录数据也是可以的。但是不可修改性是无法保证的。但是对于校验来讲有价值的。
我比较看好去中心化的计算。但是这个去中心化的计算本身与区块链的关系是不大的。
楼主这个说法我是不赞同的，，能修改的话 修改难度会高的离谱的，，，不是你说的那么简单，至少目前是这样，以后或许有更先进的技术吧，
对于大部分的项目来讲，难度不算太高。对于目前几个主要的币来讲确实是有难度的。对于私有的链来讲，使用区块链是非常不靠谱的事情。因为算力不足，只要代码被盗，修改轻而易举。
同意现在的区块链应用目前来看没有有用的项目，所谓区块链第三次技术革命也是一个伪命题。
不过同样要用发展的眼光看待，区块链也在发展，这两年肯定是爆发式的
不过同样要用发展的眼光看待，区块链也在发展，这两年肯定是爆发式的
楼主这个说法我是不赞同的，，能修改的话 修改难度会高的离谱的，，，不是你说的那么简单，至少目前是这样，以后或许有更先进的技术吧，
Jump to: