Topic: Суд Москвы признал биткойны имуществом - page 2. (Read 532 times)
Чепуха голимая. Как можно признать то что совсем не признано ни каким законом на территории нашего государства. Что то творят непонятное. Пусть сначала разберутся с принятием соответствующего закона.
Мы идем в сторону Европы
"Для квалификации криптовалюты в качестве иного имущества можно обратиться к практике Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), согласно которой под «имуществом» понимается все, что обладает экономической ценностью для участников гражданского оборота и допускает переход от одного лица к другому, отметил юрист. В практике ЕСПЧ к имуществу относятся, например, деловая репутация и деловые связи, а также потенциальные будущие доходы при условии, что возможность их получения реальна и документально подтверждена."
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/07/05/2018/5af0280d9a7947165a6e8c22
Более, того, налоговая теперь будет тоже требовать налог с дохода, полученного при продаже цифровых активов...
"Для квалификации криптовалюты в качестве иного имущества можно обратиться к практике Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), согласно которой под «имуществом» понимается все, что обладает экономической ценностью для участников гражданского оборота и допускает переход от одного лица к другому, отметил юрист. В практике ЕСПЧ к имуществу относятся, например, деловая репутация и деловые связи, а также потенциальные будущие доходы при условии, что возможность их получения реальна и документально подтверждена."
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/07/05/2018/5af0280d9a7947165a6e8c22
Более, того, налоговая теперь будет тоже требовать налог с дохода, полученного при продаже цифровых активов...
То что суд признал это незначит ровным счетом ни чего, потому что все должно быть принято на законодательном уровне
Одно из двух: либо это утка, либо власти уже совсем обнаглели - то, что еще не принято законодательством спокойно "прибирают к рукам".
А на какие законы опирался суд?
Не поняяяятно. А по какому курсу будет оцениваться данное имущество? Как валюта у нас нельзя, значит имущество. А имущество по торгам стоимость? Если это информация, как сказал адвокат, то авторское право можно отжать в счет долга? Патент? Эмм, медаль в школе?
Как криптовалюта, биткоин не принят законодательством. А вот что касаемо Московского суда, то это , как бы сами определение ему дали, при чем ни чем его не обосновывая. Что то странно как то. Вам не кажется?
Ну это же Россия, здесь всякое может быть, по закону наверно так и есть, что нельзя приписать к имуществу то, что не принято законодательством, хотя может там тоже есть какие-нибудь исключения и тому подобное, ведь в законодательстве тоже хватает не состыковок.
Эти суды вообще действуют в основном только в свою пользу, особенно в России и Украине, сегодня признали имуществом, завтра уже все наоборот, точно говорю.
Очень верно подмечено,еще не легализовали криптовалюту.а уже суд выносит решения по поводу ее.Владея какой либо криптовалютой,не стоит это афишировать,можно запросто ее лишиться на законных основаниях.
Что собственно и требовалось доказать: если до тебя захотят добраться и оставить без штанов взыскать долги, то всегда найдутся и лазейки в законах и мотивированный "чувством справедливости" судья, который истолкует их в удобном свете, создавая тем самым прецедент для будущих дел той же направленности.
И правильно сделал, честно рад за такое решение, так любой человек, который хочет кинуть кредиторов, может всё свое имущество в крипту перевести и все.
Как криптовалюта, биткоин не принят законодательством. А вот что касаемо Московского суда, то это , как бы сами определение ему дали, при чем ни чем его не обосновывая. Что то странно как то. Вам не кажется?
Интересно ругое. Как они вообще узнали, что у должника есть крипта? Он сам им рассказал или хранил ее на компе? Хранил бы на аппаратном кошельке, никто бы и не узнал!
Это именно тот вопрос, который сразу возникает при прочтении этой статьи. Скорее всего либо он сам сказал, или комп конфисковали или кто-нибудь нажаловался) А так особо ничего не произошло, иным имуществом может быть вообще черт знает что.C другой стороны, создан определенный прецедент, который не позволит в дальнейшем толковать крипту как деньги (а, значит требовать валютный контроль и т.д.). Крипта - это имущество и точка!
Это прогресс в нашем праве.
Так а чтобы её имуществом признавать
Может её легализовать сначала нужно
Действительно очень глупо звучит,что-то пыжаться,а ничего особо сделать то и не могут и не смогут,пока не разберутся с местом крипты у нас в стране,да и найдётся ли оно вообще когда-нибудь?! Жаль,что наша страна на столько тормозится в развитии,пока до нас дойдёт,у других уже будут в кармане лежать битки и эфиры. Может её легализовать сначала нужно
Наконец-то криптовалюту признали имуществом, теперь все воры и мошенники будут нести уголовную ответственность за такую деятельность!
Если криптовалюта признается имуществом, то где под нее законодательство. Тут еще столько краеугольных камней, которые можно двойственно описать. Действительно не понятно, как ребята будут это все регулировать.
Главное что прецедент создан судом. А это хоть и косвенное но признание. Глядишь так и войдет крипта в обращение на государственном уровне. Ведь теперь его можно конфисковать в счет уплаты долгов или алиментов.
Разговоры о легализации ведь ходят давно.
Какой то правовой статус криптовалюты должны в конечном итоге получить.
Так что, все по плану.
Какой то правовой статус криптовалюты должны в конечном итоге получить.
Так что, все по плану.
Скорее сам обвиняемый хвалился что, сколько и на какую сумму.
Jump to: