Topic: Суд Москвы признал биткойны имуществом - page 3. (Read 532 times)
Ого, они конфисковали пузырь, пирамиду и ни чем обеспеченный биткоин во дают, да очень много дыр в законе или это случайно или они преднамеренно так его создали.
Интересно ругое. Как они вообще узнали, что у должника есть крипта? Он сам им рассказал или хранил ее на компе? Хранил бы на аппаратном кошельке, никто бы и не узнал!
Это именно тот вопрос, который сразу возникает при прочтении этой статьи. Скорее всего либо он сам сказал, или комп конфисковали или кто-нибудь нажаловался) А так особо ничего не произошло, иным имуществом может быть вообще черт знает что.
Интересно ругое. Как они вообще узнали, что у должника есть крипта? Он сам им рассказал или хранил ее на компе? Хранил бы на аппаратном кошельке, никто бы и не узнал!
Арбитражный суд Москвы завершил дело о банкротстве гражданина Ильи Царькова, в рамках которого принадлежащая банкроту криптовалюта впервые в российской судебной практике была признана имуществом.
https://bitnovosti.com/2018/08/08/sud-moskvy-priznal-bitkojny-imushhestvom/
По моему очередная утка. Как можно признать то что по мнению Президента РФ не существует и не может быть признанно по определению. Можно предположить что подобные заявления поступали но как их рассматривали? Мне не очень понятно... https://bitnovosti.com/2018/08/08/sud-moskvy-priznal-bitkojny-imushhestvom/
Ну вот же...ребята закупайтесь битками, они уже везде, памп близок!!!!
ох уж ети суды - че хотят то творят и ворочают етой кучей законов тоже в любых направлениях... стоп, а разве уже законодательство под криптовалюту подтянули 
на каких таких основаниях и статьях базируется ето признание... очень интересно было-бы взглянуть на ето заключение
на каких таких основаниях и статьях базируется ето признание... очень интересно было-бы взглянуть на ето заключение
Теперь никому нельзя говорить сколько у тебя битков в закромах. Законы трактуют как хотят.
Вот оно что оказывается, если даже суд Москвы признал биткоин имуществом, что уже говорить о других, будем знать. Вот они дыры в настоящем законодательстве, можно трактовать по разному как в одну сторону так и в обратную. А говорят биток это воздух, мыльный пузырь.
Так а чтобы её имуществом признавать
Может её легализовать сначала нужно
Может её легализовать сначала нужно
Суд рассмотрел и принял решение признать имеющиеся средства в биткойне как "иному имуществу", которое не имеет точного определения, поэтому "с учетом современных экономических реалий и уровня развития информационных технологий допустимо максимально широкое его толкование".
В первую очередь нужно конфисковать, с легализацией и терминами об имуществе это уже другая история...
Суд применил широкое толкования понятия "иное имущество", данное в ГК, интересна формулировка:« с учетом современных экономических реалий и уровня развития информационных технологий допустимо максимально широкое его толкование».
Так а чтобы её имуществом признавать
Может её легализовать сначала нужно
Может её легализовать сначала нужно
Арбитражный суд Москвы завершил дело о банкротстве гражданина Ильи Царькова, в рамках которого принадлежащая банкроту криптовалюта впервые в российской судебной практике была признана имуществом.
https://bitnovosti.com/2018/08/08/sud-moskvy-priznal-bitkojny-imushhestvom/
https://bitnovosti.com/2018/08/08/sud-moskvy-priznal-bitkojny-imushhestvom/
Jump to: