Процитировать сообщение из закрытой темыКнопка цитирования в закрытых темах недоступна, однако форумчанин o_e_l_e_o поделился лайфхаком (
Оригинал на английском).
С помощью данного приёма на цитирование даже сложно оформленных комментариев из закрытых тем (см. пример ниже) будет уходить не больше 1 минуты.
[1] Перейдите к посту в закрытой теме, который вы хотите процитировать, и кликните на заголовок сообщения. Страница перезагрузится. Скопируйте в строке браузера последние 8 цифр, но пока не закрывайте окно.
[2] В теме, где вы хотите разместить цитату, нажмите правой кнопкой мыши на кнопку "quote" возле любого сообщения и откройте в новой вкладке окно ответа. Вставьте 8 цифр, которые вы скопировали, вместо 8 цифр в строке браузера, после слов "quote=" и нажмите Enter, чтобы обновить страницу.
[3] Вернитесь к окну в шаге №1, с сообщением, которое вы хотите цитировать. Скопируйте в строке браузера 7 цифр после "topic=". Перейдите к окну вашего ответа из шага №2 и вставьте их в самой первой строке, вместо 7 цифр после "topic=".
* Пример готовой цитаты из закрытой темы с корректными датами, ссылками и авторами постов. Стандартными методами на её создание ушло бы довольно много времени.
Тут у меня в личке возникла дискуссия с одним из наших юзеров по сабжу.
Она касается тем, которые представляют гол-ую/ый кальку/перевод того, что созданно в англоязчном разделе, без добавления каких либо своих знаний.
Более того, юзер сам признается что он не особенно силен (это мягко сказано) в обсуждаемых вопросах (речь идет именно о технических темах).
Мое мнение, что человек, который абсолютно не разбирается в теме и особенно технической, и не может ответить на связанные с ней вопросы не должен создавать эти темы независимо от того перевод это или его собственные измышления ибо он может принести вред юзерам.
Но может оно ошибочное, и такое имеет место быть в нашем разделе? Прошу высказаться.
Именно так. Вроде и обзор по теме есть, дублировать будет не правильно, а автор темы не в теме. Считаю может быть вред.
Такими являются три первых темы из вашего обзора от INZIBIN который во первых забанен.
Во вторых в данных вопросах не разбирался.
в третьих был биткоин ненавистником постоянно писал что либо "биткоин труп".
в четвертых мошенник.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.47108775Извиняюсь, но у меня нет ни одной темы по обзорам на которые вы указываете. Есть ссылки на них, в моем каталаге и все. В каталоге указано, что разбора полетов не предусмотрено и все обсуждение тем происходит в самих темах. Так, что еще раз извиняюсь, как бы не в тему. А то что забанен меня не касается.
я не про каталог а как раз про те темы. Они мертвые от рождения
чета вообще не понял о чем это? речь идет о моих темах в которых я не разбираюсь?
да нет же, вы разбираетесь и поддерживаете свои темы. темы из вашего
навигатора. пример того как не надо делать
https://bitcointalksearch.org/topic/m.35618041https://bitcointalksearch.org/topic/m.31764266https://bitcointalksearch.org/topic/m.39494173
