Pages:
Author

Topic: Чем привлекательны банковские блокчейны (Read 620 times)

member
Activity: 504
Merit: 10
Как правильно замечено в статье - "Неопределенная позиция государственных органов замедляет процесс интеграции блокчейнов с существующим бизнесом." Большинство государств не спешат внедрять крипту и нормативные акты пишут под это дело с оглядкой на других. Блокчейн технология совершила реальную революцию в цифровой экономике, но консервативный настрой госорганов не даёт простым гражданам насладиться её плодами.
member
Activity: 168
Merit: 10
Блокчейн, естественно, очень крут, как технология в таких сферах, как банковская, да и вообще везде, где нужен подсчет и обработка данных. Ну, по сути сейчас, при нынешнем развитии общества - это везде)) Поэтому вопрос, когда он плотно войдет в нашу жизнь - это вопрос времени, ближайших 3-5 лет скорее всего.
Естественно блокчейн рулит, но все де остается открыт вопрос что от этого будут иметь банки, когда криптовалюта будет с ними взаимойствовать.
member
Activity: 182
Merit: 11
Блокчейн, естественно, очень крут, как технология в таких сферах, как банковская, да и вообще везде, где нужен подсчет и обработка данных. Ну, по сути сейчас, при нынешнем развитии общества - это везде)) Поэтому вопрос, когда он плотно войдет в нашу жизнь - это вопрос времени, ближайших 3-5 лет скорее всего.
Не знаю как на счет 3-5 лет как по мне это очень быстро,  но за лет 10-15 точно криптовалюта будет плотно взаимодействовать с банками.
full member
Activity: 434
Merit: 103
Блокчейн, естественно, очень крут, как технология в таких сферах, как банковская, да и вообще везде, где нужен подсчет и обработка данных. Ну, по сути сейчас, при нынешнем развитии общества - это везде)) Поэтому вопрос, когда он плотно войдет в нашу жизнь - это вопрос времени, ближайших 3-5 лет скорее всего.
member
Activity: 258
Merit: 26
Crypto enthusiast , trader, algo-trader, analyst
Банковские блокчейн привлекательны в первую очередь тем что они позволят банкам тратить меньше, - времени, денег, сил, энергии, а зарабатывать на лохах которые продолжают пользоваться услугами банков вместо крипты - больше !)
Я бы не оскорблял так большинство населения земного шара. Если люди до сих пор пользуются банками а не криптой - значит на то есть причины. Например надежность.
Совсем немало банков лопнуло. И люди потеряли свои деньги. Если появляется новая надежность, она обязятельно получит конфликт со старой надежностью. Так и с криптой. Сейчас много пишут, что банки изменили отношение к доступности своих услуг для крипто-проектов.
Давайте изначально согласимся с тем что любой банк живет и выживает за счет спекуляций.У одних взяли-другим отдали под процент.Обслуживание клиентов это самый малеьнкий процет из всего функционала который делает банк.Для учредителей банка блокчейн вообще не нужен.Внедрение блокчейна будет привлкательным для правительств.Потому как можно будет отслеживать все операции и тем самым контролировать финансовые потоки(в тени на самом деле огромные суммы которые проходят мимо государств).Обычным клиентам банка мне кажется все равно на блокчейне обслуживающий банк или нет.Сейчас уже почти каждый банк предлагает приложения через которые можно проводить финансовые операции и довольно таки быстро.Это живой пример как можно секономить время силы и энергию(как написал автор выше) без внедрения блокчейна.Так как наш сегодняшний мир по сути не является монопольным,все между собой взаимосвязано,то для банка несомненным плюсом будет перевод огромных сум за маленькую комиссию.
Да, все так - делаем операции в приватном блокчейне и аудит может провести любой, кому дадут доступ - например правительство или кто-либо еще.
Про банковские приложения - немного не о том, это все оболочка - уровень приложения, а не серверная часть. И речь идет именно о механики бухгалтерии. Блокчейн - это по сути бухгалтерская книга. И под него ты уже приложения такие же удобные можешь сделать
sr. member
Activity: 1193
Merit: 251
Банковские блокчейн привлекательны в первую очередь тем что они позволят банкам тратить меньше, - времени, денег, сил, энергии, а зарабатывать на лохах которые продолжают пользоваться услугами банков вместо крипты - больше !)
Я бы не оскорблял так большинство населения земного шара. Если люди до сих пор пользуются банками а не криптой - значит на то есть причины. Например надежность.
Совсем немало банков лопнуло. И люди потеряли свои деньги. Если появляется новая надежность, она обязятельно получит конфликт со старой надежностью. Так и с криптой. Сейчас много пишут, что банки изменили отношение к доступности своих услуг для крипто-проектов.
Давайте изначально согласимся с тем что любой банк живет и выживает за счет спекуляций.У одних взяли-другим отдали под процент.Обслуживание клиентов это самый малеьнкий процет из всего функционала который делает банк.Для учредителей банка блокчейн вообще не нужен.Внедрение блокчейна будет привлкательным для правительств.Потому как можно будет отслеживать все операции и тем самым контролировать финансовые потоки(в тени на самом деле огромные суммы которые проходят мимо государств).Обычным клиентам банка мне кажется все равно на блокчейне обслуживающий банк или нет.Сейчас уже почти каждый банк предлагает приложения через которые можно проводить финансовые операции и довольно таки быстро.Это живой пример как можно секономить время силы и энергию(как написал автор выше) без внедрения блокчейна.Так как наш сегодняшний мир по сути не является монопольным,все между собой взаимосвязано,то для банка несомненным плюсом будет перевод огромных сум за маленькую комиссию.
sr. member
Activity: 770
Merit: 400
Банковские блокчейн привлекательны в первую очередь тем что они позволят банкам тратить меньше, - времени, денег, сил, энергии, а зарабатывать на лохах которые продолжают пользоваться услугами банков вместо крипты - больше !)
Я бы не оскорблял так большинство населения земного шара. Если люди до сих пор пользуются банками а не криптой - значит на то есть причины. Например надежность.
Совсем немало банков лопнуло. И люди потеряли свои деньги. Если появляется новая надежность, она обязятельно получит конфликт со старой надежностью. Так и с криптой. Сейчас много пишут, что банки изменили отношение к доступности своих услуг для крипто-проектов.
member
Activity: 258
Merit: 26
Crypto enthusiast , trader, algo-trader, analyst
Банковские блокчейн привлекательны в первую очередь тем что они позволят банкам тратить меньше, - времени, денег, сил, энергии, а зарабатывать на лохах которые продолжают пользоваться услугами банков вместо крипты - больше !)
Я бы не оскорблял так большинство населения земного шара. Если люди до сих пор пользуются банками а не криптой - значит на то есть причины. Например надежность.
member
Activity: 140
Merit: 10
Банковский блокчейн это однозначно прорыв технологий даже если биткоин не выживет через несколько лет блокчейн захватит весь мир.
member
Activity: 258
Merit: 26
Crypto enthusiast , trader, algo-trader, analyst
С точки зрения простого обывателя-а в чем собственно суть?Что берется огромная комиссия за обслуживание в другие страны-поэтому необходим переход на блокчейн?
Можно подумать вы только этим каждый день занимаетесь-что переводите каждый день по нескольку миллионов своим друзьям или родственникам за рубеж. Grin
Не будьте наивны-банки если перейдут на блокчейн-им просто невыгодно это будет!
Да и сам переход как вы представляете?Это ж такая махина-которая к слову еще и работает,это равносильно как двигатель поменять на ходу у автомобиля.
И потом к слову сказать-есть же другие платежные системы-переводите другими-тот же пейпал или вебмани к примеру.
Речь не о переводах обычных людей внутри банка - а речь о Международных переводах. Когда речь заходит о разных валютах и государствах - тогда нужны корреспонденты и тп..И вот тут как раз блокчейн решает этот вопрос.
member
Activity: 728
Merit: 13
С точки зрения простого обывателя-а в чем собственно суть?Что берется огромная комиссия за обслуживание в другие страны-поэтому необходим переход на блокчейн?
Можно подумать вы только этим каждый день занимаетесь-что переводите каждый день по нескольку миллионов своим друзьям или родственникам за рубеж. Grin
Не будьте наивны-банки если перейдут на блокчейн-им просто невыгодно это будет!
Да и сам переход как вы представляете?Это ж такая махина-которая к слову еще и работает,это равносильно как двигатель поменять на ходу у автомобиля.
И потом к слову сказать-есть же другие платежные системы-переводите другими-тот же пейпал или вебмани к примеру.
newbie
Activity: 44
Merit: 0
И снова банковский сектор в ТОПе - весь рынок падает а он нет!
Именно так, сейчас начинается небольшой рост некоторых крупных альтов относительно битка, а Риппл часта как индекатор выступает - его первого начинают покупать.
member
Activity: 258
Merit: 26
Crypto enthusiast , trader, algo-trader, analyst
И снова банковский сектор в ТОПе - весь рынок падает а он нет!
member
Activity: 258
Merit: 26
Crypto enthusiast , trader, algo-trader, analyst
Но тут одна загвоздка, ни один Банк не станет работать за бесплатно и по этой причине за каждую транзакцию надо будет платить комиссию, что уже не выгодно клиентам, зачем банк если есть кошелек на компьютере?

Банки могут занять нишу кредитования, тут есть хоть какой то еще для них смысл, так же Банки могут отвоевать нишу обналичивания или расчета например, но и тут, мне кажется они опоздали!


Банки привликательны только безопасностью и на этом плюсы у банков заканчиваются..  Если будут конские комиссии, то никто не будет пользоваться монетами.
К примеру для меня как клиента банка карта бесплатна на первый взнляд (но косвено появляется добавочная стоимость на то что я покупаю, чтобы магазинам принимающим карты покрыть комиссию).
Все магазины экономят, принимая к расчету банковские карты, ибо не платят в таком случае за инкассацию налички - прописные истины жеж... В "самом начале" даже были скидки именно по картам (около 1-2% вроде). Правда, в том время стоимость обслуживания карты была великовата... а потом уже пошли скидочные карты и скидки при отплате плстиком убрали за неактуальностью.
Вопрос на миллион: что мешает Визе и /или Мастеркард (или самому свифту - кстати, проскакивала такая инфа даже) сделать свой Визакоин (и т.п.)? И начать "записывать" транзакции в корпоративный приватный блокчейн (и нафига им это надо, база данных же и так есть)...

Если магазины экономят на том что принимают карты, откуда ж берется огромная выручка VISA и Mastercard?)
"и нафига им это надо, база данных же и так есть" - это и есть ответ почему им чейн не нужен)
member
Activity: 434
Merit: 19
Но тут одна загвоздка, ни один Банк не станет работать за бесплатно и по этой причине за каждую транзакцию надо будет платить комиссию, что уже не выгодно клиентам, зачем банк если есть кошелек на компьютере?

Банки могут занять нишу кредитования, тут есть хоть какой то еще для них смысл, так же Банки могут отвоевать нишу обналичивания или расчета например, но и тут, мне кажется они опоздали!


Банки привликательны только безопасностью и на этом плюсы у банков заканчиваются..  Если будут конские комиссии, то никто не будет пользоваться монетами.
К примеру для меня как клиента банка карта бесплатна на первый взнляд (но косвено появляется добавочная стоимость на то что я покупаю, чтобы магазинам принимающим карты покрыть комиссию).
Все магазины экономят, принимая к расчету банковские карты, ибо не платят в таком случае за инкассацию налички - прописные истины жеж... В "самом начале" даже были скидки именно по картам (около 1-2% вроде). Правда, в том время стоимость обслуживания карты была великовата... а потом уже пошли скидочные карты и скидки при отплате плстиком убрали за неактуальностью.
Вопрос на миллион: что мешает Визе и /или Мастеркард (или самому свифту - кстати, проскакивала такая инфа даже) сделать свой Визакоин (и т.п.)? И начать "записывать" транзакции в корпоративный приватный блокчейн (и нафига им это надо, база данных же и так есть)...
full member
Activity: 518
Merit: 108
Я думаю, что обьединение с банками больших криптовалют никчему хорошему не приведет. Я думаю, что это вызовет жесткие условия для криптовалют. Они потеряют свой смысл.
Естессно, закончится это тем, что банковские коллекторы будут банить ваши криптосчета не отходя от компьютера. Пусть лучше по старинке - пишут письма, звонят на отключенные номера, развешивают объявления о поиске.
sr. member
Activity: 840
Merit: 250
 Банки могут использовать технологию блокчейна конечно, но честно говоря у банков накопилось достаточно вопросов, на которые они пока и сами не знают ответов. Поэтому банковские блокчейны станут популярны намного позже.


Почему речь о блокчейне идет обязательно в связке с криптовалютой?
Банки вполне могут использовать саму технологию блокчейна
в каких-то платежных системах  и тд.
Другой вопрос - насколько это оправдано для банков.
member
Activity: 364
Merit: 10
Но тут одна загвоздка, ни один Банк не станет работать за бесплатно и по этой причине за каждую транзакцию надо будет платить комиссию, что уже не выгодно клиентам, зачем банк если есть кошелек на компьютере?

Банки могут занять нишу кредитования, тут есть хоть какой то еще для них смысл, так же Банки могут отвоевать нишу обналичивания или расчета например, но и тут, мне кажется они опоздали!


Банки привликательны только безопасностью и на этом плюсы у банков заканчиваются..  Если будут конские комиссии, то никто не будет пользоваться монетами.

Они могут комиссии оставить маленькими и брать деньги за обслуживание, безопасность и возможность быстрой конвертации в фиат и обратно. Уверен что банковская сфера со временем будет вынуждена принять блокчейн в работу.

Я себе примерно так же представляю. Сама монета будет оборотной только в межбанковских расчетах. Комиссии, наверняка, будут на ввод/выдачу фиата
member
Activity: 258
Merit: 26
Crypto enthusiast , trader, algo-trader, analyst
ну единственный плюс это скорость транзакции, но крипта контролируемая банками, это уже не крпита, а новая валюта. и в этом ничего хорошего нет.
Крипта, контролируемая одними разрабами или крипта контролируемая одной кучкой майнеров - это тоже не особо крипта
member
Activity: 258
Merit: 26
Crypto enthusiast , trader, algo-trader, analyst
Я думаю, что обьединение с банками больших криптовалют никчему хорошему не приведет. Я думаю, что это вызовет жесткие условия для криптовалют. Они потеряют свой смысл.
"Внедрение" и "объединение" это разные вещи
Pages:
Jump to: