Topic: Пока рынок в панике крупные инвесторы ску - page 5. (Read 28026 times)

публичная фигура - слабое звено в долгосрочной перспективе. Бутерин, например может заболеть ветрянкой, попасть под трамвай, состариться или свихнуться. Или попасть под компромат и плясать под дудочку.
А Сатоши это миф - человек, группа людей, корпорация..  А может инопланетянин -каждый волен интерпретировать как хочет.Через 50 лет люди начнут сомневаться, но тут его кошельки просто проявят активность - все норм. Накамото жив

Мне тоже частенько приходит мысль - "Почему этот Сатоши до сих пор нигде больше не проявился?" Ну не бывает так, что человек или группа лиц создали прорывную технологию и пропали без следа.

Либо это сотрудники на госслужбе у какого то государства, либо данных товарищей уже нет среди нас. Или были получены и получаются по сей день такие огромные деньги что нет желания светиться, но в последнюю версию не хочется верить 

Честно говоря мне не понятно почему Сатоши такая сверх анонимная персона, ну не мог простой человек програмист что то придумав и запустив это без тайного умысла так строго соблюдать анонимность, в этом как бы нет никакого смысла, наверное ни один программист так не прятался как этот некий Сатоши который до сих пор не известно доподлино кто такой. Нечисто тут дело, ну не стал бы прятаться Гейтс, Ломоносов, Планк или ещё кто то. Поэтому я и полагаю что либо это какой то скам, либо Сатоши это "человек в погонах".

Ну кто ещё из программистов так тщательно блюдёт свою анонимность и главное с какого перепугу это делает именно Сатоши?

... или простынет метициллин-резистентным золотистым стафилококком

Но это же совсем не соответствует действительности... все основные серверные системы имеют ОС на базе Linux. Может их и не видно простому обывателю, но большинство цифровых сервисов: звонки, почта, платежи, всё обрабатывается ими.
Так же, возможно, и биткоин никогда не будет на виду, но будет ядром для платежей в сетях второго-третьего уровней.

Как бы потом не оказалось что Сатоши стал мультимиллиардером, а то и того интереснее с погонами на плечах.

Но может сложиться такая ситуация что эти лампочки без владельца и в безлимитном количестве которое мы накопили могут оказаться гораздо хуже тех у которых есть владелец и которые он обслуживает, например безвладельцевые лампочки могут очень часто перегорать, а то и того хуже поджигать дома владельцев, да и светить они могут гораздо тусклее чем лампочки у которых есть владельцы, так что тут ситуация неоднозначная и большинство обывателей предпочтут комфорт и стабильность нежели неилюзорную возможность потерять всё. Можно привести в пример тот же линукс который при всех своих преимуществах менее комфортен и по сути прозябает на обочине в отличие от хозяйской винды.

Что касается выбора из "лампочек":
"- Кинем жребий?
 - Мы не будем полагаться на случай. Мы пойдем простым логическим путем.
 - Пойдем вместе."
Просто выбросим те лампочки, у которых есть "владельцы". Те самые, которые могут существенным образом менять "правила игры" - вносить изменения в условия договора (программный код, он же социальный контракт). Должно остаться что-то вроде протокола IP или операционной системы Linux.

У Сатоши был выбор: либо стать богатым, либо стать великим, и он свой выбор сделал.

Вы про какие банки, местечковые или ЦБ?

Самое интересное что вы со своей децентрализацией дотереотизируетесь до того что будет необходимо создать единое мировое правительство, а как же иначе ведь в ваших мечтах во всём мире будет единая валюта якобы ни от кого не зависимая и децентрализованая, БИТКОИН, соответственно ЦБ не будут нужны ибо их должен заменить какой то единый регулирующий орган, ни одна страна не сможет вести самостоятельную экономическую политику сообразную своим ресурсам и вот тогда уже действительно здравствуй тоталитаризм планетарного масштаба.

Ты борешься не с ветряными мельницами, а с собственным непониманием тех процессов которые сейчас происходят в обществе в целом и в нынешней финсистеме в частности. Вопрос о том будет ли биткоин (или какой либо его аналог) фундаментальной мерой ценности товаров и услуг не стоит! Вот в чем дело. Этот вопрос уже решен не потому что кто то там захотел или не захотел этого. Нет. Это просто новая форма общественного договора. Это все равно что рассуждать в эпоху когда электрические лампочки только начали появляться, а придут ли они на смену свечам? Только это пример не совсем хорош, ибо в нашем случае изменения будут на порядок фундаментальнее. Если честно мне трудно подобрать аналогию. Почему именно сейчас? Да потому что на данном этапе это стало технологически возможным. Попытки реализовать блокчейн были и в СССР, но технической базы не было, сейчас она сформировалась. Возникли условия при которых стал возможен обмен товарами и услугами без посредников и ограничений со стороны третьих лиц. Чёрт меня дери! Я испытал интеллектуальный оргазм когда понял как это устроено и как это поменяет взаимоотношения в нашей популяции   Создатели биткоина понимали это еще 10 лет назад. Мы с QWeB понимаем это сейчас, до кого то не дойдет никогда наверное.
Топаем дальше. Почему именно биткоин? Цитирую Криптинвеста который все замечательно сформулировал
Именно по этому скрипач не нужен банки и прочие системы будут не нужны.

Спасибо за мерит, хоть я и не особо котирую эту систему, хотел бы вам тоже дать мерит, вы как минимум трезво рассуждаете и аргументируете свои посты в отличие от абсолютного большинства нынешних местных завсегдатаев, но у меня вообще нет ни одного.

- за вброс по традиционной теме.
- за глубокое осмысление проблематики.
- за тролинг 99 уровня.

Извините, за мериты. Просто не смог себя сдержать.

Будет еще больше низкокачественных статей и прочих материалов. Это как с любой отраслью или тем же интернетом, а теперь и криптоиндустрией.

Вначале здесь сидели умные люди типа Сатоши и прочих, потом форум обрастал менее умными, а когда крипта станет массовой, то будет вообще треш и садомия.

Поэтому следите за качественностью постов, это Вам хорошо покажет, как вливается масса в криптовалюту.

И перестаньте противопоставлять себя окружающим. Вам для того у дана голова, чтобы думать и отбирать нормальные новости от плохих. Наличие плохих или хороших новостей никак не говорит ничего о самих криптовалютах, они как работали по своим строгим алгоритмам так и работают дальше не обращая внимания на всякие новости.

Смысл в децентрализации, если государственная, то ее нет смысла делать, так как есть фиат. Поэтому когда у центробанков появятся риски контрагентов, то никакие государственные криптовалюты не помогут, т.к. проблемму рисков не решат. А вот именно по настоящему децентрализованные как раз её успешно и решат.

А с чего вы взяли что цена биткоина просела? На протяжении всего существования биткоина она была намного ниже 1000 долларов и только в 2017 году во время ажиотажа за счёт глупых домохозяек цену раздули до 20 тысяч и практически сразу она упала вниз, я бы сказал скорректировалась, как всегда побрили всяких тупых овечек залезших в то что совсем не понимают и жаждущих легкой наживы, таким образом даже сейчас цена биткоина намного выше своей средней цены. Так почему вы думаете что цена должна быть выше?

Так в этом и вопрос, биткоин или какая то другая. Отличие очень существенное, так как другая - это государственная криптовалюта, которая будет заменой денег.

покупайте, Шура, покупайте я точно знаю, что она золотая. Если серьёзно, я докупаю биток помаленьку. Уверен, рост будет. Если года три роста не будет, плюна на крипту нафиг

Цена на биткоин очень сильно просела, а это привлекло многих тем, что цена в несколько раз опустилась. Они делают большие ставки на него, а значит стоит присмотреться и нам к нему