Topic: Идеи одного проекта опережающие время. (Read 693 times)

Ресторан - это простой пример, на котором разбирается case.
Вместо ресторана можно взять любой формат бизнеса, при чем, который может вообще не масштабироваться в блокчейн.

Большинство людей, которые оставляют свои комментарии, знают ВСЕ! Постулат.
Господа, считающие свое мнение единственно верным, не способные учиться чему-то новому, и с трудом воспринимающие критику в свой адрес, можете смело читать по диагонали, а лучше всего сразу переходите в другой раздел.

Так вот.

Существует целая «каста» людей (криптокоммьюните не исключение), которых ярче всего характеризует фраза: «Ты что самый умный!»

Всем мы любители поумничать! Это факт. Каждый второй из нас - гений, философ, маэстро слова, знаток всего и вся в третьем поколении и т.д.

Заметьте - как обычно формируется мнение среди большинства людей по различным темам:

Вот прочитал я пост, ну что я могу вам сказать – бред какой то!!! Я ничего не понимаю, что тут написано! Вот вы понимаете, что тут написано?  Я вот не понимаю, о чем тут говориться, а раз уж я не понимаю, то значит все это – «ГОВНО».

К сожалению или к счастью, всего знать не дано, однако многие обители форумов, любящие вменять в вину свои претензии, причем основанные ни на ЧЕМ, ошибаются на фундаментальном уровне. Потому что, не знают основ. Итог - некомпетентность. Причем этот бич, пронизывает все сферы.

И я ни в коем случае не говорю, раз уж ты какая то «шишка», то твое мнение ничтожно! Все сводиться к аргументации, а банальная «вкусовщина» не умаляет чьих бы то ни было заслуг.  

В заключение.
Дорогие друзья, чаще смотрите в «зеркало». Ведь иногда «бред», может показаться Вам бредом только по причине уровня вашего развития, образа мышления и воображения!

Надеюсь, что Вы ведь прекрасно понимаете, что речь сейчас идет не обо всех, но о многих!
Запомните, когда ты что то делаешь и тебе говорят, вроде неплохо, но не мое. Ну не нравиться мне это! Это можно только одобрить. Таковы предпочтения! Но когда человек, вступает в агрессивную полемику, без единого аргумента, с голыми домыслами. Это…..

Не нужно разбрасывать «дерьмо» во все стороны и прежде чем, что называется умничать – разберитесь как следует в предмете спора. Я ни в коме случае не заявляю, что «шарю», и как все, тоже умничаю, пытаясь разобраться. В итоге я выдаю свое аргументированное мнение, с которым можно или нельзя согласиться.



Ресторан - это простой пример, на котором разбирается case.
Вместо ресторана можно взять любой формат бизнеса, при чем, который может вообще не масштабироваться в блокчейн.

Может тогда не ресторан а забегаловку чебуречную или шавермятню? Если кормить людей уже убыточно то что тогда прибыльно?  
И денег надо просить всего то 500 000 рублей  а прибыль обещать 1 000 000 в месяц  каждому 

80% ресторанов убыточны, они работают за счет других доходов их владельцев.
Акции ресторана никому не нужны, так как такой бизнес может закрыться на следующий день.
Будет-ли приносить прибыль ресторан, понять сразу нельзя, так как он низкими ценами (работа в убыток), должен ГОДАМИ искать своего клиента.

Самое главное, что в крипто-теме есть умные люди, правда их как обычно всегда меньше среднестатестического большинства, но в крипто-коммюнити все-таки больше этого самого "меньшего" по сравнению с кол-вом "меньшего" в массе народа русского, в целом, к сожалению, имеющего мощный тренд к расжжижению головного устройста, да и не русского, что тут говорить . Вот читаешь порой, и нифига не ясно, но точно умно... точно выглядит умно . Я не про топикстартера, тут все ок )). Телегу записал, ага

Основано на наблюдениях и из личного опыта. Как только у проекта собравшего деньги, "тема выходит за рамки криптовалют и готовятся новые механизмы и инструменты", считай дальше будет швах. Инсайд рано или поздно просочится, в качестве примера http://www.televram.com/cryptocritique?m=2968

Бесспорно, это был хорошая бизнес-идея: объединить и перевести в серьезную, финансовую плоскость:
- идею игровых валют, виртуальных ценностей ("токены");
- идею автоплатежей ("смарт-контракты");
- идею реплицированной распределённой базы данных, поддерживаемой самими пользователями ("блокчейн").
Нормальный бизнес не должен паразитировать, пожирая финансирование и имитируя бурную деятельность, а должен получать прибыль за счет удовлетворения потребностей потребителя.
Почему трудности с финансированием - потому, что инвестор своим волчьим нутром чует, что бизнес-идея полная хреньнедостаточно проработана, топорное эпигонство, которое не будет пользоваться спросом.
Поэтому, здравый процесс, когда у собравших деньги на ICO "тема выходит за рамки криптовалют и готовятся новые механизмы и инструменты". Блины там печь, проги писать и т.п.

Золотые слова! Риск все потерять существует всегда, вне зависимости от активности и горизонта инвестирования (отклонение по фундаментальному фактору как п*здец накрывает неожиданно, а хрустального шара с предсказаниями еще не изобрели), причем это относится ко всем активам (крипта, токены, традиционные фин. инструменты и другие движимые и недвижимые активы).
Единственное НО, в случае с традиционными инструментами, чего не скажешь про токены, существует возможность за счет регулирования этот риск ПСИХОЛОГИЧЕСКИ принять и в случае инцидента обратиться по нужному адресу, где тебе помогут (ну или по крайней мере должны будут это сделать).  
Все делается для того, чтобы с помощью utility тупо собрать деньги при этом без последствий за прожитые годы. Лично мне utility не нужен. Как говориться плавали-знаем и вывод простой - ценность utility  равно ценности туалетной бумаги. Жопу подтирать необходимо, и желательно по дешевле, но итог все смывается по одной трубе.
Не соглашусь, за фиат можно купить все что угодно, схемы придуманы и отработаны давным давно!!!

А по какому признаку Вы определяется что utility запретный? Если по Howey, то скорее меняется классификация и токен из utility превращается в "запретный" security.
Жизнь с лозунгом анархия - мать порядка, сомнительна, особенно там где вращается капитал и регулирование тут необходимо, только без фанатизма. Кроме того, что мешает блокчейн сфере взять на вооружение и внедрить все лучшее из другой сферы (фондового рынка).


Bitcoin - самый раскрученный бренд!!! Кому это нужно и выгодно? Считаю, что нужно разделить мух от котлет, а точнее криптовалюту от токенов.  
Крипта и токены находятся в замкнутой системе применения и чтобы раскрыть все возможности необходимо выстраивать систему ценностей. Самое полезное от технологии - это смарт-контракт и токены. В особенности для бизнеса, которому криптовалюта нужна в меньшей степени, а необходим инструмент привлечения финансирования.

Это точно. Ушло время, когда можно было впарить лохам секьюрити-утилити-пидорити.
Кто не успел - тот опоздал. Дорога ложка к обеду. Опять от меня сбежала последняя электричка. Мы на острове Бали все с тобой   потеряли.
Вот и Михаил "Колион" Шляпников уже деликатно съезжает с тухлой темы.
Не Вы один. Мозг криптой заканифолили 95% всего населения интернетов.
Чем плодить никому не нужные блокчейны, направьте энергию в другое русло. Выходите, так сказать, за рамки криптовалют.

У инвестора который хочет гарантий и защиту инвестиций - есть возможность покупать акции на бирже.
У инвестора который хочет иксы - должны быть мозги, чтобы понимать, гарантии иксов - никто не даст.

кому нужны эти утилити-токены ради утилити ?  Почти всю утилити легко купить за фиат.

За фиат нельзя купить запретную утилити - это один рынок. А другой - иксы туземуновны.   Блокчейн - это интересно именно без Регуляторов.

С Регуляторами блокчейн превращается в такой чудовищный оверхед, что даже непонятно многим как он такой вообще Хайпанул  (тем многим, кто не представляет, что можно без Регуляторов )

Да уж....

Голубчик, я конечно понимаю, что любое мнение имеет право на "жизнь", но настолько яркого по своей феерии бреда я давно не видел. С такими темпами Вы приближаетесь к вершинам хит-парада людей, который сначала ГОВОРЯТ, потом начинают ДУМАТЬ. Еще не много, и качеству Ваших "перлов", искренне начнет завидовать всеми известный мэр одной европейской столицы.


Google в помощь. Разберитесь в понятиях - что такое ликвидность, токен, манипуляция и marketmaker.


Это вообще как говориться без комментариев. Особенно эта часть порадовала - Смысл токена в том, что стартапы не принадлежат никому.
Задайте себе логичный вопрос - любой бизнес, в особенности startup кому то должен принадлежать? По вашему мнению, получается, что люди которые вовлечены в бизнес - это эфемерные персонажи, которые ничего никому не должны, даже самим себе.  

Что  такое токены - откройте классификацию токенов и изучите внимательно. Можете использовать определения, которые дает FINMA, надеюсь эти товарищи для Вас, могут считаться авторитетами, так как на протяжении не одного столетия, доказали как можно привлекать и зарабатывать деньги!!!


Аналогично, учите мат часть.
Security токен может и должен давать право на долю, дивиденды, и т.д и  и по аналогии с акцией считается долевым инструментом, в котором переход права собственности отражается в соответствующем реестре.

"уникальные алгоритмы, влияющие на ликвидность криптовалют". Это манипуляция. Уголовное преступление во всех приличных странах мира. Если вы не маркемейкер конечно.

"смарт-контракт по аналогии с реальным контрактом, определяет параметры сделки и служит основанием при переходе права собственности на цифровой актив - токен; блокчейн функционирует таким образом, что любая транзакция подтверждается и заносится в реестр (подтверждение оплаты) и единственное важное условие, необходимое в дополнение соблюсти - это сформировать реестр из персональных сведения держателей токенов/токенизированных акций, который будет отражать переход права собственности.

Таким образом при наличии реестра держателей токенов, формируются комфортные условия по обеспечению токена - акцией или по сути активами компании."

Тогда токены ничем не будут отличаться от акций. Смысл токена в том, что стартапы не принадлежат никому. Выгода достигается только при росте. Акции принадлежат уже тем, кто даст деньги, а не создателям. Дело не в реестре, а в правах. А "служит основанием при переходе права собственности на цифровой актив - токен" это что? Что такое токен? Зачем он мне нужен? А "единственное важное условие" это не реестр, а право на долю. Токен не дает этого. Он для того и создан.

Можем
Teleram:@m_gessel


Давайте разберемся.
Начнем с терминов и определения.

Существуют традиционные финансовые активы:

a) денежные средства
b) основанное на договоре право получения денежных средств или других финансовых активов
с) основанное на договоре право обмена финансовых инструментов
d) инструмент долевого участия  

Таким образом любая ценная бумага - относится к финансовому активу, проще говоря документу, определяющему имущественные права, осуществление или передача которых возможна только при предъявлении.

Финансовый инструмент - это  договор, при заключении которого у одной стороны возникает финансовый актив (читай выше), а у второй финансовые обязательства или долевой инструмент.; т.е финансовый инструмент - это ничто иное как договор , заключенный между сторонами.

Теперь, зная все это Вы можете ответить на Ваш вопрос самостоятельно. А именно, если все регулируется договором, то может ли смарт-конртакт, фактически выполнять аналогичные функции? Если да, то это и есть инструмент обеспечения.

Что касается самого обеспечения токена - то здесь используется скорее механизм, который можно охарактеризовать в переходную модель.

А именно:

Акции - обеспечены деньгами и имеют номинальную стоимость! Если токен сейчас законодательно невозможно обеспечить деньгами, то в качестве обеспечения используется инструмент долевого участия, при котором токен дублирует все свойства акции и функционально становится цифровым сертификатом ценной бумаги, а смарт-контракт исполняет функции договора (инструмент обеспечения). Однако, чтобы процесс был полноценным, необходимо отражать переход права собственности на финансовый актив (токенизированные акции), и в данном случае мы создаем условия (в первую очередь технические) для формирования реестра персональные данные держателей токенов в блокчейн среде и с помощью интерфейса можем объединить реестр акционеров с реестром держателей токенов для миграции данных. В теории, данный тип реестра в блокчейн среде, может полностью вытеснить обычный реестр акционеров, а процесс эмиссии токенов лишиться переходного звена в виде эмиссии акций!!!      


Самое пристальное внимание. Технология блокчейн к этому располагает.


Этим как раз и занимается. Тестируем и еще раз тестируем.


В отличии от большинства , нам есть что показать и продемонстрировать!!! Хотели бы привлечь финансирование под пустые обещания, сделали бы это в 2017. Но мы избрали другой путь, в котором наличие MVP, определяет отношение к проекту.  

Инструмент обеспечения токена?? где он?? А защите какое вы внимание уделили? Перед тем как что то запускать его нужно хорошенько поюзать вдоль и поперек, что касаемо финансовой поддержки трудно в это поверить, вы пока на этапе обещаний и не более того.

Могли бы переговорить в телеграмме?

@yevhenadamenko

Мы ищем техническое решение для нашей идеи. Возможно сможем договориться о партнерстве

Мнение автора, всегда остается его мнением, основанном на личном предпочтении. Объективность и непредвзятость, особенно для журналистов - явление, которое встречается все реже и реже.  

Что касается моих личных ощущений, то любая отрасль, особенно развивающаяся, всегда проходит через "горнило". Ставить "крест", на технологии... Скорее нет, чем да. Нынешняя ситуация, доведена до абсурда и крайних искать самое неблагодарное занятие. Скажу одно, крипто сообщество само виновато, и из-за отсутствия механизмом регулирования породило огромное количество уродиливых "невест", которых хотят выкупить, но выкупать "реально" там нечего, кроме красивых слов и цифр завернутых в инфографические материалы.

Как Вам пассаж автора по первой ссылке про то, как "банковский и деловой истеблишмент не сегодня-завтра добровольно ляжет под виталиков"?
P.S. Впрочем, ладно. Все пройдет, как говорится. Пройдет какое-то время, слово "блокчейн" перестанет вызывать отвращение и возможно Ваша идея окажется кому-то кстати.

Проект, развивается с 2016 года, поэтому такое кол-во сервисов решили объединить в экосистему.Кроме того, существует уникальная по своей структуре монета и блокчейн.

В качестве proofs. Сразу скажу, что проект в стадии разработки, поэтому все на уровне MVP и тестов, которые мы проводим.
https://mega.nz/#F!aUgygQpY!2WjLHL_idkfVHiJAkOQSMg

Конкретно в РФ, мы ищем объект, который можно токенизировать по предложенной схеме. Однако не торопимся, так как в начале должны полностью провести тестирование  и выявить "узкие" места.


К чему все это? На этом форуме из всех вышеперечисленных по пальцам пересчитать....

В нынешней ситуации, чтобы двигать блокчейн-проект нужен эдвайзер, накокаиненный до состояния визионера. А то и бизнес-ангела.

Интересный проект, видно что вы изучали юридическую сторону вопроса, что очень важно для токенизации. Если, как вы говорите, программные продукты уже существуют, было бы любобытно взглянуть на какие-нибудь скриншоты, демо ролики в ютюбе. Смущает то что вы пытаетесь охватить слишком многое: и своя биржа и своя платежная система, и все остальное тоже свое. Вы уверены что у вас хватит ресурсов чтобы внедрить все эти компоненты экосистемы и убедить критическую массу людей начать всем этим пользоваться?  У вас был реальный опыт токенизации хотя бы одной компании в юрисдикции РФ, основанный на ваших доводах, толковании законодательства, и каких либо программных продуктов входящих в вашу экосистему?