хрень собачья, нельзя наказывать человека если кроме его слов никаких доказательств нет. Тем более - за намерение и проявленный интерес.
В британии пожизненное заключение получил хмырь, который всего лишь написал в твиттере, что принца надо убить. А ведь он даже намерение и интерес не проявил, просто написал что надо и всё.
Так что можно.
В ИРЛ есть статьи за подстрекательство к убийству, видимо еще законы о монаршей семье и много чего, за это и здесь сдадут за милую душу, если посчитают что всерьез есть угроза. Ты не путай теплое с квадратным.
Если кто то в твиттере, в комментах к новости про облаву на наркопритон, поинтересуется ценой на герыч, никто его арестовывать не приедет.
если ты,месье свинтус,пойдёшь щас в барахолку и напишешь там в своём топике -"куплю 40 акков легендари" этого будет достаточно и никто не будет там сидеть доказывать,купил ты их или не купил,хотел ты их купить или прикольнулся,пост есть,всё!дальше уже по обстоятельствам.
или я не прав и это так тут не работает?
Я не говорю что оно не работает, я считаю что это неправильно. Преступников ловят с поличным. Доказали что купил, купюры светятся\ладони светятся - дело в шляпе. Жена заказала мужа - ее должны поймать на передаче денег киллеру реальному или подставному. Без этого дело развалится.
ну вот смотри я покрасил всех кто отписали в теме по 50х сом и продолжаю красить всех новых кто там отписываются без пруфов итд, просто хочу и крашу ) пусть вопят, и мне по хуй. Как ты думаешь я прав или нет? просто на твой взгляд.
мне ведь не перед кем что либо доказывать ибо долбоебов с меты я на хую верчу и ты это знаешь
а вот кретины с темы 50х должны доказывать МНЕ что они не кретины, ты как считаешь я прав или нет?
А что же ты попискиваешь на Сачмуна, что он мол козья морда, меня выкрасил без причины?
может альт дикула всё-таки?
лицемером да и придерживаюсь этого мнения