Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 204. (Read 163033 times)

Проблема в том, что свой браузер можно заставить показывать вообще что угодно, хоть съезд партии марсианских коммунистов. Поэтому ни скриншоты, ни даже снятие видео с селфи и подходом к компу никак не сделает происходящее на экране достоверным.

sergey1980

Вы зря наезжаете на Ratimov-а, даже если он поторопился с покраской, то это не ошибка и не злоупотребление. Если бы Мойша в дальнейшем всё адекватно объяснил бы, то снять тег секундное дело и Ratimov бы это сделал.
В этом нет ничего особенного.
Смотрите совсем свежий пример: scam scare
Член ДТ1 покрасил ДТ2 мембера (у которого лендинг бизнес - удар по репутации и бизнесу сильный, да?) и в ответ тоже получил покраску.
После того как выяснилось что их обоих пытался обмануть какой-то скамер взаимная покраска была снята и все довольны-живы-здоровы.


Вот все так рассуждают со стороны, а кто делает реально что-то? 
Плюс тут можно нарваться на подставщика который потом будет вопить в мете - Ратимов холтел купить акк!
Вот в итоге так и получается - те кто работает над тем чтобы форум был чист и удобен для цивилизованного общения собирают все шишки и претензии от тех кто сам мало что делает.

И обращаю ваше внимание: те кто-то занят делом видят эту ситуацию с еще более жесткого ракурса - можно сделать 100 супер расследований и удалить 1000 ботов с форума, но один раз где-то не заметить лазейку (которой явный скамер воспользуется) и вот уже вас обвиняют бог весть в чем. С - справедливость.

Почему же ее заскриншотить нельзя? Можно.
Если есть сомнения в достоверности скриншота, в крайнем случае, можно видео снять захода в свой аккаунт и показ сообщений.

С одной стороны, вы правы, это делает процесс менее открытым. Однако же, в особо громких случаях фальсификацию сообщений может выявить администрация. Нельзя в ЛС что-то удалить так, чтобы администратор этого не понял.

Ratimov А вы перед перепиской с ним зачитали его права, ну там "Вы имеете право хранить молчание и т.д."? Просто использовать личную переписку и показания против себя многие могут посчитать неэтичным в случае, если вы не предупредили его. Не каждый хочет, чтобы его личные сообщения выкладывали в открытый доступ без его согласия. К тому же, объективно рассматривая случай с личной перепиской на форуме, то ее невозможно как-то заархивировать или заскриншотить, поэтому она не может служить доказательством, а служит лишь появлению предвзятости мнений. Лучше в этом случае двигаться по направлению, которое задал KTChampions и использовать только ту информацию, которая находится в открытом доступе, архивируема и следовательно, невосприимчива к фальсификации в дальнейшем.

По все этой ситуации с мойшей. Как по мне, Ратимов слишком рано покрасил его за продажу акка, улики были косвенные, как написал сергей, таким реально любого можно подставить и он прав. Почему не написать бы ему сначала в телегу, типа куплю акк? если бы начал вести диалог, все, без вариантов. Но затем, при личном общении можно убедиться, что акк покрасили за продажу по делу, такие нелепые оправдания, я в голос ржал, как читал . 2 года телегу постил, и говорит не моя, потом вообще в другую сторону подуло, был у янки, акком не пользовался. Ну цирк, ей богу. Поэтому в данном случае к Ратимову нет предъяв, сработал на упреждение, тут нечего сказать. Вот если бы мойша сам себя не слил и остались бы лишь косвенные улики, то тогда уже совсем другое

Ты опоздал:


Я тебя снова победил.  

Давайте, что ли, ставки принимать...

Тут нет противоречий. Вы сначала обвинили не поговорив с юзером и написали отзыв, а потом собрали доказательства.
Я признаю ваши последние доказательства, а то что было в 1 посте - фуфло.
Если вы так дальше работать хотите, будет беда.

Но вы  криптокоту поверили что его ломанул социальный хакер, возможно это работа того же злоумышленника

Человека покрасили за продажу аккаунта
Ратимов писал:
Sell own account & merit.Don't trust him.Accounts connected: cryptomanETH
Пытается продать свой аккаунт и мерит на нём через новорег cryptomanETH. (см. ссылку Reference)

Но факт продажи мы не подтвердили на момент написания отзыва.

Давайте мошенника за наркоту посадим, какая разница за что сидеть, срок одинаковый

Архивы отредактировали, токены подкинули. Все как всегда.

Дело не в кошельках. Сначала человека посадили, потом доказательства притянули.
Если бы это выложили сразу, нет проблем.
Превышение полномочий ратимова никто не признает.

Джонни и его другу кванко простили, криптокотам простили - это свои, мойша чужой, можно валять в говне.

И как всегда, палево с кошельками. Ну тупыыыые. 

Покопал я немного Мойшу - крайне подозрительный тип и похоже из тех кто "выторговывает" себе бан вместо покраски:

http://archive.md/b5N8f


Это из темы баунти Edgeless, ссылки на ФБ там уже нет, но нам помогает сам Мойша:

http://archive.md/3p1vf

Открываем ФБ спредшит и видим:

http://archive.md/fkvuR

Понятное дело что сейчас мы услышим историю про родственника или друга/однофамильца. Я не знаю правдива она будет или нет, но эти люди действительно доверяли друг другу: слив различных токенов на один адрес.
https://etherscan.io/tokentxns?a=0x1e99737d62e293d6043f2407a24652d39b1ec372&p=3

0x96c68F91430C23eF16BFC5d324Aaa8E1e018Bc80  Антон
0xA89283f25C1428C6cb8021694F00735007e797b2  Михаил он же Мойша.
0x2E607C13f7179cf419bc6ea1E74432e49fb27528    Михаил он же Мойша  http://archive.md/s1Arv#selection-857.0-859.57

И как всегда есть нюанс (который делает очень важным определение того/тех кто стоит за этими аккаунтами):
antongracy banned bpip

Ваш хейтер пишет на заборе надпись "продам спайс" и указывает там ваш ВК или телефон.
К вам приезжают домой, мордой в пол, шманают всю квартиру и увозят в сизо.
Защитник по правам вам говорит "что человеческая глупость безгранична".
В итоге вас отпускают, в базе вы числитесь как проходивший по делу о сбыте наркоты, и после этого вас даже в ларек
продавцом не возьмут.
Спорить глупо, когда у толпы 1 мозг на всех
А дальше хуже, 2раз уже никто не поверит

Вы уже поделились мыслями


moicha вам не нужно общаться с ратимовым, достаточно написать тут  только 1 фразу: Это подстава

здесь никто ничего не скажет, сплошное покрывательство (криптокоты тому пример).

Скорее всего я размещу это в английской репутации. Theymos увидит кому доверил раздавать заслуги,  и самое минимальное что   ратимова уберут из дт( возможно навсегда).

Тут не надо строить даже гипотезы, потому что человеческая глупость безгранична и вполне можно создать отдельный аккаунт для объявлений, при этом указав контакты аккаунта для продажи, да еще и точное активити с меритом, дабы акк нашли за три секунды. Конгениально. Любая гипотеза чаще всего снова оказывается аксиомой. С другой стороны, я не уверен, что покраска за одно только намерение продать это справедливое решение. Нейтрального траста вполне достаточно, чтобы выявить этот аккаунт, если он вдруг будет использоваться для каких-то нечистых целей. В любом случае, траст и скам не модерируется и могут быть разные точки зрения на это, все можно выразить списками доверия. Тут спорить бессмысленно.

Спасибо, вы умный, исправил. Подожду мнения ДТ и мойши.

Вы хотели сказать "гипотезы". Недоказанное утверждение - это гипотеза, а не теория. Теория - это доказанное утверждение.

Нельзя строить обвинения и вешать красные метки на основании гипотезы или предположения
Доказательства должны быть неопровержимыми.

Вы обвинили человека незаслуженно и испортили ему репутацию. Если мойша это подтвердит, то ваше нарушение станет фактом. Я считаю у такого действия должны быть последствия, публичное извинение минимум!

За совпадение адресов никто не красит. Красят только если мойша напишет такой же адрес нуба, после написания его нубом.
Тут ситуация наоборот.  
С телегой вообще беда, там можно занять любой акк, который свободен.
Это подстава, а ваши аргументы доказательствами не являются. Т.к верить словам торговца акаунтами нельзя и использовать их против
участников.

Так что признайте, ошибочка, пока не получили плохих последствий.

ДТ, прошу не молчать и объективно высказаться. Я не требую крови ратимова, а всего лишь признание ошибки.
Если мойша посчитает нужным, пусть действует как пожелает

Возможно, я немного перегибаю палку, но это похоже на Корнера.


Однако же, в этом случае он прав, подставить можно любого.