Topic: Низкорисковые стратегии (Read 978 times)
Скупка откровенных шиткойнов до их пампа - тоже может быть стратегией
Покупать хорошие альты на медвежьем рынке и держать до буллрана
Ко мне с Феникса в почту постучали, типа нахера я открыл короткую позицию по лайту, имея при этом перекрывающую ее длинную позицию (т.е. имея лайт у себя на балансе). Начали мне втирать, что практически то же самое можно сделать просто тупо продав часть лайта за баксы (а то я не знал, ага). Вроде бы какая на самом деле разница?
ну и чем кончилось, чем их-то это задело? Вроде как им-то такой вариант наоборот выгоднее - вот что и интересно, ЗАЧЕМ им-то это втирать?.. Тем более что "деталей" дофига - этого они тоже не могут не понимать
Там не очень хорошая история приключилась
Мне по ошибке на Фениксе принудительно закрыли маржинальную позицию (по сути, хедж). Поскольку я сразу же по максимуму попадал под рыночный риск, я ее был вынужден открыть вновь. Через несколько минут биржа мне восстановила старую позицию, и фактически теперь у меня оказалась двойная маржинальная позиция ("из огня да в полымя"). Здесь уже я был вынужден сам закрывать свою короткую позицию. Биржа в конечном счете таки признала свой косяк и компенсировала мне убыток в 20 баксов (торговые комиссии плюс проскальзывание). Но осадок, как говорится, остался
Эй, алло! Я не говорил "безрисковые", я говорил, низкорисковые. "Низко" - это, по сравнению, например, со стратегией "USDBTC, long, cross sma(20), 4H, stop 2%, take 4%".
Не алёкай эээ....ты просишь одно и тоже...сам понял что написал?
Долгий лонг по 20-ти дневной машке?
Да на 4х часах...ска Даже писать и комментировать в этой глупой теме не хочется...то же самое что просить кнопку "Бабло" и думать что дадут.
Покажи хоть один адекватный вход по машке, да на битке, где ты вошёл и бабок поднял
PS варианты существую с фьючами и опционами - последнии при прочих равных могут быть слегка интереснее обычного StopLoss(хотя делают то-же самое!)
Разница, как говорится, в деталях
дак об чем и речь
Ко мне с Феникса в почту постучали, типа нахера я открыл короткую позицию по лайту, имея при этом перекрывающую ее длинную позицию (т.е. имея лайт у себя на балансе). Начали мне втирать, что практически то же самое можно сделать просто тупо продав часть лайта за баксы (а то я не знал, ага). Вроде бы какая на самом деле разница?
ну и чем кончилось, чем их-то это задело? Вроде как им-то такой вариант наоборот выгоднее - вот что и интересно, ЗАЧЕМ им-то это втирать?.. Тем более что "деталей" дофига - этого они тоже не могут не понимать...
А разница в том (даже без учета некоторых торговых нюансов по типу фьючей с опционами), что лайт я в любой момент могу с биржи вывести к себе домой на кошелек (вытянув таким образом большую часть капитала с биржи без необходимости закрытия коротких позиций), а вырученные баксы - нет (и пусть потом биржа попробует прикарманить мои шорты)
не только это, там дофига всяких разниц!
Хотя бы потому что если поза слетит(что на маржевке легко от любой иголки) - то лайты остануться...
PS плечо нужно для хэджирования высокое - чтобы не рискуя большим депозитом хэджировать заначку на случай падения курса...
Разница, как говорится, в деталях
Ко мне с Феникса в почту постучали, типа нахера я открыл короткую позицию по лайту, имея при этом перекрывающую ее длинную позицию (т.е. имея лайт у себя на балансе). Начали мне втирать, что практически то же самое можно сделать просто тупо продав часть лайта за баксы (а то я не знал, ага). Вроде бы какая на самом деле разница?
Ко мне с Феникса в почту постучали, типа нахера я открыл короткую позицию по лайту, имея при этом перекрывающую ее длинную позицию (т.е. имея лайт у себя на балансе). Начали мне втирать, что практически то же самое можно сделать просто тупо продав часть лайта за баксы (а то я не знал, ага). Вроде бы какая на самом деле разница?
кстати, а под кем эта биржа? Если под американцами - хреново - там действительно "локи" вообще запрещены и рассматриваются как мошенничество(тяжкое наследство еще с тех времен когда таким простым способом можно было разорить брокера - конечно с тех пор торговые системы ушли далеко вперед и таких дырок там давно уже есть, но зато у всяких SEC остался просто шикарный повод докапываться хоть к фонарному столбу...)
Ко мне с Феникса в почту постучали, типа нахера я открыл короткую позицию по лайту, имея при этом перекрывающую ее длинную позицию (т.е. имея лайт у себя на балансе). Начали мне втирать, что практически то же самое можно сделать просто тупо продав часть лайта за баксы (а то я не знал, ага). Вроде бы какая на самом деле разница?
А разница в том (даже без учета некоторых торговых нюансов по типу фьючей с опционами), что лайт я в любой момент могу с биржи вывести к себе домой на кошелек (вытянув таким образом большую часть капитала с биржи без необходимости закрытия коротких позиций), а вырученные баксы - нет (и пусть потом биржа попробует прикарманить мои шорты)
И действительно, зачем? Если бы на этот лайт вам там проценты капали или он ещё как-то участвовал в инвестировании, тогда да, а так он у вас лежит мёртвым грузом, так что и правда никакой разницы нет. Всё правильно втирали. А баксы (USDT же?) при необходимости элементарно выводятся, не сами, так через транзитные коины. А разница в том (даже без учета некоторых торговых нюансов по типу фьючей с опционами), что лайт я в любой момент могу с биржи вывести к себе домой на кошелек (вытянув таким образом большую часть капитала с биржи без необходимости закрытия коротких позиций), а вырученные баксы - нет (и пусть потом биржа попробует прикарманить мои шорты)
PS варианты существую с фьючами и опционами - последнии при прочих равных могут быть слегка интереснее обычного StopLoss(хотя делают то-же самое!)
Разница, как говорится, в деталях
Ко мне с Феникса в почту постучали, типа нахера я открыл короткую позицию по лайту, имея при этом перекрывающую ее длинную позицию (т.е. имея лайт у себя на балансе). Начали мне втирать, что практически то же самое можно сделать просто тупо продав часть лайта за баксы (а то я не знал, ага). Вроде бы какая на самом деле разница?
А разница в том (даже без учета некоторых торговых нюансов по типу фьючей с опционами), что лайт я в любой момент могу с биржи вывести к себе домой на кошелек (вытянув таким образом большую часть капитала с биржи без необходимости закрытия коротких позиций), а вырученные баксы - нет (и пусть потом биржа попробует прикарманить мои шорты)
аааа, вонвыпрочо
Еще классика: хэджирование индексом.
покупаем/продаем акцию(компонент индекса) и сразу с ней наоборот продаем/покупаем индекс - в сухом остатке имеем движение именно этой акции относительно среднего(индекса).
PS варианты существую с фьючами и опционами - последнии при прочих равных могут быть слегка интереснее обычного StopLoss(хотя делают то-же самое!) потому что не чувствительны к кратковременным касаниям цены(иголки сносят лося сразу, опционы могут не реагировать на них, а на фьючах может иголок и не быть совсем! или наоборот )
Еще классика: хэджирование индексом.
покупаем/продаем акцию(компонент индекса) и сразу с ней наоборот продаем/покупаем индекс - в сухом остатке имеем движение именно этой акции относительно среднего(индекса).
PS варианты существую с фьючами и опционами - последнии при прочих равных могут быть слегка интереснее обычного StopLoss(хотя делают то-же самое!) потому что не чувствительны к кратковременным касаниям цены(иголки сносят лося сразу, опционы могут не реагировать на них, а на фьючах может иголок и не быть совсем! или наоборот
)
Поглядел арбитраж на споте - фьючерсе, я так понимаю, вручную тут бессмысленно что-то делать?
И по поводу стратегии на разнице волатильности, всё же может кто-то пояснить, это ещё один вид парного трейдинга? Как он называется?
И по поводу стратегии на разнице волатильности, всё же может кто-то пояснить, это ещё один вид парного трейдинга? Как он называется?
Так это парный трейдинг и есть. По поводу спот-фьючерс надо будет глянуть, какие есть варианты.
Все-таки это арбитраж. Парный трейдинг в моем понимании когда нет жесткой математической связи.А в паре фьючерс-спот - привязка на экспирацию жесткая.
Когда я последний раз изучал тему - в основном фьючерсы торговались ниже спота, соответственно ситуация идеальна для держателей крипты. Продаем монеты на споте, покупаем фьючи и надеемся на светлое будущее. На вырученные средства можно докапитализироваться.
В классическом варианте это работает на комбинации спот-фьючерс. Продаем на расширении спреда, покупаем на сужении.
Так это парный трейдинг и есть. По поводу спот-фьючерс надо будет глянуть, какие есть варианты. Возврат к среднему - это высокорисковая стратегия
Хм, а где-то было написано, что низкорисковая. Может, зависит от инструментов, которые должны вернуться к среднемуУ нас все ходы записаны
Было написано "что-нибудь типа возвращения к среднему". А что написано пером, того не вырубишь и топором. Типа возвращения к среднему - это высокорисковая стратегия в условиях полностью спекулятивного рынка (такого как крипта)
Но в впринципе я уже сказал достаточно, грамотный человек сообразит что к чему, а если не сообразит - то ему не особо и надо. Могу лишь добавить, что прибыль зарабатывается за счет разности в волатильности отдельных криптовалют. Например, волатильность лайта намного выше волатильности битка
Не понял, как зарабатываем на волатильности, если у нас две позиции в совокупности рыночно-нейтральные?
В классическом варианте это работает на комбинации спот-фьючерс. Продаем на расширении спреда, покупаем на сужении.
Не забываем учесть стоимость денег и контанго/бэквардацию во фьючерсах.
Возврат к среднему - это высокорисковая стратегия
Хм, а где-то было написано, что низкорисковая. Может, зависит от инструментов, которые должны вернуться к среднему.Если мы говорим именно про низкий риск, то самый простой случай - это открытие короткой позиции, например, на паре биток-доллар, захеджированной длинной позицией по этой же паре, которая представляет собой ничто иное как капитал в битке у себя в кошельке. При полном покрытии шортов, у нас нет возможности зарабатывать на долгосрочных трендах, но вместе с тем мы полностью избегаем риска при падении битка. В этом случае мы зарабатываем на волатильности актива.
Не понял, как зарабатываем на волатильности, если у нас две позиции в совокупности рыночно-нейтральные? Привет!
Какие есть низкорисковые стратегии торговли для криптовалют? Желательно не слишком сложные, то, что можно реализовать с использованием TradingView - что-нибудь типа парного трейдинга, возвращения к среднему и т.д. Ищу в инете, но конкретики почти нет, возможно, криптовалютный рынок настолько нестабильный, что такие стратегии здесь плохо работают, либо из-за какой-то другой специфики...
Какие есть низкорисковые стратегии торговли для криптовалют? Желательно не слишком сложные, то, что можно реализовать с использованием TradingView - что-нибудь типа парного трейдинга, возвращения к среднему и т.д. Ищу в инете, но конкретики почти нет, возможно, криптовалютный рынок настолько нестабильный, что такие стратегии здесь плохо работают, либо из-за какой-то другой специфики...
Возврат к среднему - это высокорисковая стратегия
Если мы говорим именно про низкий риск, то самый простой случай - это открытие короткой позиции, например, на паре биток-доллар, захеджированной длинной позицией по этой же паре, которая представляет собой ничто иное как капитал в битке у себя в кошельке. При полном покрытии шортов, у нас нет возможности зарабатывать на долгосрочных трендах, но вместе с тем мы полностью избегаем риска при падении битка. В этом случае мы зарабатываем на волатильности актива. Более сложный вариант (но и более доходный) - это такая же схема, но уже с участием двух криптовалют и фиата, захеджированных между собой в той или иной пропорции
Не найдете вы низкорисковых стратегий для крипты
Это конечно же не так
Не найдете вы низкорисковых стратегий для крипты, тут могут намеренно нарисовать рост чтобы налить покупателям и потом опять утоптать цену с целью выжать крипту обратно. То же самое и наоборот, рынок манипулируемый и в любом случае если будете торговать большие объемы то можете получить убытки. Или как тут правильно заметили можно торговать на небольшую сумму и плыть по течению, получая небольшой профит, но опять резкий скачек может сделать вас инвестором.
Все эти методы лишь увеличивают вероятность правильно открыть сделку, но 100% гарантии никогда не дадут.
Эй, алло! Я не говорил "безрисковые", я говорил, низкорисковые. "Низко" - это, по сравнению, например, со стратегией "USDBTC, long, cross sma(20), 4H, stop 2%, take 4%". Если хочется снизить риски к минимуму,тогда нужно покупать высоколиквидные монеты с большой капитализацией,профит меньше но и риски соответственно.
покупка на хаях?Ну и сейчас рулит тема закупа не по конкретной монете, а по серии монет, выходишь в плюс, продавай все (все коины не глядя на цену закупа). Не все взлетает, как и в 2017-2018году.
Если хочется снизить риски к минимуму,тогда нужно покупать высоколиквидные монеты с большой капитализацией,профит меньше но и риски соответственно.
покупка на хаях?
Автор, если бы такие стратегии существовали, то положив на депозит баксов 10, лет 5 назад, сейчас бы африканок драл на своей яхте
Абсолютно все стратегии несут риск.
Взять к примеру мои системы, по которым я обучаю торговле на Forex.
Есть ряд правил и психология, при отклонении от которых наступает риск.
Крипта к примеру не может быть низкорисковой, так как все движения там хаотичны и логике вообще не поддаются!
Либо вялый флет, либо памп в любой момент и всё.
Парный трейдинг, среднее...ты вообще понимаешь что это? Если бы эта хня реально работала, все бы на Ламбо ездили
Все эти методы лишь увеличивают вероятность правильно открыть сделку, но 100% гарантии никогда не дадут.
Корреляции всякие вообще из-за разряда маразма...анализировать вход по одному инструменту, глядя на график другого
Тебе сначала надо понять что ты хочешь, что для этого имеешь и что ждёшь в итоге получить....а так можно лет 50 все стратегии проверять
P.S. И про роботов забудь...я за 8 лет ни одного не встретил, даже платных...потому что их не существует и работают они только у продавцов этого хлама)
Абсолютно все стратегии несут риск.
Взять к примеру мои системы, по которым я обучаю торговле на Forex.
Есть ряд правил и психология, при отклонении от которых наступает риск.
Крипта к примеру не может быть низкорисковой, так как все движения там хаотичны и логике вообще не поддаются!
Либо вялый флет, либо памп в любой момент и всё.
Парный трейдинг, среднее...ты вообще понимаешь что это? Если бы эта хня реально работала, все бы на Ламбо ездили
Все эти методы лишь увеличивают вероятность правильно открыть сделку, но 100% гарантии никогда не дадут.
Корреляции всякие вообще из-за разряда маразма...анализировать вход по одному инструменту, глядя на график другого
Тебе сначала надо понять что ты хочешь, что для этого имеешь и что ждёшь в итоге получить....а так можно лет 50 все стратегии проверять
P.S. И про роботов забудь...я за 8 лет ни одного не встретил, даже платных...потому что их не существует и работают они только у продавцов этого хлама)
Jump to: