Pages:
Author

Topic: "Моя окопная война и побег в КРИПТОМИР" - page 3. (Read 1632 times)

member
Activity: 216
Merit: 15
Quote
прекращения их полномочий как формы конституционно-правовой ответственности, поскольку действует презумпция конституционности положений федерального законодательства.»

Мной уже неоднократно уведомлялась ваш предшественник Мировой судья ******** о том, что её деятельность в качестве Мировой судьи не закона и ей придется отвечать за свои действия и в результате она уволилась за полгода до прекращения её полномочий мирового судьи.
Хочу Вас предупредить, что вы поставлены в известность о том, что ваша деятельность в качестве Мирового судьи не закона как по законам РФ, так по законам СССР, так и по международным законам. Таким образом вы уже не можете в свою защиту утверждать, что вы были обмануты, введены в заблуждение, вы не знали, вас заставляли и ваши последующие незаконные действия будут рассматриваться как осознанное решение пойти на преступление.
Советую судье отказывать в исковых заявлениях, направленных в отношении *********** ввиду их подсудности арбитражному суду.
В противном случае оставляю за собой право направить заявление во 2 отдел ФСБ по факту злостного неисполнения Постановления и Определения Конституционного суда РФ и привлечении к Уголовной ответственности по статье 315 УК Российской Федерации **********
ТРЕБУЕМ:
1.   В случае если лицо или контрагент, имеющий право рассматривать возражения граждан, взявшийся рассматривать данное возражение, посчитает сроки возражения пропущенными, требую восстановить сроки.
2.   СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ от ********* называющего себя мировым судьёй ***********. отменить, признать незаконным.
3.   Обязать лицо, называющее себя мировым судьёй подтвердить свои полномочия и правоспособность.
4.   Обязать контрагента, называющего себя «Судебный участок *********» подтвердить свою правоспособность.

Подпись                                                                              /*********./                            
                                                                                            /*********/
«дата»



Документ вообще то большой и в нем зафиксированы многочисленные нарушения лиц и структур представляющих РФ.

Как видите ничего страшного нет. когда им пишите все их нарушения.
А что происходит после того как мировой судья получает такое возражение читайте в следующем посте
member
Activity: 216
Merit: 15
В предыдущий пост не влезло
Quote
признаются лица, если они обратились с заявлением о признании их гражданами Российской Федерации.
Статья 5, Федерального закона о гражданстве РФ, № 62 ФЗ от 31.05.2002; определяет, «Гражданами Российской федерации являются: а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона; б) лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом».
При этом подпункт Г; пункта 4; статьи 41.2 сообщает: «Лицо не признается гражданином Российской Федерации в случае, если: после первичного получения паспорта гражданина Российской Федерации лицо приобрело гражданство Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом».
Таким образом, лица получившие паспорта РФ до 31.05.2002 года, навсегда потеряли возможность стать гражданами РФ.
Учитывая, что законы РФ позволяют лицам быть носителем паспорта РФ, не обязывая такое лицо быть гражданином РФ и не признавая таких лиц гражданами РФ (в соответствии с подп. Г, п. 4, ст. 41.2), то факт наличия паспорта РФ у любого лица не гарантирует, что такое лицо является гражданином РФ, соответственно все лица, имеющие паспорта РФ, обязаны доказывать факт того, что они являются гражданами РФ. Соответственно лицо, называющее себя судьей, обязано подтвердить получение им гражданства РФ до наступления даты 31.05.2002.  
Учитывая, что на территории СССР, все рожденные в СССР получали гражданство СССР, то полагаю, что лицо, называющее себя мировым судьей, по рождению и по рождению своих родителей является гражданином СССР.
Согласно ст. 20 закона о гражданстве СССР от 23 мая 1990 года № 1519-I: Гражданство СССР прекращается:
вследствие выхода из гражданства СССР;
вследствие утраты гражданства СССР;
вследствие лишения гражданства СССР;
по основаниям, основаниям предусмотренным международными договорами ССС; по иным основаниям, предусмотренным настоящим законом.
Прекращение гражданство СССР влечет за собой прекращение гражданства союзной республики и автономной республики.
Таким образом, лицо, называющее себя мировой судьёй, обязано иметь справку, с датой выдачи до 31.05.2002, от имени РСФСР и СССР на право смены гражданства. Учитывая, что законодательство СССР не допускает двойного гражданства, то отсутствие у лица такой справки фактически оставляет лицо, называющее себя судьёй – гражданином СССР, и исключает возможность этого лица быть гражданином РФ, что соответственно исключает иметь статус «мирового судьи» в РФ.
Отдельно обращаю внимание, что документ с названием «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПАСПОРТ», не является документом, подтверждающим гражданство РФ, а является по сути, визой или пропуском, разрешающим нахождение лиц в РФ и перемещение лиц по РФ, или другим бланком строгой отчётности.  Этот факт подтверждается тем что выдается такой документ контрагентами «Паспортно-визовая служба» или «Управление Федеральной Миграционной Службы» (упразднено), а штамп в таком документе не соответствует ГОСТ 51511-2001; соответственно такой документ является ненадлежащее оформленным, и, следовательно, не действительным.
Подпись ЛИЦА на документе не разборчива, и вызывает сомнение в том, что поставлена именно лицом, называющем себя мировым судьёй. Следовательно, требуется сравнение поставленной на документ подписи с подписью такого лица в бланке паспорта.
Из выше изложенного следует, что, прежде чем лицо, называющее себя судьёй, имело право совершать процессуальные действия от имени Российской Федерации, такое лицо обязано подтвердить право быть мировой судьей РФ, а именно:
1.   Предъявить паспорт РФ, выданный надлежащим органом РФ и заверенный штампом этой организации в соответствии с ГОСТ 51511-2001.
2.   Предъявить справку, с датой выдачи до 31.05.2002, от имени РСФСР и СССР на право смены гражданства.
3.   Предъявить заявление на получение гражданства РФ.
4.   Предъявить документ соответствующего ведомства, подтверждающего решение о присвоении гражданства РФ.
5.   Предъявить доверенность на право представлять организацию «Октябрьский районный суд города Улан-Удэ» или предъявить учредительные документы такой организации, позволяющие действовать этому лицу без доверенности.
2.   В соответствии с КОНСТИТУЦИЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 12 декабря 1993 года, Раздел второй. Заключительные и переходные положения. Пункт.1 Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации – России, принятой 12 апреля 1978 года. С последующими изменениями и дополнениями.
Данной статьей Конституции РФ от 12.12.1993 года отменен не существующий документ.
Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР), принятой 12 апреля 1978 года, продолжает действовать.
Российская Федерация (РФ) – Россия и Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) не одно и тоже.
В Конституции РСФСР от 12.04.1978 года, нет упоминаний о мировых судьях.
Более того 12 декабря 1993 года было голосования за Проект Конституции РФ, а не за Конституцию РФ, что говорит о невступление в законную силу Конституции РФ от 12.12.1993, регулирующую деятельность Мировых судей и прочих государственных учреждений, имеющих в названии Российская Федерация – Россия.
Хочу напомнить, что в сентябре-октябре 1993 года произошел кровавый военный переворот, известный как «Расстрел Белого Дома», в результате которого насильственно прекращена деятельность высшего законодательного органа Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, по результатам которого появились структуры под названием Российская Федерация – Россия, которые захватили власть в РСФСР и была введена в обращение не принятая Конституция РФ и прочие федеральные законы.
С учетом того, что на местах, полномочные представители и должностные лица РСФСР добровольно сложили с себя обязанности и перешли на службу в структуры РФ, и отдали имущество государственных учреждений РСФСР в структуры под названием РФ, оставаясь при этом гражданами РСФСР/СССР, а также лица, поступившие на службу в структуры РФ позднее, их поступок квалифицируется согласно не отмененной Конституции РСФСР 1978 года и как следствие не отмененной УК РСФСР ст. 64. Измена родине.
Также принимая во внимание, что в центральной России идут процессы воссоздания СССР/РСФСР, народ возвращает себе власть, а также, что в Центральном банке России уже действует и функционирует ГОСБАНК СССР, который устанавливает официальные курсы валют по отношению к рублю. На 1.05.2019 года 100 американских долларов равны 54 рублям 58 копейки, то есть 1 американский доллар равен 54 копейкам, Центральный банк России начал процесс перехода в легитимное, законное юридическое поле РСФСР/СССР.
Ссылка на официальный сайт Центрального банка РФ http://www.cbr.ru/currency_base/gosbankcurs.aspx
Как следствие, из выше указанного, деятельность государственных учреждений, имеющих в своем названии Российская Федерация – Россия носят незаконный, не легитимный характер.
Так же принимая во внимание, что в республике Бурятия и городе Улан-Удэ много военнослужащих рядового и офицерского состава, давших присягу (клятву верности) СССР, которые могут в любой момент, в соответствии с ней и Конституцией РСФСР и СССР создать военный трибунал (деятельность которой намного легитимнее деятельности структур РФ) с тем, чтобы вынести приговор и исполнить его без суда и следствия в отношении изменников Родины и предателей, перешедших и сотрудничающих со структурами РФ, соответственно мне не хочется, думаю что и вам, быть фигурантами военных трибуналов.
3.   Смысловое наполнение так называемого «судебного приказа» противоречит нормам материального и процессуального права и здравого смысла.
Из выше изложенного следует, что не полномочное лицо, от имени неопознанного контрагента, изготовившее ненадлежащим образом штампы, самовольно назвал себя «мировым судом» и «мировой судьёй» и игнорируя нормы процессуального и гражданского законодательства РФ, а также пренебрегая элементарными общепринятыми нормами Международного права изготовили нарушающий права и свободы ГРАЖДАНИНА и ЧЕЛОВЕКА документ, целью которого является нанести вред ГРАЖДАНИНУ и ЧЕЛОВЕКУ.
Полагаю, что прежде браться кого-либо судить, ЛИЦО и Т.Н. СУД должны устранить все прорехи в своем правовом статусе, делающие ЛИЦО и Т.Н. СУД неправоспособными, и когда сами научаться жить по законам, по которым берутся судить, только тогда появится моральное и законное право судить и вершить судьбы других людей.
В связи с вышеизложенным и в соответствии с п.1 ст. 6; «конвенции о защите прав человека и основных свобод» ETS №005 от 04.11.1950, «Право на справедливое судебное разбирательство»; «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании ЗАКОНА.
Таким образом в судебном Приказе зафиксированы нарушение законов трех субъектов прав: Международные законы, Законы СССР, Законы РФ.
Особое внимание требую обратить судью на
- Постановление КС РФ от 20.05.1992 № 6-П,
- Определение КС РФ от 19.04.2001 № 65-О.
Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 20 мая 1992 года № 6-П, нормативный акт, применяемый с нарушением порядка подписания и обнародования (Конституция Российской Федерации ст.121(5) пункт 2) не имеет юридической силы.

В силу Определения Конституционного суда Российской Федерации 19 апреля 2001 года №65-О:
I. «По смыслу статьи 125 (пункт «б» части 2 и часть 6) во взаимосвязи со статьями 4 (части 1 и 2), 5 (части 3 и 4) и 71 (пункт «а») Конституции Российской Федерации и конкретизирующими их предписаниями части первой статьи 79, статей 80 и 87 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», все нормативные положения, аналогичные той норме, которая как не соответствующая Конституции Российской Федерации признана Конституционным Судом Российской Федерации утратившей силу и не подлежащей применению, также не должны применяться и подлежат устранению из правовых систем всех субъектов Российской Федерации как составных элементов правовой системы Российской Федерации. Поэтому их законодательные (представительные) и исполнительные органы, а также высшие должностные лица обязаны после опубликования решения Конституционного Суда Российской Федерации отменить все подобные положения, содержащиеся в принятых ими нормативных правовых актах»
II. «Неисполнение органами государственной власти и должностными лицами субъектов Российской Федерации решения Конституционного Суда Российской Федерации дает, в частности, основания для применения мер уголовной ответственности за неисполнение судебного акта (статья 315 УК Российской Федерации), а также для вынесения Президентом Российской Федерации на основании Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» предупреждения соответствующему органу власти (должностному лицу) субъекта Российской Федерации и возможного последующего досрочного прекращ&#
member
Activity: 216
Merit: 15
====Итак продолжим==============

Как вынудить судью покинуть судейское сообщество и покинуть пост судьи

Для кто в танке.

Что делать если вам пришел судебный приказ по которому с вас собираются вытрясти деньги и не только.

Только на примере Бурятии, вдругих регионах нужно смотреть местное законодательство.

Пишем возражение в соответствии с законом, (закон не надо нарушать, закон должен работать на вас и защищать вас.)

Quote
Мировому судье судебного участка
Адрес: 670031, г. Улан-Удэ,
От Человека и Гражданина:      


Взыскатель: ПАО ГГГГГГГ
Юридический адрес: 672000,
Почтовый адрес №1: 672000
Почтовый адрес № 2: 670045,
Дело П № 2 – 3809/19-5



ВОЗРАЖЕНИЕ
на судебный приказ
Мировым судьей судебного ********* был выдан судебный приказ по гражданскому делу ******** года по заявлению ПАО *********** о взыскании задолженности ******** за период (период не указан в приказе) ****************в пользу взыскателя в размере*************** и расходы на уплату госпошлины *** рублей.

МЫ, солидарно, *************не согласны с судебным приказом. Считаем судебный приказ не законным и не обоснованным, на следующих основаниях.
.
2.   В соответствии с Федеральным Законом п. 3 ст. 4 от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», «Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации».
В соответствии с выше указанным законом, Народным Хуралом Республики Бурятия, не разрабатывался, не принимался, Президентом/ Главой Республики Бурятия не подписывался, в средствах массовой информации не опубликовывался Закон Республики Бурятия «О создании судебных участков и должностей мировых судей на территории Республики Бурятия».
К тому же в соответствии с Постановлением КС РФ от 20.05.1992 № 6-П,
и Определением КС РФ от 19.04.2001 № 65-О, Федеральный Закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» не вступил в законную силу, так как нарушена Конституция РФ ст. 105, п.1, п.3,4 (между принятие Госдумой и ободрением Советом Федерации прошло 21 день, Конституция РФ устанавливает срок 5 дней).
Так же Федеральный Закон №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» не прошел процедуру опубликования, отсутствует публикация в Парламентской газете, как того требует ст. 4 Федерального закона от 14,06,1994 №5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в законную силу федеральных, конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания»

Таким образом судебные участки и должности мировых судей на территории Республики Бурятия не созданы.

3.   В соответствии с Федеральным Законом п. 2 ст. 4 от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», «Общее число мировых судей и количество судебных участков субъекта Российской Федерации определяются федеральным законом, (Федеральный закон от 29 декабря 1999 г. N 218-ФЗ "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"), по законодательной инициативе соответствующего субъекта Российской Федерации, согласованной с Верховным Судом Российской Федерации, или по инициативе Верховного Суда Российской Федерации, согласованной с соответствующим субъектом Российской Федерации».
Закон Республики Бурятия от 4.04.2000 № 360-II "Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в республике Бурятия" входит в противоречие с Федеральным законом, так как определять количество судебных участков и число мировых судей, это юрисдикция Федерального Закона п. 5, ст. 76 Конституция РФ , а не Республики Бурятия. А также входит в противоречие сам с собой, так как название закона не соответствует тексту закона.
Более того, Закон Республики Бурятии должен быть согласован с Верховным Судом РФ и на этом законе должны стоять «ГРИФ» и  «ВИЗЫ» СОГЛАСОВАНО Верховный суд Российской Федерации, согласно действовавшего на тот момент ГОСТ Р 6.30-97, п. 3.18 и п. 3.19, чего на указанном Законе Республики Бурятия не наблюдается.
Таким образом Закон Республики Бурятия от 4.04.2000 № 360-II "Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в республике Бурятия" является юридически ничтожным и упоминаемые в нем судебные участки и границы, соответственно не созданы, не учреждены, не образованы и не установлены.
В силу действия Постановления КС РФ от 20.05.1992 № 6-П и Определения КС РФ от 19.04.2001 № 65-О, Федеральный закон от 29 декабря 1999 г. N 218-ФЗ "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации не имеет юридической силы, ввиду нарушения им ст. 105, п.1, п.3,4 Конституции РФ (отсутствует одобрение Совета Федерации), и не прошел процедуру опубликования, нарушены сроки публикации, как того требует ст. 3 Федерального закона от 14,06,1994 №5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в законную силу федеральных, конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания».
В силу действия Постановления КС РФ от 20.05.1992 № 6-П и Определения КС РФ от 19.04.2001 № 65-О Закон Республики Бурятия от 4.04.2000 № 360-II "Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в республике Бурятия не имеет юридической силы в виду нарушения им статьи 1 не отмененным и не утратившим силу  Закона Бурятской АССР от 2 декабря 1980 года "Об утверждении Указа Президиума  Верховного  Совета Бурятской  АССР"  "О внесении изменений и дополнений в Указ Президиума Верховного Совета Бурятской АССР "О порядке опубликования и вступления в   силу  законов  Бурятской  АССР,  постановлений  Верховного  Совета Бурятской АССР,  указов и постановлений Президиума  Верховного  Совета Бурятской  АССР"  и  статью 29 Закона Республики Бурятия от 6 сентября 1979  года  с  последующими  изменениями  и  дополнениями  "О   Совете Министров  Республики  Бурятия"  в  части опубликования и вступления в силу актов Совета Министров Республики Бурятия.
Не отменность и не утрата силы Закона Бурятской АССР от 2 декабря 1980 года "Об утверждении Указа Президиума  Верховного  Совета Бурятской  АССР"  "О внесении изменений и дополнений в Указ Президиума Верховного Совета Бурятской АССР "О порядке опубликования и вступления в   силу  законов  Бурятской  АССР,  постановлений  Верховного  Совета Бурятской АССР,  указов и постановлений Президиума  Верховного  Совета Бурятской  АССР"  и  статью 29 Закона Республики Бурятия от 6 сентября 1979  года  с  последующими  изменениями  и  дополнениями  "О   Совете Министров  Республики  Бурятия"  в  части опубликования и вступления в силу актов Совета Министров Республики Бурятия вытекает из того, что Закон Республики Бурятия от 26.10.1994 №47-I «О порядке опубликования и вступления в силу законов  Республики Бурятия, актов Главы Республики Бурятия, Народного Хурала Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия, договоров и соглашений Республики Бурятия, решений судов по административным  делам об оспаривании нормативных правовых актов» не вступил в законную силу, так были нарушены сроки опубликования после подписания (Подписан 26.10.1994г. Опубликовано 30.07.1995г. между подписанием и опубликованием прошло 9 месяцев 4 дня по закону требуется 7 дней) Отсутствует публикация в Бурятия и Бурят Yнэн


К тому же Закон республики Бурятия от 26.10.1994 года №47-I подписан не полномочным лицом, Потаповым Л.В., на момент подписания которого должность Президента/Главы Республики Бурятия не была введена в законную силу. Так как Закон Республики Бурятия от 14.03.1994 №422-XII «О Главе Республики Бурятия» так же не прошел порядок опубликования и вступления в законную силу, нарушены сроки (Подписан 14.03.1994г. Опубликовано 31.12.1994г. между подписанием и опубликование прошло 9 месяцев, или 292 дня, по закону требуется 7 дней) Отсутствует публикация в Бурятия и Бурят Yнэн

Таким образом « судебный участок ********* г. Улан-Удэ» не создан, его деятельность и функционирование незаконно, приказы, определения, решения не имеют юридической силы.

4.   В соответствии с п. 3, ст. 48 ГК РФ, «К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют вещные права, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения»; В соответствии с п. 2 ст. 48 ГК РФ, «Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в Едином Государственном Реестре Юридических Лиц (ЕГРЮЛ) в одно в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим кодексом».
На официальном сайте www.egrul.nalog.ru есть услуга, позволяющая получить выписку о зарегистрированных юридических лицах усиленной цифровой подписью, что равнозначно документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью и печатью. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
Поиск 5 судебный участок Октябрьского района города Улан-Удэ показал их отсутствие в ЕГРЮЛ.
В ЕГРЮЛ отсутствует упоминание о « судебном участке******города Улан-Удэ», следовательно, судебный участок************** не зарегистрированы, их деятельность и функционирование незаконно, приказы, определения, решения не имеют юридической силы.

5.   В соответствии с ГОСТ Р 51511-2001. «Печати с воспроизведением Государственного герба Российской федерации. Форма, размеры и технические требования», п. 3.4 «Вокруг государственного герба Российской Федерации на расстоянии 1 мм располагается по окружности микротекст в позитивном начертании (черный текст на белом фоне). Микротест включает информацию о заказчике печати с содержанием идентификационного налогового номера (ИНН ХХХХХХХХХХ)»; п. 3.5 «Между микротекстами с позитивным и негативными начертаниями по часовой стрелки и симметрично относительно вертикальной оси клише печати располагаются концентрические строки информационного поля, содержащие полное наименование юридического лица в именительном падеже, в скобках - его краткое наименование (если таковое имеется), и основной государственный регистрационный номер (ОГРН ХХХХХХХХХХХХ) заказчика печати согласно записи в Едином Государственном Реестре Юридических Лиц (ЕГРЮЛ). Наименование юридического лица должно соответствовать наименованию, закрепленному в учредительных документах».
Таким образом законодателем определена обязанность государственных органов размещать на штампе организации, содержащей герб РФ, сведения о ИНН и ОГРН. На документе так называемого (т.н.) СУДА стоит штамп с гербом РФ и надписью: «МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО********» на русском языке и «********************» на бурятском языке, однако обязательных для таких штампов сведений о ИНН и ОГРН нет.
Таким образом данный штамп не является законным, а следовательно, и сам документ - судебный приказ не является законным, и соответственно является не вступившим в силу и не имеющим юридического и правового значения (просто нелепая бумажка). Также, из изученного штампа следует, что организация изготовившая документ, пользуется незаконными штампами и является неправоспособной.

6.   Лицо, называющее себя мировым судьей ********** (имя и отчество не указано в приказе).
В соответствии со ст. 5 Требования, предъявляемые к мировым судьям … ФЗ 188 от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях РФ» на мировых судей, распространяется ФЗ № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»
В соответствии с п. 1, ст. 4. ФЗ № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», судьей может быть гражданин Российской Федерации.
Статья 41.2 п. 1, Федерального закона о гражданстве РФ, № 62 ФЗ от 31.05.2002, гражданами Российской федерации пр
full member
Activity: 644
Merit: 135
Вопросы
Какое государство?
Кто именно производил конфискацию?
Какие полномочиями обладал человек производивший конфискацию?

ФБР, и там вообще очень много косяков было в деле - начиная от подстав(вполне официально признались, но суды США к таким методам относятся спокойно мол норм.чел не поведёться...), кончая кучей нарушений...

Но поскольку этот гадюшник(SilkRoad - магазин наркотиков) всех просто достал(переполох был на самом высшем уровне - ржал весь мир мол у вас там под носом вон чё, а ФБР ничего сделать не может, и ЦРУ ваше так себе Wink) ), то все скромно промолчали, хотя чушь и подставы было видно даже без проверок, очевидно же что чел с несколькими M$ только в горячих кошельках(по данным того-же ФБР) явно не будет торговать дозами на базаре, как придумало ФБР...   С киллерами тоже придумка ФБР и тд и тп...

Да и вообще, за что можно посадить по сути простого веб-мастера?   Тогда уж и всех спаммеров надо сажать - вот кто достал-то!!!


В общем тогда промолчали, раз дело такое было - и им похоже понравилось!    Вон даже на старейшую русскую BTC-E не постеснялись наехать...


Короче говоря, не вижу никаких проблем сделать просто антигосударственные форки - по сути они и мешать-то расследованиям не будут никак, если разобраться...


Как видим по любому из этих вопросов можно прицепиться к субъектам производившим конфискацию.

Далее, если хоть в любом пункте процесса конфискации ест нарушения,
это значит что конфискация произошла с нарушениями, т.е незаконная конфискация

Незаконная конфискация все равно что грабеж

НЕЗАКОННАЯ КОНФИСКАЦИЯ = ГРАБЕЖ

дак понятно, что все эти KYC/AML и придуманы ради грабежей!


К тому-же уж США-то точно нафиг не нужны методы вроде конфискаций - у них вполне гибкие методы договориться и так...
(нет проблем перевести монеты добровольно в порядке какого-то соглашения - конфискация им-то уж точно лишняя!!!)


Так что какие ещё будет возражения против анти-государственного форка?..
(про наших СК и ФСБ вообще лучше помолчу - а то будут одни маты...  Так что обойдуться и эти! )

member
Activity: 196
Merit: 52
Повесть говно. Агитирует читателей на то, что нужно брать в долг и не отдавать. А это не правильно.

Есть выражение:
От тюрьмы и от сумы не зарекайся.
А еще говорят:
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Так вот -
Знание же законов поможет противостоять беззаконию.

автор,вначале было интересно читать вашу тему,теперь же первоначальная концепция топика утрачена вовсе и тема превратилась в еще одну из раздела Политика, какое отношение ваша "окопная война" имеет к Ельцину,вышла ли РФСФР из СССР?пошла уже сплошная вода,жаль Embarrassed
Ничего удивительного. Автор, столкнувшись с обстоятельствами и углубившись в законодательствами узнает много нового.
Так же и в крипте, начиная полным нубом, постепенно постигаешь красоту блокчейна.
 
Полезная статья.
У родителей в подъезде одна семья сдает квартиру семейке бухарей.
И к ним регулярно таскаются такие же друзья-посетители.
Отпечатаю и повешу на двери подъезда такую бумагу:
Посещение жилища, в том числе подъезда, являющегося частной собственностью владельцев многоквартирного дома,  без ведома собственников жилья является уголовно-наказуемым правонарушением.
И приведу ссылки на законодательство. Посмотрю на реакцию.))
member
Activity: 216
Merit: 15
Вопросы
Какое государство?
Кто именно производил конфискацию?
Какие полномочиями обладал человек производивший конфискацию?

Как видим по любому из этих вопросов можно прицепиться к субъектам производившим конфискацию.

Далее, если хоть в любом пункте процесса конфискации ест нарушения,
это значит что конфискация произошла с нарушениями, т.е незаконная конфискация

Незаконная конфискация все равно что грабеж

НЕЗАКОННАЯ КОНФИСКАЦИЯ = ГРАБЕЖ



full member
Activity: 644
Merit: 135
Причем "побег в криптомир" да потому приставы все мои фиатные потоки перекрыли. только налик и крипту еще не могут перекрыть

а что Вы думаете насчет форка, который бы противодействовал любым действиям государств, вроде конфискации и тп?
(на самом деле в BTC давно уже пора было сделать защиту от паяльника, но поскольку гопники в погонах в принципе ничем не отличаются от обычных, то почему бы на халяву не попиарить апдейт безопасности как антигосударственный?..)

Когда потрошили SR/DPR, то все как-то промолчали(наверно потому что там ничего законного не продавалось вообще? Wink ), но тем не менее...

Вот какое они имели право конфисковать BTC, принадлежащие не лично Пирату?..

А на каком основании конфисковали его _личные_?..    Ну и тд - много вопросов...


Вот чтобы впредь голову не ломать, и сделать таки откат транзакций - но наоборот, исключительно против гос-в...
(на самом деле конечно ради безопасности - на случай если отожмут что-то силой вообще, гос-во как частный случай силы и гопника просто)
newbie
Activity: 7
Merit: 0
А что в настоящий момент дает это, что Ельцин выпускал законы и указы не имеющих юридическую силу?
member
Activity: 216
Merit: 15
Так в чем мораль истории? Не брать кредиты? Или брать, а потом вместо выплат вести "окопную войну"?
Чем, кстати, "война" закончилась? И при чем тут "побег в криптомир"?

А в чем мораль истории биткойна? покупать биткойн или нет?
Вам же документы показали, что следует из документов?
Брать или не брать кредит каждый решает сам.
И последствия каждый разгребает по своему и по разному.
Кто то прячется как мышь, кто то борется с системой, кто то ждет чьей то указки, потому что не может жить своими мозгами.
Эта война закончится или система меня угробит, или я эту систему угроблю.
Кстати зачем вам криптовалюта? от налогов скрываетесь? алименты платите? заработать хотите? Система РФ  или другой какой страны все равно до вас доберется и до вашей криптовалюты тоже, причем до вас раньше, чем до меня.
Потому что вы беззащитны перед ней, нет у вас защитного юридического поля. И вы не знаете как вводит в игру третьего участника. При игре трех субъектов побеждает самый слабый. Это просто теория вероятностей и теория игр.
Причем "побег в криптомир" да потому приставы все мои фиатные потоки перекрыли. только налик и крипту еще не могут перекрыть
=====================================================================================

Итак продолжим
Ельцин осуществил 2 государственных переворота
С начало в отношении СССР, потом в отношении РСФСР.
Ситуация была шаткая в любой момент военные могли восстать и свергнуть узурпатора а потом судить его за измену.

По статье 64 УК РСФСР Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества

Как ему в этой ситуации выкрутиться, если  его свергнут и будут судить как изменника родины.

И тут ему в голову приходит гениальная идея
Надо выпускать законы, указы, приказы и распоряжения не имеющий юридическую силу

И с этого момента все документы от Ельцина не имеют юридической силы, но они исполняются.
И если он попал бы на скамью подсудимых его вину в перевороте доказать было бы не возможно.
Виновниками были бы те кто исполнял не имеющие юридической силы законы, указы, постановления.

Практически до 1999 года выходили документы не имеющие юридической силы. В этом и кроется сила людей основываясь на этом можно защищаться от наездов структур под названием РФ
legendary
Activity: 1848
Merit: 2033
Crypto Swap Exchange
Так в чем мораль истории? Не брать кредиты? Или брать, а потом вместо выплат вести "окопную войну"?
Чем, кстати, "война" закончилась? И при чем тут "побег в криптомир"?
full member
Activity: 644
Merit: 135
Территорию вроде надо было регистрировать в ООН после договора - не сделали...

Да и сама Украина не существует - УССР как была так и осталась.



2. Украина стала членом ООН, даже не вступила, а стала её основателем и создателем 26 июня 1945 года подписав Устав ООН, в

да не важно кто учредитель - важно что ООН региструет все территориальные договора!

Дак вот, регистрацию не сделали - и формально Украина так и является частью России(или СССР?).


PS  а вот членство в ООН вроде да, поменяли.
member
Activity: 216
Merit: 15
Не было такого что РСФСР вышла из СССР.
Нет ни одного законного юридического документа.
Это как супруга сказала мужу что развелась с ним, а бракоразводный процесс не прошла.
Юридически все равно остается замужем.
В случае с РФ так вообще поддельный и фальшивый документ о разводе и фальшивый паспорт на новое имя РФ.
Аналогия примерно такая.[/size]

автор,вначале было интересно читать вашу тему,теперь же первоначальная концепция топика утрачена вовсе и тема превратилась в еще одну из раздела Политика, какое отношение ваша "окопная война" имеет к Ельцину,вышла ли РФСФР из СССР?пошла уже сплошная вода,жаль Embarrassed

Уважаемый Ратимов.
Я как раз подвожу к тому, чтобы бороться с системой нужно знать как она устроена.
А она устроена незаконно и не легитимно. Я буду приводить документы как РФ так СССР сравнивать их. И на основе этого составлять документы в суды, в прокуратуру, как вести переписку в не легитимной РФ. Как заставить эту систему работать на человека.

Одно время на официальном сайте pravo.gov.ru была публикация Конституции СССР 1977 года. А это сайт публикация на котором вводит  Закон в законную силу. т.е. Если прошла публикация закона на нем, значит закон имеет юридическую силу.
Я успел сделать скриншот Конституции СССР на этом сайте.
И что вы думаете это было совсем недавно полгода назад. Официальный сайт РФ говорит, что Конституция СССР в действии и её никто не отменял.  
Смотрите текст в правом верхнем углу написано "Действует без изменений"
а спустя которое время Конституция из данного сайта изъяли и появилась другая где отсутствует надпись "Действует без изменений"
Т.е эти с*ки в наглую изменяют уже действующие  и имеющие юридическую силу законы.
А где гарантия что какой нибудь закон не изменили так как это хочется какому то узурпатору.



А вот Конституция уже измененная, отсутствует надпись "Действует без изменений"

Не было такого что РСФСР вышла из СССР.
Нет ни одного законного юридического документа.
Это как супруга сказала мужу что развелась с ним, а бракоразводный процесс не прошла.
Юридически все равно остается замужем.
В случае с РФ так вообще поддельный и фальшивый документ о разводе и фальшивый паспорт на новое имя РФ.
Аналогия примерно такая.


ну, допустим...

А как быть с Конституцией?..


PS  украинцы вон тоже забыли в ООН зарегистрироваться - формально они принадлежат СССР.


1. Уважаемый Инвестгрупп вы о какой Конституции говорите?
2. Украина стала членом ООН, даже не вступила, а стала её основателем и создателем 26 июня 1945 года подписав Устав ООН, в Законную силу данный Устав ООН вошел 24 октября 1945 года.

Не нарушайте правила, пожалуйста (п. 32).
Хотите прокомментировать другого пользователя или добавить инфо, редактируйте старый пост.
Модератор.
full member
Activity: 644
Merit: 135
Не было такого что РСФСР вышла из СССР.
Нет ни одного законного юридического документа.
Это как супруга сказала мужу что развелась с ним, а бракоразводный процесс не прошла.
Юридически все равно остается замужем.
В случае с РФ так вообще поддельный и фальшивый документ о разводе и фальшивый паспорт на новое имя РФ.
Аналогия примерно такая.


ну, допустим...

А как быть с Конституцией?..


PS  украинцы вон тоже забыли в ООН зарегистрироваться - формально они принадлежат СССР.
member
Activity: 216
Merit: 15
Не было такого что РСФСР вышла из СССР.
Нет ни одного законного юридического документа.
Это как супруга сказала мужу что развелась с ним, а бракоразводный процесс не прошла.
Юридически все равно остается замужем.
В случае с РФ так вообще поддельный и фальшивый документ о разводе и фальшивый паспорт на новое имя РФ.
Аналогия примерно такая.


К чему это привело, раз РФ захватила власть в СССР.
А к многим последствиям и очень важным.
Они и дают нам инструменты сопротивления оккупационному режиму РФ.


Когда Ельцин захватывал власть он не знал чем дело может окончится.
По идеи могла восстать армия, начаться реальная гражданская война.
Народ ведь проголосовал за сохранение СССР.
И если восстание удалось тогда над Ельциным и его командой был бы суд.
Он просчитывал такую ситуацию.
И сделал юридический фокус для того чтоб не попасть под суд.

Догадайтесь что Eльцин сделал чтоб не сесть на скамью подсудимых и не оказаться расстрелянным?
В случае если бы Советская власть восстала и победила
 
Не нарушайте правила (п. 32).
Хотите прокомментировать другого пользователя или добавить инфо, редактируйте старый пост.
Модератор.
full member
Activity: 644
Merit: 135
ну вроде этого никто и не скрывал...

Просто РФ(РСФСР) вышла из СССР?
member
Activity: 216
Merit: 15
Юридические доказательства государственного переворота в СССР

прочитаем текст письма на картинке

Итак из текста письма следует что РСФСР (не РФ) продолжает членство СССР в ООН при поддержки СНГ.
Т.е нет в тексте письма что СССР прекращает членство, СССР существует раз не прекращает, но его права и обязанности сохраняет РСФСР.
Но вместо СССР просит использовать наименование РФ.

1) Это как? Ни в одном юридическом документе не было зафиксировано краткое наименование Российская Федерация всегда было полное наименование Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. (На тот момент)

Это примерно тоже самое если сделку на покупку автомобиля оформили бы не на полное имя человека как в паспорте, не на Дмитрия Иванова, а на Митьку Иванова.

2) В письме не указано что права и обязанности от СССР переходят по акту приемо-передачи властных полномочий.
СССР не передавал свою территорию границы в новое образование под наименованием Российская Федерация.
В СМИ любят говорить что РФ правоприемница СССР, так вот это ложь. Правоприемница это значить принять права по акту приемо-передачи.
Внимательно читаем текст в письме, нет слова приемница, приняла или правоприемница, зато есть слово продолжает. Что ясно дает понять что РФ является правопродолжателем.

Так вот правопродолжателем Польши с 1939 по 1945 год была фашистская Германия которая оккупировала её.
Китай сейчас является правопродолжателем оккупированного Тибета
Статус правопродолжателя, это значит не было подписано актов приемо-передачи властных полномочий и передачи территории государства в состав другого государства.
Статус правопродолжатель это дипломатическая вежливая замена слова оккупант. Нельзя называть страну оккупантом если нет судебного постановления.

3) Смотрим внимательно дату этого письма 24.12.1991г.  Горбачев делает заявление об отставке 25.12.1991г. То есть 24 декабря Горбачев еще Президент СССР, а Ельцин уже "прекратил существование СССР". Это и есть госудасртвенный переворот.


Заявление об отставке Президента СССР Горбачева Горбачева

Указ уже не Президента СССР, он ведь ранее покинул пост, о передачи права нанесения ядерного удара и о ликвидации Совета обороны СССР опять же сделанный уже не президентом



Из представленных материалов получается, РФ незаконно захватила власть в СССР

СССР никуда не исчезал, в ООН его представляют и под мандатом СССР находятся 15 союзных республик.

Ранее под мандатом СССР в ООН с 1945 года находилось три республики СССР (Украинская ССР, Беларусская СССР, РСФСР)


Более того в настоящее время в штатном режиме работает ГОСБАНК СССР и торгует Советскими рублями
и курс составляет 1 доллар США - 54 копейки СССР

То есть, если работает хотя бы один государственный орган СССР, то СССР не прекращал своего существования


member
Activity: 216
Merit: 15
Ельцин в произвел 2 государственных переворота
в 1991 и 1993 годах


Все документы о его преступлениях в открытых источниках.
Просто никто не читает, все поглощены зарабатыванием денег или грабежом России.

Причем этот государственный переворот создал в России аналог Английской Оккупации Индии.
Когда Армия Великобритании не завоевывала Индию
Индию завоевала коммерческая компания Британская Ост-Индийская компания в руководстве которой были британцы и большая часть сотрудников этой компании были сами Индусы.

При этом коммерческая компания Ост-Индии имела свои СУДЫ, АРМИЮ, ФЛОТ, Тюрьмы

Только потом уже Британская корона ликвидировала Ост-Индийскую компанию и напрямую подчинила Индию, Семья Винзоров добавила себе титул Императоров Индии.

В РФ точно также  государственных органов в РФ нет, есть исполнительные органы, коммерческие фирмы с регистрацией в США

В Казахстане Английский судьи открыто судят экономические споры местных казахских граждан по закона Великобритании. Правда для прикрытия одели мантии цвета Казахстана, скоро и все правительство КЗ будет состоять и британских лордов.https://inosmi.ru/social/20180202/241351653.html

А вот в Думе РФ сидят консультанты и пишут законы для нас (сами депутаты законы не пишут слишком много этих законов выходит)


И люди еще удивляются почему в стране все плохо и плохо.
Да потому что в оккупации живем а в оккупации всегда будет плохо.
Все вывозится заграницу, медицина уже легла на дно, образование еще не добили но по уровню образованности уже  из РФ университетов выходят овощи. Армия еще более менее держится
.






full member
Activity: 644
Merit: 135

нет, я вроде не про эту слышал...

А значит - их МНОООГО! Wink))

И пора заняться этим...
member
Activity: 216
Merit: 15
Ну так если будете как лохи себя вести с вами и будут соответственно обращаться.
Законы надо знать, а главное уметь их применять.


И пришлось Приставам вместе с автоматчиками в форме напоминающую фашистскую уйти не солоно хлебавши.

ещё говорят что у какой-то гос.-организации эмблема напоминает фашистскую...

причём вроде как есть отдельный закон, который явно зарещает фашистскую символику!!!
(об чём вроде как им даже кто-то писал, но ответа так и не дождался... хи-хи... не хотите продолжить/поучаствовать? Wink )



Федеральная служба по надзору в сфере образования и надзора

И потом в РФ нет государственных органов иначе они бы имели наименование Государственных.

Все это частные компании зарегистрированные в США поэтому и называются Федеральные как Федеральная Резервная Система США.
И все так называемые чиновники это лица ЗАМЕЩАЮЩИЕ ГОСУДАРСТВЕННУЮ СЛУЖБУ, заметим не лица ЗАНИМАЮЩИЕ ДОЛЖНОСТЬ.
full member
Activity: 644
Merit: 135
Извините я просил надлежащим образом заверенные копии с подписью Президента

а какого из них?

Вон блоггеры аж 7 шт Путиных насчитали...  (в смысле президентов, однофамильцев конечно гораздо больше)
И пришлось Приставам вместе с автоматчиками в форме напоминающую фашистскую уйти не солоно хлебавши.

ещё говорят что у какой-то гос.-организации эмблема напоминает фашистскую...

причём вроде как есть отдельный закон, который явно зарещает фашистскую символику!!!
(об чём вроде как им даже кто-то писал, но ответа так и не дождался... хи-хи... не хотите продолжить/поучаствовать? Wink )
https://bitcointalksearch.org/topic/m.52995715

И пришлось Приставам вместе с автоматчиками в форме напоминающую фашистскую уйти не солоно хлебавши.

ещё говорят что у какой-то гос.-организации эмблема напоминает фашистскую...

причём вроде как есть отдельный закон, который явно зарещает фашистскую символику!!!
(об чём вроде как им даже кто-то писал, но ответа так и не дождался... хи-хи... не хотите продолжить/поучаствовать? Wink )

https://bitcointalksearch.org/topic/m.52995715
Pages:
Jump to: