Знаю я это, но убрал бы для такого понятие двойная трата, так ка оно немного сконфуживает, а оставил RBF. Сам использовал такую возможность, когда транзакции застрявали и надо было их быстрее протолкнуть.
Не протолкнуть, а переправить на другой адрес (изменить получателя), пока транзакция не подтвердилась. 
Topic: Двойная трата Биткоина под микроскопом - page 3. (Read 892 times)
Двойная трата может пригодиться, если, например, послал на биржу битки, а тут резко цена изменилась, и уже эта транзакция не нужна. Или послал ошибочно не на ту биржу, тогда можно поменять получателя. Но это если настоящая двойная трата, а не то, что здесь в примере с электрумом.
Знаю я это, но убрал бы для такого понятие двойная трата, так ка оно немного сконфуживает, а оставил RBF. Сам использовал такую возможность, когда транзакции застрявали и надо было их быстрее протолкнуть. Статья походу совсем о другом - как попытаться наколоть и нубы могут потерять все свои BTC попытавшись проделать настоящую двойную трату.
Выполнить двойную трату это не рокет-сайнс но не верится, что сейчас найдутся такие, кто зачтет перевод с нулевым подтверждением.
Ну да, разве что мелочь какую-то (за "кофе") или немного побольше сумму, но без RBF.Quote
На мой скромный взгляд двойная трата это промысел теоретиков. Никакой полезности для себя в статье не нахожу.
Двойная трата может пригодиться, если, например, послал на биржу битки, а тут резко цена изменилась, и уже эта транзакция не нужна. Или послал ошибочно не на ту биржу, тогда можно поменять получателя. Но это если настоящая двойная трата, а не то, что здесь в примере с электрумом.
Выполнить двойную трату это не рокет-сайнс но не верится, что сейчас найдутся такие, кто зачтет перевод с нулевым подтверждением. На мой скромный взгляд двойная трата это промысел теоретиков. Никакой полезности для себя в статье не нахожу.
И кто такой квест_777? Почему он сам не опубликовал свой материал? Походу шарада для меня.
И кто такой квест_777? Почему он сам не опубликовал свой материал? Походу шарада для меня.
На мой взгляд в настоящее время использование двойной траты таким образом можно назвать разводом для лохов. Ни одна биржа не сделает вам зачисление на депозит, пока не будет от 3-х до 6-ти подтверждений транзакции. Ну а разводить наивыных пользователей сети биткоина, если вы верите в биткоин и хотите, чтобы он нашёл широкое применение просто глупо (зависит от ваших принципов).
OTC мужик, не притворяйся что ты не понял меня. Я про OTC торговлю на локале,
Я не притворяюсь, я на самом деле тупой.
Покажите мне тупому, где на локале висят объявления по которым можно купить или продать биткоин так, чтобы транзакцию было видно в блокчейне, чтобы посчитать число подтверждений?
"увеличение скорости пропорционально уменьшению безопасности"
Нет, если блокчейн достаточно децентрализован
Не нет, а да!
Количество децентрализованных майнеров никак не влияет на сложность вычислений хэша. Один майнер херачит асиком или миллион майнеров греет воздух процессорами - выхлоп будет одинаковый.
Сложность вычислений хэша это единственная величина в которой измеряется безопасность блокчейна. Потому что кроме атаки 51%, других способов настоящей двойной траты не придумано.
Так что вы, с вашими Неуловимыми Джо (Адама Бэка, Люка Джуниора, и т.п.) можете сколько угодно дрочить на форки с "более быстрыми транзакциями", но единственной нормальной реакцией читающих это технарей всегда будет именно такая: "перестают отвечать на электронные письма, не дают комментарии для статей, отказываются говорить."
Этот "сервис" гребет в три раза больше, чем обычное проталкивание с помощью CPFP транзакции.
При этом было дело, что он так и не помог. Плюнул и сделал CPFP, в итоге заплатив дважды.
Так что лучше изучать то, с чем работаешь, хотя бы минимально. А то рядовой юзер пошел бы, и второму акселератору заплатил, с тем же результатом...
При этом было дело, что он так и не помог. Плюнул и сделал CPFP, в итоге заплатив дважды.
Так что лучше изучать то, с чем работаешь, хотя бы минимально. А то рядовой юзер пошел бы, и второму акселератору заплатил, с тем же результатом...
Можно было статью немного сократить:
begin
"Если принимаете биткоины к оплате, то ждите хотя бы одно подтверждение".
end
begin
"Если принимаете биткоины к оплате, то ждите хотя бы одно подтверждение".
end
Не согласен. Есть еще инструкция для Электрума как делать двойную трату.
Я когда-то описывал, как делать двойную трату в Electrum.
https://bitcointalksearch.org/topic/double-spending-electrum-5126996
Ну а зачем эта инструкция нужна?
Ну например, когда нужно протолкнуть транзакцию. Нормальной инструкции на форуме, кстати, не нашел.
https://pool.viabtc.com/tools/txaccelerator/
и наш форум
https://bitcointalksearch.org/topic/freepay-bitcoin-transaction-accelerator-5034315
https://bitcointalksearch.org/topic/freep-bitcoin-transaction-accelerator-for-unconfirmed-txs-2204426
На самом деле двойная трата это рай для трейдера с локала.
Вы что-то путаете.
Битки на кошельке локала это не битки, а циферки в базе данных владельца сервиса. Переводы внутри локала это не переводы в блокчейне.
ЗЫ В контексте форков вызывает сомнение когда скорость транзакций преподносится как преимущество. Чтобы понять, что увеличение скорости пропорционально уменьшению безопасности даже не нужно быть техническим специалистом. Достаточно перевести на русский язык слово POW
OTC мужик, не притворяйся что ты не понял меня. Я про OTC торговлю на локале, но судя по всему с тобой вообще можно на эту тему не тереть даже. Верь в биток как бога и дальше =).
"увеличение скорости пропорционально уменьшению безопасности"
Нет, если блокчейн достаточно децентрализован (биток за 10 лет вобрал в себя кучу майнеров со всей планеты в этом и преимущество, другие коины то же самое лет через 5 получат если не соскамятся и скорость транз там офигеть какая быстрая). А то что ты "понял" читая купленную прессу попросту неправда, но я знаю что вас очень трудно переубеждать так что оставим это.
"официально биткойн идеален"
У Биткоина действительно есть определенные проблемы.
"а власти скрывают" и "мы все умрем"
А именно в таком стиле вроде и не было.
Много слов непонятно зачем. Потому что createrawtransaction позволяет это сделать без особых проблем любому, и без всяких инструкций с электрумами да галочками.
А делать это имеет смысл не только с целью кого-то поиметь, но и с целью отбиться. К примеру, когда битковый пул kha0s'а взломали, получилось созданные кулхацкером транзакции затереть своими и избежать потери кучи денег.
Ну и да, опусы в стиле "официально биткойн идеален", "а власти скрывают" и "мы все умрем" оставьте для РЕНТВ.
А делать это имеет смысл не только с целью кого-то поиметь, но и с целью отбиться. К примеру, когда битковый пул kha0s'а взломали, получилось созданные кулхацкером транзакции затереть своими и избежать потери кучи денег.
Ну и да, опусы в стиле "официально биткойн идеален", "а власти скрывают" и "мы все умрем" оставьте для РЕНТВ.
На самом деле двойная трата это рай для трейдера с локала.
Вы что-то путаете.
Битки на кошельке локала это не битки, а циферки в базе данных владельца сервиса. Переводы внутри локала это не переводы в блокчейне.
ЗЫ В контексте форков вызывает сомнение когда скорость транзакций преподносится как преимущество. Чтобы понять, что увеличение скорости пропорционально уменьшению безопасности даже не нужно быть техническим специалистом. Достаточно перевести на русский язык слово POW
Так он это не для кармы и плюсов делает. лол
На самом деле двойная трата это рай для трейдера с локала. Что-то вы товарищ слишком агрессируете. Держите много битков и боитесь, что цена провалится еще ниже? Но почему из-за вашей жадности все должны молчать в тряпку, как 80% крипто прессы?
У меня на локале 3-4 чела есть высылают кеш на карту ДО транзакции вообще, не говоря уже о ... двойной трате. Не ждут 1 подтверждения ВООБЩЕ.
Если бы у меня было баксов 5000 я бы наверное...лол
не не знаю
может и нет
пох короче)
А насчет проталкивания Курс Експерт не прав все это нужно чисто для двойной траты, а проталкивать можно через ViaBTC Accelerator.
Думаю вы могли бы своими словами описать инструкцию именно по пропихиванию транзакции, с менее громким заголовком и с менее пафосными заявлениями (особенно про форки) и тогда получили бы кучу одобрительных отзывов и плюсов в карму.
Что именно вас не устраивает в контексте "форков"?
На самом деле двойная трата это рай для трейдера с локала. Что-то вы товарищ слишком агрессируете. Держите много битков и боитесь, что цена провалится еще ниже? Но почему из-за вашей жадности все должны молчать в тряпку, как 80% крипто прессы?
У меня на локале 3-4 чела есть высылают кеш на карту ДО транзакции вообще, не говоря уже о ... двойной трате. Не ждут 1 подтверждения ВООБЩЕ.
Если бы у меня было баксов 5000 я бы наверное...лол
не не знаю
может и нет
пох короче)
А насчет проталкивания Курс Експерт не прав все это нужно чисто для двойной траты, а проталкивать можно через ViaBTC Accelerator.
Ну например, когда нужно протолкнуть транзакцию. Нормальной инструкции на форуме, кстати, не нашел.
Думаю вы могли бы своими словами описать инструкцию именно по пропихиванию транзакции, с менее громким заголовком и с менее пафосными заявлениями (особенно про форки) и тогда получили бы кучу одобрительных отзывов и плюсов в карму.
Что именно вас не устраивает в контексте "форков"?
Думаю вы могли бы своими словами описать инструкцию именно по пропихиванию транзакции, с менее громким заголовком и с менее пафосными заявлениями (особенно про форки) и тогда получили бы кучу одобрительных отзывов и плюсов в карму.
В заголовке не вижу ничего пафосного, если честно. Я пытался намекнуть о "подробности" описания.
Ну а на счет форков это лишь мнение автора.
Ну например, когда нужно протолкнуть транзакцию. Нормальной инструкции на форуме, кстати, не нашел.
Думаю вы могли бы своими словами описать инструкцию именно по пропихиванию транзакции, с менее громким заголовком и с менее пафосными заявлениями (особенно про форки) и тогда получили бы кучу одобрительных отзывов и плюсов в карму.
Ну а зачем эта инструкция нужна?
Ну например, когда нужно протолкнуть транзакцию. Нормальной инструкции на форуме, кстати, не нашел.
Не согласен. Есть еще инструкция для Электрума как делать двойную трату.
Ну а зачем эта инструкция нужна?
После фокусов амаклина, в природе уже не осталось идиотов, которые принимают биткоины без подтверждений. https://habr.com/ru/post/385085/
Можно было статью немного сократить:
begin
"Если принимаете биткоины к оплате, то ждите хотя бы одно подтверждение".
end
begin
"Если принимаете биткоины к оплате, то ждите хотя бы одно подтверждение".
end
Не согласен. Есть еще инструкция для Электрума как делать двойную трату.
Можно было статью немного сократить:
begin
"Если принимаете биткоины к оплате, то ждите хотя бы одно подтверждение".
end
begin
"Если принимаете биткоины к оплате, то ждите хотя бы одно подтверждение".
end
Jump to: