Pages:
Author

Topic: Выбор сервера под ноду - page 3. (Read 563 times)

kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
December 01, 2019, 04:34:07 AM
#13
Это програмный рейд который делает установщик немцев. Я в этом учстия не принимал, только конфигу сказал raid10 дальше он сам все сделал.
Бенчмарк двумя постами выше. Попробуйте найти ssd который работает быстрее? Не найдете! А у меня иде!
hero member
Activity: 1358
Merit: 635
December 01, 2019, 04:23:12 AM
#12
Не помню, как я это сделал вот что могу увидеть сейчас

Code:
 cat /proc/mdstat

Quote
Personalities : [raid10] [raid1] [linear] [multipath] [raid0] [raid6] [raid5] [raid4]
md3 : active raid10 sdb4[1] sda4[0]
      1847478272 blocks super 1.2 2 near-copies [2/2] [UU]
      bitmap: 8/14 pages [32KB], 65536KB chunk

md2 : active raid10 sdb3[1] sda3[0]
      1073610752 blocks super 1.2 2 near-copies [2/2] [UU]
      bitmap: 4/8 pages [16KB], 65536KB chunk

md1 : active raid1 sdb2[1] sda2[0]
      523712 blocks super 1.2 [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sdb1[1] sda1[0]
      8380416 blocks super 1.2 [2/2] [UU]

Ну и намешали. У вас два диска, каждый из низ разбит на четыре раздела. По два из раздела из каждого диска работают в рейд 10 и по два в рейд 1. Головок то на каждом диске несколько, но все они двигаются синхронно, в разнобой не могут.   Жесть, это что за рейд драйвер позволяет такой микс сделать? Даже если такое и возможно, то скорость должна быть всего в 2 раза больше чем для обычного ИДИ. О надежности такого микса говорить не хочу, ее просто нет.
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
December 01, 2019, 03:46:55 AM
#11
Не помню, как я это сделал вот что могу увидеть сейчас

Code:
 cat /proc/mdstat

Quote
Personalities : [raid10] [raid1] [linear] [multipath] [raid0] [raid6] [raid5] [raid4]
md3 : active raid10 sdb4[1] sda4[0]
      1847478272 blocks super 1.2 2 near-copies [2/2] [UU]
      bitmap: 8/14 pages [32KB], 65536KB chunk

md2 : active raid10 sdb3[1] sda3[0]
      1073610752 blocks super 1.2 2 near-copies [2/2] [UU]
      bitmap: 4/8 pages [16KB], 65536KB chunk

md1 : active raid1 sdb2[1] sda2[0]
      523712 blocks super 1.2 [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sdb1[1] sda1[0]
      8380416 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
hero member
Activity: 1358
Merit: 635
December 01, 2019, 03:43:27 AM
#10
Я объединил два полуторатерабайтных иде диска в RAID10 и получил скорость лучше, чем на премиум тарифе амазоновского SSD

Code:
dd if=/dev/zero of=/tmp/output bs=8k count=10k; rm -f /tmp/output conv=fdatasync

Quote
bytes (84 MB, 80 MiB) copied, 0.0493326 s, 1.7 GB/s

Для примера, та же команда на хосте DigitalOcean (там тоже SSD причем по идее должны быть в рейде)

Quote
bytes (84 MB, 80 MiB) copied, 0.390871 s, 215 MB/s



Походу фокусник? Как в  RAID10 два диска поставить если для такой конфигурации их минимум четыре надо

RAID 10, also known as RAID 1+0, is a RAID configuration that combines disk mirroring and disk striping to protect data. It requires a minimum of four disks and stripes data across mirrored pairs.

kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
December 01, 2019, 03:28:39 AM
#9
Я объединил два полуторатерабайтных иде диска в RAID10 и получил скорость лучше, чем на премиум тарифе амазоновского SSD

Code:
dd if=/dev/zero of=/tmp/output bs=8k count=10k; rm -f /tmp/output conv=fdatasync

Quote
bytes (84 MB, 80 MiB) copied, 0.0493326 s, 1.7 GB/s

Для примера, та же команда на хосте DigitalOcean (там тоже SSD причем по идее должны быть в рейде)

Quote
bytes (84 MB, 80 MiB) copied, 0.390871 s, 215 MB/s

hero member
Activity: 1358
Merit: 635
December 01, 2019, 03:07:55 AM
#8

Я у немца взял с двумя иде хардами по 1.5 тб и объединил их в рейд. По скорости получилось не хуже чем хороший ссд. При этом в сто раз надежней, а по цене раза в полтора дешевле.

Налицо имеем алогизм, чтобы получить прирост в скорости для двух "иде"  надо их в RAID0 объединить, а чтобы сделать понадежнее то в RAID1. И еще походу, два "иде"  диска в  RAID0 не обгонят хороший SSD, для этого их надо с дюжину поставить.
legendary
Activity: 2317
Merit: 2318
November 30, 2019, 01:43:51 PM
#7
А быстрой синхронизации хватит, если говорить о бирже? Ну т.е у нее тот же функционал?

Хватит.

И насколько сложнее её настраивать?

--syncmode fast - это режим синхронизации geth по-умолчанию. Его не надо специально настраивать.
newbie
Activity: 12
Merit: 1
November 30, 2019, 01:14:54 PM
#6
А быстрой синхронизации хватит, если говорить о бирже? Ну т.е у нее тот же функционал? И насколько сложнее её настраивать?
legendary
Activity: 2317
Merit: 2318
November 30, 2019, 09:22:56 AM
#5
Полная нода уже весит больше 1тб, или я ошибаюсь?

В режиме fast sync 200ГБ должно хватить.
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
November 30, 2019, 09:21:39 AM
#4
1тб вроде по слухам эфирная нода весит. Биткоин что-то в районе 300 гб.
Я у немца взял с двумя иде хардами по 1.5 тб и объединил их в рейд. По скорости получилось не хуже чем хороший ссд. При этом в сто раз надежней, а по цене раза в полтора дешевле.
newbie
Activity: 12
Merit: 1
November 30, 2019, 07:56:49 AM
#3
Полная нода уже весит больше 1тб, или я ошибаюсь?
sr. member
Activity: 378
Merit: 252
November 30, 2019, 01:04:38 AM
#2
Здравствуйте, есть несколько вопросов, заранее благодарен за помощь. Насколько безопасно использовать infura вместо своей ноды, допустим для своего централизованного обменника? Если же лучше использовать свою ноду, то логичнее по идее ставить её на сервер, нежели на какой-то пк, т.к всегда есть шанс оказаться без света/интернета на какое-то время, или это не критично? И тогда какой сервер лучше выбирать под ноду? Понятно, что нужен хард с не менее чем 3тб памяти, а то и все 5, скорее вопрос о RAM и процессоре сервера, это если говорить о фул ноде, или же можно использовать ноду в лайт синхронизации? Но вопрос конфига остается открытым.

Можете посмотреть на hetzner там на аукционах есть довольно хорошие сервера за приемлемые деньги 30-50$ можно найти.
Насчет 3-5тб памяти я не знаю зачем вам столько я конечно не проверял но маловероятно что нода битка столько весит там и до 1TB наверное не дойдет еще долго а уж 3-5 и подавно.
8-16 рамы вам хватит если но за ту цену, что я указала там все серваки почти с 16-32 идут так что нормально, возьмите лучше с SSD быстрым и будет ноормально.
Сами используем с хетзнера на i7 32RAM + 1tb SSD NVME в рейде и все норм
newbie
Activity: 12
Merit: 1
November 29, 2019, 09:43:04 PM
#1
Здравствуйте, есть несколько вопросов, заранее благодарен за помощь. Насколько безопасно использовать infura вместо своей ноды, допустим для своего централизованного обменника? Если же лучше использовать свою ноду, то логичнее по идее ставить её на сервер, нежели на какой-то пк, т.к всегда есть шанс оказаться без света/интернета на какое-то время, или это не критично? И тогда какой сервер лучше выбирать под ноду? Понятно, что нужен хард с не менее чем 3тб памяти, а то и все 5, скорее вопрос о RAM и процессоре сервера, это если говорить о фул ноде, или же можно использовать ноду в лайт синхронизации? Но вопрос конфига остается открытым.
Pages:
Jump to: