... или это и есть элемент пресловутой децентрализации ?
Похоже оно самое,
Шарапов 
Возможно скоро уже не буду поспевать за инициативой сообщества. Как-то даже непривычно.
Я здесь один единственный, и клонироваться под разными никами никакого смысла не вижу.
Хотя уже давно замечаю, что на этом форуме это чуть ли не в порядке вещей...
дело не в клонировании
дело в изначальной расфокусировке внимания - сначала две темы (плюс еще на англ)
потом админ в дискорде - другой человек, потом другой в телеге откроет канал
И это очень хорошо. Я сторонник полной свободы выбора и действий, особенно когда это идёт на пользу окружающим.
а если (предположим) админ дискорда или канала разочаруется в проекте и прикроет лавку ? на пользу это не пойдет
Всё возможно. С кем не бывает. Вот только от решения допустим одного админа одного из некоего множества каналов мнение остальных людей очень слабо зависит. Не станет одного канала, появится другой, а то и несколько. Всё зависит от интересов каждого человека в отдельности и их совокупного множества.
поэтому имхо базовые источники информации и общения должны находиться под контролем разработчика (команды)
В настоящее время в основном я являюсь тем самым базовым источником информации и общения. От количества веток это никак не зависит. Меня нисколько не затрудняет пробежаться по всем возможным ресурсам и высказать своё мнение по тому или иному поводу, подкорректировать возможные ошибки или узнать для себя чего-нибудь новое, а то и понять, что может где-нибудь какую-нибудь фигню сморозил. Но я считаю, что это очень сильно вредит данному проекту.
предлагаю (повторно) для начала хотя бы закрыть одну ветку, сделать ссылку на другую и полностью туда переехать
Стремление всё контролировать, да ещё в каком-нибудь одном месте(а в неких крайних случаях стерильном и изолированном) - бесполезное и бессмысленное занятие. Допустим упадёт кирпич на голову, машина переедет, кандратий схватит или какой другой форс маржовый. В любом случае всё без контроля окажется - на самообеспечении и саморазвитии.
