В Херсоне очередь людей, желающих попасть в Крым
https://www.youtube.com/watch?v=Fk5zFBOfxHk
Topic: Крым (Россия) - page 129. (Read 392894 times)
Вбросики какие-то вообще уже детские пошли.
«Крым не их: почему россияне не стремятся отдыхать на оккупированном полуострове» нашел свое продолжение.
После публикации рекомендаций для потенциальных российских туристов Генеральная прокуратура РФ потребовала возбудить дело по факту якобы распространения подрывных материалов.
А президент Путин назвал публикацию примером «обслуживания интересов иностранных государств». По его словам, именно для этого и вводилось понятие «иностранный агент», чтобы «иностранные государства не использовали инструменты подобного рода для вмешательства во внутриполитические дела РФ».
Напомним, что год назад Госдума приняла Федеральный закон 121 «Об иностранных агентах», согласно которому финансируемые из-за рубежа политические некоммерческие организации должны самостоятельно регистрироваться в Минюсте в качестве «иностранных агентов».
Как стало известно, автор рекомендаций для потенциальных российских туристов руководитель Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» Михаил Аншаков обжаловал в Конституционном суде закон о присоединении полуострова к России.
30 июня им была подана жалоба, в которой основанием обращения в суд были названы:
- правовое несоответствие Конституции РФ относительно факта принятии Крыма в состав РФ:
а) нарушение ряда международных государственных обязательств России;
б) сомнение в легитимности и стабильном существовании нового конституционного строя;
в) присутствие в Конституции РФ внутренних противоречий.
- нарушение принципа верховенства международного права при присоединении Крыма и Севастополя к России:
а) действующим международным Договором между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе территория полуострова Крым, включая республику Крым и город Севастополь, определяется как часть Украины.
О реакции Конституционного суда на заявление Михаила Аншакова станет известно в самое ближайшее время.
Но на данный момент Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры России заблокировали блог Аншакова на LiveJournal и сайт НГО «Общественный контроль». А еще ранее на него завели дело о клевете.
Аншаков после этого заявил, что Путин, по его мнению, недостаточно компетентен, чтобы давать оценку деятельности общественных объединений.
По мнению пользователей социальных сетей, «спецслужбы Кремля с Михаила теперь не слезут».
После публикации рекомендаций для потенциальных российских туристов Генеральная прокуратура РФ потребовала возбудить дело по факту якобы распространения подрывных материалов.
А президент Путин назвал публикацию примером «обслуживания интересов иностранных государств». По его словам, именно для этого и вводилось понятие «иностранный агент», чтобы «иностранные государства не использовали инструменты подобного рода для вмешательства во внутриполитические дела РФ».
Напомним, что год назад Госдума приняла Федеральный закон 121 «Об иностранных агентах», согласно которому финансируемые из-за рубежа политические некоммерческие организации должны самостоятельно регистрироваться в Минюсте в качестве «иностранных агентов».
Как стало известно, автор рекомендаций для потенциальных российских туристов руководитель Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» Михаил Аншаков обжаловал в Конституционном суде закон о присоединении полуострова к России.
30 июня им была подана жалоба, в которой основанием обращения в суд были названы:
- правовое несоответствие Конституции РФ относительно факта принятии Крыма в состав РФ:
а) нарушение ряда международных государственных обязательств России;
б) сомнение в легитимности и стабильном существовании нового конституционного строя;
в) присутствие в Конституции РФ внутренних противоречий.
- нарушение принципа верховенства международного права при присоединении Крыма и Севастополя к России:
а) действующим международным Договором между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе территория полуострова Крым, включая республику Крым и город Севастополь, определяется как часть Украины.
О реакции Конституционного суда на заявление Михаила Аншакова станет известно в самое ближайшее время.
Но на данный момент Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры России заблокировали блог Аншакова на LiveJournal и сайт НГО «Общественный контроль». А еще ранее на него завели дело о клевете.
Аншаков после этого заявил, что Путин, по его мнению, недостаточно компетентен, чтобы давать оценку деятельности общественных объединений.
По мнению пользователей социальных сетей, «спецслужбы Кремля с Михаила теперь не слезут».
В начале прошлой недели большой резонанс вызвала памятка ОЗПП для туристов, отправляющихся в Крым.
Что серьезно? Какой нахрен резонанс, по моему все поржали и забыли.это ОЗПП очко грантоедское
В начале прошлой недели большой резонанс вызвала памятка ОЗПП для туристов, отправляющихся в Крым.
Что серьезно? Какой нахрен резонанс, по моему все поржали и забыли.
Автор разозлившей Путина памятки обжаловал в суде присоединение Крыма
Автор вызвавшей гневную реакцию Путина памятки о путешествиях в Крым Михаил Аншаков обжаловал в Конституционном суде закон о присоединении полуострова. Был нарушен принцип верховенства международного права, считает истец
Во вторник жалобу в Конституционный суд (КС), в которой оспаривается конституционность закона о принятии Крыма и Севастополя в состав России, подали трое граждан: руководитель Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» (ОЗПП) Михаил Аншаков и его соратники Валерий Отставных и Константин Селезнев.
Основанием обращения в КС в тексте жалобы (есть у РБК) истцы называют неопределенность в том, «соответствует ли Конституции РФ (ее статьям 15 (часть 4), 16 (часть 2) Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 31.12.2014) «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя». По мнению заявителей, по смыслу, придаваемому закону правоприменительной практикой, допускается возможность нарушения права гражданин на объединение закрепленное в ст. 30 Конституции РФ (часть 1)».
В пример в жалобе приводится случай с Международным общественным движением «Союз в поддержку российско-украинской дружбы», который заявители пытались зарегистрировать. 29 октября 2014 года они обратились в Минюст с просьбой зарегистрировать это международное общественное объединение, «в составе которого, среди прочих, создано и действуют отделение на территории иностранного государства — Республика Крым (Украина)», говорится в жалобе. Однако Минюст 13 ноября 2014 года отказался зарегистрировать объединение. В качестве причины отказа в уведомлении указано, что согласно закону о принятии Крыма республика является субъектом Российской Федерации. «Созданное на территории данного субъекта структурное подразделение не подтверждает международный статус Движения», — ответил Минюст. Аншаков обжаловал отказ в Замоскворецком суде, но суд отказался удовлетворить жалобу под тем же предлогом, что Минюст.
Заявители также мотивируют жалобу тем, что положения части 4 статьи 15 Конституции предписывают, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
«Действующим международным Договором между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе территория полуострова Крым, включая республику Крым и город Севастополь определяется как часть Украины», — считают Аншаков, Отставных и Селезнев. По их мнению, закон о принятии Крыма в состав России нарушил «континуитет (непрерывность конституционного строя), что ставит под сомнение непрерывность международных государственных обязательств, легитимность нового конституционного строя, возможность его стабильного существования, отсутствие в нем внутренних противоречий». «Таким образом, по мнению заявителей, вхождение Крыма и города Севастополя в Российскую Федерацию — юридическая фикция», — говорится в релизе ОЗПП (есть у РБК). Поэтому заявители требуют признать несоответствующим Конституции данный закон.
Жалоба в КС подана во вторник, ее зарегистрировали, рассказал Аншаков.
«Отказ в регистрации общественного объединения стал для нас поводом обратиться в КС. Мы ждали, что Минюст нам откажет, и его отказ стал для нас законным поводом считать, что закон о принятии Крыма в состав России неконституционен. Регистрация объединения не является нашей основной целью, цель показать, что правоприменение противоречит Конституции», — пояснил РБК Аншаков. В КС может обращаться лишь гражданин, чьи права ущемлены данным нормативным актом, отмечает Аншаков.
В начале прошлой недели большой резонанс вызвала памятка ОЗПП для туристов, отправляющихся в Крым. Общество предложило россиянам получать разрешение у украинских пограничников для посещения республики. Правозащитники объяснили свой совет тем, что, по «действующим нормам международного права», Крым и Севастополь являются «оккупированной» территорией. Юристы организации считают, что за нарушение закона Украины, который регулирует порядок въезда и выезда с оккупированных территорий, туристам может грозить уголовная ответственность «вплоть до тюремного срока».
За разрешением на посещение Крыма в ОЗПП рекомендуют обращаться в пограничную службу Украины в Херсонской области. В памятке говорится, что туроператор должен возместить стоимость путевки или выплатить компенсацию в том случае, если не предупредил туриста о возможных рисках, а претензии со стороны украинских властей возникли.
Сразу после публикации памятки Генпрокуратура потребовала возбудить дело в связи с публикацией памятки. Президент Владимир Путин на следующий день в связи с этой памяткой назвал работу ОЗПП примером «обслуживания интересов иностранных государств». «Недавние события, связанные с организацией, которая якобы заботится о потребителях и которая начала давать рекомендации по поводу того, как вести себя нашим туристам в Крыму и как относиться к решению вопросов с собственностью в Крыму. Как это называется? Это забота о гражданах России? Нет, это обслуживание интересов иностранных государств в отношении России», — сказал президент. По его словам, именно для этого и вводилось понятие «иностранный агент», чтобы «иностранные государства не использовали инструменты подобного рода для вмешательства в наши внутриполитические дела».
ОЗЗП не является иностранным агентом и не входит в соответствующий реестр Минюста, но в знак солидарности с фондом «Династия» опубликовало на своем сайте баннер, что тоже является иностранным агентом. После обнародования скандальной памятки сайт был временно заблокирован
Автор вызвавшей гневную реакцию Путина памятки о путешествиях в Крым Михаил Аншаков обжаловал в Конституционном суде закон о присоединении полуострова. Был нарушен принцип верховенства международного права, считает истец
Во вторник жалобу в Конституционный суд (КС), в которой оспаривается конституционность закона о принятии Крыма и Севастополя в состав России, подали трое граждан: руководитель Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» (ОЗПП) Михаил Аншаков и его соратники Валерий Отставных и Константин Селезнев.
Основанием обращения в КС в тексте жалобы (есть у РБК) истцы называют неопределенность в том, «соответствует ли Конституции РФ (ее статьям 15 (часть 4), 16 (часть 2) Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 31.12.2014) «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя». По мнению заявителей, по смыслу, придаваемому закону правоприменительной практикой, допускается возможность нарушения права гражданин на объединение закрепленное в ст. 30 Конституции РФ (часть 1)».
В пример в жалобе приводится случай с Международным общественным движением «Союз в поддержку российско-украинской дружбы», который заявители пытались зарегистрировать. 29 октября 2014 года они обратились в Минюст с просьбой зарегистрировать это международное общественное объединение, «в составе которого, среди прочих, создано и действуют отделение на территории иностранного государства — Республика Крым (Украина)», говорится в жалобе. Однако Минюст 13 ноября 2014 года отказался зарегистрировать объединение. В качестве причины отказа в уведомлении указано, что согласно закону о принятии Крыма республика является субъектом Российской Федерации. «Созданное на территории данного субъекта структурное подразделение не подтверждает международный статус Движения», — ответил Минюст. Аншаков обжаловал отказ в Замоскворецком суде, но суд отказался удовлетворить жалобу под тем же предлогом, что Минюст.
Заявители также мотивируют жалобу тем, что положения части 4 статьи 15 Конституции предписывают, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
«Действующим международным Договором между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе территория полуострова Крым, включая республику Крым и город Севастополь определяется как часть Украины», — считают Аншаков, Отставных и Селезнев. По их мнению, закон о принятии Крыма в состав России нарушил «континуитет (непрерывность конституционного строя), что ставит под сомнение непрерывность международных государственных обязательств, легитимность нового конституционного строя, возможность его стабильного существования, отсутствие в нем внутренних противоречий». «Таким образом, по мнению заявителей, вхождение Крыма и города Севастополя в Российскую Федерацию — юридическая фикция», — говорится в релизе ОЗПП (есть у РБК). Поэтому заявители требуют признать несоответствующим Конституции данный закон.
Жалоба в КС подана во вторник, ее зарегистрировали, рассказал Аншаков.
«Отказ в регистрации общественного объединения стал для нас поводом обратиться в КС. Мы ждали, что Минюст нам откажет, и его отказ стал для нас законным поводом считать, что закон о принятии Крыма в состав России неконституционен. Регистрация объединения не является нашей основной целью, цель показать, что правоприменение противоречит Конституции», — пояснил РБК Аншаков. В КС может обращаться лишь гражданин, чьи права ущемлены данным нормативным актом, отмечает Аншаков.
В начале прошлой недели большой резонанс вызвала памятка ОЗПП для туристов, отправляющихся в Крым. Общество предложило россиянам получать разрешение у украинских пограничников для посещения республики. Правозащитники объяснили свой совет тем, что, по «действующим нормам международного права», Крым и Севастополь являются «оккупированной» территорией. Юристы организации считают, что за нарушение закона Украины, который регулирует порядок въезда и выезда с оккупированных территорий, туристам может грозить уголовная ответственность «вплоть до тюремного срока».
За разрешением на посещение Крыма в ОЗПП рекомендуют обращаться в пограничную службу Украины в Херсонской области. В памятке говорится, что туроператор должен возместить стоимость путевки или выплатить компенсацию в том случае, если не предупредил туриста о возможных рисках, а претензии со стороны украинских властей возникли.
Сразу после публикации памятки Генпрокуратура потребовала возбудить дело в связи с публикацией памятки. Президент Владимир Путин на следующий день в связи с этой памяткой назвал работу ОЗПП примером «обслуживания интересов иностранных государств». «Недавние события, связанные с организацией, которая якобы заботится о потребителях и которая начала давать рекомендации по поводу того, как вести себя нашим туристам в Крыму и как относиться к решению вопросов с собственностью в Крыму. Как это называется? Это забота о гражданах России? Нет, это обслуживание интересов иностранных государств в отношении России», — сказал президент. По его словам, именно для этого и вводилось понятие «иностранный агент», чтобы «иностранные государства не использовали инструменты подобного рода для вмешательства в наши внутриполитические дела».
ОЗЗП не является иностранным агентом и не входит в соответствующий реестр Минюста, но в знак солидарности с фондом «Династия» опубликовало на своем сайте баннер, что тоже является иностранным агентом. После обнародования скандальной памятки сайт был временно заблокирован
Исходя из того:
20 апреля 1956 года часть Джаныбекского района Казахской ССР незаконно была передана РСФСР:
20 апреля 1956 года часть Джаныбекского района Казахской ССР незаконно была передана РСФСР:
Севастополь назвали лидером в раше по распространению наркомании) Еще бы, как они гоняли всем городом невидимых бандеровцев, я не забуду.
Кто назвал? Где назвал? Пруф? Нахуй ты вобще эту поебень постишь?
Севастополь назвали лидером в раше по распространению наркомании) Еще бы, как они гоняли всем городом невидимых бандеровцев, я не забуду.
Впечатление белоруски от поездки в Крым.
.........
Крым – то, как Беларусь видят жители Евросоюза: опасно, как негритянский квартал в Бруклине и жутко, как привет с того света.
Сразу понятно, что человек пишет со знанием дела, и в негритянском квартале Бруклина побывала, и в Крыму так же. .........
Крым – то, как Беларусь видят жители Евросоюза: опасно, как негритянский квартал в Бруклине и жутко, как привет с того света.
Впечатление белоруски от поездки в Крым.
"– как крымчане, зарабатывающие только в сезон, пережили холодную зиму, одному богу известно. Если вы думаете, что они воспользовались паузой, чтобы починить дороги, покрасить заборы и построить пару новых туалетов, вы ошибаетесь." - логика железная, когда нечего жрать это пауза для того, что-бы строить новый сортир
"Вот, например, суровый Путин с двумя оконными кондиционерами в руках. Нарисован на стене жилого здания на одном из главных проспектов в Севастополе." - пиздёжь
"коренное население Крыма (а это были татары, греки и немцы)" - пиздёжь
"и билет Аэрофлота стоит в четыре раза дороже, чем Ryanair в Италию" - пиздёжь
и т.д.
ВРЁТИВЫВСЁ и все,не верю я вам,там даже хуже чем тут пишут я так думаю и поэтому туда никогда не поеду,покупаюсь в местной луже рыгальне.
Впечатление белоруски от поездки в Крым.
"– как крымчане, зарабатывающие только в сезон, пережили холодную зиму, одному богу известно. Если вы думаете, что они воспользовались паузой, чтобы починить дороги, покрасить заборы и построить пару новых туалетов, вы ошибаетесь." - логика железная, когда нечего жрать это пауза для того, что-бы строить новый сортир
"Вот, например, суровый Путин с двумя оконными кондиционерами в руках. Нарисован на стене жилого здания на одном из главных проспектов в Севастополе." - пиздёжь
"коренное население Крыма (а это были татары, греки и немцы)" - пиздёжь
"и билет Аэрофлота стоит в четыре раза дороже, чем Ryanair в Италию" - пиздёжь
и т.д.
Впечатление белоруски от поездки в Крым.
Если вы устали, все надоело, мир жесток, люди злы, хипстеры выбешивают, на работе ничего не получается, конкуренты наступают на пятки, капитализм замучил, денег нет, девушки бессердечны и продажны – срочно летите в Крым! Здесь вы поймете, что абсолютно правы. С вами согласится любой таксист. Обхамив по-отечески, расскажет вам свою судьбу: мол, сам беженец из Луганска: зимой на стройке, летом в сезон – в автосервисе. Вам моментально станет легче – в Беларуси зато войны нет.
Пока я ждала рейса в Симферополь, в аэропорту Домодедово по громкой связи объявили: «Пассажир Мартиросян Анжела Бородатовна, вылетающая во Владивосток, приглашается к стойке информации». Где запропастилась женщина, которая должна была сделать всё, чтобы ее имя не произносили на весь аэропорт? Очередь вылетающих в Крым кисла от хохота. В тот момент я еще не знала, что Бородатовна будет последним поводом посмеяться.
В Крыму не смешно. Здесь сразу две войны под боком: одна в Донецке, вторая – прямо здесь. Закончилась она 9 мая 1945 года, но дороги, здания и окружающие ландшафты выглядят так, будто это произошло только вчера. Вернувшийся с войны, как известно, не шутит над собой. В соответствии с международным законодательством Крым считается «оккупированной территорией», и у каждого посетившего ее есть шанс не получить визу в Европу и США. Если крымчане и смеются, то только анекдотам над «хохлами», и это довольно злорадный смех. Без тени шутки они верят в то, что Украина пропала (будет поделена на части), а Крым Россия – спасет. Те, кто не верит, давно уехали.
Первым моим впечатлением о Крыме был аэропорт в Симферополе, являющийся единственными въездными воротами на полуостров (поезда из Украины не приходят). Громкая связь в зале прилёта не налажена, а потому мужик в ярко-зеленой робе орет, срывая голос: «Рейс 525! Забираем багаж на 3-м выходе!»
На выходе из аэропорта в Симферополе дежурит мафия таксистов, их отчаяние понятно: лето 2014 было отмечено практически полным отсутствием отдыхающих, пляжи стояли пустые – как крымчане, зарабатывающие только в сезон, пережили холодную зиму, одному богу известно. Если вы думаете, что они воспользовались паузой, чтобы починить дороги, покрасить заборы и построить пару новых туалетов, вы ошибаетесь. Когда я наблюдала инфраструктуру Симферополя из окна автобуса, мне пришла в голову мысль о том, что я прилетела в Чернобыль: запретную землю, где время остановилось в 1986 году. Присмотревшись, я поняла, что это не так.
Крым – то, как Беларусь видят жители Евросоюза: опасно, как негритянский квартал в Бруклине и жутко, как привет с того света.
Вместе с тем, тут все по-домашнему, будто в тюремно-лагерном детстве: не надо ничего решать, потому что папа придет и даст хулиганам коленом под зад. Папу зовут Вова, его портреты повсюду. Человек он, скажем прямо, не симпатичный внешне, но крымчан это не смущает: кажется, все художники, вчера рисовавшие афиши для кинотеатров, где Бреда Питта не отличить от Халка, сейчас рисуют портреты Путина на стенах, заборах и плакатах в маршрутках. Вот, например, суровый Путин с двумя оконными кондиционерами в руках. Нарисован на стене жилого здания на одном из главных проспектов в Севастополе.
Поверьте: никому не смешно, что он тащит кондиционеры, как баба без коромысла – вёдра. В Севастополе, где уважают Сталина за то, что по его приказу в 50-е годы быстро отстроили город, к правителям относятся серьезно и даже подобострастно.
Когда жителям Крыма говоришь: «Ребята, ну как же вы загадили свои города за последние полвека – фасады домов не чинены, по дорогам ездить страшно», они парируют: в том, что дороги раздолбаны, «хохлы» виноваты. Потому что за 20 лет при власти ничего не починили. Мысль о том, что человек сам кузнец своего счастья: может помыть подъезд, подмести бычки у входа в собственный дом и украсить лестницу горшками с геранью, как бывает в итальянской деревне, для крымчан ереси подобна. Жилье рассыпается – виновата Украина и олигархи типа «Юльки», которая купила Балаклаву и порядка там не навела. Почему Юлька должна, а ты, родимый, своей земле не должен ничего? Причину можно искать в том, что в Крыму, в отличие от северной Италии (да и Беларуси, где у каждого прапрадед по материнской линии – шляхтич) нет пяти поколений местных, которые считают эту землю своей.
После войны, победу в которой крымчане празднуют на каждой вывеске, коренное население Крыма (а это были татары, греки и немцы) было выселено на 90%. Сюда завезли обслуживающий персонал для всесоюзной здравницы. Ответьте честно, положа руку на сердце, вы будете требовать от официанта, чтобы он вставил за свои деньги разбитое клиентами зеркало и набил рожу повару за отвратительный стейк? Не будете. И вы, и официант будете ждать, пока ресторан продадут другому владельцу, который сможет навести порядок. Пожалуй, это и есть суть, которую нужно понимать про Крым. Они ждут хозяина и считают, что Россия с этой ролью справится, потому что это Россия еще 150 лет назад отбила себе этот кусок моря как летний курорт для своих царей. Можно ли винить крымчан в том, что они не хотят решать проблемы сами? Нельзя. Это обслуга, которая ждет чаевых, выговора, премии, записи в трудовой книжке. Пожалуй, исключение – лишь Севастополь, город, куда уезжали моряки морского флота на пенсию: из Мурманска, из Владивостока. Севастополю не чужды офицерская честь, гордость и самоуважение. Помню, бабушка из Севастополя на обратном пусти весь полет до Москвы читала соседке в самолете стихи Пастернака. Но Севастополь – это город пенсионеров, который живет в прошлом.
Итак, на референдуме 2014 года население Крыма проголосовало за присоединение к России и вернулось в Советский Союз. Это не плохо. Сейчас объясню, почему. Есть определенная категория людей, которым в СССР было лучше, чем сейчас в любой стране. Среди них есть те, кто союза не застал, но из-за эффектности символов (красные звезды, плакаты, фильмы Гайдая) и простоты идеологии им кажется, что «совок» был раем. Им ужасно не комфортно в Барселоне и где-нибудь на испанских морских курортах: чужие люди говорят на непонятном языке, не принято бить негров и геев. Их злят американцы тем, что улыбаются, раздражают рыбацкие пляжи Черногории за то, что эти рыбаки в драных штанах счастливы. Даже Москву эта зараза уже затронула: интернет-юзеры делают жабы на Путина, в кофейнях царит радость, спокойно работает телеканал «Дождь», не подозревающий об угрозе с запада, и о том, что Россия готова превратить «пиндосов» в радиоактивный пепел – в Москве человек из прошлого должен знать врагов в лицо, иначе он будет страдать. А в Крыму он счастлив, как мохнатый шмель, Крым целиком и полностью его земля обетованная.
В Крыму человек из прошлого может отдохнуть по-людски: орать «спасибо деду за Победу», обмотаться георгиевской ленточкой с ног до головы, заснуть пьяным на пляже, а наутро купить циркониевый браслет «от головы».
Если бы резервации для таких людей не было, ее стоило бы придумать. Не беда, что самолеты летают через Воронеж, и билет Аэрофлота стоит в четыре раза дороже, чем Ryanair в Италию. В Италии им все равно бы не понравилось, потому что европейские курорты для таких ребят – как ванильный секс для фаната БДСМ: лучше, чем ничего, но острых ощущений не хватает. Хотя секс и Крым воообще некорректно сравнивать, потому что эта земля асексуальна до предела. Исключение? пожалуй, лишь прокурор Наталья Поклонская и няш-маш, который собственно и стал мемом по причине колоссального контраста: в Крыму нет страсти, он не модный и не драйвовый. В остальном Крым наполнен духовными скрепами и целлюлитом, даже музыка во всех кафе и на всех радиостанциях стариковская.
Первыми персонажами, которых я видела в Крыму, были: бальзаковская женщина в аэропорту с прической под Круэллу из фильма «101 долматинец»; мать, орущая на сына в расцвете подросткового пубертата: «Ты чё сумку из машины не забрал, дебил?»; жена генерала, которая поставила чемодан в автобус с надписью «Аэропорт-Севастополь» и получила ответ от водилы в джинсе: «Гражданка, чё как к себе домой?» – «Я у себя дома, я из Севастополя!» – «У себя дома будешь, когда дверь закроете, а это мой дом! Плати за багаж 15 рублей». Если задуматься, то за 20 лет украинской власти родилось целое поколение молодежи – как у нас при Лукашенко. Где прекрасные молодые люди, которые построят «Остров Крым», как у Аксенова? Почему они не говорят своим стариканам, чтобы подвинулись, утерли нафталин и не мешали строить страну? «У меня племянница в Финляндии училась, ей там мозги так промыли, что она отказалась менять паспорт на российский! Хорошо, что папа ее в гробу и не видит этого, а то бы переживал очень», – говорит жительница Севастополя своей подруге.
У Крыма появится будущее, если сюда хлынет молодая кровь. Но так как издревле в Крым ездили одни хиппи, чтобы лежать под деревом и курить бамбук, то здесь сегодня царит старость, которая за молодых сделала выбор остаться в Советском Союзе. Это жутко удобно: не надо туалеты убирать, можно просиживать зад на работе, ждать туристов раз в год, а потом зимовать на эти деньги, и опять ничего не делать. Местные говорят, одно в Крыму плохо – наркоманов многовато. В крымских лесах можно встретить поляны, где все деревья утыканы густым рядом использованных шприцев.
Лет пять назад мне очень нравился Крым, я верила, что его жители устроят культурную революцию, уберут киоски с шаурмой и построят «Диснейленд» на месте Ялтинского зоопарка. Но сегодня молодым и дерзким не нужен Крым. Это земля, где нет ни одного хипстера, где айфоны не работают – по крайней мере, мой 5S упорно не находил ни одной сети, а при попытке проверить Google Analytics на экране лэптопа выскакивала вот эта плашка: "В странах, в которых доступ к сервису ограничен".
Иногда хочется отправить в Крым на поселение самых отчаянных белорусских комментаторов. Тут и правда им будет рай: то ли «1984» Оруэлла, то ли «Незнайка на Луне». Для остальных «отжатый» Крым остается отчужденной зоной, запретной темой. Как красотка, которая «здрадзіла» и ушла после 20 лет брака к другому. Крымчанам категорически не дают Шенген, жители под санкциями, и вольно себя чувствует здесь разве что битый Янукович.
Пока труп совка пугает мир, но пройдет еще пару лет, и на дом престарелых махнут рукой – бог с вами, доживайте, как хотите. Стерпится – слюбится.
Пожалуй, самое ценное наблюдение, которое я извлекла из посещения «оккупированной территории» – это то, что Беларуси до Советского Союза еще далеко, несмотря на активность госорганов. У нас есть дух молодости, есть люди, которые приносят модные тренды в жизнь общества, а в Крыму такой силы нет. «Каб любіць Беларусь нашу мілую, трэба ў розных краях пабываць», – сказала я работнику аэропорта, который принялся орать на меня за то, что я сфотографировала красивый зеленый самолет, на котором возвращалась назад.
Если вы устали, все надоело, мир жесток, люди злы, хипстеры выбешивают, на работе ничего не получается, конкуренты наступают на пятки, капитализм замучил, денег нет, девушки бессердечны и продажны – срочно летите в Крым! Здесь вы поймете, что абсолютно правы. С вами согласится любой таксист. Обхамив по-отечески, расскажет вам свою судьбу: мол, сам беженец из Луганска: зимой на стройке, летом в сезон – в автосервисе. Вам моментально станет легче – в Беларуси зато войны нет.
Пока я ждала рейса в Симферополь, в аэропорту Домодедово по громкой связи объявили: «Пассажир Мартиросян Анжела Бородатовна, вылетающая во Владивосток, приглашается к стойке информации». Где запропастилась женщина, которая должна была сделать всё, чтобы ее имя не произносили на весь аэропорт? Очередь вылетающих в Крым кисла от хохота. В тот момент я еще не знала, что Бородатовна будет последним поводом посмеяться.
В Крыму не смешно. Здесь сразу две войны под боком: одна в Донецке, вторая – прямо здесь. Закончилась она 9 мая 1945 года, но дороги, здания и окружающие ландшафты выглядят так, будто это произошло только вчера. Вернувшийся с войны, как известно, не шутит над собой. В соответствии с международным законодательством Крым считается «оккупированной территорией», и у каждого посетившего ее есть шанс не получить визу в Европу и США. Если крымчане и смеются, то только анекдотам над «хохлами», и это довольно злорадный смех. Без тени шутки они верят в то, что Украина пропала (будет поделена на части), а Крым Россия – спасет. Те, кто не верит, давно уехали.
Первым моим впечатлением о Крыме был аэропорт в Симферополе, являющийся единственными въездными воротами на полуостров (поезда из Украины не приходят). Громкая связь в зале прилёта не налажена, а потому мужик в ярко-зеленой робе орет, срывая голос: «Рейс 525! Забираем багаж на 3-м выходе!»
На выходе из аэропорта в Симферополе дежурит мафия таксистов, их отчаяние понятно: лето 2014 было отмечено практически полным отсутствием отдыхающих, пляжи стояли пустые – как крымчане, зарабатывающие только в сезон, пережили холодную зиму, одному богу известно. Если вы думаете, что они воспользовались паузой, чтобы починить дороги, покрасить заборы и построить пару новых туалетов, вы ошибаетесь. Когда я наблюдала инфраструктуру Симферополя из окна автобуса, мне пришла в голову мысль о том, что я прилетела в Чернобыль: запретную землю, где время остановилось в 1986 году. Присмотревшись, я поняла, что это не так.
Крым – то, как Беларусь видят жители Евросоюза: опасно, как негритянский квартал в Бруклине и жутко, как привет с того света.
Вместе с тем, тут все по-домашнему, будто в тюремно-лагерном детстве: не надо ничего решать, потому что папа придет и даст хулиганам коленом под зад. Папу зовут Вова, его портреты повсюду. Человек он, скажем прямо, не симпатичный внешне, но крымчан это не смущает: кажется, все художники, вчера рисовавшие афиши для кинотеатров, где Бреда Питта не отличить от Халка, сейчас рисуют портреты Путина на стенах, заборах и плакатах в маршрутках. Вот, например, суровый Путин с двумя оконными кондиционерами в руках. Нарисован на стене жилого здания на одном из главных проспектов в Севастополе.
Поверьте: никому не смешно, что он тащит кондиционеры, как баба без коромысла – вёдра. В Севастополе, где уважают Сталина за то, что по его приказу в 50-е годы быстро отстроили город, к правителям относятся серьезно и даже подобострастно.
Когда жителям Крыма говоришь: «Ребята, ну как же вы загадили свои города за последние полвека – фасады домов не чинены, по дорогам ездить страшно», они парируют: в том, что дороги раздолбаны, «хохлы» виноваты. Потому что за 20 лет при власти ничего не починили. Мысль о том, что человек сам кузнец своего счастья: может помыть подъезд, подмести бычки у входа в собственный дом и украсить лестницу горшками с геранью, как бывает в итальянской деревне, для крымчан ереси подобна. Жилье рассыпается – виновата Украина и олигархи типа «Юльки», которая купила Балаклаву и порядка там не навела. Почему Юлька должна, а ты, родимый, своей земле не должен ничего? Причину можно искать в том, что в Крыму, в отличие от северной Италии (да и Беларуси, где у каждого прапрадед по материнской линии – шляхтич) нет пяти поколений местных, которые считают эту землю своей.
После войны, победу в которой крымчане празднуют на каждой вывеске, коренное население Крыма (а это были татары, греки и немцы) было выселено на 90%. Сюда завезли обслуживающий персонал для всесоюзной здравницы. Ответьте честно, положа руку на сердце, вы будете требовать от официанта, чтобы он вставил за свои деньги разбитое клиентами зеркало и набил рожу повару за отвратительный стейк? Не будете. И вы, и официант будете ждать, пока ресторан продадут другому владельцу, который сможет навести порядок. Пожалуй, это и есть суть, которую нужно понимать про Крым. Они ждут хозяина и считают, что Россия с этой ролью справится, потому что это Россия еще 150 лет назад отбила себе этот кусок моря как летний курорт для своих царей. Можно ли винить крымчан в том, что они не хотят решать проблемы сами? Нельзя. Это обслуга, которая ждет чаевых, выговора, премии, записи в трудовой книжке. Пожалуй, исключение – лишь Севастополь, город, куда уезжали моряки морского флота на пенсию: из Мурманска, из Владивостока. Севастополю не чужды офицерская честь, гордость и самоуважение. Помню, бабушка из Севастополя на обратном пусти весь полет до Москвы читала соседке в самолете стихи Пастернака. Но Севастополь – это город пенсионеров, который живет в прошлом.
Итак, на референдуме 2014 года население Крыма проголосовало за присоединение к России и вернулось в Советский Союз. Это не плохо. Сейчас объясню, почему. Есть определенная категория людей, которым в СССР было лучше, чем сейчас в любой стране. Среди них есть те, кто союза не застал, но из-за эффектности символов (красные звезды, плакаты, фильмы Гайдая) и простоты идеологии им кажется, что «совок» был раем. Им ужасно не комфортно в Барселоне и где-нибудь на испанских морских курортах: чужие люди говорят на непонятном языке, не принято бить негров и геев. Их злят американцы тем, что улыбаются, раздражают рыбацкие пляжи Черногории за то, что эти рыбаки в драных штанах счастливы. Даже Москву эта зараза уже затронула: интернет-юзеры делают жабы на Путина, в кофейнях царит радость, спокойно работает телеканал «Дождь», не подозревающий об угрозе с запада, и о том, что Россия готова превратить «пиндосов» в радиоактивный пепел – в Москве человек из прошлого должен знать врагов в лицо, иначе он будет страдать. А в Крыму он счастлив, как мохнатый шмель, Крым целиком и полностью его земля обетованная.
В Крыму человек из прошлого может отдохнуть по-людски: орать «спасибо деду за Победу», обмотаться георгиевской ленточкой с ног до головы, заснуть пьяным на пляже, а наутро купить циркониевый браслет «от головы».
Если бы резервации для таких людей не было, ее стоило бы придумать. Не беда, что самолеты летают через Воронеж, и билет Аэрофлота стоит в четыре раза дороже, чем Ryanair в Италию. В Италии им все равно бы не понравилось, потому что европейские курорты для таких ребят – как ванильный секс для фаната БДСМ: лучше, чем ничего, но острых ощущений не хватает. Хотя секс и Крым воообще некорректно сравнивать, потому что эта земля асексуальна до предела. Исключение? пожалуй, лишь прокурор Наталья Поклонская и няш-маш, который собственно и стал мемом по причине колоссального контраста: в Крыму нет страсти, он не модный и не драйвовый. В остальном Крым наполнен духовными скрепами и целлюлитом, даже музыка во всех кафе и на всех радиостанциях стариковская.
Первыми персонажами, которых я видела в Крыму, были: бальзаковская женщина в аэропорту с прической под Круэллу из фильма «101 долматинец»; мать, орущая на сына в расцвете подросткового пубертата: «Ты чё сумку из машины не забрал, дебил?»; жена генерала, которая поставила чемодан в автобус с надписью «Аэропорт-Севастополь» и получила ответ от водилы в джинсе: «Гражданка, чё как к себе домой?» – «Я у себя дома, я из Севастополя!» – «У себя дома будешь, когда дверь закроете, а это мой дом! Плати за багаж 15 рублей». Если задуматься, то за 20 лет украинской власти родилось целое поколение молодежи – как у нас при Лукашенко. Где прекрасные молодые люди, которые построят «Остров Крым», как у Аксенова? Почему они не говорят своим стариканам, чтобы подвинулись, утерли нафталин и не мешали строить страну? «У меня племянница в Финляндии училась, ей там мозги так промыли, что она отказалась менять паспорт на российский! Хорошо, что папа ее в гробу и не видит этого, а то бы переживал очень», – говорит жительница Севастополя своей подруге.
У Крыма появится будущее, если сюда хлынет молодая кровь. Но так как издревле в Крым ездили одни хиппи, чтобы лежать под деревом и курить бамбук, то здесь сегодня царит старость, которая за молодых сделала выбор остаться в Советском Союзе. Это жутко удобно: не надо туалеты убирать, можно просиживать зад на работе, ждать туристов раз в год, а потом зимовать на эти деньги, и опять ничего не делать. Местные говорят, одно в Крыму плохо – наркоманов многовато. В крымских лесах можно встретить поляны, где все деревья утыканы густым рядом использованных шприцев.
Лет пять назад мне очень нравился Крым, я верила, что его жители устроят культурную революцию, уберут киоски с шаурмой и построят «Диснейленд» на месте Ялтинского зоопарка. Но сегодня молодым и дерзким не нужен Крым. Это земля, где нет ни одного хипстера, где айфоны не работают – по крайней мере, мой 5S упорно не находил ни одной сети, а при попытке проверить Google Analytics на экране лэптопа выскакивала вот эта плашка: "В странах, в которых доступ к сервису ограничен".
Иногда хочется отправить в Крым на поселение самых отчаянных белорусских комментаторов. Тут и правда им будет рай: то ли «1984» Оруэлла, то ли «Незнайка на Луне». Для остальных «отжатый» Крым остается отчужденной зоной, запретной темой. Как красотка, которая «здрадзіла» и ушла после 20 лет брака к другому. Крымчанам категорически не дают Шенген, жители под санкциями, и вольно себя чувствует здесь разве что битый Янукович.
Пока труп совка пугает мир, но пройдет еще пару лет, и на дом престарелых махнут рукой – бог с вами, доживайте, как хотите. Стерпится – слюбится.
Пожалуй, самое ценное наблюдение, которое я извлекла из посещения «оккупированной территории» – это то, что Беларуси до Советского Союза еще далеко, несмотря на активность госорганов. У нас есть дух молодости, есть люди, которые приносят модные тренды в жизнь общества, а в Крыму такой силы нет. «Каб любіць Беларусь нашу мілую, трэба ў розных краях пабываць», – сказала я работнику аэропорта, который принялся орать на меня за то, что я сфотографировала красивый зеленый самолет, на котором возвращалась назад.
Россиянам рекомендовали получать разрешение Украины на поездку в Крым
По мнению правозащитников, до восьми лет лишения свободы могут получить те туристы, которые пересекут границу для причинения вреда интересам Украины. За незаконный въезд без умысла российским туристам может грозить административный штраф или арест сроком на 15 суток.
Глава Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков сообщил о том, что граждане Росиии, уже посетившие Крым, имеют проблемы при получении Шенгенских виз.
За поездку без разрешения грозит штраф и лишение свободы. Некоторым туристам из-за отдыха в Крыму уже отказали в получении Шенгенских виз
По мнению правозащитников, до восьми лет лишения свободы могут получить те туристы, которые пересекут границу для причинения вреда интересам Украины. За незаконный въезд без умысла российским туристам может грозить административный штраф или арест сроком на 15 суток.
Глава Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков сообщил о том, что граждане Росиии, уже посетившие Крым, имеют проблемы при получении Шенгенских виз.
За поездку без разрешения грозит штраф и лишение свободы. Некоторым туристам из-за отдыха в Крыму уже отказали в получении Шенгенских виз
Специально поеду в Крым, зайду к нотариусу, попрошу подтвердить что я там был, а по возвращении пойду сдаваться в украинское посольство, пускай меня посадят!
Хрен знает, за получением еще никто не ходил к ним из знакомых. Те у кого была возможность и документы ехать, ездили без особых проблем.
Quote
Он подчеркнул, что действия России по «незаконной аннексии полуострова» привели к невозможности воспользоваться благами европейской демократии как для лиц, проживающих в Крыму,...
Вот молодец, похуй мороз, несет пропогандистскую чушь про мифические блага ЕС. Хорошо выдрессировали проебалта, ничего не скажешь
Кто у нас в Крыму живёт, что можете сказать про статью, правду пишут или нет ?
В ЕС настойчиво посылают крымчан за визой на территорию Украины
Москва, 24 июня. Посол Евросоюза в России Вигаудас Ушацкас подтвердил, что визовая политика для жителей Крыма со стороны Евросоюза не менялась. Крымчане имеют право получать визы в ЕС в консульствах на территории Украины.
«Я должен отметить, что жители Крыма, резиденты, должны будут обращаться за шенгенской визой на территории Украины», — заявил в среду журналистам Вигаудас Ушацкас.
Он подчеркнул, что действия России по «незаконной аннексии полуострова» привели к невозможности воспользоваться благами европейской демократии как для лиц, проживающих в Крыму, так и для полумиллиарда потенциальных туристов из Европы. Ранее они имели право на безвизовое посещение Крыма, сказал посол Евросоюза.
Кроме того, напомнил Ушацкас, Европа придерживается принципа территориальной целостности украинского государства. Поэтому все юридические вопросы, связанные с жизнью и деятельностью жителей Крыма, в Евросоюзе решаются на прежних принципах.
Напомним, Крым и город Севастополь вошли в состав Российской Федерации после всенародного референдума, который прошел на территории полуострова 16 марта 2014 года. Позднее Москва, и лично президент России Владимир Путин, особо подчеркнули, что все проведенные в рамках референдума мероприятия были организованы и проведены в точном соответствии с требованиями и нормами международного права и Устава ООН.
http://riafan.ru/321556-v-es-nastoychivo-posyilayut-kryimchan-za-vizoy-na-territoriyu-ukrainyi/
В ЕС настойчиво посылают крымчан за визой на территорию Украины
Москва, 24 июня. Посол Евросоюза в России Вигаудас Ушацкас подтвердил, что визовая политика для жителей Крыма со стороны Евросоюза не менялась. Крымчане имеют право получать визы в ЕС в консульствах на территории Украины.
«Я должен отметить, что жители Крыма, резиденты, должны будут обращаться за шенгенской визой на территории Украины», — заявил в среду журналистам Вигаудас Ушацкас.
Он подчеркнул, что действия России по «незаконной аннексии полуострова» привели к невозможности воспользоваться благами европейской демократии как для лиц, проживающих в Крыму, так и для полумиллиарда потенциальных туристов из Европы. Ранее они имели право на безвизовое посещение Крыма, сказал посол Евросоюза.
Кроме того, напомнил Ушацкас, Европа придерживается принципа территориальной целостности украинского государства. Поэтому все юридические вопросы, связанные с жизнью и деятельностью жителей Крыма, в Евросоюзе решаются на прежних принципах.
Напомним, Крым и город Севастополь вошли в состав Российской Федерации после всенародного референдума, который прошел на территории полуострова 16 марта 2014 года. Позднее Москва, и лично президент России Владимир Путин, особо подчеркнули, что все проведенные в рамках референдума мероприятия были организованы и проведены в точном соответствии с требованиями и нормами международного права и Устава ООН.
http://riafan.ru/321556-v-es-nastoychivo-posyilayut-kryimchan-za-vizoy-na-territoriyu-ukrainyi/
За год оккупации Россией в Крыму исчезли 87 пляжей
В оккупированном Крыму за год исчезли 87 пляжей. Об этом на заседании Совета министров РК сообщил самозваный «министр курортов и туризма республики» Сергей Стрельбицкий, передают «Новости Крыма».
По его данным, в прошлом году в Крыму насчитывалось 560 пляжей, сейчас — 473.
«Мы занимаемся этим, почему уменьшилось количество. На некоторых территориях прошло объединение пляжей. В других — выясняем», — заявил Стрельбицкий.
Коллаборационист уточнил, что больше всего пляжей насчитывается в Ялте — 115. В Евпатории — 102, в Алуште — 94. Вместе с тем 80 крымских пляжей являются детскими, 60 — санаторными.
В оккупированном Крыму за год исчезли 87 пляжей. Об этом на заседании Совета министров РК сообщил самозваный «министр курортов и туризма республики» Сергей Стрельбицкий, передают «Новости Крыма».
По его данным, в прошлом году в Крыму насчитывалось 560 пляжей, сейчас — 473.
«Мы занимаемся этим, почему уменьшилось количество. На некоторых территориях прошло объединение пляжей. В других — выясняем», — заявил Стрельбицкий.
Коллаборационист уточнил, что больше всего пляжей насчитывается в Ялте — 115. В Евпатории — 102, в Алуште — 94. Вместе с тем 80 крымских пляжей являются детскими, 60 — санаторными.
Речь в записи идёт о петиции (уже закрытой почему-то) о возврате задержанных в Европе и не отданных музейных экспонатов, принадлежащих АР Крым. http://vk.com/wall22070977_3236
Интересны некоторые комментарии к этой записи.
"Роман Данилко
Элиза, здесь вопрос не "исконности родины происхождения", а чисто юридический. Скифское золото принадлежит музейному фонду на территории Крыма. АР Крым юридически точно и грамотно, использую законы Украины на 2014г. вышла из ее состава, провозгласив независимость. Поэтому вопроса о возвращении не должно даже возникнуть, задержание ценностей РК в Европе- это фактически кража, и это будет предметом исков в суды ЕС.
22 апр в 17:29 Элизе" - http://vk.com/wall22070977_3236?reply=3375
"Элиза Златопольская
Роман, но ведь Никита так замечательно и горячо и патриотично делал упор именно на "возвращение музейных ценностей на родину их происхождения"!!! И в его доводах есть что-то такое, что очень близко душе каждого, имеющего родину!)..но в данном случае , конечно, этот крымский вопрос должен решаться не политически и не патриотически, а чисто юридически, в соответствии с международным правом...ну и неужели вы, Роман, серьёзно полагаете, что АР Крым "юридически точно и грамотно" провозгласив независимость, вышла из состава Украины?!!...ведь все государства мира (за исключением Абхазии,самой имеющей непризнанный статус и одного мелкого государства в Африке) не признали это как юридический факт.. Даже Белоруссия и Казахстан не дали своего согласия на признание , не говоря уже про Китай, Японию, Индию и тд...и, вообще. горько, что пролита кровь и нет мира между двумя бывшими самыми близкими народами...(привет горячему парню Никите!):=))...
24 апр в 17:05" - http://vk.com/wall22070977_3236?reply=3376
"Роман Данилко
Не просто грамотно, а документально обоснованно вышла. 1. С правовой т.зрения в рамках права ООН существует пункт о праве наций на самоопределение. Определением суда высшей юрисдикции ЕС в Страсбурге было однозначно указано о праве выхода территории из состава гос-ва на основе волеизъявления без согласия центральной власти. Речь шла о прецеденте Косово, который имел меньший статус, чем АР Крым, которая по конституции У. являлась суверенным государством, образовавшим союз с У. Кроме того, в Косово референдума не было вообще. За сохранение АР в составе У. документально около 5%. Аналогично произошло недавнее отделение Ю.Судана. 2. С т.зрения правовой преемственности вопрос еще более однозначный. И его нужно рассматривать в ключе того, что референдум о сохранении СССР в 91г. Набрал около 70% «за». Т.о. возможны 2 варианта - признание права Крыма и УССР о выходе из (У. и СССР-соответственно). Второй вариант - если народу Крыма отказывается в праве выхода, то возникает повод вернуться к рассмотрению Беловежских соглашений о разделе СССР как акту гос.измены руководителей РСФСР, УССР и БССР. Т.е. одно из 2 на выбор - Крым в составе России или Крым в составе УССР(У.), которая является частью России.
24 апр в 23:35 Элизе" - http://vk.com/wall22070977_3236?reply=3377
"Роман Данилко
Элиза, 3. с политической точки зрения. В рамках права ООН существует пункт о праве наций на самоопределение и о праве государств на целостность в единой статье. Такая правовая коллизия была создана в политических целях: любой полит.процесс в интересах контролирующих ООН структур можно с равной степенью законности признавать или нет. А количество сторон, признавших вхождение АР Крым в Россию - это вопрос политический и имеющий отложенный эффект. Как раз сегодня США заявили о фактическом признании этого акта. http://ria.ru/world/20150424/1060719724.html 4. Существует и экономическое обоснование необязательности юридического признания терр.споров. Почитайте о Тайване. Больше писать долго, в конце концов в университете мне за лекции платят, а здесь бесплатно преподавать желания не имею)
24 апр в 23:41 Элизе" - http://vk.com/wall22070977_3236?reply=3378
"Роман Данилко
Элиза, Если подытожить, что нужно признать, что если следовать 1 логике- то нужно действовать с ней до конца. Т.е. либо Крым российский- либо тогда вся У. с Крымом-, как я и считаю, к стати, сказать-законная территория России. Иначе, такая двойственность в логике как минимум! вызывает подозрения а ангажированности, эмоциональности, что и должно быть свойственно женщинам в большей степени(понятно, что укронационалисты не будут признавать вообще никаких аргументов). Ну а как максимум, в худшем случае, и, к сожалению, не редком, с медицинской точки зрения двойственная, иллюзорная картина мира, черно-белая палитра являются признаками различных форм шизофренических состояний.
24 апр в 23:52 Элизе" - http://vk.com/wall22070977_3236?reply=3379
Интересны некоторые комментарии к этой записи.
"Роман Данилко
Элиза, здесь вопрос не "исконности родины происхождения", а чисто юридический. Скифское золото принадлежит музейному фонду на территории Крыма. АР Крым юридически точно и грамотно, использую законы Украины на 2014г. вышла из ее состава, провозгласив независимость. Поэтому вопроса о возвращении не должно даже возникнуть, задержание ценностей РК в Европе- это фактически кража, и это будет предметом исков в суды ЕС.
22 апр в 17:29 Элизе" - http://vk.com/wall22070977_3236?reply=3375
"Элиза Златопольская
Роман, но ведь Никита так замечательно и горячо и патриотично делал упор именно на "возвращение музейных ценностей на родину их происхождения"!!! И в его доводах есть что-то такое, что очень близко душе каждого, имеющего родину!)..но в данном случае , конечно, этот крымский вопрос должен решаться не политически и не патриотически, а чисто юридически, в соответствии с международным правом...ну и неужели вы, Роман, серьёзно полагаете, что АР Крым "юридически точно и грамотно" провозгласив независимость, вышла из состава Украины?!!...ведь все государства мира (за исключением Абхазии,самой имеющей непризнанный статус и одного мелкого государства в Африке) не признали это как юридический факт.. Даже Белоруссия и Казахстан не дали своего согласия на признание , не говоря уже про Китай, Японию, Индию и тд...и, вообще. горько, что пролита кровь и нет мира между двумя бывшими самыми близкими народами...(привет горячему парню Никите!):=))...
24 апр в 17:05" - http://vk.com/wall22070977_3236?reply=3376
"Роман Данилко
Не просто грамотно, а документально обоснованно вышла. 1. С правовой т.зрения в рамках права ООН существует пункт о праве наций на самоопределение. Определением суда высшей юрисдикции ЕС в Страсбурге было однозначно указано о праве выхода территории из состава гос-ва на основе волеизъявления без согласия центральной власти. Речь шла о прецеденте Косово, который имел меньший статус, чем АР Крым, которая по конституции У. являлась суверенным государством, образовавшим союз с У. Кроме того, в Косово референдума не было вообще. За сохранение АР в составе У. документально около 5%. Аналогично произошло недавнее отделение Ю.Судана. 2. С т.зрения правовой преемственности вопрос еще более однозначный. И его нужно рассматривать в ключе того, что референдум о сохранении СССР в 91г. Набрал около 70% «за». Т.о. возможны 2 варианта - признание права Крыма и УССР о выходе из (У. и СССР-соответственно). Второй вариант - если народу Крыма отказывается в праве выхода, то возникает повод вернуться к рассмотрению Беловежских соглашений о разделе СССР как акту гос.измены руководителей РСФСР, УССР и БССР. Т.е. одно из 2 на выбор - Крым в составе России или Крым в составе УССР(У.), которая является частью России.
24 апр в 23:35 Элизе" - http://vk.com/wall22070977_3236?reply=3377
"Роман Данилко
Элиза, 3. с политической точки зрения. В рамках права ООН существует пункт о праве наций на самоопределение и о праве государств на целостность в единой статье. Такая правовая коллизия была создана в политических целях: любой полит.процесс в интересах контролирующих ООН структур можно с равной степенью законности признавать или нет. А количество сторон, признавших вхождение АР Крым в Россию - это вопрос политический и имеющий отложенный эффект. Как раз сегодня США заявили о фактическом признании этого акта. http://ria.ru/world/20150424/1060719724.html 4. Существует и экономическое обоснование необязательности юридического признания терр.споров. Почитайте о Тайване. Больше писать долго, в конце концов в университете мне за лекции платят, а здесь бесплатно преподавать желания не имею)
24 апр в 23:41 Элизе" - http://vk.com/wall22070977_3236?reply=3378
"Роман Данилко
Элиза, Если подытожить, что нужно признать, что если следовать 1 логике- то нужно действовать с ней до конца. Т.е. либо Крым российский- либо тогда вся У. с Крымом-, как я и считаю, к стати, сказать-законная территория России. Иначе, такая двойственность в логике как минимум! вызывает подозрения а ангажированности, эмоциональности, что и должно быть свойственно женщинам в большей степени(понятно, что укронационалисты не будут признавать вообще никаких аргументов). Ну а как максимум, в худшем случае, и, к сожалению, не редком, с медицинской точки зрения двойственная, иллюзорная картина мира, черно-белая палитра являются признаками различных форм шизофренических состояний.
24 апр в 23:52 Элизе" - http://vk.com/wall22070977_3236?reply=3379
Jump to: