Очередной хвастливый топик под названием: Поздравляем Ратимова за победу в Bitcointalk Community Awards 2020
Такой бредятины еще давно не видел
Topic: Хвастливые топики в Мете (Read 799 times)
Так понимаю, что предыдущая порция йада валерьянки уже перестала действовать? Выпей еще, потом придешь и расскажешь
Quote
Ну понятно, съехал с темы в режиме дебила.
Часть вторая.
Врешь. Нет у тебя фактов что это все мои аккаунты. Только твои фантизии на этот счет, не более. Кроме того, даже если это мои аккаунты, то у тебя совершенно точно не может быть фактов, что это боты. Боты должны что-то постить, а те аккаунты, насколько мне известно, молчат в тряпочку с момента создания. Да, может кто-то из них проснется, но называть это ботофермой превентивно - банальная, не подкрепленная ничем ложь.
Ну это такие отмазки дешёвые, конечно же так совпало, что еще один дегенерат на другом краю земли решил создать такие же типы акков с тильдой и чужим ником после. С разницей в 8 минут. Кому ты пиздишь тут.
~kzv - Date Registered: January 15, 2019, 09:55:03 AM
~DefaultTrust - Date Registered: January 15, 2019, 10:03:47 AM
~Lauda - Date Registered: January 15, 2019, 10:34:45 AM
~LaudaM - Date Registered: January 15, 2019, 10:37:57 AM
Интересно, какая вероятность что одновременно 2 идиота в одно и то же время, в одном и том же стиле создают аккаунты? Ну конечно же всё ложь, все пидорасы, а ты дартаньян.
А боты могут и в спячке быть, случаев проснувшихся ботов миллион. Глянь в раздел альткоинов, особенно в тему про treescoin.ru. Там пачка ботов создана была в один день 23 января 2018 и ничего не постила... 2 года, первое сообщение датируется февралём 2020 года. Но это не боты по классификации ~DefaultTrust
Боты должны что-то постить.... Пиздец, это кто тебе сказал, что они что-то должны?
И таких ботов на этом форуме в режиме спячки просто неимоверное количество. Но по твоей версии это всё уникальные люди, ага.
То, что ты фермер, ты сам подтвердил, сказав, что у тебя это не единственный акк.
Конечно же мы опираемся только на то, что работает в рамках форума, то есть его устои и некие негласные правила
Какие еще негласные правила? Теймос такой рекомендации не давал опиратсья на негласные правилаЕсть только единый "Неофициальный список официальных правил"
Непонятно на какие негласные правила ты опираешься. Таким макаром можно на любого ткнуть и запанить. По негласным правилам ты Ратимов сам не по понятиям поступал, значит давай тебя запаним тогда, по твоим же любимым негласным правилам
Разночтения в понимании разделов
Meta
Discussion about the Bitcoin Forum.
Какие тут могут быть разночтения особенно у переводчиков по профессии? Кто-то попробовал высказать альтернативное мнение в теме у Лосева, дак суши сразу репорты расчехлил и отдельный топик создал. Ежу ведь понятно, что хвастливые топики - не место для дискуссий.
Дискутировать можно без переходов на личности и унижения других людей. Говорить о том, что Лосев ничего не сделал для криптовалют - это глупо, потому что он очень многое сделал для этого форума, который является частью мира криптовалют.
То, что пост писался с альта, его провокационность, и стилистика позволяют сделать вывод что он был создан с целью троллинга.
призрак бродит по европам по форумам, признак Корнера...
Корнер он как агент Смит в 3 матрице.Через пару лет на форуме все будут альтами Корнера.
Разночтения в понимании разделов
Meta
Discussion about the Bitcoin Forum.
Какие тут могут быть разночтения особенно у переводчиков по профессии? Кто-то попробовал высказать альтернативное мнение в теме у Лосева, дак суши сразу репорты расчехлил и отдельный топик создал. Ежу ведь понятно, что хвастливые топики - не место для дискуссий.
И в чём проблема? Репорты может отправлять кто угодно и на что угодно, они необязательно будут обработаны желаемым отправителем образом. Альтернативное мнение в итоге удалено не было, обсуждение его отдельной темой тоже является разновидностью дискуссии.
С модераторами и обработкой репорта проблемы никакой. Проблему я вижу в том, что весь из себя "заслуженный" пользователь который отправил репорт видимо хотел чтобы в разделе для дискуссий, дискуссии не было. Вот такие они выходит, "заслуженные".
Разночтения в понимании разделов
Meta
Discussion about the Bitcoin Forum.
Какие тут могут быть разночтения особенно у переводчиков по профессии? Кто-то попробовал высказать альтернативное мнение в теме у Лосева, дак суши сразу репорты расчехлил и отдельный топик создал. Ежу ведь понятно, что хвастливые топики - не место для дискуссий.
И в чём проблема? Репорты может отправлять кто угодно и на что угодно, они необязательно будут обработаны желаемым отправителем образом. Альтернативное мнение в итоге удалено не было, обсуждение его отдельной темой тоже является разновидностью дискуссии. Или альтернативное мнение может быть только одного рода — критического по отношению к создателям определённых топиков , но не может быть критического по отношению к критикам этих топиков?
Обсуждать что-то на форуме - это не то что нормальная ситуация, а необходимая ситуация для существования самого форума. Тут глупо спорить и утверждать, что создание каких-то тем и сообщений, не нарушающих правил, будет для форума негативной активностью. Тут вопрос касается, скорее, этической стороны и на что человек готов пойти ради достижения своих целей. Тут много людей, интересующихся статистикой и было бы интересно посмотреть количество подобных тем до и после введения системы мерита. Мое предположение, что темы о достижениях во много раз возросли в количестве. Связано ли это с желанием получить заслуги более простым путем или это просто избавление от необходимости алгоритмизированного общения?
Почти наверняка Вы правы, и есть рост числа подобных топиков из желания получить больше чего-то желаемого, в том числе мерита. Но является ли это проблемой? Обычно при пресыщении подобными топиками сами форумчане перестают реагировать на них плюшками (в данном случай пусть меритами), и следом топики сами сходят на нет. Лично я пока не вижу большой проблемы.
~
ИМХО это нормально и естественно, что люди обсуждают и то, как они проводят время на форуме, что им нравится, что не нравится, чем гордятся и т.д. Потому что люди не обязаны быть роботами, запрограммированными исключительно на алгоритмизированное общение. Как и с другими темами, которые могут быть неинтересны, достаточно просто игнорировать эту часть жизни форума, если она неинтересна.
Обсуждать что-то на форуме - это не то что нормальная ситуация, а необходимая ситуация для существования самого форума. Тут глупо спорить и утверждать, что создание каких-то тем и сообщений, не нарушающих правил, будет для форума негативной активностью. Тут вопрос касается, скорее, этической стороны и на что человек готов пойти ради достижения своих целей. Тут много людей, интересующихся статистикой и было бы интересно посмотреть количество подобных тем до и после введения системы мерита. Мое предположение, что темы о достижениях во много раз возросли в количестве. Связано ли это с желанием получить заслуги более простым путем или это просто избавление от необходимости алгоритмизированного общения? ИМХО это нормально и естественно, что люди обсуждают и то, как они проводят время на форуме, что им нравится, что не нравится, чем гордятся и т.д. Потому что люди не обязаны быть роботами, запрограммированными исключительно на алгоритмизированное общение. Как и с другими темами, которые могут быть неинтересны, достаточно просто игнорировать эту часть жизни форума, если она неинтересна.
Разночтения в понимании разделов
Meta
Discussion about the Bitcoin Forum.
Какие тут могут быть разночтения особенно у переводчиков по профессии? Кто-то попробовал высказать альтернативное мнение в теме у Лосева, дак суши сразу репорты расчехлил и отдельный топик создал. Ежу ведь понятно, что хвастливые топики - не место для дискуссий.
Иногда темы создаются по причине эмоционального порыва, кому-то просто необходимо делиться своими эмоциями или акцентировать внимание на своих достижениях. Как и везде, тут важно соблюдать меру. Создавать тему каждый раз при получении нового достижения по меритам, получении нового ранга или про каждые 100 дней на биткойнток будет, скорее всего, лишним и восприниматься как "Хвастливый топик". Тем более, иногда темы про достижение ранга создаются исключительно с целью набрать необходимое количество заслуг для более быстрого его поднятия. Тут уже даже речь идет не о хвастовстве, а о попрошайничестве. Кто-то считает такое нормальным, кто-то такое осуждает. Пока это не запрещено правилами форума, это будет неотъемленной частью обсуждений в мете. Пока можно посоветовать не перегибать палку с такими темами и подождать пока ваши достижения не накопятся в достаточном количестве, чтобы опубликовать все сразу как сделал LoyceV.
Разночтения в понимании разделов типа «о форуме» или чего-то подобного, где обсуждается жизнь собственно форума, характерны для практически любого тематического форума, потому что всегда найдутся люди, которые посчитают обсуждение форумной жизни нетематичным хоть для форума о Биткойне, хоть для форума о золотых рыбках. Если же не забывать, что на форумах общаются всё-таки люди, что форум формирует определённого рода коммьюнити, а такие темы обычно остаются в пределах выделенных для этого разделах, то ИМХО это нормально и естественно, что люди обсуждают и то, как они проводят время на форуме, что им нравится, что не нравится, чем гордятся и т.д. Потому что люди не обязаны быть роботами, запрограммированными исключительно на алгоритмизированное общение. Как и с другими темами, которые могут быть неинтересны, достаточно просто игнорировать эту часть жизни форума, если она неинтересна.
Да, в англоязычном разделе "Meta" некоторые участники иногда создают темы о том, что они достигли какого либо рубежа, например, по времени нахождения на форуме, по меритам (обычно такие топики называются "from zero to hero", то есть "с нуля до героя"), и по иным важным для них показателям. Но, на мой взгляд, это не "хвастливые" темы, а, скорее, эмоциональные. Я думаю, что, когда некий пользователь достигает заданной отметки, он хочет поделиться своим отличным настроением с другими людьми, поэтому создаёт тему в "Meta", обычно получая отклик в виде меритов от других участников, если топикстартер постоянно пишет интересные посты и вносит вклад в развитие форума.
Иногда темы создаются по причине эмоционального порыва, кому-то просто необходимо делиться своими эмоциями или акцентировать внимание на своих достижениях. Как и везде, тут важно соблюдать меру. Создавать тему каждый раз при получении нового достижения по меритам, получении нового ранга или про каждые 100 дней на биткойнток будет, скорее всего, лишним и восприниматься как "Хвастливый топик". Тем более, иногда темы про достижение ранга создаются исключительно с целью набрать необходимое количество заслуг для более быстрого его поднятия. Тут уже даже речь идет не о хвастовстве, а о попрошайничестве. Кто-то считает такое нормальным, кто-то такое осуждает. Пока это не запрещено правилами форума, это будет неотъемленной частью обсуждений в мете. Пока можно посоветовать не перегибать палку с такими темами и подождать пока ваши достижения не накопятся в достаточном количестве, чтобы опубликовать все сразу как сделал LoyceV. 
И главное, все такие в одну дудку "о круто", "поздравляю" и т.д. От ТС-ов естественно мериты щедро отсыпаются (особенно если ТС меритсорс).
Да, в англоязычном разделе "Meta" некоторые участники иногда создают темы о том, что они достигли какого либо рубежа, например, по времени нахождения на форуме, по меритам (обычно такие топики называются "from zero to hero", то есть "с нуля до героя"), и по иным важным для них показателям. Но, на мой взгляд, это не "хвастливые" темы, а, скорее, эмоциональные. Я думаю, что, когда некий пользователь достигает заданной отметки, он хочет поделиться своим отличным настроением с другими людьми, поэтому создаёт тему в "Meta", обычно получая отклик в виде меритов от других участников, если топикстартер постоянно пишет интересные посты и вносит вклад в развитие форума.
Так понимаю, что предыдущая порция йада валерьянки уже перестала действовать? Выпей еще, потом придешь и расскажешь
Quote
Ну понятно, съехал с темы в режиме дебила.
Часть вторая.
Ты мне про первую не ответил: какая тема там у тебя с которой я все время "съезжаю"? Хочешь чтобы я признался, что это мои альты? Не признаюсь, но могу сказать, если они когда-нибудь превратятся в ботов, значит не мои. Такой ответ устроит?
Врешь. Нет у тебя фактов что это все мои аккаунты. Только твои фантизии на этот счет, не более. Кроме того, даже если это мои аккаунты, то у тебя совершенно точно не может быть фактов, что это боты. Боты должны что-то постить, а те аккаунты, насколько мне известно, молчат в тряпочку с момента создания. Да, может кто-то из них проснется, но называть это ботофермой превентивно - банальная, не подкрепленная ничем ложь.
Ну это такие отмазки дешёвые, конечно же так совпало, что еще один дегенерат на другом краю земли решил создать такие же типы акков с тильдой и чужим ником после. С разницей в 8 минут. Кому ты пиздишь тут.
~kzv - Date Registered: January 15, 2019, 09:55:03 AM
~DefaultTrust - Date Registered: January 15, 2019, 10:03:47 AM
~Lauda - Date Registered: January 15, 2019, 10:34:45 AM
~LaudaM - Date Registered: January 15, 2019, 10:37:57 AM
Интересно, какая вероятность что одновременно 2 идиота в одно и то же время, в одном и том же стиле создают аккаунты? Ну конечно же всё ложь, все пидорасы, а ты дартаньян.
Так понимаю, что предыдущая порция
А боты могут и в спячке быть, случаев проснувшихся ботов миллион.
Когда убъют, тогда и приходите
Quote
Ро́бот, или бот, а также интернет-бот, www-бот и тому подобное — специальная программа, выполняющая автоматически и/или по заданному расписанию какие-либо действия через интерфейсы, предназначенные для людей.
У тебя вообще никаких фактов, а у меня есть факты того, что ты бото-фермер, который создал аккаунты с чужими никами. 
Врешь. Нет у тебя фактов что это все мои аккаунты. Только твои фантизии на этот счет, не более. Кроме того, даже если это мои аккаунты, то у тебя совершенно точно не может быть фактов, что это боты. Боты должны что-то постить, а те аккаунты, насколько мне известно, молчат в тряпочку с момента создания. Да, может кто-то из них проснется, но называть это ботофермой превентивно - банальная, не подкрепленная ничем ложь.
Может это хитрый ход такой был, намеренно создать себе репутацию такую, создать нелепую тему с призывом тебя красить, а потом ходить и всем тут вещать, что те, кто тебя покрасил - недоумки.
Хитрый ход может и был, но не я его сделал первым а ты, лосев и тман. За вами подтянулись остальные шавки. Посмотри историю моих постов с самого первого, ты ведь детектив вроде? Знаешь, когда на меня нападают бешенные собаки, я инстинктивно не бегу, а поднимаю с земли камень потяжелее.
Причём сам же напихал кучу отзывов-пустышек о каких-то фермах. Интересная стратегия. Также твой вызывающий ник, который ты украл у ранее созданного аккаунта. Плюс эти твои рекламации в твоём профиле о недоверии DT - "DO NOT TRUST DT ABUSERS!"
Сначала был теймос с его новой системой траста, потом появился мой ник в качестве эксперимента, потом началось гавканье бешеных сучек, потом появились ответные действия с моей стороны. Именно такая последовательность.
До тебя был тут один альт корнера под ником Anti-DT Alliance. И ты знаешь, он точно такую же ахинею нёс, про фермы из дт, про дт абузеров и прочее прочее.
Не тебе мне тут рассказывать про историю форума. Уж поверь хоть тут на слово.
а с одной туповато такие посты выставлять с хвастаньем, но это чисто моё мнение, но я прекрасно понимаю что на это моё мнение 99,9% людей плевать, и нет таких прав просто начинать тролить)) Кто знает может лет через 10 мне тоже захочется похвастаться сколько времени я тут уже провёл )
призрак бродит по европам по форумам, признак Корнера...
ж)))
ж)))
Но альтов корнера банят постоянно не так ли?
Банят не за уклонение от бана. Смотрим историю последних банов из топика халолекса:
Quote
Alert! плагиат (п. 33)
KOPHEP пункты 1 и 3
Kurabye плагиат (п. 33)
VIVA-E пункты 1,3,32
KOPHEP пункты 1 и 3
Kurabye плагиат (п. 33)
VIVA-E пункты 1,3,32
Упс, ни одного п.25(уклонение от бана) А то, что вива-е это был корнер, который засрал весь корневой раздел в одну ночь и наставил миллион флагов, будет отрицать только вообще далёкий от ру-локала.
Все знают тут, что Virsec-это альт корнера. Он после бана KOPHEP сам в этом сознался. Вопрос: и почему же его не банят после всех его срачей и многочисленных нарушений правил? Неужели доказательства высосаны из пальца о том, что это тролль? Да ну, где-то твои рассуждения о банах не стыкуются.
Не удивлюсь, если заявки подавали наши модеры, а они так и остались необработанными глобалами. Модеры неоднократно говорили, что глобалам тяжело всё это объяснять, так как они не знают языка и переводить всяческие языковые хитросплетения крайне тяжело. Почитай историю про бан tor671. Такой же отъявленный тролль был. Но сидит тут сейчас с альта, уже сам признался, что его прошлые акки банили, но как то не банят его.
Вот жеж гомно. Скажите тогда суши, чтобы создал еще в мете тему про эти неработающие правила и голосовалку за их отмену. А то на троллинге видите ли свет у него клином сошелся.
А на меня у тебя ратимов доказательств столько же сколько у меня на тебя, что ты корнер. Смирись.
сервисы может повторить любой дурак который отличает яву от яваскрипта (это не про тебя корнер-ратимов).
вау, Вы различаете виды дерьма
Jump to: