~
Ну понятно, что вы холд-агитатор, так как если сравнивать указанные вами промежутки, то холд, поятно дело, на дистанции обгоняет трейдинг по всем показателям. Но а если всё-таки охота клацать кнопки на биржах, то можно диверсифицироваться, часть в холд(большую), а часть в трейдинг и потихонечку начинать развиваться. Потихонечку - это спот, без всяких деривативов с 98 плечом. Там точно делать нечего. Из трейдинга перебрасывать профит в холд. Таким образом и на биржах много не будет храниться и в долго-сроке еще больше денег получится. Если с трейдингом вообще не клеится, то значит пока забросить практику и углубиться еще больше в теорию.
Указанные вами 2-3 года - это еще по-божески. Порой уходит гораздо больше времени, чтобы выйти в стабильный плюс, многим не удаётся никогда. Заводить на биржу можно и сразу же, только совсем крохи, 10$ например, чтобы на бирже набивать статистику, она тоже нужна, просто проводить годы в изучении теории - это, на мой взгляд, не совсем верно.
Самый важный вопрос - в том, на какую же прибыль рассчитывает потенциальный новичок. Если здесь существует вопрос о размере депозита, то с большой долей уверенности можно сказать, что сама сумма небольшая. А это означает, что такой новичок не остановится на 2-х% прибыли в месяц, на мелком депозите в 1000 долларов это будет всего двадцатка. Поэтому такой депозит (с жадностью) скорее всего будет просажен и человек залезет в холд, чтобы отбиться
Конечно по божески, однако и этот срок может сыграть ограничивающим фактором, когда где-то через полгода-год придут понимание о холде
Так-то это как любая профессия, где 5 лет в институте, а затем лет 10 в практике.
