Topic: Юридические основания СВО на Украине - page 4. (Read 998 times)

так они вон без юридических и исторических оснований, всю европу к своей нации приписывают... они всю свою школьную программу из википедии берут)
Тут спорить с ними - себе дороже.

Я так подозреваю у него и глобус украины есть. Вообще это мания свидомитов рисовать карты, вон у дефолтного в соседней ветке похожий приступ 

Спасибо, от души посмеялся!
Правда, в реальности Азовское море уже стало внутренним морем РФ. Но свидомитам этого ещё не рассказали ))

Обвинение в агрессии некорректно, поскольку Украина не может быть агрессором против государств ЛДНР,
потому что АТО была направлена не против государств, а на разоружение и подавление агрессии террористов,
сами же государства ЛДНР - не были признаны Украиной, не могли являться её целью, и не могут по сей день,
так как ОРДЛО - это территория Украины.
До полномасштабного вторжения России в Украину, продолжался вооружённый конфликт на Донбассе,
в который переросла АТО, в результате поддержки Россией - террористов.
Более того, всё это является исключительно внутренним делом Украины, так как войну, в том числе и гражданскую, никто не объявлял,
а значит целью не ставилась "агрессия", против именно вот - государств.

Есть одно но. Ты обвиняешь именно вот - государство Украину,
однако с 2014-го года, на майдане нарисовались всякие батальйоны,
ну там правый-сектор хуесектор, айдары, азовы из футбольных фанатов, блядь,
всякие полчища наёмников координируемых олигархами,
добровольцы, ополченцы, блядь, террористы, сепаратисты, анонисты, эксгибиционисты,
и у каждого из них было то по российскому, то по натовскому автомату, пулемёту, гранатамёту, спермомёту,
и так далее и тому подобное.
Все эти полчища, были признаны незаконными вооружёнными формированиями, а следовательно - террористами.
А что делать с террористами? АТО на них, блядь. Вот что.
То есть, по-сути, терракты, устраивали террористы, а ты обвиняешь Украину, и пиздишь что Украина - агрессор.
Украина боролась, блядь, с терроризмом, потому что, ебать - АТО, вот почему.

Тогда, следовало бы также доказать, что это была именно Украина, а не - Россия, или Добровольцы, или террористы всякие.
В конфликте участвовало несколько сторон
Совершенно очевидно, из вышеизложенного, что обвинения Украины в агрессии, как минимум необоснованно.
Более того, если даже имеет место быть какая-либо агрессия, на территории Украины - это внутреннее дело Украины, а не дело России,
и это не есть оправдание для вторжения пидорашьего.
Нет никаких юридических оснований для так называемой СВО, так как нет никаких оправданий пидорашьему вторжению.
Россия могла просто поставить оружие в даунбасс, и не выпрыгивать из своих ебеней.
Все прекрасно видят, какое это "восстановление мира и безопасности",
жуткий смрад русского мира - можно воочию лицезреть,
в Украинском, блять, Мариуполе,
где тупо хуярили из танков, обычных, мирных, советских, и украинских, кстати жителей - то есть сам народ, тупо.
И заметь, это не против Украины, хуйло попёрло танками, а тупо - против самого народа Украины.
Ты же, в своей теме, и опусе - пытаешься ещё и выгородить эту, что ни на есть - агрессию, блять, пидорах.

Покажи, где Турчинов нарушил конституцию Украины.

Если террорист, незаконно взял в руки оружие и шмаляет с него, то это террорист блять.
А кто незаконно брал в руки оружие? Сепаратисты, которые соснули хуйца, когда хуйло слило их антимайдан.
На самом деле, достаточно было въехать колонной танков, в Киев, повесить красный флажок, и провести там парад,
и тогда, в ЕС убежало бы 100 тыщ бандероцев, через Польскую границу, а может и не убежало бы.
Нет, блять, сейчас они какие-то Z на танках нарисовали, и гонят их 60-километровыми колоннами,
и валяются эти танки горелые, коктейлями молотова их даже жгут.
И гранаты, за 20 баксов, на черном рынке продающиеся, очень легко в дула танков закатываются,
сразу боекомплект выгорает, и минус 4 горелых пидорахена, рашистских.
Иногда, когда мины падают с беспилотника, пидорахены выбегают с пылающих танков,
и прикапываются в земле, но обычные местные жители, забивают их тупо ногами, и душат голыми руками,
потому что - Бородянка, Ирпень, Гостомель, Буча, Мариуполь, Волноваха, Чернигов, Сумы, Харьков, сукаблять - вот почему.

Как можно голосовать, когда идёт АТО, и в стране - террористы?
Сначала с террористами надо разобраться, а потом уже эта вся демократия.
Почему? Да потому что даже если бы и были приняты какие-то решения,
то как знать, что не приняты они были - под дулами автоматов, блять?
Поэтому, всеукраинский референдум о федерализации никто и не проводил, пока шла АТО.

У меня не открывает mail.ru, мейлач забанили здесь.

Доказать можешь?

Потому что именно сторонние наблюдатели ставят под сомнение результаты голосования,
используемые в качестве аргумента для дальнейших переговорных процессов.
Подтасовка - это ещё полбеды, другое дело, когда людей под дулами автоматов тупо заставляют голосовать.

И что? И было 60 лет мира с 1954 по 2014-й, затем 8 лет оккупации и очевидная угроза Украине, а теперь ещё и агрессия.
Очевидно, что Крым, был отдан Украине - тупо в целях безопасности.
Чтобы всякие пидорахи ебучие - не лазили там, им там нехуй делать пушо.

Бля, да как это не оккупированный. Оккупация ежжи: https://crimea.suspilne.media/ru/news/3199

https://ru.wikipedia.org/wiki/Акт_провозглашения_независимости_Украины
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всеукраинский_референдум_(1991)
Кстати, там Юзовское месторождение, там транснациональные корпорации планируют добывать газ,
когда вычистим террорюг с даунбасса, и аннексируем у пидорашек ростовскую область и кубань.

Украины в прежних границах нет и восстанавливать там нечего. Пора принять как факт, а не реагировать на фантомные боли. Не осознал до сих пор? Вы ради угоды США, просрали свою страну. Молодца, так держать! Чтобы подлизать соседу, отдал жену другому соседу - прям тактик 90 левела.

Спасибо, сходил в гугл по твоей наводке.
Вот этих ты называешь украинскими террористами?
Обвиняемые

    Игорь Гиркин (Стрелков), Россия, отставной полковник ФСБ[18];
    Сергей Дубинский, Россия; старший офицер ГРУ армии России в отставке;
    Олег Пулатов, Россия; подполковник запаса ВДВ армии России;
    Леонид Харченко, Украина; командир разведподразделения ГРУ ДНР.

Давай сначала сюда текст договора, который по твоим словам отказалась подписать Чечня.

Пиздец, у тебя шарманка заклинила.
Украина пыталась восстановить конституционный порядок на своей территории, прямо вот в точности так же, как Россия в 1994 году в Чечне. Правда, в отличии от Чеченской республики, никаких ДНР и ЛНР не существовало и не существует.

Ну вот это уже ты прям сегодняшнего Зеленского цитируешь )))

Пруф давай, а не выдранные из контекста цитаты.

Боинг сбили украинские террористы. Если есть сомнения, то тоже можешь в гугл пойти.

Ну расскажи, какие чеченские требования Россия отказалась принимать?

Какие споры? Это Украина в 2014 году была обязана решать вопрос мирными средствами, но вместо этого вы незаконно при помощи насилия забрали территории у ЛНР и ДНР. Если хотите, чтобы с вами мирно спорили, то сначала сами прекратите агрессию и верните все незаконно захваченные территории.

Ну вот, например, заявление Зеленского: «Я не собираюсь разговаривать с террористами, и на моем месте это просто невозможно». При том, что в минских соглашениях предусмотрены переговоры и согласование закона об особом статусе с представителями ОРДЛО.

Вот что такое государство с точки зрения международных документов:
Да неужели? Это ваша пропаганда так рассказывает, а вы как попугаи за ней повторяете. В реальности, по отчётам ОБСЕ начиная с 18 февраля в Донбассе фиксируется эскалация конфликта: https://www.osce.org/ru/special-monitoring-mission-to-ukraine/512635


Я конечно понимаю, предложение длинное. Видимо, придется разъяснять статью 51 по частям:
Это глупое понимание. Государства и без этой статьи не могут ничего делать от имени СовБеза и присваивать себе его полномочия.

Предложение состоит из двух частей:
Правильно. Россия выгоняет агрессора с территории мирных республик - это и есть восстановление мира и безопасности.

В соответствии с Конституцией Украины он самозванец, узурпировавший власть, а не исполняющий обязанности.

7 апреля 2014 года Турчинов просто обозвал террористами всех сепаратистов, кто взял в руки оружие. Вооруженная борьба с сепаратистами это именно насильственное лишение народа права на самоопределение.

Ну так и почему ваши узурпаторы такой референдум не провели на подконтрольной территории? Назначение референдума это компетенция Верховной Рады.

https://my.mail.ru/mailua/sobol777/video/_myvideo/91.html

Силовое давление это чушь - никого насильно на голосование не ведут. Манипуляции мнением народа происходят вообще везде, и подтасовка результатов это проблема самого народа, а не кого-то извне. Но почему-то выдуманная проблема подтасовок волнует больше не тех людей, которые голосовали, а сторонних наблюдателей, которых это вообще не касается или касается в гораздо меньшей степени. Более того, вы сначала отказываетесь быть наблюдателями, а потом завляете, что там были какие-то подтасовки.

Незаконно это когда с нарушением закона. В 1954 году была нарушена ст.18 Конституции СССР и ст.16 Конституции РСФСР. В 1991 году за выход из состава СССР проголосовали 36% населения Крыма, а по закону СССР для выхода автономной республики было необходимо 2/3 от всех имеющих право голоса. То есть Украина тупо аннексировала полуостров, который из СССР выходить не собирался.

Он и не аннексированный и не оккупированный, потому что Россия в 2014 году не нарушала никаких международных законов.

Каким международным договором признаны границы Украины?

Не совсем так, а точнее совсем не так. Нападающая сторона - Украина, 21 февраля она создала казус белли (в старо-латышский умеешь или надо перевести?), расхуярив артиллерией сарай на хуторе Щербаково. А ещё чуть раньше утром того же дня, украинская диверсионная группа на двух БМП перепутала берега и нарушила границу с Россией в раёне  н.п. Митякинская, Ростовской области. Диверсантов погранцы конечно уничтожили, а вот за сарай пиздец обидно - хороший крепкий был сарай, кому он мешал и зачем сломали? Теперь придётся Украину демилитаризировать, терпите.

Ты про пассажирский самолет из Тель-Авива, который в 2001 сбили украинские военные?
Или про пассажирский самолет из Амстердама, который в 2014 тоже сбили над территорией Украины?
(в обоих случаях сбили советскими/русскими ракетами, разумеется, ибо своих эти рукожопы не имеют)

Да, над Украиной любят сбивать пассажирские самолеты. Это и без гугла все знают.
И иногда эти террористы даже носят погоны ВСУ.

Тебе рассказать, как террористы с помощью Российских ракет сбили пассажирский боинг? Гугл в помощь.


Во-первых Россия приняла требования Татарстана, а требования Чечни не приняла. Поэтому договор с Россией не был подписан. Дальше Россия насильственным путем лишила Чеченский народ права на самоопределение. Значит Россию надо было бомбить всем миром уже в 1994 году примерно.

Заметь, это не моя логика, а логика твоей пропаганды.

Не иби тот моск своими пригожинскими методичками, а читай "Венская конвенция о праве международных договоров":

Пруф на прямой текст будет?
Если кто и насрал на минские соглашения - так это хозяин твоего хозяина: бункерный маразматик.

Бле, да динах, я тоже отвечаю чётко, аргументированно и тоже - со ссылками.

Чел, донбасс - это не государство, это регион Украины.
А даунбассом он стал, когда они решили задавить Киев танками (Январь 2014-го, кстати), стали молиться на хуйло, взяли в руки автоматы, и чё-то там строили в украинском ОРДЛО.

Ага, отдал союз при Хрущёве в целях безопасности, и без выебонов.
А забрала рашка, при Хуйле, народ СССР предавшем, в целях милитаризации и террора, и ещё и с выебонами - тобишь силой.
Чуешь разницу?

Чел, конституция - это не какая-то бумажка, а основной закон государства, блять. Покажи нарушение конституции.

Не один, а четыре.
Пруф: https://liveuamap.com/uk/2022/10-april-russian-ministry-of-defense-claims-destruction-s300
Они были доставлены в Киев, Львов, Николаев, Днепропетровск.
Сразу после этого, 7 ракет въебало - тупо по городу Днепр.

За взрывы на заводах где производят всю эту хуйню, можно было бы и бабла дать, наверное.

Крыптотрейдер, тебе nLockTime отвечает четко, аргументированно, со ссылками на документы, а ты в ответ снова выдаёшь только свои эмоции и укро-пропагандонскую чушь без каких-либо обоснований.
Самому то не смешно от этого? ))
Или тебе нравится выглядеть посмешищем?

И даже в своих эмоциях ты противоречишь сам себе же.
Сначала называешь ДНР и ЛНР частью Украины:
... и тут же отзываешься об этих территориях как о враждебном Украине государстве "Даунбасс" и об их жителях как о "даунах":

Ты уж хотя бы со своими мысли и фантазиями насчет ДНР и ЛНР определись сначала, прежде чем пытаться что-то другим рассказывать

"Отдал Хрущёв" - это как раз и есть незаконно. Что тебе выше подробно объяснили.
Если же ты считаешь, что "отдал Хрущёв" - это законно, то тогда и "забрали обратно" - тоже законно и у тебя нет никаких поводов для возмущений.
Всё было честно и правильно.
Очевидно же!

Украина в 2014 сама же подтёрлась своей Конституцией.
Что тебе выше уже подробно и аргументированно объяснили.
Теперь этот "документ" имеет ценность меньше, чем туалетная бумага. Так что можешь про него забыть.

Да-да, я помню эту забавную историю, как Словакия отдала Укроине свой единственный комплекс С-300, и укры проебали его уже через 2 дня.
А потом местные свидомиты долго уверяли здесь, что ничего они не проебали и это просто "путинская пропаганда"

Кстати, "Калибры" - это просто крылатые ракеты. Их даже спокойно сбивают (если есть чем сбивать, конечно).
А гиперзвук, который пока никто и никак перехватывать не может - это "Кинжал"

Чел, между прочим, даже после признания Россией ДНР и ЛНР, эти новообразования никто и не трогал.
19 февраля была объявлена всеобщая мобилизация,
21 февраля 2022 - их признало Хуйло,
и через три дня, начались поползновения пидорашек на территорию Украины, и ракетные удары по гражданской инфраструктуре в Киеве,
масштабные военные преступления, и государственный терроризм со стороны наёмных пидорашьих орков Хуйла.

Нет, здесь говорится, что меры могут принимать во-первых, Члены Организации (государства-члены ООН);
во-вторых, нужно предупредить об этих мерах сам СовБез ООН;
в-третьих, эти меры не должны быть приняты каким-либо государством, от имени самого Совбеза (не должны затрагивать полномочий и ответственности Совбеза) - потому что сам совбез должен принимать такие меры на заседании а не кто-то там;
в-четвёртых, любые меры должны быть приняты Членами Организации, либо же самим СовБезом,
согласно уставу - именно для поддержания или восстановления международного мира и безопасности,
а не для террора.

Чел, ДНР и ЛНР - это тупо ОРДЛО, и это Украина. Читай статью 2 конституции Украины.
Кем они там признаны?
Хуйлом, которое вторглось в Украину? Южной Осетией, которую развязал Ельцин?
Абхазией, которую замутило Хуйло, тупо чтобы грузию в НАТО не взяли, с конфликтом на их территории?
Государство, подразумевает наличие государственного суверенитета.

Ага, с мирными гранатами и мирным штурмом за день до этого, была захвачена Донецкая ОблГосАдминистрация


Он гуглится как временно-исполняющий обязанности президента Украины.
АТО объявили не на территории Донбасса, а на территории Украины.

АТО - это антитеррористическая операция, она направлена на разоружение террористов,
а не на лишение народа права на самоопределение.
Даже при АТО можно было провести референдум о федерализации Украины, скажем,
но мирно, а не под дулами автоматов террористов всяких.

Покажи видео. Вижу, какие-то танки российских наёмников, под украинскими флагами.
В Киеве тоже были танки, были какие-то парады с ними.
И на них вроде красный флажок даже был, поэтому их и не трогал никто.

Это вопрос признания результатов голосования, на оккупированных и милитаризированных территориях.
Потому что возможны манипуляции мнением народа, подтасовка результатов голосования,
и силовое давление определяющее "выбор" народа.
Кто голосует под дулами автоматов? Кто признает результаты таких голосований?

Да, никакой. Кучу военной техники завезли с рашки - никакой помощи.
На территории Украины, референдум, должен был бы быть Всеукраинским.
Но антимайдан тупо слило Хуйло, чтобы 8 лет держать напряжёнку на Даунбассе,
и потом порваться, предать народ СССР, и слить своих наёмников ебучих.

Нет, это Хуйло развязало гражданскую войну, настраивая даунбассят своей пропагандой,
8 лет поставляя оружие на Даунбасс,
и делало это даже не для того, чтобы просто чтобы нанести экономический ущерб Украине,
откусить промышленно-развитый регион, спиздить у Украины черноморский флот в Крыму,
и угрожать Украине потом и тупа шмалять по ней,
а для того чтобы в НАТО Украину не взяли с конфликтом на территории.
ДНР - это как Абхазия, у Хуйла. Предохранитель такой, от вступления в НАТО. Что непонятного-то?
Что в такой ситуации было делать Украине?
Бороться за независимость и территориальную целостность.
Сначала с террористами, а затем с наёмниками, а сейчас и с рашистами.

В Крыму - свой парламент, и Крым хотел мира.
Но сейчас Крым - подхуйловские шестёрки, и Крым - это милитаризированная ебота, угрожащая всей Украине,
так как крылатые ракеты хуярят с кораблей и подлодок - тупо по гражданским объектам, в любой точке Украины, где незакрыто небо.
И для этого, даже, пидорашки, ебанули гиперзвуковыми "калибрами" по четырем словацким С-300.

Крым, это автономная республика, со своим парламентом.
Там нехуй ловить, и добывать нехуй, одна база военно-морская, с её недобитым флотом и всё.
Крым вошёл в Украину, вовсе не незаконно, его отдал Хрущёв,
для поддержания международного мира и безопасности между республиками,
чтобы пидорахи не хуярили тупа УССР - с моря. Разве это не очевидно?
И никто нихуя там не трогал, за всё время независимости Украины.

Ты говоришь, что Крым аннексированный.
Но если Крым анексированный, то значит надо признать что он пидораший, а он украинский, по конституции Украины,
и само это признание аннексии - это уже нарушение конституции, поэтому - он временно-оккупированный.
Украина - государство-член ООН, и границы Украины общепризнаны,
и существует принцип нерушимости государственных границ в ООН,
так что - временно-оккупированный, и ещё и миллитаризированный.
Херсонская область - тоже временно оккупированная.
А вот ОРДЛО - и временно-оккупированная, и милитаризированная, как и Крым.
Республики если признаём - нарушаем конституции, поэтому 3-й пункт минских пошёл по пизде,
ведь он подразумевает само признание этих хуйловских новообразований.

Мань, даже в Союзе, УССР, как республика, имела свои неприкосновенные границы, и никто туда не лез и не нарушал их.
Национальные интересы народа УССР были превыше союзных отношений,
именно поэтому Украина стала независимым государством, в результате распада УССР,
чтобы защищая союзные интересы - не отправлять украинцев во всякие
Вьетнамы, Карабахи, Африку, Южную Осетию, Абхазию, Чечню, и Кубу блять.
Вы имеете дело с Хуйлом, о каких союзных отношениях может идти речь?

Нападение на официальных союзников государства равносильно нападению на само это государство. Для применения статьи 51 России было не обязательно включать ЛНР и ДНР в свой состав или добиваться их принятия в ООН.

Здесь говорится, что если Совет Безопасности ООН даёт разрешение на проведение миротворческой миссии, то никто не имеет права нападать на миротворцев прикрываясь самообороной.

ЛНР и ДНР это государства. В определении чётко сказано, что непризнание государства или отсутствие у него членства в ООН не может быть оправданием агрессии. Читайте резолюцию ООН 3314.

ЛНР и ДНР мирно объявили независимость 7 апреля 2014 года вообще без участия России и даже без Гиркина. Потом 11 мая были проведены референдумы на всей территории бывшей Донецкой и Луганской областей. А поддержка РФ лишь позволила непризнанным республикам сопротивляться незаконным насильственным действиям со стороны Украины.

Во-первых, кто такой Турчинов и откуда он вообще взялся, чтобы что-то объявлять на территории Донбасса? Во-вторых, то, что он объявил это вооруженная попытка лишить народы права на самоопределение.

Показать видео от 9 апреля, как танки заходят на территорию Донецкой области?
То есть футболисты на танках это по-вашему не террористы? А ополченцы в Донбассе, которые на тот момент были с битами, костетами и щитами - это люди, против которых нужно объявлять военную спецоперацию?

Это не вам решать, а самому народу. Никакой внешней помощи о том, как провести честный референдум в Донбассе там никто не запрашивал. А попытка кого-то извне насильно определять правила референдума это вмешательство во внутренние дела, что само по себе является нарушением права на самоопределение.

Вообще-то действия вашей власти противоречат Конституции, потому что территориальный вопрос с Крымом и Донбассом должен был решать народ на всеукраинском референдуме, а ваша хунта, узурпировавшая власть, вместо проведения референдума или переговоров развязала большую войну.
В Крыму же прямое действие имела своя Конституция, и в ней ничего не было про всеукраинский референдум. Был только порядок приведения крымских законов в соответствие с Конституцией Украины - на основании п.2 Статьи 5 Президент Украины мог отменить вхождение Крыма в состав РФ, но он это решение не отменил.

Ваша пропаганда даже с терминологией вас дурит. Временно оккупированной называется территория, которую оккупирующее государство не признает своей. Херсонскую область на данный момент можно назвать временно оккупированной, а если вы не признаете Крым, то вам его следует называть аннексированным. Хотя, незаконно аннексированным он был УССР в 1954 году и Украиной в 1991 году.

Вы лезете к ним, а они наши военные союзники, такие же как, например, Беларусь или Казахстан.

В Чечне были реальные террористы, например, Басаев, Радуев, Умаров - они совершали реальные террористические акты и насильно захватывали власть. Теперь расскажи о каких террористах в ЛНР и ДНР рассказывает ваша конченая пропаганда? Гиркин кем-то признан террористом или кто?

Во-первых, Россия на самом деле подписывала договор не на своих условиях, в частности с республиками Татарстан и Башкортостан, которые выставили свои требования о разграничении предметов ведения и полномочий. Во-вторых, вы уже по факту согласовали минские соглашения, и даже написали закон об особом статусе, но ваш клоун категорически отказывается вводить этот закон в действие.

Зеленский вообще прямым текстом отказался выполнять минские соглашения и предоставлять ЛНР и ДНР автономный статус в составе Украины. А это равносильно признанию их независимости, потому что, если власть не обеспечивает самоопределение в границах государства, то народы имеют право на независимость (декларация о принципах международного права, резолюция 2625).

Переподчеркнул.
Украина разве нападала на государство-член ООН, чтобы применять эту статью?
Распидорасить Мариуполь, Чернигов, Харьков, Сумы, Луганск, Волноваху, пригороды Киева, и захватить пол Украины - это для пидорах, русский-мир и международная безопасность, блять?

... применение вооружённой силы против ... государства!

Отделившихся - вооружённым путём, в результате поддержки оружием из России.
Турчинов не войну объявил, он объявил АТО (АнтиТеррористическую Операцию).
Турчинов лично, не применил против них вооружённые силы, это делали добровольцы, а не армия.
Тогда, тот же "Азов" формировался из футбольных фанатов "ультрас", идущих тупо в добровольцы: https://ru.wikipedia.org/wiki/Азов_(полк)#История_формирования

Очевидно, что право на самоопределение, должно свободно определяться народом, а не экстренным голосованием, под дулами автоматов.
Несмотря на мирный процесс, даже референдум в Крыму, Украина не признала, потому что туда завезли 9000 военных, ну и также, это противоречит конституции Украины. Поэтому Крым до сих пор считается временно-оккупированной территорией Украины,
а в свете последних событий - ещё и временно-миллитаризованной.

Ну признала и признала. Какого хуя было лезть к нам?

Потому что нет и не было никаких  ЛНР и ДНР.
Ни одно государство, включая Украину, не признало Нарнию и Шир террористическими. ВНЕЗАПНО!?


Тот же совет с удовольствием признает любого талиба законным представителем Талибана и чо, талибы сразу перестанут быть террористами?

Чеченцы имеют право сами придумать себе Конституцию и сами составить договор о "республиканском статусе", который Россия должна будет подписать?

~DefaultTrust, пошел запрашивать инструкции у начальства, как бороться с правдой. Ибо... с*ка... всплывает и "розовые очки" трескаются.
Или уже выехал захватывать Крым и Московию, он такой ... боец диванной пропаганды, сало в рот и на баррикады. (Если что, я не салофоб).

Промытый мозг заставляет игнорировать определение ООН и высасывать оправдания из пальца? Нападение на союзников государства приравнивается к нападению на само государство. В определении агрессии чётко сказано про группу государств, и что они не обязательно должны быть признанными членами ООН, и что агрессором является тот, кто первый применил армию.

Ни одно государство, включая Украину, не признало ЛНР и ДНР террористическими, зато Совет Безопасности ООН признал Захарченко и Плотницкого законными представителями Донецка и Луганска и одобрил их подписи в Минских соглашениях. То есть, с одной стороны неадекват на форуме цитирует конченую укропропаганду, с другой - документ одобренный Советом Безопасности ООН. Интересно, кто же несет бред?

Не лишала. Правительство ЧРИ сами отказались подписывать федеративный договор с Россией, то есть сами отказались от республиканского статуса и таким образом незаконно нарушили территориальную целосность РФ. В отличие от ЛНР и ДНР, наличие террористов в Чечне было признано Советом Безопасности ООН и многими государствами, включая США. При этом, Россия с 1991 по 1994 годы договаривалась с ними без насилия, и не лишала народ права на самоопределение, а наоборот перечисляла в Чечню миллиарды из федерального бюджета и поставляла нефть, которую никто не оплачивал.