Pages:
Author

Topic: Обогреватель (Read 1144 times)

hero member
Activity: 2548
Merit: 769
Today at 12:50:34 AM
ну ты же сам написал, когда у нас гэс строились. вот и посмотри на сколько запаса мощности хватило. а сейчас мне кажется на аэс упор делают, поэтому и не припомню навскидку каких-то громких проектов у нас.
с китаем вообще всё сложно. помесь непонятного азиатского менталитета с налетом кпсс и промышленными производствами всего мира. тут я не берусь даже предполагать их цели и задачи.
в Китае АЭС в сумме гигаватт на 50, а крупные ГЭСы у них по 20 ГВт. Они к старым АЭС новые реакторы добавляют, но по всей стране их не хотят расширять.
у нас газа очень много, жги и производи ээ, вместо продажи в другие страны. в России даже наши компании есть, и запустить гигаватт много времени не нужно, только газ и сервис раз в квартал.
ну может и логично. если они изначально аэс ставили в промышленных узлах. гэс ставить приходится где география позволяет, с аэс тоже есть ограничения, но попроще наверное.

газ, уголь, нефть - всё это исчерпаемые источники. аэс замкнутого цикла - практически вечный двигатель. если у нас их будут строить - в какой-то момент времени на электричку можно будет переводить вообще всё. утопия, конечно, но с оттенком реальности.
legendary
Activity: 1708
Merit: 1615
Payment Gateway Allows Recurring Payments
November 20, 2024, 06:40:20 AM
вспоминаю что гидроэнергетика в СССР сильно развилась из за нужды большого количества ээ на производство и на изучение ядерного синтеза.
Китай строит ГЭС на 10-20 гигаватт и такие мелкие не проектирует, понимает потребности на 10-20 лет вперед. тоже помню с института, что нефть и уголь имеют в составе радионуклиды, и газы есть с элементами частиц, но это же все замеряется.
ну ты же сам написал, когда у нас гэс строились. вот и посмотри на сколько запаса мощности хватило. а сейчас мне кажется на аэс упор делают, поэтому и не припомню навскидку каких-то громких проектов у нас.
с китаем вообще всё сложно. помесь непонятного азиатского менталитета с налетом кпсс и промышленными производствами всего мира. тут я не берусь даже предполагать их цели и задачи.
в Китае АЭС в сумме гигаватт на 50, а крупные ГЭСы у них по 20 ГВт. Они к старым АЭС новые реакторы добавляют, но по всей стране их не хотят расширять.
у нас газа очень много, жги и производи ээ, вместо продажи в другие страны. в России даже наши компании есть, и запустить гигаватт много времени не нужно, только газ и сервис раз в квартал.
hero member
Activity: 2548
Merit: 769
November 20, 2024, 12:52:53 AM
вспоминаю что гидроэнергетика в СССР сильно развилась из за нужды большого количества ээ на производство и на изучение ядерного синтеза.
Китай строит ГЭС на 10-20 гигаватт и такие мелкие не проектирует, понимает потребности на 10-20 лет вперед. тоже помню с института, что нефть и уголь имеют в составе радионуклиды, и газы есть с элементами частиц, но это же все замеряется.
ну ты же сам написал, когда у нас гэс строились. вот и посмотри на сколько запаса мощности хватило. а сейчас мне кажется на аэс упор делают, поэтому и не припомню навскидку каких-то громких проектов у нас.
с китаем вообще всё сложно. помесь непонятного азиатского менталитета с налетом кпсс и промышленными производствами всего мира. тут я не берусь даже предполагать их цели и задачи.
legendary
Activity: 1708
Merit: 1615
Payment Gateway Allows Recurring Payments
November 19, 2024, 09:51:09 AM
вспоминаю что гидроэнергетика в СССР сильно развилась из за нужды большого количества ээ на производство и на изучение ядерного синтеза.
Китай строит ГЭС на 10-20 гигаватт и такие мелкие не проектирует, понимает потребности на 10-20 лет вперед. тоже помню с института, что нефть и уголь имеют в составе радионуклиды, и газы есть с элементами частиц, но это же все замеряется.
hero member
Activity: 2548
Merit: 769
November 19, 2024, 01:25:20 AM
На Волге построено 8 электростанций: Иваньковская ГЭС, Угличская ГЭС, Рыбинская ГЭС, Нижегородская ГЭС, Чебоксарская ГЭС, Жигулёвская ГЭС, Саратовская ГЭС, Волжская ГЭС.
изрядно так-то Smiley причем, если мне не изменяет мой склероз, бОльшая часть построена без соблюдения каких-либо экологических требований. и не уверен, что все модернизировались. там и миграция рыбы, и заиливание и куча еще всякого прекрасного.
Иваньковская ГЭС  Основана в 1938 году  МВт: 28,8
Угличская ГЭС        Основана в 1936 году  МВт: 136
Рыбинская ГЭС       Основана в 1940х гг  МВт: 386
Нижегородская ГЭС Основана в 1955 году  МВт: 538

все из поиска, но большинство ГЭС местечковые, и мощности должны быть другими, хоть бы от гигаватта. На волге ничего современного из ГЭС нет, а самые мощные ГЭС на Енисее 6 гигаватт.
Чебокса́рская ГЭС  Ввод в эксплуатацию 1980 МВт: 1370(820 факт)
Жигулёвская ГЭС   Ввод в эксплуатацию 1957 МВт: 2480
Сара́товская ГЭС    Ввод в эксплуатацию 1967 МВт: 1463
Волжская ГЭС        Ввод в эксплуатацию 1958 МВт: 2734

вторая половина побольше будет Smiley я не спорю, что на енисее мощнее. но тут как бы тоже не на участке мелочевка. да и проезжал я по этим водохранилищам почти всем - впечатляет.


На Волге построено 8 электростанций: Иваньковская ГЭС, Угличская ГЭС, Рыбинская ГЭС, Нижегородская ГЭС, Чебоксарская ГЭС, Жигулёвская ГЭС, Саратовская ГЭС, Волжская ГЭС.
изрядно так-то Smiley причем, если мне не изменяет мой склероз, бОльшая часть построена без соблюдения каких-либо экологических требований. и не уверен, что все модернизировались. там и миграция рыбы, и заиливание и куча еще всякого прекрасного.

Блин  Cheesy Коммунисты реки поворачивать хотели, смогли целое море проебать (Аральское), конечно насчёт экологии никто не заморачивался в то время. Гидроэнергетика она конечна дешева (но только на дистанции) но вот при пуске проектов это смерть всему на больших площадях.
Будущее всё-таки за АЭС, а насчёт того рядом с чем лучше жить, так я ещё со школы помню что значительная часть ископаемых (уголь, нефть, газ) имеет повышенную радиацию, и с учётом объемов фон от АЭС может быть меньше в разы чем от ТЭЦ.
ну тогда об экологии и людях как-то не особо думали. "партия сказала надо, комсомол ответил есть". да и с ядеркой тогда как-то не очень было. особенно в мирных целях.
а сейчас - только мирный атом спасет мир, ага.
про радиацию не помню, но не удивлен. да там и помимо радиации счастья хватает.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
November 18, 2024, 12:30:34 PM
На Волге построено 8 электростанций: Иваньковская ГЭС, Угличская ГЭС, Рыбинская ГЭС, Нижегородская ГЭС, Чебоксарская ГЭС, Жигулёвская ГЭС, Саратовская ГЭС, Волжская ГЭС.
изрядно так-то Smiley причем, если мне не изменяет мой склероз, бОльшая часть построена без соблюдения каких-либо экологических требований. и не уверен, что все модернизировались. там и миграция рыбы, и заиливание и куча еще всякого прекрасного.

Блин  Cheesy Коммунисты реки поворачивать хотели, смогли целое море проебать (Аральское), конечно насчёт экологии никто не заморачивался в то время. Гидроэнергетика она конечна дешева (но только на дистанции) но вот при пуске проектов это смерть всему на больших площадях.
Будущее всё-таки за АЭС, а насчёт того рядом с чем лучше жить, так я ещё со школы помню что значительная часть ископаемых (уголь, нефть, газ) имеет повышенную радиацию, и с учётом объемов фон от АЭС может быть меньше в разы чем от ТЭЦ.
legendary
Activity: 1708
Merit: 1615
Payment Gateway Allows Recurring Payments
November 18, 2024, 08:38:00 AM
а около угольной шахты? или переселяться потому что гэс построили и твой город под водой окажется? везде будут свои проблемы. строя ветряки/солнечные панели никто не захочет жить около места их производства. ядерка сейчас наиболее чистая энергетика, у нас они реально передовые.
но вот сколько строить будут и кто будут строители - вызывает вопросы.
где в Поволжье уголь то или ГЭС?
возле любого вредного производства не хочется жить, даже не вредного как куриная ферма, где воняет в нескольких км в радиусе Smiley
На Волге построено 8 электростанций: Иваньковская ГЭС, Угличская ГЭС, Рыбинская ГЭС, Нижегородская ГЭС, Чебоксарская ГЭС, Жигулёвская ГЭС, Саратовская ГЭС, Волжская ГЭС.
изрядно так-то Smiley причем, если мне не изменяет мой склероз, бОльшая часть построена без соблюдения каких-либо экологических требований. и не уверен, что все модернизировались. там и миграция рыбы, и заиливание и куча еще всякого прекрасного.
Иваньковская ГЭС  Основана в 1938 году  МВт: 28,8
Угличская ГЭС        Основана в 1936 году  МВт: 136
Рыбинская ГЭС       Основана в 1940х гг  МВт: 386
Нижегородская ГЭС Основана в 1955 году  МВт: 538

все из поиска, но большинство ГЭС местечковые, и мощности должны быть другими, хоть бы от гигаватта. На волге ничего современного из ГЭС нет, а самые мощные ГЭС на Енисее 6 гигаватт.
hero member
Activity: 2548
Merit: 769
November 18, 2024, 04:02:36 AM
#99
а около угольной шахты? или переселяться потому что гэс построили и твой город под водой окажется? везде будут свои проблемы. строя ветряки/солнечные панели никто не захочет жить около места их производства. ядерка сейчас наиболее чистая энергетика, у нас они реально передовые.
но вот сколько строить будут и кто будут строители - вызывает вопросы.
где в Поволжье уголь то или ГЭС?
возле любого вредного производства не хочется жить, даже не вредного как куриная ферма, где воняет в нескольких км в радиусе Smiley
На Волге построено 8 электростанций: Иваньковская ГЭС, Угличская ГЭС, Рыбинская ГЭС, Нижегородская ГЭС, Чебоксарская ГЭС, Жигулёвская ГЭС, Саратовская ГЭС, Волжская ГЭС.
изрядно так-то Smiley причем, если мне не изменяет мой склероз, бОльшая часть построена без соблюдения каких-либо экологических требований. и не уверен, что все модернизировались. там и миграция рыбы, и заиливание и куча еще всякого прекрасного.
legendary
Activity: 1708
Merit: 1615
Payment Gateway Allows Recurring Payments
November 17, 2024, 08:58:52 AM
#98
Quote
за 18 лет это и мало возможно, но я бы не хотел возле реакторов жить.
Люди много возле чего не хотят жить. Возле мусоросжигающих, нефтеперерабатывающих, зз-генерирующих многих объектов. В идеале народ бы хотел жить в заповеднике на берегу лесного озера со всеми удобствами, а генерирующие объекты и мусоросжигательно-перерабатывающие пусть находятся на другом конце страны. Grin
    Как-то смотрел 2-х часовой документальный англоязычный фильм об ветряной генерации ээ. О ветряках, проще говоря. Так вот все 2 часа там была очень жёсткая критика. Что  ветряки - это зло в чистом  виде. Ветряки уродуют пейзаж. Создают непрерывный шум, который угнетает психику. Местное население крайне протестует и желает отправить ветряки в пустыню.
   А ведь так про многие объекты генерации ээ можно сказать.
в моем городе есть старая советская ТЭЦ и жить рядом абсолютно не страшно. шум только внутри помещений с турбинами, но снаружи никого не беспокоит. ветряки ставят вдоль дорог или дальше от жилых домов.

а около угольной шахты? или переселяться потому что гэс построили и твой город под водой окажется? везде будут свои проблемы. строя ветряки/солнечные панели никто не захочет жить около места их производства. ядерка сейчас наиболее чистая энергетика, у нас они реально передовые.
но вот сколько строить будут и кто будут строители - вызывает вопросы.
где в Поволжье уголь то или ГЭС?
возле любого вредного производства не хочется жить, даже не вредного как куриная ферма, где воняет в нескольких км в радиусе Smiley
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
November 16, 2024, 11:15:58 PM
#97
Quote
за 18 лет это и мало возможно, но я бы не хотел возле реакторов жить.
Люди много возле чего не хотят жить. Возле мусоросжигающих, нефтеперерабатывающих, зз-генерирующих многих объектов. В идеале народ бы хотел жить в заповеднике на берегу лесного озера со всеми удобствами, а генерирующие объекты и мусоросжигательно-перерабатывающие пусть находятся на другом конце страны. Grin
    Как-то смотрел 2-х часовой документальный англоязычный фильм об ветряной генерации ээ. О ветряках, проще говоря. Так вот все 2 часа там была очень жёсткая критика. Что  ветряки - это зло в чистом  виде. Ветряки уродуют пейзаж. Создают непрерывный шум, который угнетает психику. Местное население крайне протестует и желает отправить ветряки в пустыню.
   А ведь так про многие объекты генерации ээ можно сказать.
hero member
Activity: 2548
Merit: 769
November 16, 2024, 11:00:59 PM
#96
а около угольной шахты? или переселяться потому что гэс построили и твой город под водой окажется? везде будут свои проблемы. строя ветряки/солнечные панели никто не захочет жить около места их производства. ядерка сейчас наиболее чистая энергетика, у нас они реально передовые.
но вот сколько строить будут и кто будут строители - вызывает вопросы.
legendary
Activity: 1708
Merit: 1615
Payment Gateway Allows Recurring Payments
November 16, 2024, 08:41:59 AM
#95
у нас еще климат в минус работает. у меня сейчас уже часов 9-10 в сутки они будут работать и то это фактически световой день. с хорошим кпд будет раза в 1.5 меньше.
не, я в-целом согласен, что в какой-то момент они могут стать окупаемыми при ряде условий. но пока или прогресс с удешевлением должны резко рвануть вперед. или цены на свету.
а ты думаешь этого не будет с ценами? коммерческая ээ у нас для мелких бизнесов от 8 до 12 центов, что по сравнению с Европой может быть дорого, и поэтому у кого большое потребление, будут как то делать блатные розетки, чтобы выжить. я наоборот считаю чем выше цены ээ, тем больше ее будут воровать.
цены всегда растут, это закон. с какой скоростью - другой вопрос. опять же, сейчас резко возросло промышленное потребление. какое-то время нужно на перенаправление/оптимизацию потоков. где-то добавить мощностей, где-то построить условную гэс/аэс. контора большая, неповоротливая. ряд решений о строительстве только приниматься будет несколько лет, от идеи до готового и согласованного проекта. потом еще строить хз сколько. зато лет через 10-20 опять окажется, что настроили больше, чем надо.
а воровать... ну как ловить будут. всё взаимосвязанно. больше воруют, выше ущерб, больше ловят, меньше воруют.

В России планируют построить 11 новых АЭС к 2042 году

Проект генеральной схемы размещения станций опубликовали на портале планирования развития энергосистемы страны.

Согласно проекту, через 18 лет в России должны появиться 11 больших и малых атомных электростанций. В их число входят станции замещения Курской, Кольской и Смоленской АЭС, а также энергокомплекс IV поколения с реактором БРЕСТ-ОД-300.

В Новочеркасске предлагают построить АЭС с двумя реакторами типа ВВЭР-оптим общей мощностью 2400 МВт. Две станции с реакторами РБН появятся в Челябинской области и Красноярском крае. В первом случае на Южноуральской АЭС будут работать два блока общей мощностью 2510 МВт. Во втором — на Красноярской АЭС четыре блока общей мощностью 5020 МВт. В Свердловской области планируют возвести Рефтинскую АЭС с реактором РБН-оптим.

за 18 лет это и мало возможно, но я бы не хотел возле реакторов жить.
hero member
Activity: 2548
Merit: 769
November 16, 2024, 02:04:39 AM
#94
у нас еще климат в минус работает. у меня сейчас уже часов 9-10 в сутки они будут работать и то это фактически световой день. с хорошим кпд будет раза в 1.5 меньше.
не, я в-целом согласен, что в какой-то момент они могут стать окупаемыми при ряде условий. но пока или прогресс с удешевлением должны резко рвануть вперед. или цены на свету.
а ты думаешь этого не будет с ценами? коммерческая ээ у нас для мелких бизнесов от 8 до 12 центов, что по сравнению с Европой может быть дорого, и поэтому у кого большое потребление, будут как то делать блатные розетки, чтобы выжить. я наоборот считаю чем выше цены ээ, тем больше ее будут воровать.
цены всегда растут, это закон. с какой скоростью - другой вопрос. опять же, сейчас резко возросло промышленное потребление. какое-то время нужно на перенаправление/оптимизацию потоков. где-то добавить мощностей, где-то построить условную гэс/аэс. контора большая, неповоротливая. ряд решений о строительстве только приниматься будет несколько лет, от идеи до готового и согласованного проекта. потом еще строить хз сколько. зато лет через 10-20 опять окажется, что настроили больше, чем надо.
а воровать... ну как ловить будут. всё взаимосвязанно. больше воруют, выше ущерб, больше ловят, меньше воруют.
legendary
Activity: 1708
Merit: 1615
Payment Gateway Allows Recurring Payments
November 15, 2024, 11:48:16 AM
#93
даже если считать, что они ему задаром достались - это будет частный случай, который нельзя в комплексе рассматривать. это как считать окупаемость на блатной розетке. вроде бы и расчеты все верные, а когда сам по таким расчетам делаешь, оказываешься сильно разочарован.
с такой ценой ээ по невыгодности панелей я согласен, но я смотрю видосы других людей, у которых на наши рубли 12 и выше за киловатт. так там это становится интересно. в России в последние 2 года цены на ээ быстро растут, а панели становятся современнее и дешевле. так что еще через пару лет они возможно не будут казаться такой и не окупаемой идей.
у нас еще климат в минус работает. у меня сейчас уже часов 9-10 в сутки они будут работать и то это фактически световой день. с хорошим кпд будет раза в 1.5 меньше.
не, я в-целом согласен, что в какой-то момент они могут стать окупаемыми при ряде условий. но пока или прогресс с удешевлением должны резко рвануть вперед. или цены на свету.
а ты думаешь этого не будет с ценами? коммерческая ээ у нас для мелких бизнесов от 8 до 12 центов, что по сравнению с Европой может быть дорого, и поэтому у кого большое потребление, будут как то делать блатные розетки, чтобы выжить. я наоборот считаю чем выше цены ээ, тем больше ее будут воровать.
hero member
Activity: 2548
Merit: 769
November 15, 2024, 12:38:28 AM
#92
даже если считать, что они ему задаром достались - это будет частный случай, который нельзя в комплексе рассматривать. это как считать окупаемость на блатной розетке. вроде бы и расчеты все верные, а когда сам по таким расчетам делаешь, оказываешься сильно разочарован.
с такой ценой ээ по невыгодности панелей я согласен, но я смотрю видосы других людей, у которых на наши рубли 12 и выше за киловатт. так там это становится интересно. в России в последние 2 года цены на ээ быстро растут, а панели становятся современнее и дешевле. так что еще через пару лет они возможно не будут казаться такой и не окупаемой идей.
у нас еще климат в минус работает. у меня сейчас уже часов 9-10 в сутки они будут работать и то это фактически световой день. с хорошим кпд будет раза в 1.5 меньше.
не, я в-целом согласен, что в какой-то момент они могут стать окупаемыми при ряде условий. но пока или прогресс с удешевлением должны резко рвануть вперед. или цены на свету.
legendary
Activity: 1708
Merit: 1615
Payment Gateway Allows Recurring Payments
November 14, 2024, 07:05:46 AM
#91
mak013, KTChampions, это рабочий проект в Техасе только с дневным майнингом до 50 Киловатт.
я бы делал все сам, если решил таким заняться, локация у меня есть, но вот только с солнцем там беда и проезжая по деревням панелей не видел.
цены мои с озона, может и дешевле можно, в чатах есть майнеры с панелями, не мне это не так интересно из за моего местоположения. они же точно не с 6 летней окупаемостью в это лезут.
даллас на 10 градусов южнее нашего самого-самого юга и то, проект там какой-то откровенно ссаненький. еще и окупаемость только для самих асиков вроде рассчитана, если я не пропустил.
тоже не понял где он панели взял, но вроде он не дурак.
даже если считать, что они ему задаром достались - это будет частный случай, который нельзя в комплексе рассматривать. это как считать окупаемость на блатной розетке. вроде бы и расчеты все верные, а когда сам по таким расчетам делаешь, оказываешься сильно разочарован.
с такой ценой ээ по невыгодности панелей я согласен, но я смотрю видосы других людей, у которых на наши рубли 12 и выше за киловатт. так там это становится интересно. в России в последние 2 года цены на ээ быстро растут, а панели становятся современнее и дешевле. так что еще через пару лет они возможно не будут казаться такой и не окупаемой идей.
hero member
Activity: 2548
Merit: 769
November 14, 2024, 02:26:18 AM
#90
mak013, KTChampions, это рабочий проект в Техасе только с дневным майнингом до 50 Киловатт.
я бы делал все сам, если решил таким заняться, локация у меня есть, но вот только с солнцем там беда и проезжая по деревням панелей не видел.
цены мои с озона, может и дешевле можно, в чатах есть майнеры с панелями, не мне это не так интересно из за моего местоположения. они же точно не с 6 летней окупаемостью в это лезут.
даллас на 10 градусов южнее нашего самого-самого юга и то, проект там какой-то откровенно ссаненький. еще и окупаемость только для самих асиков вроде рассчитана, если я не пропустил.
тоже не понял где он панели взял, но вроде он не дурак.
даже если считать, что они ему задаром достались - это будет частный случай, который нельзя в комплексе рассматривать. это как считать окупаемость на блатной розетке. вроде бы и расчеты все верные, а когда сам по таким расчетам делаешь, оказываешься сильно разочарован.
legendary
Activity: 1708
Merit: 1615
Payment Gateway Allows Recurring Payments
November 13, 2024, 10:00:21 AM
#89
mak013, KTChampions, это рабочий проект в Техасе только с дневным майнингом до 50 Киловатт.
я бы делал все сам, если решил таким заняться, локация у меня есть, но вот только с солнцем там беда~

Повезло вам что с солнцем беда, иначе бы разорились в нулину  Grin
Я может чего-то не понял, но чувак буквально вложился в панели, в асики, в суету и получил за один световой день 22.5$ Серьезно? Там кажись в самом задрипаном штате сейчас минималка 10$ в час. На такие "доходы" он тупо поесть не сможет.
Ему надо в Индию телепортироваться или в какое-нибудь Сомали, только там чутка ещё другие риски добавляются (да и не о такой жизни майнеры битка мечтают).
ну я бы считал. ночью у меня в деревне очень хороший тариф, а вот под дневной уже можно считать, когда ээ подорожает. насчет нас я не знаю, но у некоторых стран есть субсидии на покупку панелей для частных домов. если все условия сойдутся, то уже можно что-то думать.

mak013, KTChampions, это рабочий проект в Техасе только с дневным майнингом до 50 Киловатт.
я бы делал все сам, если решил таким заняться, локация у меня есть, но вот только с солнцем там беда и проезжая по деревням панелей не видел.
цены мои с озона, может и дешевле можно, в чатах есть майнеры с панелями, не мне это не так интересно из за моего местоположения. они же точно не с 6 летней окупаемостью в это лезут.
даллас на 10 градусов южнее нашего самого-самого юга и то, проект там какой-то откровенно ссаненький. еще и окупаемость только для самих асиков вроде рассчитана, если я не пропустил.
тоже не понял где он панели взял, но вроде он не дурак.
hero member
Activity: 2548
Merit: 769
November 13, 2024, 01:29:09 AM
#88
но давай посчитаем по твоим вводным. уже детальнее 650к 10квт. 10квт по 5 рублей стоит 430к в год. кпд 25% это 430к за 4 года. 650к - 6 лет. даже в идеальных условиях, что тебе через 12 лет придется все выкинуть(а не перепродать как карты) - ты получаешь 100% сверху. за 12 лет. лучше депозит )

Это даже не близко к "детальнее". Эти панели у вас на локации в собранном виде не материализуются. Если посчитать доставку/монтаж/стоимость сопутствующих материалов себестоимость установки х2 легко сделает. Если добавить обслуживание и риски, то это бесконечный убыток.
ну даже в таком приближении уже невыгодно. там еще ремонт, простой, ночь можно учитывать.

mak013, KTChampions, это рабочий проект в Техасе только с дневным майнингом до 50 Киловатт.
я бы делал все сам, если решил таким заняться, локация у меня есть, но вот только с солнцем там беда и проезжая по деревням панелей не видел.
цены мои с озона, может и дешевле можно, в чатах есть майнеры с панелями, не мне это не так интересно из за моего местоположения. они же точно не с 6 летней окупаемостью в это лезут.
даллас на 10 градусов южнее нашего самого-самого юга и то, проект там какой-то откровенно ссаненький. еще и окупаемость только для самих асиков вроде рассчитана, если я не пропустил.
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
November 12, 2024, 09:15:53 PM
#87
Зачем обогреватель, если ферма дает хорошее тепло? Экономия же.
Ну как бы топик и посвящён схеме, при которой оборудование использовалось бы в гибридном режиме: и как майнящее оборудование и как обогреватель одновременно. Конечно, такая схема крайне неустойчива. Даже майнерское оборудование без функции отопления чего-либо не всегда выгодно, а с функцией обогрева тут двойная нестабильность: могут быть периоды, когда майнинг невыгоден, либо периоды, когда генерируемое тепло таким образом имеет спорную экономическую составляющую. Тем не менее такие схемы есть. Основная проблема - где увидеть практические примеры реализованные и посмотреть как оно в реале работает в этой гибридной связке.
Pages:
Jump to: