Тут ведь не только ожидания криптанов питают эту периодичность, но и комплекс других факторов, среди которых и американская политическая активность (с соответствующей кредитно-денежной политикой под выборы), и халвинги, и всякое разное прочее.
Если так то эти циклы всегда должны будут привязаны к тем же выборам, разве что бурлан будет реализован не каждые выборы, а через одни, тогда циклы для битка могут стать не четырех летними, а восьми летними (это всего лишь предположение как это все может меняться). Хотя может здесь нету какого то желание кого то запутать и этими знаниями о циклах пользуется настолько небольшое количество людей, что для общей массы которая приходит в крипту это не имеет никакого значения...
Необязательно, потому что мы не знаем весь комплекс влияющих факторов. Да и те же американские выборы необязательно всегда будут влиять ровно в том же ключе: придёт какой-нибудь сильный криптоскептик на смену криптооптимисту или даже криптонейтральному, и рынок может отреагировать негативно, а потом после года-другого отсутствия гонений со стороны этого скептика на радостях выйти на бычку. И это только один из факторов. Плюс снижается влияние халвингов по понятным причинам. Плюс могут возникать новые факторы типа тех же ETF...
Да, в данном случае, если бы камала выиграла выборы, то скорее всего так хорошо биток не летел бы, но все равно летел бы, потому что Камала так или иначе какой-то мнимый позитив привнесла(ну или так показалось по крайней мере), а Трамп мало того, что до выборов еще высказывался положительно в сторону битка, так и после них тоже периодически подпитывает эту тему
