Pages:
Author

Topic: Миксеры. Личный опыт использования. (Read 821 times)

hero member
Activity: 520
Merit: 11957
6. Сайт в общем:

Теперь я пройдусь по достоинствам и недостаткам самого сайта. В первую очередь хочу заметить странную особенность, про которую я уже описывал в главе отправки биткоинов. Сайт постоянно перескакивает на английский язык при смене страницы. Это происходит не только при миксинге, но и на самой главной странице. Если вы выбрали язык, а потом нажмете на логотип миксера:



, то язык снова поменяется на английский, то же самое касается вот этой страницы https://tumbler.io/terms. Пока я исследовал все страницы сайта и совершал несколько миксингов, мне приходилось много раз менять язык с английского на мой выбранный. Снова и снова, это раздражает, исправьте этот баг.

Далее хочу отметить скудный набор внешних источников связи, о чём я уже говорил в разделе Поддержка. На выбор только твиттер и биткоинтолк. Добавьте почту, телеграм, реддит, дискорд, что-нибудь, что могло бы увеличить поиск и поддержку этого сервиса в интернете.

Также почему нет PGP отпечатка на главной странице сайте, нет реферальной программы, но это скорее не недостаток, а пожелание для дальнейшего добавления такой возможности. Tumbler также имеет такой же недостаток, как и остальные миксеры. При выборе языка происходит перевод всех важных функций при миксинге и настройке миксинга, раздел F.A.Q и Fees также доступен на выбранном языке, а почему бы не перевести страницу с правилами: https://tumbler.io/terms на все языки, поддерживаемые миксеры?  Добавьте видео гайд на главную страницу, это сделает этот сервис еще более user-friendly.

Количество поддерживаемых языков - 7, что больше, чем у многих сервисов, это хорошо.

Результат:
  • PGP отпечаток - 2
  • Поддержка языков - 5
  • Внешние платформы (телеграм боты, почта, соц.сети) - 3



7. Общие впечатления о миксере:

Достоинства:
- Приятный, в целом, дизайн сайта
- Хорошие динамические комиссии, ниже чем у большинства конкурентов, минималка начинается от 0,4%+ 0.0002 BTC
- Расширенные настройик миксинга биткоинов
- Хороший обновляемый интерфейс при совершении миксинга
- Хороший выбор языков
- Удобный калькулятор
- Хорошие комиссии при отправке транзакций от миксера
- Быстрая и адекватная поддержка

Недостатки:
- Транзакции с миксера всегда приходят в виде 1 транзакции
- Постоянные проблемы со сменой языковой версии сайта
- Скудный набор внешних источников связи (нет почты, малое количество представленных соц.сетей)
- Нет PGP отпечатка на странице сайта
- Не самая удобная поддержка внутри сайта, в виде отдельного чата, который не обновляется в режиме реального времени.
- Непонятные ошибки при совершении миксинга, которые не имеют никакого, хотя бы краткого описания возникшей проблемы или предупржедения, только один значок
- Нет реферальной программы.


Кто захочет потестить обновленный и исправленный миксер, то можете попытаться подать заявку во второй тур. Вознаграждения щедрые: 0.006 BTC за обзор и пожизненная 50% скидка на миксинг.
hero member
Activity: 520
Merit: 11957
Делал обзор нового миксера Tumbler.io, в рамках review-кампании: TUMBLER.IO Bitcoin Mixer Review#1

Продублирую обзор и на русском языке:

Итак, вот мой подробный обзор миксера Tumbler. Безусловно, здесь еще есть над чем работать и я хотел бы высказать некоторые свои мысли по поводу функциональности этого миксера. Я решил сделать свой обзор в сравнительной стилистике, сравнив этот миксер с 20 его конкурентами, чтобы определить, насколько сильно он отличается от конкурентов и в чём его сильные и слабые стороны.

Было сделано 4 миксирования, 2 с базовой защитой, 1 со стандартной и 1 с премиальной. Используемые браузеры Opera, Chrome, TOR. Все описываемые недостатки работы сервиса характеры для всех этих браузеров. На комиссии было потрачено 0.0022 BTC.

Я буду делать обзор по нескольким категориям и в каждом выявлять сильные и слабые стороны миксера,  а затем оценивать эти параметры по 4-бальной шкале:

  • 5 - эта функция лучше, чем у большинства конкурентов
  • 4 - эта функция встречается у большинства конкурентов, но особых преимуществ у Tumbler нет
  • 3 - эта функция слабее, чем у большинства конкурентов
  • 2 - эта функция отсутствует, хотя у конкурентов она есть


1. Параметры комиссий и лимитов:

Данный миксер позволяет совершать микс биткоина, начиная от 0.001 BTC, что является почти стандартом на рынке миксеров, здесь всё как обычно. Максимальное значение в рамках одной транзакции - 10 BTC, что не такой уж и много, многие миксеры позволяют совершать обмен в 50 BTC. Для смешивания больших сумм придётся дополнительно общаться с поддержкой.

Комиссии здесь динамические, начинаются от 0.4 % и заканчиваются 5%, комиссия сервиса за каждый адрес составляет 0.0002 BTC. По этому критерию могу сказать, что это почти самый лучший показатель, который я видел у действующих миксеров. По части минимально возможной комиссии самое низкое значение, что я встречал, начинается от 0.3%, здесь не сильно больше. Зато комиссия сервиса за адрес реально лучшая из всех миксеров конкурентов.

Результат:
  • Минимальная сумма для смешивания - 4
  • Максимальный лимит для смешивания - 3
  • Минимальная комиссия для смешивания - 5
  • Комиссия сервиса за каждый адрес - 5


2. Параметры смешивания:

Миксер предлагает к добавлению до 10 адресов, причём они поддерживают все форматы адресов, кроме Taproot. В этом плане добавление этого формата адреса было бы хорошим преимуществом перед большинством конкурентов. Задержка динамическая и варьируется от 0 до 72 часов, что не так много, учитывая, что многие сервисы предлагают задержку куда больше 3 суток, но нравится, что здесь есть разбивка не только по часам, но и по минутам. Количество подтверждений для миксера - 1, что является довольно распространенной практикой среди миксеров.

Также есть возможность распределения биткоинов в процентном выражении, и распределение задержки по различным адресам.



Также я бы добавил опцию случайного количества транзакций, это повысит анонимность. Или же можно было бы выбирать, на какое количество транзакций разбивать биткоины.

Калькулятор тарифов выглядит хорошо.

Результат:
  • Поддерживаемые форматы биткоин адресов - 4
  • Время задержки - 4
  • Распределение биткоинов по адресам - 5
  • Распределение задержки по адресам - 5
  • Выбор количества транзакций - 2
  • Калькулятор - 5


3. Совершение миксинга биткоинов:

После выбора настроек и суммы для смешивания, нас перебрасывает на экран ожидания и подтверждения транзакции. Сделано очень хорошо, и обновления без ошибок, соответствуют тому, что происходит в блокчейне. Здесь вопросов никаких, но есть одна неприятная особенность. Когда вы приходите в миксер, выбираете язык, потом выбираете параметры миксинга, нажимаете на кнопку Continue, то сервис, при переходе на новый экран, сбрасывает ваши настройки языка и показывает по умолчанию English. Приходится снова выбирать нужный тебе язык.

Я решил создать 1 транзакцию, но с разными уровнями анонимности. Сначала я выбрал базовый уровень и заплатил 1% комиссии, потом я выбрал стандартный уровень и заплатил 2,5% комиссии. После создания второй отдельной транзакции, миксер на первой моем миксинге выдал вот такую ошибку:



Что она означает? Почему она возникла? Сервис никак это не объясняет на экране, остаётся только догадываться и писать в поддержку. Неужели сервис не любит объединённые транзакции, но этого никто не объяснил.

Поддержка мне ответила быстро, спустя 15 минут:

Quote
Thank you for contacting us with a request for assistance!

Our system detected that you sent money more than once to the deposit address. Maybe you tried to increase commission that is considered by our service the same. We can make a refund to one of the addresses specified in the output list or to the address from which we received the money.

На самом деле я не отправлял деньги на адрес депозита более двух раз, я отправлял каждый раз на разный адрес, но в рамках одной транзакции:



Видимо у них устроено так, что в одной транзакции должен фигурировать только одна сумма, если транзакция пакетная, то возникает ошибка. Если это так, то им просто необходимо указать это на своём сайте перед отправкой транзакций, чтобы не возникало у пользователей подобных проблем, какие возникли у меня.

Поддержка попросила адрес для возврата средств и они были возвращены в полном объеме, за вычетом небольшой комиссии в несколько тысяч сатоши.

После того как вы миксер получит свои биткоины, на сайте начинается обратный отсчёт той задержки, которую вы выставили. Классная функция, хотя особой утилитарности в ней нет, но такие мелочи лично меня всегда радуют.



Результат:
  • Интерфейс обновления статуса транзакции - 5
  • Краткое описание возникших ошибок при смешивании - 2
  • Гарантийное письмо - 4


4. Результаты смешивания:

Я сделал несколько различных варинтов миксинга, с разными уровнями настройки, разными комиссиями и разной степенью анонимности. Транзакции приходят строго по окончанию таймера задержки. Комисси сервис ставит высокие:

Получение транзакции при базовой защите:
AML проверка адреса после использования миксера: Биткоин свободно принимается в обменниках, сервисах в качестве варианта оплаты.


Получение транзакции при стандартной защите:
AML проверка адреса после использования миксера: Биткоин свободно принимается в обменниках, сервисах в качестве варианта оплаты.


Получение транзакции при премиальной защите:
AML проверка адреса после использования миксера: Биткоин не проходит AML проверки в некоторых обменниках (где AML не больше 51-55%), сервисах в качестве варианта оплаты принимается.



Информация об ордере истекает через 24 часа, а история чата истекает через 48 часов, хотя можно было добавить функцию, чтобы эту историю принудительно можно удалить сразу.


5. Поддержка миксера:

Раз у меня случилась ошибка при миксинге, то мне пришлось пообщаться с поддержкой и ознакомиться с его работой. В рамках тестирования это конечно же хорошо, что так всё произошло. Что можно сказать по поводу того, как у Tumbler это всё устроено. Устроено там всё не очень хорошо. Если у вас возникает какая-то проблема, то нужно писать в поддержку, которая находится внутри самого миксера. Вы пишите свою проблему и вас перебрасывает в отдельный чат, и нужно при этом запомнить ссылку на этот чат? Зачем всё это нагромождение? Просто создайте отдельную почту для любых вопросов и претензий, где мне не нужно будет запоминать и копировать всякие ссылки для чата. Отдельный адрес почты всегда надежнее, чем внутренняя страница сервиса. Если сервис по каким-то причинам вдруг окажется недоступен, то кому задавать вопросы, куда? Нет сервиса - нет поддержки. Все качественные службы поддержки всегда имеют адрес электронной почты, где можно в развернутой форме рассказать о своей проблеме. Я подчеркиваю, именно развернутой форме, потому что внутренний чат поддержки на сайте миксера имеет только текстовый вариант описания проблемы, там нельзя даже прикрепить скриншот.

Также хотелось бы внести предложение по улучшению сервиса чата. Если это всё же чат, то хотелось бы видеть параметры доставки вашего сообщения, статуса его прочтения и понимать вообще, общаетесь вы сейчас с кем-то или это просто авто ответчик. Мне нравится, как устроены чаты в различных обменниках или централизованных биржах, там сразу видно, кто пишет, бот или человек, читают твои сообщения или они находятся в режиме ожидающих просмотра.

Когда я вижу сервис, который не имеет никаких дополнительных средств связи, это сразу снижает доверие к этому сервису. Заведите почту, заведите телеграм саппорт, сделайте несколько вариантов связи с представителями сервиса, чтобы мне не приходилось запоминать эти ссылки для чата и держать открытой страницу миксера для общения с поддержкой.

В целом опыт общения с поддержкой меня полностью устраивает, за исключением формата самого чата, который не обновляется при получении нового ответа и нет никаких звуковых сигналов. Я привык к работе чатов, которые есть в обменниках или на биржах. В случае с миксером я просидел несколько часов в ожидании ответа, хотя агент поддержки мне ответил через 15 минут после моего запроса. Оказывается, чтобы увидеть новый ответ, нужно обновлять страницу чата, это жутко неудобно.

Результат:
  • Работа поддержки и решение проблем - 4
  • Скорость ответов и возврата средств - 5
  • Поддержка вне миксера - 2

hero member
Activity: 520
Merit: 11957
MixTum реализован на бесплатной платформе Jambler.io, которая даёт возможность релизовать миксер под собственным брендом, но сам сервис,т.е миксирование, осуществляет Jambler.io, который имеет встроенный механизм AML

Сейчас пробую другие миксеры, почему-то все миксеры на Jambler.io очень дорогие. И у них прям какая-то некая стандартизация условий и величины комиссий. Недавно попался на глаза миксер WebMixer, один в один условия как у MixTum, хотя несколько расширенные, например, там можно выбрать вариант подешевле, а так очень часто вижу этот паттерн комиссии 4-5%+ 0.0007 BTC.
hero member
Activity: 714
Merit: 1298
В связи с вступлением с 1 января 2024 года  новых правил , запрещающих рекламу на форуме миксеров и любое о них упоминание, тему закрываю дабы не подвергать опасности бана неофитов да и остальных участников форума.

Администратор говорит, что связанные с миксерами старые посты не приведут к бану, но все мы под колпаком и всё может измениться в один "прекрасный" момент, которым навернка воспользуются здешние любители "охоты на ведьм".

Поэтому все посты, связанные с конкретными миксерами, будут уничтожены до 1 января.

Если автор поста не согласен с удалением, он может  обратиться ко мне в личку до 15 декабря 2023 (часть постов, связанных с моими уже удалена, притензии в личку). Содержание поста останется таким как есть или автор может отредактировать содержание и я для этого открою тему.
legendary
Activity: 3262
Merit: 3675
Top Crypto Casino
Миксеры на самом деле всегда были и будут актуальны.

Не всегда они были актуальны) Мало сервисов? Ознакомьтесь с  [2023] Список Bitcoin миксеров.
Сейчас намного проще выбрать сервис под себя, только платите комиссию.

настоящее время качественных миксеров не так уж и много.

Что конкретно Вы подразумеваете под этим? + было бы любопытно увидеть Ваш отзыв/обзор в этой теме.
newbie
Activity: 1
Merit: 0
Всем привет. Миксеры ведь уже в прошлом. Сейчас есть сервисы, которые берут грязный биток или другую крипту, а отдают пользователю крипту с биржи.

В итоге принимают условно на электрум, а отдают чистую с любой биржи:бинанс, байбит и тд.

Я этим занимаюсь уже 4 года. Сейчас миксеры не нужны, они потеряли свою актуальность

Миксеры на самом деле всегда были и будут актуальны. Другой вопрос в том, что в настоящее время качественных миксеров не так уж и много.
hero member
Activity: 714
Merit: 1298
~

Если биржа с KYC и AML, то скорее всего получишь обратно  условно чистые битки, при условии, что зачислят твои условно грязные монеты. Последнее может оказаться под большим вопросом.

Если биржа без  KYC и AML то скорее всего  будет баш на баш. Вместо своихусловно грязных монет получишь другие условно грязные битки.

newbie
Activity: 6
Merit: 0
Всем привет. Миксеры ведь уже в прошлом. Сейчас есть сервисы, которые берут грязный биток или другую крипту, а отдают пользователю крипту с биржи.

В итоге принимают условно на электрум, а отдают чистую с любой биржи:бинанс, байбит и тд.

Я этим занимаюсь уже 4 года. Сейчас миксеры не нужны, они потеряли свою актуальность
hero member
Activity: 714
Merit: 1298
~

Да, скорее всего устанавливает при регистрации свои правила в том числе и по поводу комиссий.
hero member
Activity: 714
Merit: 1298

Итак, подведем итог нашего большого пользовательского обзора этого миксера:

Достоинства

- Отсутствие проблем при AML проверке биткоинов после


Отсутствие дальнейших проблем с AML для тех монет, которые пришли  вполне закономерно.





hero member
Activity: 714
Merit: 1298



Сегодня решил проверить на "запятнаность" те сатоши, которые были получены  и оплатил ими годовую подписку VPN.

hero member
Activity: 714
Merit: 1298
Появилась свободная минутка


hero member
Activity: 714
Merit: 1298
А если сделать с этого адреса предварительно пару  промежуточных транзакций на новые адреса  и отправлять уже с нового адреса, или включить в транзакцию вместе с полученным от миксера UTXO и другое UTXO c нецелым числом сатошей, так не пробовали?

Я почистил эти битки с помощью биржи, это стоило мне 0.0002 BTC, отправил битки на биржу с адреса на которой мне миксер прислал битки. После этого  уже никаких проблем не было, биржа мне отправила битки обратно со своего горячего кошелька на мой новый биткоин адрес, то есть связь между моими адресами уже обрывается. Такой вот примитивный способ миксинга с помощью бирж.

Способ очистки с помощью бирж хоть и примитивный, но, на мой взгляд, самый эффективный.


hero member
Activity: 714
Merit: 1298

Для любителей использовать обменники, исходя из своего опыта, скажу, что после того, как  ваш адрес по взаимодействует с этим миксером, в половине обменников (с хорошими курсами) из бестченджа  этот адрес не пройдет AML-проверку, так что будьте осторожны, некоторые обменники оповещают об этом сразу, а некоторые скажут вам об этом после того, как вы им пришлёте свои битки, и заставят проходить KYC. Я воевал с одним обменником за 0.05 BTC целых 3 дня, он меня заставлял проходить полный KYC, но потом пошел на уступки и просто вернул мне мои битки обратно, за вычетом 3%.


А если сделать с этого адреса предварительно пару  промежуточных транзакций на новые адреса  и отправлять уже с нового адреса, или включить в транзакцию вместе с полученным от миксера UTXO и другое UTXO c нецелым числом сатошей, так не пробовали?

Вообще этот момент для меня несколько странный. У меня создалось впечатление,  что этот миксер не использует технологию  coinjoin , обычно легко идентифицируемую и служащую маркером смешивания.

Возможно те обменки используют эвристику целочисленного значения и перестраховываются.
hero member
Activity: 714
Merit: 1298

Так почему в пуле не может быть нескольких некореллирующих транзакций, готовых для моментальной отправки обратно пользователю? Это может объяснить зачем сам миксер тратит время на запутывание истории транзакций и ломание распространенных эвристик, но не объясняет зачем это делать клиентам миксера.

Транзакции отправляются с разных адресов. заинтересован в том, чтобы нарушить их корреляцию и не быть связанным с этими транзакциями, я понимаю это так.

legendary
Activity: 2450
Merit: 4414
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Нет,  объяснение которое приходит в вашу голову неверное. Анализаторы настроены на поиск (и последующую группировку) транзакций, кореллирующих по многим параметрам, в том чмсле и времени отправки. Этих параметров действительно много: преимущественный день недели, преимущественная комиссия, порядок следования адреса сдачи, размер транзакции и так далее. Поэтому хорошие миксеры отправляют не одну , а несколько обратных транзакций  и обязательно с  разрывом их по времени.

Одну приходящую пользователю  транзакцию легче проанализировать, чем две, три. четыре и т.д  поступающих ему некореллирующих  транзакций.
 
Если хорошо владеть эвристикой анализаторов, то в принципе можно самому настраивать  свои транзакции таким образом, чтобы затруднить их последущий анализ на предмет корреляции.
Так почему в пуле не может быть нескольких некореллирующих транзакций, готовых для моментальной отправки обратно пользователю? Это может объяснить зачем сам миксер тратит время на запутывание истории транзакций и ломание распространенных эвристик, но не объясняет зачем это делать клиентам миксера. Вообще тут ситуация интересная: миксеру нужно иметь хорошую стратегию для эффективного микширования, но раскрывать подробности этой стратегии он не может из-за того, что это может помочь анализаторам отследить отжельные транзакции. Но как тогда убедить пользователей, что миксер действительно работает эффективно и вообще заслуживает получение комиссий? Вот взять например эту тему: Breaking Mixing Services, пользователь провел исследование и пришел к выводу, что почти все миксеры не настолько хорошо обеспечивают анонимность как хотелось бы. Это не просто голословные заявления, потому что приложена настоящая исследовательская работа и тема получила много меритов. Как же убедить пользователя, что именно твой миксер самый лучший на рынке?
hero member
Activity: 714
Merit: 1298
Но мне все-таки непонятен один момент: для чего здесь нужно ожидание? У миксера есть пул с анонимными монетами и они сразу готовы быть отправлены обратно к пользователю, по сути обмен может быть мгновенным в теории. Единственное объяснение которое приходит в голову: при огромном спросе такой пул быстро опустеет, точнее превратится в неанонимный. Каждый пользователь немного "портит" пул своей KYC-транзакцией и вынужден ждать пока его транзакция замикшируется и пул не очистится от грязи.


Нет,  объяснение которое приходит в вашу голову неверное. Анализаторы настроены на поиск (и последующую группировку) транзакций, кореллирующих по многим параметрам, в том чмсле и времени отправки. Этих параметров действительно много: преимущественный день недели, преимущественная комиссия, порядок следования адреса сдачи, размер транзакции и так далее. Поэтому хорошие миксеры отправляют не одну , а несколько обратных транзакций  и обязательно с  разрывом их по времени.

Одну приходящую пользователю  транзакцию легче проанализировать, чем две, три. четыре и т.д  поступающих ему некореллирующих  транзакций.
 
Если хорошо владеть эвристикой анализаторов, то в принципе можно самому настраивать  свои транзакции таким образом, чтобы затруднить их последущий анализ на предмет корреляции.
hero member
Activity: 714
Merit: 1298

Можно ли отследить алгоритм миксера если сделать допустим 10-20 операций для того чтобы проследить путь монет после?


Я не думаю, что у них такой упрощенный алгоритм, чтобы его раскрыть то, что вы предлагаете после 10 20 и даже сотни операций


Если использовать ваш пример, то возможно новые 100 рублей Васи не найти, но можно узнать что Вася пользуется миксером.
Если Вася воспользуется старым адресом позже, то за ним будут наблюдать.

Если монеты миксированы по технологии coinjoin, то "узнать что Вася пользуется миксером" не состаляет никакого труда,


Если Вася воспользуется старым адресом позже, то за ним будут наблюдать.

Ну тогда он настоящий "Вася", который не знает, что использование  старых адресов чревато  плохими последствиями для его конфиденциальности.
hero member
Activity: 714
Merit: 1298
Честно говоря, не понимаю как именно работает процесс смешивания, потому что простая отправка на разные адреса и увеличение количества хопов спасают только от блокировки на бирже, но не спасают от спонсированного анализа блокчейна, когда цель стоит выяснить источник средств и поймать преступника. Во всяком случае, они не должны пересылать средства, хоть как-то связанные с адресами депозита, потому что это довольно просто отследить. Вопрос логирования тоже очень сложный, потому что это можно проверить только пост-фактум, когда уже поздно что-то микшировать. Даже саиые известные и крупные сервисы типа Chipmixer погорели на этом, хотя они существовали долго и имели хорошую репутацию среди комьюнити. Я сам по себе знаю, что запустить и держать сервис совершенно прозрачно невозможно, всегда есть место для сомнения. Будем наблюдать, рост числа сервисов показывает заинтересованность пользователей в обеспечении приватности, так что любой подобный бизнес нужно приветствовать.

Как бы это вам объяснить попроще.

Представьте что у Васи есть сто рублёвая бумажка, на которой он по неопытности крупными буквами написал  слово ВАСЯ и свой адрес . Если эта бумажка попадёт в оборот, то тот, кто будет держать её в руках узнает, что она принадлежала Васе, проживающему по такому-то адресу.

Теперь представьте, что вместо того, чтобы расплатиться этой бумажкой на базаре, Вася положил свою бумажку в банк на депозит и после истечения срока депозита получил обратно бумажку в 100 рублей но уже без всяких надписей.   Если эта его новая бумажка попадёт в оборот, то тот, кто будет держать её в руках уже не узнает, что она принадлежала Васе. Связь между его старой и новой бумажкой полностью разорвана.

Так и в случае монет, поступающих с бирж, ну почти так.  

А вообще, советую ознакомиться с  эвристикой[1], [2], [3] и [4], которая используется для отслеживания транзакций.

[1]. Understanding Bitcoin Privacy with OXT — Part 1/4
[2]. Understanding Bitcoin Privacy with OXT — Part 2/4
[3]. Understanding Bitcoin Privacy with OXT — Part 3/4
[4]. Understanding Bitcoin Privacy with OXT — Part 4/4

legendary
Activity: 2450
Merit: 4414
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Честно говоря, не понимаю как именно работает процесс смешивания, потому что простая отправка на разные адреса и увеличение количества хопов спасают только от блокировки на бирже, но не спасают от спонсированного анализа блокчейна, когда цель стоит выяснить источник средств и поймать преступника. Во всяком случае, они не должны пересылать средства, хоть как-то связанные с адресами депозита, потому что это довольно просто отследить. Вопрос логирования тоже очень сложный, потому что это можно проверить только пост-фактум, когда уже поздно что-то микшировать. Даже саиые известные и крупные сервисы типа Chipmixer погорели на этом, хотя они существовали долго и имели хорошую репутацию среди комьюнити. Я сам по себе знаю, что запустить и держать сервис совершенно прозрачно невозможно, всегда есть место для сомнения. Будем наблюдать, рост числа сервисов показывает заинтересованность пользователей в обеспечении приватности, так что любой подобный бизнес нужно приветствовать.
Pages:
Jump to: