Pages:
Author

Topic: Война России с НАТО. - page 3. (Read 1215 times)

legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
December 27, 2023, 01:48:37 PM
#29
^
Вонючка, ты лучше вот что нам честно скажи:
Ты уже успел съебаться от пшеков драить унитазы новым хозяевам?
Или до сих пор продолжает с обреченностью тупой овцы ждать, пока пшеки направят тебя в виде "репарации" Зелегниде в качестве "бесплатного удобрения" для полей русских регионов? Roll Eyes

Очень волнуемся за тебя и переживаем ...
full member
Activity: 2198
Merit: 138
December 27, 2023, 11:10:30 AM
#28
Что-то местные пропагандисты молчат про Новочеркасск, что скажите, господа патриоты рф?

Вате щас не до этого и не до сбитых самолётов, они сейчас возмущены голой жопой киркорова  Cheesy
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
December 27, 2023, 10:00:57 AM
#27
И то, стыдно должно быть
Ну вот этим ты себя потом и будешь утешать.
Что ВС РФ «стыдно должно быть» после взятия Краматорска/Славянска/Одессы/Харькова/etc Grin
newbie
Activity: 41
Merit: 0
December 27, 2023, 08:42:41 AM
#26
Что-то местные пропагандисты молчат про Новочеркасск
Местные пропагандоны вовсе не молчат.
Укро-боты, вроде тебя, уж почти в каждом топике про это насрали.

А вот про проебанный ВСУ очередной городок возле Донецка (Марьинка) они почему-то стыдливо помалкивают Grin

Да я вижу, что вы не молчите. А про городок (деревня) - там ничего нет, русские все уничтожили, что там брать то? И то, стыдно должно быть, с 2014 года за него бодались и только сейчас взяли с огромными потерями.
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
December 27, 2023, 08:37:24 AM
#25
Что-то местные пропагандисты молчат про Новочеркасск
Местные пропагандоны вовсе не молчат.
Укро-боты, вроде тебя, уж почти в каждом топике про это насрали.

А вот про проебанный ВСУ очередной городок возле Донецка (Марьинка) они почему-то стыдливо помалкивают Grin
newbie
Activity: 22
Merit: 0
December 27, 2023, 08:14:55 AM
#24
Что-то местные пропагандисты молчат про Новочеркасск, что скажите, господа патриоты рф?
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
December 25, 2023, 04:43:47 PM
#23
А вот ты и попался - я не говорил давление  Smiley
Ты говорил про плотность, которую нужно достичь взрывом "максимально бризантной взрывчатки".
Плотность в этом случае можно повысить только невъебенным давлением от этого самого взрыва.
Но я понимаю, что в молдавии этого на уроках физики не рассказывают и, в твоём представлении, взрыв влияет на плотность "сам собой", без увеличения давления Grin

То что в реакторе АЭС происходит, имеет никакого отношения к мифическому "ЯО"
С хера ли вдруг? И там и там - цепная ядерная реакция расщепления ядер одного и того же урана.
Или молдавские учёные открыли "разные типы" одной и той же цепной реакции деления ядер урана? Той, которая происходит в реакторе АЭС и той, которая "мифическая"? Roll Eyes

Кстати, а что говорят эти ученые про Чернобыль? Не было ли причиной того большого бада-бум увеличение k выше единицы в результате мифической реакции? Grin
legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
December 25, 2023, 03:09:41 PM
#22
.
Хорёк, для начала ядерной цепной реакции не требуются высокие температура и давление. .
.
А вот ты и попался - я не говорил давление  Smiley То что в реакторе АЭС происходит, имеет никакого отношения к мифическому "ЯО"
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
December 25, 2023, 01:18:30 PM
#21
для инициации реакции нужно в центре разместить критическую массу заряда (она некритическая в земных условиях), в форме сферы, заключить ее в прочную сферу большего диаметра, обложить максимально бризантной взрывчаткой, и синхронно со всех сторон второй сферы инициировать заряд. Цель - достичь в моменте плотности и температуры для инициации ядерной реакции. (Достигнуть критической массы).
Я так понимаю, что это единственный способ достичь критической массы, описанный в молдавских учебниках? Grin

Хорёк, для начала ядерной цепной реакции не требуются высокие температура и давление. Это тебя просто наебали Grin
Для этого требуется лишь получить k>1.
Я подсказал тебе лишь самый простой способ с двумя половинками шарика плутония Wink

Тебе для подумать: в реакторах АЭС энергию тоже получают от цепной реакции деления ядер.
И если бы для их запуска ("инициации ядерной реакции", как ты пишешь) использовали максимально бризантную взрывчатку (в соответствии с молдавскими учебниками по ядерной физике, ага )), то мы все увидели бы кучу новых Чернобылей даже безо всякого телескопа Grin
legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
December 25, 2023, 12:09:55 PM
#20

Силёнок одного балбеса-неуча, вроде тебя, вполне хватит, чтобы взять в каждую руку по половинке плутониевого шарика (всего по 6 кг каждая) и свести их вместе.
И получить новую Хиросиму с эпицентром в виде Хорька Grin


Я даже знаю в каком совковом учебнике ты это вычитал, у меня такой есть  Smiley (фоткать не буду)
Да и в другой более научной литературе сказано, что для инициации реакции нужно в центре разместить критическую массу заряда (она некритическая в земных условиях), в форме сферы, заключить ее в прочную сферу большего диаметра, обложить максимально бризантной взрывчаткой, и синхронно со всех сторон второй сферы инициировать заряд. Цель - достичь в моменте плотности и температуры для инициации ядерной реакции. (Достигнуть критической массы). Что согласись, выглядит более убедительно. Но все равно фантастически - ну нет на Земле таких источников энергии, даже среди самых бризантных ВВ
И уж от количества килограммов это точно не зависит. Ищи интервью российского физика-ядерщика, который рассказывал что "можно было бы сделать хоть ядерную пулю. Вопрос в целесообразности" (ну, он вашей мистификации подыгрывал просто)
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
December 25, 2023, 11:53:24 AM
#19
Для того чтобы даже теоретически (это если вообще теоретики правы) инициировать цепную реакцию деления ядра с высвобождением энергии - нужно сначала приложить немыслимую силу, которая недостижима в простой химической реакции из набора элементов таблицы Менделеева на планете земля.
Силёнок одного балбеса-неуча, вроде тебя, вполне хватит, чтобы взять в каждую руку по половинке плутониевого шарика (всего по 6 кг каждая) и свести их вместе.
И получить новую Хиросиму с эпицентром в виде Хорька Grin

Иначе бы многие из тысяч звёзд самопроизвольно повзрывались бы, а мы бы это в телескоп наблюдали.
В звёздах энергия идёт от термоядерного синтеза, а не цепной реакция деления ядер, двоешник ты недоделанный.
Погугли чем они отличаются, раз уж гуглом недавно пользоваться научился ))
(но меня очень радует, что ты хотя бы знаешь, что такое "телескоп" Wink
legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
December 25, 2023, 10:18:08 AM
#18
НАТО это серьезный противник, я думаю просто напросто из России будет бегство мужчин, потому-что не за что воевать во-первых (за интересы кремля? Нет, спасибо), во-вторых идти против НАТО это самоубийство, скорее всего спустя какое-то время, шойгу и его диванные генералы ахуеют и будут искать политический выход из ситуации. Ядерки не будет однозначно.
+
Ядерки вообще в природе не существует - это кинематографическая мистификация эпохи телевизора. Ну, типа как полёт на Луну  Cheesy ага, где Луна, а где Земля - за 363 тысячи километров. Как вы вообще представляете что человек в 1969 году прилетел на Луну, ручкой помахал, сфоткался, и обратно улетел, ага  Grin Ну вам самим не смешно? Тогда транзисторы-то только что изобрели! Также и с ядеркой. Для того чтобы даже теоретически (это если вообще теоретики правы) инициировать цепную реакцию деления ядра с высвобождением энергии - нужно сначала приложить немыслимую силу, которая недостижима в простой химической реакции из набора элементов таблицы Менделеева на планете земля.  Иначе бы многие из тысяч звёзд самопроизвольно повзрывались бы, а мы бы это в телескоп наблюдали.
newbie
Activity: 38
Merit: 0
December 25, 2023, 07:22:59 AM
#17
НАТО это серьезный противник, я думаю просто напросто из России будет бегство мужчин, потому-что не за что воевать во-первых (за интересы кремля? Нет, спасибо), во-вторых идти против НАТО это самоубийство, скорее всего спустя какое-то время, шойгу и его диванные генералы ахуеют и будут искать политический выход из ситуации. Ядерки не будет однозначно.
jr. member
Activity: 27
Merit: 1
December 21, 2023, 07:56:57 AM
#16
Глупо рассуждать о столкновении, которого еще не было. Но если уж начали, то думаю, что Россия вряд ли что-то сможет против показать против реальной современной армии стран НАТО. Из личного опыта службы в армии могу сказать, что бардак был и есть в русской армии, начиная от контрактников быдловатых, заканчивая старыми глупыми пропитыми генералами.
jr. member
Activity: 39
Merit: 1
December 19, 2023, 12:02:10 PM
#15
НАТО это сила на самом деле, в этом альянсе и техники и народа и технологий больше чем в РФ. Китай воевать не будет и это точно, невыгодно.
newbie
Activity: 28
Merit: 0
December 17, 2023, 07:59:41 AM
#14
Путин вот сказал, что интересов нет воевать ему. Не знаю, то что он говорит - можно зеркально развернуть.
newbie
Activity: 35
Merit: 0
December 12, 2023, 06:44:47 AM
#13
Даже деды президенты понимают, что конфликт НАТО и РФ не нужны, потому-что и Китай войдет и Индия и так далее.
newbie
Activity: 40
Merit: 0
December 11, 2023, 06:09:16 AM
#12
Медведев тут на днях принял и заявил, что конфликт НАТО и РФ очень близок. Кто-нибудь, отберите у него бутыль)

Такие вот дятлы и ведут нашу страну в яму. Его выгнать давно пора из кремля, засела эта ОПГ крепко.
newbie
Activity: 49
Merit: 0
December 11, 2023, 05:24:52 AM
#11
Медведев тут на днях принял и заявил, что конфликт НАТО и РФ очень близок. Кто-нибудь, отберите у него бутыль)
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
December 06, 2023, 01:10:12 PM
#10
НАТО при желании размотает Россию и без ЯО.
Так ведь и Украина "размотает" Россию, если дать им 17 млн. снарядов (которых во всём мире нету), тыщу F-16 и всё остальное вооружение НАТО.
И даже Зимбабве или Сомали "размотают" при желании весь мир, если отдать им все ядерные боеголовки, самолёты, танки и прочее вооружение мира.
В этом ни у кого даже сомнений нет никаких! Grin

А ты чего сказать то хотел?
В чём твоя "мысль" была то? (ну, если она у тебя была, конечно, хоть какая-то ... Roll Eyes
Pages:
Jump to: