Topic: Ищу авторов идей и всех заинтересованных - page 2. (Read 718 times)

Почитал топик, очень интересно. Рябята, продолжайте обсуждение, может что-то толковое будет. Хотел бы от себя вкинуть пару ржавых копеек.
1. Сервисы можно к токену или монете прикрутить и позднее,  сначала лучше сфорумулировать сами принципы создания актива, который будет под этим. В качестве примера я обычно привожу свой излюбленный кейс с токеном Ferrum Network. Они начинали с одних идей ("интероперабельная система на ДАГ"), потом поняли её неактуальность на практике, со временем переориентировались на Дефи, сейчас скопище кроссчейн-мостов и т.д. Раскидали по сетям и думают о своём блокчейне. Про ДАГ и не вспоминают. А токен успешен, живёт и здравствует. И любой проект вынужден будет это же проделывать. Вначале будет одна идея, со временем практика может доказать её нежизнеспособность и придётся переделывать это на что-то другое и т.д.  Это НЕИЗБЕЖНО.
2. Поэтому моноидейность - это тупик. Все проекта меняют вектор внимания на то, что сейчас актуально на рынке. Это жизнь.
3. Идеи лучше реализовывать простые для начала. "Социальная сеть" - это даже звучит слишком масштабно. Знавал я токены соцсетей, которые тихо и мирно умерли от недостатка средств на развитие.
4. Идеальный случай -мем или полумем, которые постепенно обрастает простыми сервисами.
5. Для долгосрочной жизнеспособности проекта важна децентрализация и справедливое распределение. Иначе карма плохой репутации убьёт последнего пользователя.

Сейчас свою валюту запустить очень просто, к примеру можно зайти сюда https://vittominacori.github.io/erc20-generator/ подключить свой Метамаск с небольшим количеством ETH и нажать "Create". Несколько минут и новая валюта у вас в кармане, можно идти и расплачиваться ей в магазине. Шутка, пока это еще не будет полноценой валютой, вам нужно убедить других людей, что ваша валюта достаточно надежна, что она не подвержена инфляции, может быть обменена на другие валюты, товары и услуги и что она не пропадет из их кошельков спустя месяц. В общем, необходима плотная маркетинговая работа.

Ну я автор идей. Это не все, это для затравки. Подводная часть айсберга больше. Куда записываться?

Для создания своей валюты в наше время нужны харизма и немного везения, больше ничего

Валюта - это очень громкое слово. Всё это получила название криптовалют, но это не совсем точное определение. Даже Bitcoin это не совсем валюта.
Вы можете создать свои монеты свои токены, свои nft.
Создать свой токен, в общем-то не очень сложно, скорее сложно получить от этого прибыль.
Вообще, большинство людей, которые приходят в криптовалюту, в эту сферу, ставит свои целью именно получение прибыли.
Есть и другие люди, которые хотят создать что-то своё. Например, на этом форуме можно увидеть, как люди создавали даже свою криптовалютную биржу.
Вы без особого труда сможете создать свой токен или NFT, а может даже и монету. Но без особого труда, только если у вас стоит цель просто факт создания, просто чтобы поставить галочку я это сделал.
А вот чтобы создать успешный проект, тут нужно основательно потрудиться.

Парни, всегда интересовался, с чего начать для созданию своей валюты?

Возможно я отстал от жизни, но полагаю, что в РФ за 400-500к в месяц придется горбатиться на любом месте в любой компании, будь то стартап или Сбербанк
Но если в большой компании даже при такой ЗП ты всего лишь один из многих таких же как ты, то в небольшой - имеешь все шансы получить долю и стать компаньоном, что при удачном развитии проекта принесет иксы, а не просто ЗП два раза в месяц.
Условия ведь всегда обсуждаемы, это может быть сразу контракт на определенный срок, понятный для обеих сторон, конкретно указанные КПЭ, кто-то может работать как ИП по договору, работать одновременно на нескольких проектах, работать удаленно, так что я бы не сбрасывал со счетов такой способ подбора команды.
Конечно, в данном случае речь идет только о работе в белую, и если инвестор действительно имеет средства на проект, они отображены в уставном капитале, например, есть план выхода на самоокупаемость, то смею допустить, что все таки отсеется не 99%

Команду из "светлых голов" так точно не собрать, потому что они в первую очередь будут интересоваться и смотреть предлагаемый доход и как ни странно "стабильность и уверенность" в его получении. Никакой стартап не может обещать хоть какой-либо доход, даже самый минимальный и тут есть большие риски для соискателей потратить кучу своего времени и сил впустую. На вакансию с вилкой в 400-500к многие обратят внимание, но 99% отсеятся еще до этапа собеседования, когда они узнают, что для получения придется тащить весь проект на своем горбу.

Да, есть: с 2020 года - собственный токен в Ethereum, продаю как ИП, провожу через кассу, выдаю чеки, плачу налоги, токен можно обменивать через Metamask на любую криптовалюту. С 2022 года - запущены NFT, тоже можно покупать как любой другой товар в РФ, а потом обменивать на криптовалюту на OpenSea например.

Если есть деньги и идеи - в чем проблема? Размещаете вакансию на hh.ru и подбираете команду, чем не подходит этот  стандартный путь?


[примечание модератора: несколько постов были объединены]

Есть идеи, есть проекты, есть опыт, есть деньги - нужны команды, продукты, светлые головы и руки -  куда писать?)

У вас уже есть опыт реализации проектов в РФ?

Предлагаете поговорите только здесь или возможны други каналы связи? ТГ, телефон, видео, оффлайн?
Собственно, основная идея проектов, котрые я делаю - это их легальная реализация и функционирование в текущем правовом поле РФ. Если для вас это приемлемо, то с удовольствием бы с вами их обсудил.

Господин @Pyh прочитал ваши аргументы и они актуальны.

Поэтому разберем некоторые из них.

Это не будет просто фильтр, это будет что-то типа социальной сети.
Нужно сразу разделить контент от 2 основных источников:

1. Контент от администрации(это описание общей информации по услугам, товарам и продавцам) и тут пользователи оставляют свои отзывы(оценка положительная или отрицательная и сам отзыв).

2. Контент от пользователей. Если у Вас какой-то пользователь забанен или имеет низкий рейтинг, то его контент Вам не будет виден. Создатель темы и есть её модератор.


Теперь по поводу настроек. Естественно, что база данных по пользователям, с которыми Вы взаимодействали и по которым строится персональные рейтинги будет храниться у Вас локально.

Никакой искусственный интеллект не нужен, он не сможет эффективно выявлять чужеродный для Вас контент.


На счет этого:
Вам как пользователю эти нюансы безразличны, Вы условно купили телевизор и он оказался гавном, то Вы и пишите отзыв и ставите отрицательную оценку. Теперь все пользователи согласные с вами и написавшие отрицательные отзывы получают условный +1, а все кто оставил положительный отзыв получают -1.

По этому принципу и идет расчет рейтинга, важны лишь ваши критерии, Вы здесь источник истины и никто больше, а потому только ваши критерии и используются.

Мне кажется, что если вы не умеете генерировать идеи, привлекать денежные средства, заниматься маркетингом и продвижением, то вам лучше пойти в найм или работать по гражданско-правовым договорам.
Каждый должен заниматься тем, что он умеет. Так как вы хороший разработчик, то максимальное количество денег вы заработаете именно разрабатывая чужие проекты.
А если вы хотите больше денег, то тут тоже можно масштабироваться - например, обучить людей, и работать командой (как я понимаю вы это уже делаете).
Все остальные пути они во многом инфантильные, никто вам на форуме не будет давать идеи, которые можно использовать для заработка огромных денег.
Да, даже если бы вам такую идею дали, у вас всё равно нет соответствующих компетенций, чтобы развить её в бизнес. Вы не сможете ни найти инвестора, ни продвинуть готовый проект.
Смысла заниматься, тем что вы не умеете делать нет никакого, на мой взгляд. Вы заработаете гораздо больше, если будете заниматься тем что умеете делать хорошо.

Я правильно понимаю, что вы читали через строчку?
Конкретно в этом пункте описан пример, когда автор идеи формулирует ее одной строкой. Без попытки понять кому и зачем это может быть нужно.

Ага.

Конечно


Про идею в целом.
Идея реально классная и своевременная.
Я бы, как пользователь, такой фильтр использовал бы.

Но нужно рассматривать ситуацию с современным инфополем глобально.

Начнем с того, что все медиа ресурсы кому-то принадлежат.
Также смею предположить, что крупные медиа находятся в руках определенных групп, которых видимо несколько.
Как следствие эти ресурсы работают в интересах этих групп и мы видим как определенный контент всячески поощряется а другой контент зажимается и блокируется.

Давайте предположим что мы создаем некий фильтр, который сами же и должны настроить.

Тут мы получаем первую проблему - подавляющее преобладание контента для мух над контентом для людей, как вы и отметили.
Может получится так, что в определенный момент времени на определенном ресурсе контента для человека не будет вообще.
В этом случае обучение Фильтра будет затруднено тем, что мы не можем указать на контент который для нас Правильный, а только на тот который Не правильный.

Далее. Так как маловероятно, что получится внедрить фильтр в конкретные соцсети или медиа, он видимо должен быть некой надстройкой в браузере или на устройстве, возможно по принципу блокировщика рекламы

По поводу настройки фильра на базе чужого уже сформированного, согласен что это не вариант.
Во первых на примере: смотрю видео определенного автора, скажем на тематику здорового питания, и большенство этих видео мне подходят.
Но при этом у этого же автора есть и дичайшие заблуждения, так же для примера, наклейка на телефон, экранирующая излучение.
Соответсвенно если я применю его настройки фильтра, то и его ошибки внесу в свой конфиг.

И второй момент. Я бы не хотел, чтобы мои "настройки" были доступны кому-то кроме меня. И даже сильно бы этого опасался.

Предварительно такой фильтр может базироваться на ИИ. Что тащит за собой серьезную инфраструктуру и разработку.
И тут мы приходим к маркетингу. Кто будет оплачивать это удовольствие?
Инвестиции от владельцев медиа любых типов врядли возможны, ввиду прямого конфликта потенциального продукта с их интересами.


Применительно к отзывам и товарам.

Теоретически можно пытаться определить некий статус или рейтинг пользователей, оставивших отзыв о товаре или продавце.
Но для этого нужно иметь доступ к некоему профилю такого пользователя.
Если мы имеем ввиду стороннюю площадку, то вряд ли владелец площадки будет делиться такой информацией.

Если мы выбираем только открытые данные, то например мы можем собрать информацию о пользователях, оставивших отзывы о товаре и получим примерно следующее.
5 отзывов от пользователей, про которых мы ничего больше не знаем, только эти отзывы.
1 отзыв от пользователя, отзывы которого нам встречались раньше.
Тут можно конечно накопить некоторый объем информации, но как на ее основании сделать фильтр?

Есть еще нюанс.
Например популярный продукт на популярном маркетплейсе, условный видео регистратор для машины.
Продано к примеру 10000 штук, отзывов 200.
Из них больше половины негативные - кому-то пришел брак и это нормально, так как процент брака или повреждений при транспортировке есть всегда, у кого-то кривые руки - карту памяти вставили не той стороной, кто-то не читал описание и теперь ищет функции, которых не было заявлено.

Как составить критерии для обработки этих данных?
Что мы можем для себя понять из такого набора? Подходит ли нам товар?

Когда вы читаете такие отзывы, вы каждый раз пересчитываете свое решение о покупке, причем не столько опираясь на логику, сколько на эмоции.
Как настраивать фильтр для таких целей?

Если рассматривать идею, как основную фишку для создания собственной соцсети или маркетплейса, то тогда конечно появится много дополнительных возможностей и информации.

Тут, в случае успеха и популярности такого ресурса, появляется опасность что придет крупный игрок и купит систему на корню.
А я как пользователь такой системы очень сильно не захочу, чтобы мои настройки и выборки попали в руки гугла или фейсбука, так как мы говорим про систему для людей, скажем так не согласных с массовой актуальной повесткой.
Соответственно нужно систему проектировать как некоммерческую или опенсорс, так, чтобы не было возможности ее продать физически.

Как пример можем рассмотреть википедию.
У которой вроде как концепция пользователи сами генерят и правят контент, все равны и все все могут. А на самом деле есть и пользователи определенного уровня, которые могут сильно влиять на определенные темы, и модераторы за деньги могут решать вопросы.

Вашу идею нужно раскладывать на отдельные направления и прорабатывать каждое из направлений.

Знаете, я как и автор темы не силён в маркетинге, но вот конкретно под это приложение, есть конкретная мотивированная аудитория, нам даже не надо будет сильно рассказывать почему им это будет нужно, они это лучше нас даже знают, но эту маркетинговую фишку я пожалуй оставлю за собой, как козырь, не всё же здесь рассказывать.  

Даже самые адекватные люди не являются специалистами во всех сферах, а потому окунаясь в новую сферу или делая покупку какой-либо вещи, придётся навернуть говна.
Делать настройку под себя намного удобнее и практичнее, если это не геморройно. В этом и смысл приложения с персональными фильтрами, его нельзя поломать чужими настройками. Для мух фильтр настроиться на говно, для пчёл на мед, а для людей на адекватность.
Тут скорее вопросы к пользователю, как настроит по себе, то и получит.

Чужие фильтры и за деньги нет смысла, будет всё тоже самое, что и в социальных сетях.

Вот пожалуй вопрос монетизации надо действительно продумать. Условно само приложение должно быть децентрализованным, скажем на базе NOSTR, возможная реклама не должна обходить персональные фильтры, чтобы не создавать конфликт интересов.

Мне более импонирует использовать нейтральный вариант, где нет конфликта интересов. Условный рекламодатель (продавец товара) хочет у нас разместиться, про товар пишется администрацией приложения базовая информация, скажем фото, технические заявленные характеристики. Учитывая, что у нас здесь условно товар и продавец, то также пишется отдельно и базовая информация о продавце, если её нет. На странице товара, нужно добавить у кого купить и там список продавцов, либо сразу с персональными рейтингами, либо ссылка на отзывы о данном продавце.

Можно делать VIP-тарифы, когда такого товара в нашей системе ещё нет и мы продавцу гарантируем, что при регистрации такого товара, он будет указан единственным продавцом, скажем 1 месяц, в течении этого месяца мы же будет отклонять все заявки от других продавцов данного товара, если они будут.

Таким образом администрация может размещать базовую информацию от любого рекламодателя, не боясь испортить себе репутацию (что можно дополнительно и указывать, что у администрации нет возможности и времени проводить глубокие проверки рекламодатетелей с длительными допросами и с применение детекторов лжи), а потому мы размещаем самую общую и базовую информацию.

А для кого такие персональные фильтры будут полезны, то есть кто будет основной аудиторией подобного приложения? Адекватные люди, очевидно, не хотят жрать говно и поэтому давно уже научились создавать эти "персональные фильтры", а также выбирать источники для получения информации. Это приложении что даст конкретно им? Сделает настройку под себя намного удобнее? А вот про остальной контингент вообще ничего хорошего сказать нельзя. Они как жрали так и продолжат жрать, еще и приложение поломают своими неадекватными фильтрами. Им надо не предлагать создавать свои фильтры, а покупать чужие за деньги, чтобы наконец-то научиться чему-нибудь.

Предлагаю следующую идею:

Мы живём в век информации, с каждом годом информации становиться больше, официальные источники из за своего вранья и политической ангажированности теряют доверие и размываются на фоне других источников.

Армии ботов со встроенными нейросетями, наполняют сети фейковой информацией и фейковыми пользователями, формируя для Вас определенное "правильное" информационное окружение. Социальные сети, не способны фильтровать такую информацию, их алгоритмы фильтрации заточены на удержание Вас как можно дольше на чтении ленты и если нейросеть интересно пишет, но полную бредятину, то эта информация не будет отфильтрована.

Если утрировать, то в итоге мы получим, что миллионы мух будут утверждать, что жрать говно - это вкусно и полезно и только один голос человека будет говорить обратное.

Так вот наша задача - убрать голоса мух и отставить только голос человека. Сделать это можно только одним способом - настройкой персональных фильтров для каждого человека, где критерии истинности будет задавать сам человек, для которого этот фильтр и создается.

Если такие персональные фильтры совместить с персональными рейтингами, то мы получим систему или точнее социальную сеть (или её подобие), где в темах мы сразу видим по пользователям, кто есть кто.

Просто представьте как бы это работало в жизни, Вы наметили деловую встречу, приходите и видите, что у человека крупными буквами на лбу написано "Мудак", Вы спокойно разворачиваетесь и уходите, даже не тратя своё время.

Так же и с отзывами, маркетинговая хрень и покупные отзывы здесь работать не будут, нагнать рейтинг вверх тоже не получиться, так как у каждого пользователя, рейтинг формируется по персональным критериям.


Теперь собственно вопрос, на сколько интересно вашей команде такое направление?

Идея абсолютна бесполезна без правильной реализации, это правило всегда работает и является основным при планировании какого-либо проекта.

Авторы должны понимать, что озвучивания основной концепции мало, в процессе производства обычно оказывается, что отдельные аспекты реализовывать бессмысленно или очень дорого, нужно постоянное переосмысление изначальной идеи.

Этот феномен объяснить довольно трудно, наверное одновременное придумывание может говорить о следующих вещах: идея не такая уж и оригинальная, изобретатели мыслят стереотипами, используют одни и те же источники для подчерпывания знаний, а также похожие технологии.