Тут дело не в категоричности, а в том, чтобы убрать огромное количество расплодившегося скама и шлака. Ну к чему нам иметь пару десятков тысяч всего этого? Неужели нам не хватило бы всего 10 или 20 штук? Да, вполне хватит с головой. Нужнл работать над качеством, а не количеством. Вот тогда мир крипты будет совсем иного рода.
Кто это будет делать? Тайное мировое правительство рептилоидов? И те 10-20 это кто-то из тех, что лет пять назад был в топе, а теперь о которых никто особо уже и не вспоминает? Конкуренция порождает развитие, а централизация это вообще ругательное слово на криптофоруме. Какие криптовалюты окажутся конкурентными, те и выживут, и обойдутся без наших оценок того, насколько нам они нравятся или нет.
Весь этот зоопарк различных зверушек-криптовалют можно рассматривать как результаты эволюции крипты. Эволюция - это вообще очень интересный процесс, прежде всего это абсолютно слепой процесс, без понимания конечного результата.
То есть постоянно возникают новые особи в большом количестве, все они друг с другом, конкурируют, реже сотрудничают, образовывают какие-то симбиотические отношения.
При этом они отличаются друг от друга, и даже не существенное отличие может на каком-то этапе привести к какому-то конкурентному преимуществу. Благодаря нему особь, становится более приспособленной к существующем условиям. И благодаря этому она становится победителем в гонке. Временным победителем, потому что эволюция не останавливается.
То же самое происходит и с криптой. А для процесса эволюции, как раз нужно множество особей, множество монет, токенов, NFT, потому что никто заранее не знает какие именно свойства в будущем станут предпочтительными. Это определяется чисто в процессе эволюции.
Согласен. В крипте идёт естественный отбор идей. Сильные выживают, слабые - умирают. С другой стороны, крипта показывает нам что важно, а что нет. Часто сильные идеи умирают из-за недостаточного маркетинга или жадности/ отрицательным качествам команды. Но, в принципе, если идея хорошая, то она должна продолжить существование в других проектах. Взять, к примеру, технологию нулевого зеро нолидж. Или нулевого подтверждения, по-разному переводят. Изначально родилось в криптовалюте Зет кэш, которая уже на ладан дышит. И, казалось бы, это является доказательством нежизнеспособности идеи? Вовсе нет, её охотно бкрут на вооружение л2 эвм сети.
Тут дело не в категоричности, а в том, чтобы убрать огромное количество расплодившегося скама и шлака. Ну к чему нам иметь пару десятков тысяч всего этого? Неужели нам не хватило бы всего 10 или 20 штук? Да, вполне хватит с головой. Нужнл работать над качеством, а не количеством. Вот тогда мир крипты будет совсем иного рода.
Я, король Фрукт первый, повелеваю убрать лишнее количество "расплодившегося скама и шлака". Считаю, что нам хватит 10-20 штук альтов. Остальное - убрать)))