Topic: Крипта - это не Биткоин (Read 870 times)

В сохранении свой анонимности очень много аспектов. Выставлять часы, отключать кукисы это ещё ладно. Анонимные браузеры помимо всего этого, даже не рекомендуют включать окно сайта на весь экран - видимо сайты какой-то видят разрешение экрана (что может быть зацепкой для вашей идентификации).
Ну и вчера я впервые увидел следующее: у меня стоит Каспер, и внезапно он пишет что Скайп из трэя использует камеру. Как вы думаете, горел ли диод камеры?
Так что зря все смеялись на Цукербергом с заклееной камерой.

Я сегодня на ноутбуке (Майкрософт) обнаружил, что недостаточно поставить нужный VPN, сайт ещё недоволен тем, что у меня выставлено неправильное время!
Часовые пояса же в разных странах разные .... И сайт похоже отлично видел, какое время у меня выставлено на ноутбуке (я ранее его выставил вручную). То есть для успеха нужно под VPN (конкретную страну) ещё и выставлять нужное время (учитывая расхождения между временем в России и временем той страны под которой заходишь. И таких тонкостей вероятно масса, и все не предусмотришь. И Сатоши Накамото вероятно отлично это понимал.
А возможно он и не считал себя каким-то гением анонимности и приватности, хотя криптографию знал великолепно, но мастер тем и отличается, что он великолепно понимает границы своего знания ....

По мне так это вообще выглядит иронично так как биг дата вычислит любого. На днях Альтман хвастался что новое поколение поисковиков (на основе ИИ) будет знать о пользователе досконально всё. Причем это он не предупреждал/угрожал а именно хвастался 
Все эти меры - ВПН, левый телефон и т.д. работают в том случае если вас и так никто не собирался искать.

"Достаточно" и "и т.д." вместе выглядят очень иронично, особенно когда речь заходит об обеспечении приватности. Сатоши Накамато решил не проверять насколько обширно это "и т.д" и просто ушел со сцены при первом упоминании заинтересовавшихся им спецслужб. Скорее всего, создателя Биткоина уже давно не разрабатывают, влияние на децентрализованную систему он практически не окажет.

Достаточно просто быть дисциплинированным и не постить о себе лишней инфы. Отказаться от соцсетей. В Телеграмм постить с псевдономера, например. Пользоваться ВПН, не проходить КУС где не надо и т.д.

Сатоши Накамото не является гением анонимности или гуру шпионских игр, его личность остается неизвестной только потому, что он смог вовремя остановиться и перестать постить под свои ником. А тот кто продолжает обсуждать анонимность в Интернете рассказывает о себе все больше и больше, по обрывкам информации можно составить не только фоторобот, но и целое досье, включающее довольно подробные и даже интимные детали. Так что в утверждении есть смысл, являться анонимным в наше время равнозначно являться никем, абсолютно неинтересной и серой личностью.

Насколько я понял ситуацию, Жульен торгует все именно к доллару США. То есть его цель это портфель номинированный в долларах США (условно портфель из стейблкоинов). Хотя это тоже не точно! Вообщем он увеличивает количество своей фиатной валюты.
Но эта цель, согласен с вами, достигается путем увеличения количества Биткоина в портфеле (именно его). И ничего страшного, если временно портфель просядет в долларах США. Просадка можно и переждать, главное, что стратегически все делается верно.
А вот если увеличивать количество фиатной валюты, торгуя при этом альты, но теряя постоянно в Биткоине - то это уже стратегически неверно! Потому что проще и эффективнее тогда просто холдить Биткоин.

Это цель к которой нужно стремится, трейдер ты или холдер, не так важно, цель все равно должна быть увеличение количества биткоино в портфеле. Увеличивать количество каких то альткоинов, это может быть краткосрочная цель, и то лишь для того, чтобы в итоге продать их и купить больше биткоина. Хольдить альту это ошибка, возможно эфир может быть исключением, но все остальное только падает относительно битка. Не даром же говорят, что альты были созданы, чтобы отобрать у людей биткоин.

На самом деле анонимных разработчиков пруд пруди. Наскидку - разработчик-изобретатель консенсуса пруф-оф-стейк, создатель в своё время популярной крипты псевдонимен. Псевдонимен изобретатель мимбл-вимбл. Да почти все мелкие проекты в анонимной направленностью анонимны или псевдонимны.
   О многих разрабах, которые внесли вклад в код битка нам мало что известно, кроме ника. Вообще, если чел не сидит в соцсетях и не раскидывает данные о себе направо и налево не так-то просто что-то узнать.  Без помоши спецслужб. А даже иногда и с их помощью не получится. Ты просто в своё время нашёл одного чела, который не заморачивался своей конфиденциальностью и основываясь на этом сделал оочень далеко идущие выводы о том, что в интернете нет конфиденциальности.

Была крипта, не помню навскидку название, которую форкнули и в результате получили Монеро. Вот там разработчик тоже остался неизвестным. Некоторые даже высказывали предположение, что это тоже был Сатоши Накамото.
А по поводу того, что Сатоши остался нераскрытым, может это и не так. Просто возможно некоторые организации заинтересованы в том, чтобы эту информацию скрыть. Почему ?
Ну, например, Сатоши Накамото мог быть действующим сотрудником АНБ, который был недоволен политикой этой организации и в противовес создал Биткоин. АНБ могла его вычислить и даже устранить, но предавать общественности свои секреты (тем более провалы и просчеты) это возможно просто противоречит их корпоративной политике... Такая фантазия (а может и нет).

Да, с примером Сатоши не поспоришь. Но насколько же нужно быть крутым шифровальщиком, чтобы такую анонимность себе обеспечить! Ведь даже REvil, какими бы прошаренными хакерами ни были, и то попались. Ещё, кстати, вопрос, удобно ли им было жить, постоянно скрываясь, и не приятнее ли быть открытым и не заботиться постоянно об анонимности.

Сатоши - это всё-таки уникум. В контексте темы интересно было бы узнать, есть ли какая-нибудь более-менее популярная крипта (не Биткоин), разработчик которой тоже был бы анонимен, как Сатоши.

Да ну его это навязывание своего мнения. Мне уже порядком такое дело надоело. Если меня не спрашивают, то я сам не навязываюсь людям. Почему? Такое дело чревато последствиями и не самыми приятными и позитивными. Несколько раз обжигался на этом. Решил поменять тактику, т.е. пришлось переосмыслить все это и больше так не поступать.

Получается, что ты всё-таки торгуешь альтами, хотя и явно отрицаешь это. Я к битку альты торгую очень редко, почти никогда. Скорее смотрю как дополнительный индикатор курс альта к битку. Причина проста: было много случаев раньше, когда я покупал альт и он действительно  рос к битку, но … они оба стремительно падали к доллару). Просто, к примеру, альт делал это медленнее битка. Потом я понял, что рост альта к доллару — это база, которую нужно отслеживать. А рост к битку — это скорее пожелание.

Так а и здесь тоже очень многие пропускают все объяснения про то, почему псевдостейблы это совсем не то даже к чему они привыкли в классической фиатной системе, просто воспринимают эти слова как пустой алармизм. Ну, тут каждый сам для себя решает, и пока псевдостейблы не начинают всем подряд рекомендовать как волшебный инструмент, который прям супер удобный и надёжный, я не вижу смысла навязывать своё мнение, но когда на биткойн-форуме начинают тему псевдостейблов форсить... ну, вот такое вот понимание даже здесь.

А знаете почему так происходит? Все потому, что это большинство никогда не читает подобных форумов и даже представления не имеет об их существовании. Т.е. получается, что есть пробел в знаниях и недостатке информации по этому вопросу. Мне даже немного жаль таких людей, т.к. они совершают гораздо больше ошибок и необдуманных действий, чем мы с вами.

Ну, вот многие не очень понимают, почему псевдостейблы это вообще не криптоальтернатива ни разу, что это просто централизованная контора, которая просто использует крипту для своего пиара, а доллар как фантик, а по сути не находится полноценно ни в старой банковской системе, ни тем более в криптомире. И вот это его сомнительное положение порождает разные побочные риски, которые отсутствуют даже у непосредственно доллара даже в его безналичной форме. Так что да, ну его!

Не помню, чтобы у меня такая потребность возникала. Если предположить, что возникнет, и что понадобятся именно доллары, то на ум приходит только криптомат. Курс наличного доллара там совсем не соответствует курсу безналичного биржевого доллара, но это плата за анонимность. 1 USD ≠ 1 USD. С любой фиатной валютой уже давно так. Анонимный нал стоит дороже, чем деньги у кастодиана.

Кажется, я тоже. Я привык, что на биржах биткоины меняются на фиат. Когда появилась биржа Poloniex, на которой не было фиата, я смотрел на неё именно как на инструмент надевания штанов через голову. И до сих пор (вероятно, из-за своего консерватизма) на биржи без фиата я так и смотрю. Исключение составляют разве что биржи деривативов. Там можно и без фиата обойтись, если все расчёты по деривативным контрактам ведутся в биткоинах.

Говорят, у Уоррена Баффета есть принцип: "Я покупаю только то, что понимаю". А у меня есть похожий принцип: я покупаю только то, что мне нужно. Прелесть этого в том, что, если я купил в спекулятивных целях, а цена купленного актива не выросла, я могу использовать его по назначению. Я знаю, как использовать по назначению купленные мною доллары, евро, рубли и т.п.: для оплаты товаров и услуг. Знаю, как использовать BNB и прочие токены, дающие скидки на биржах, которыми я пользуюсь. Такими токенами тоже могу поспекулировать. А ещё вот в этой теме я ежемесячно отчитываюсь о том, как покупаю альты, чтобы вернуть займы, ранее взятые в тех же альтах (то есть опять же покупаю тот актив, который мне нужен: я собираюсь использовать его для возврата долга).

Но у меня базовая валюта - биткоин. В нём я получаю доход и в нём храню сбережения. Мне даже для спекуляций альтами не нужны ни доллары, ни их заменители.

Если есть спрос на такие инструменты, то и предложение не заставит себя долго ждать. Кто-то прям рад тому, что есть тот самый Тезер. Некая крипто альтернатива доллару. Хотя, да ну его к черту, как по мне. К чему было создавать полностью подконтрольную монету? Тут сам каждый ответит на этот вопрос. Мне же до этого нет никакого дела. Я ни разу не использовал его и не собираюсь этого делать. Это же просто кощунственно по отношению к Битку.

Возможно. Но ты же понимаешь, что 99% криптанам нет необходимости "предъявлять обязательства" tether.to. Крупные игроки, наверное, могут, но мелким, коих в СНГ процентов 90 - это просто не нужно. Ты можешь торговать тезерами или другими стейблами к битку или альтам, не проходя КУС. А когда нужно просто меняешь тезеры на рубли. Лично я тру-долларами вообще не пользуюсь.
А если тебе нужно совершить 50 сделок в неделю без КУС? И быстро?
Не так часто встретишь криптана, который бы заявлял, что ему анонимность не нужна... В конце концов даже у битка это было изначально вшито в идею. Первые шифропанки не больно-то любили делиться своими данными с государством. Для тебя анонимность не является ценностью?
Можно, конечно, одевать штаны и через голову, но я предпочитаю традиционный путь. А, кстати, почему ты альтами не спекулируешь? Какие-то идеологические принципы?