Topic: Добро пожаловать в биткоин сообщество - page 111. (Read 613233 times)

они ходят  плавает другое

карабли... они же такие тяжелые... как они плавают??

А также летательные аппараты, тяжелее воздуха, летать никогда не смогут.

Всем привет! Я новичок на форуме, но о биткоинах уже слышал давно. Играться с биткоином я 3 месяца назад, как так случилось — сам не понимаю, случайность. Все эти три месяца я задачал себе эти вопросы: а куда это всё идёт? а кто этим всем управляет? и нужно ли это мне?

Я не знаю, насколько моё мнение будет интересно для вас, но чуть-чуть выскажусь.

Однозначно, это эксперимент. Причем очень жесткий и суровый, никем не контролируемый и рисковать тут нельзя, особенно существенными для вас деньгами. Никто не знает, что будет с биткоином через год или 10 лет, в этом и весь смак эксперимента. Но уже сейчас можно точно сказать, что платёжным средством биткоин не стал и скорее всего не станет. Рассчитываться им будут, но это будет бартер, системно магазины принимать биткоины не смогут, а среди населения кошельки не получат распространения.

И причин, на мой взгляд, много. Сложность погружения в тему не позволит объяснить как ими пользоваться большинству населения. Вирусы и прочие трояны будут обчищать кошельки смельчаков. Невозможность отката транзакций в принудительной форме просто сделает невозможной торговлю в рамках существующих законов о защите прав потребителей.

Тем не менее, лично я вижу, что биткоины начнут играть именно инвестиционную роль. И прежде всего я вижу тут массовое распространение в виде вкладов населения, обеспеченных биткоинами. Такая финансовая структура могла бы легко жить просто на комиссии от ввода и вывода, дав широким слоям населения делать вклады, обеспеченные биткоинами. Но, как мне кажется, там очень много юридических сложностей. Правда, для самого биткоина такой всплеск популярности обязательно обернётся шатанием курса, причем очень сильным.

Да, это нормально, размер комиссии в дефолтном клиенте зависит от размера транзакции в блоке.

У всех так , что меняется комиссия за перевод средств в ВТС от 0.0005 до 0.0015 , если отправлять с бумажника другому адресату одну и туже сумму ?
причём если отказать в комиссии то перевод не пройдёт , для майна с малой производительностью это приблизительно 5 мин машинного времени.

Я не про биткоин, а тоже про отдельную криптовалюту. Мы про одно и тоже говорим таки. Написал в личку.

Нет, механизмы эмиссии bitcoin трогать совершенно не требуется, иначе смысла нет.
Я говорю про контролируемое создание собственной электронной валюты с управляемой эмиссией, в простом варианте - добавление любого количества монет на базовый кошелек иннициатора валюты по требованию. Мало того, я имею в виду про децентрализованную систему любого количества таких валют-акций, а интеграция с bitcoin, для обеспечения децентрализованного механизма торгов (GBLSE но без центра).

Биткоин изначально построен так, что никто ни за что не отвечает и не планирует. Тем не менее рулить пытаются. Те же самые внезапные нововведения  в новых клиентах от Гевина. Но есть хоть какой то план развития системы на ближайший год, пять, десять? Как себя будет позиционировать биткоин дальше? Пойдет по пути развития как платежная валюта или все таки инвестиционная? Для чего вообще существует система биткоин и какую миссию она несет? все это просто эксперимент?....


Именно! Ну неужели! Да, нужны механизмы которые будут регулировать эмиссию в соответсвии со спросом! Иначе мы постоянно будем наблюдать надувание и сдувание пузырей курса. Для инвестиционной валюты это безразлично, для платежной это фатально. Так же нужны механизмы для популяризации валюты. А ответсвенность должна нестись за грамматное развитие этих механизмов и выражаться в увеличении или падении спроса на валюту.

вообще такой функционал вполне востребован, именно децентрализованный механизм выпуска  .. например акций, со всем окружением, начиная с биржи и кончая интерфейса по управлению и популяризации.

Точно! Создам точный клон Биткоин, но с возможностью делать эмиссию лично. Буду контролировать эмиссию и буду Королем Мира 

Допустим, что ECDSA взломают. Будете требовать что-то с Гэвина?


Хорошо, я повешу объявление с отказом от ответственности, раз не все в курсе.

Кто это сказал? СМИ? Чем то это подтверждено? Умозрительными предположениями? Так это как посмотреть... С одной стороны, люди не хотят тратить деньги в дефляционной экономике, но так же многие люди не хотят их неразумно тратить и в инфляционной. Когда что-то необходимое потребуется, хочешь-не хочешь, а потратишь, несмотря на рост курса. Недвижимость, антиквариат, золото ведь продают, несмотря на то, что там чаще всего дефляционные ожидания.

Это-эксперимент звучит как-никаких обязательств мы не несем.  Сейчас несомненно есть необходимость в валюте за развитие которой будут нести ответственность те кто ее развивает, иначе кроме экспериментов ничего не увидим.


Дефляция. Но это позитивня сторона дефляции. Негативная будет заключатся в том, что  люди перестанут тратить монеты в ожидании роста курса.
Я бы тоже побоялся доверится одному биткоину как основе мировой экономики. А вот конкуренция криптовалют несомненно прибавила бы интереса.


Если существует одна модель, то наверняка найдется модель ей противоположенная. Век 20й прошел в борьбе двух моделей-капиталистической и социалистической. Возможно век 21й пройдет в борьбе инфляционной и дефляционной модели?

В СМИ дефляцию принято опускать и понятно почему...
На самом деле "полноценных исследований поведения экономики в дефляционном режиме на данный момент просто не существует. Фактически вся экономическая наука основана исключительно на инфляционной модели..."

А увеличение покупательской способности биткоина за последние пару лет это нереальная дефляция?  Другое дело, что на биткоине не держится экономика какой-нибудь конкретной страны, поэтому никаких особо негативных эффектов это не принесло,только радость майнерам/владельцам. Но переводить мировую экономику на рельсы биткоина я бы побоялся.

У нас еще лет 20 до реальной дефляции. Я не думаю, что за это время биткоины
начнет использовать весь мир, так что опасения напрасны. Это же эксперимент.

Как по мне, у автора слишком оптимистичные взгляды или поверхностные знания о экономике. На самом деле у дефляционной модели экономики недостатков тоже вагон и тележка, а у инфляционной есть свои достоинства, но автор подходит к вопросу как-то однобоко.

вступил к вам с начала года)