Topic: Русскому разделу требуется модератор - page 3. (Read 16287 times)
LZ Нормальный модератор.
Почему два года назад можно было организовать выборы, а теперь нельзя?
Почему два года назад модератору нужен был помощник, а сейчас уже нет?
Поток сообщений уменьшился? Вроде нет.
Стало меньше спама и флуда? Опять же нет.
Выборы дополнительного модератора
Почему два года назад модератору нужен был помощник, а сейчас уже нет?
Поток сообщений уменьшился? Вроде нет.
Стало меньше спама и флуда? Опять же нет.
Выборы дополнительного модератора
Однако, на свой вопрос, а чем собственно Вас не устраивает
обычное открытое и прозрачное голосование на форуме ответа внятного так и не получил.
menager, перелогинтесь.обычное открытое и прозрачное голосование на форуме ответа внятного так и не получил.
Я бы сделал это так:
Объявил адреса соответствующие кандидатам и период голосования.
Подсчитал бы сумму входов фиксированного размера пришедших с верифицированых адресов.
Если надо по каждому входу умножить на значение activity. Выигрывает набравший большую сумму.
Всё.
ок, схема имеет свои преимущества, конечно. Примерно так, по моему, судьба 600 миллионов vpncoin'ов решалась...Объявил адреса соответствующие кандидатам и период голосования.
Подсчитал бы сумму входов фиксированного размера пришедших с верифицированых адресов.
Если надо по каждому входу умножить на значение activity. Выигрывает набравший большую сумму.
Всё.
Только вот, что такое верифицированные адреса? Извиняюсь, если нубский вопрос.
ты говоришь :
вот мой логин, вот мой адрес в криптовалюте, а вот подпись этим адресом этого утверждения.
голосуя этого адреса отправляешь копейку.
ну а так, любого модера можно будет сместить, если начнёт бычить, ну там майдан и всё такое, как например админ на 999, модераторов ру и укр чатов, раком нагнул за то что баны вечные раздавали за свои собственно написаные правила, зарывается наш брат когда власть в руки попадает...фсё кароче пошёл пирожки кушать 
почему я и говорю, что разделу новый модератор не нужен
чтобы не было этих дрязг предвыборных и майданов послевыборных
нужны внятные правила на родном языке
а кнопка "Пожаловаться модератору" всегда была
Я бы сделал это так:
Объявил адреса соответствующие кандидатам и период голосования.
Подсчитал бы сумму входов фиксированного размера пришедших с верифицированых адресов.
Если надо по каждому входу умножить на значение activity. Выигрывает набравший большую сумму.
Всё.
Объявил адреса соответствующие кандидатам и период голосования.
Подсчитал бы сумму входов фиксированного размера пришедших с верифицированых адресов.
Если надо по каждому входу умножить на значение activity. Выигрывает набравший большую сумму.
Всё.
госпади к чему это фсё вы человеку доп. работу подгоняете, а не в кресло президента садите, вот бля фсё так, в депутаты, в прокуроры в судьи, даже в те сссаные менты идут не просто работать, а шоб бабло сбивать с обычных мемберов, власть поиметь, так сказать, корону примерить..
вот чел в англ ветке. тоже интересуется как стать вертухаем, на шо ему отвечают
Quote
Why would you want it? To be "force"?
Staff member is same as regular, only they have alot of work. Real pain in the axx. You'd need to be a judge with permanent decisions.
Staff member is same as regular, only they have alot of work. Real pain in the axx. You'd need to be a judge with permanent decisions.
мол на хер оно тебе надо, это такойже юзер, как все, только с лишней головной болью, обязаностями чистить срач, и принимать решение портящее карму
ну а так, любого модера можно будет сместить, если начнёт бычить, ну там майдан и всё такое, как например админ на 999, модераторов ру и укр чатов, раком нагнул за то что баны вечные раздавали за свои собственно написаные правила, зарывается наш брат когда власть в руки попадает...фсё кароче пошёл пирожки кушать
Однако, на свой вопрос, а чем собственно Вас не устраивает
обычное открытое и прозрачное голосование на форуме ответа внятного так и не получил.
обычное открытое и прозрачное голосование на форуме ответа внятного так и не получил.
Очевидно же. У олдтаймеров и деньжата завалялись со старых времен, и активность не чета нашей.
Однако, на свой вопрос, а чем собственно Вас не устраивает
обычное открытое и прозрачное голосование на форуме ответа внятного так и не получил.
menager, перелогинтесь.обычное открытое и прозрачное голосование на форуме ответа внятного так и не получил.
Я бы сделал это так:
Объявил адреса соответствующие кандидатам и период голосования.
Подсчитал бы сумму входов фиксированного размера пришедших с верифицированых адресов.
Если надо по каждому входу умножить на значение activity. Выигрывает набравший большую сумму.
Всё.
ок, схема имеет свои преимущества, конечно. Примерно так, по моему, судьба 600 миллионов vpncoin'ов решалась...Объявил адреса соответствующие кандидатам и период голосования.
Подсчитал бы сумму входов фиксированного размера пришедших с верифицированых адресов.
Если надо по каждому входу умножить на значение activity. Выигрывает набравший большую сумму.
Всё.
Только вот, что такое верифицированные адреса? Извиняюсь, если нубский вопрос.
Нужна более простая система. 1 голос = 1(10,100,1к и т.д.) сатоши. Кто сколько внес в банк у того столько и голосов.
Я бы сделал это так:
Объявил адреса соответствующие кандидатам и период голосования.
Подсчитал бы сумму входов фиксированного размера пришедших с верифицированых адресов.
Если надо по каждому входу умножить на значение activity. Выигрывает набравший большую сумму.
Всё.
Объявил адреса соответствующие кандидатам и период голосования.
Подсчитал бы сумму входов фиксированного размера пришедших с верифицированых адресов.
Если надо по каждому входу умножить на значение activity. Выигрывает набравший большую сумму.
Всё.
Довольно геморойная, замудрёная система платного голосования
формулы, пересчеты, кошельки такие, сякие , напоминает фомулу пенсионного фонда
а посложней ничего нельзя было придумать, чтоб вообще отбить у народа всякую охоту
во всём этом участвовать ? хотя, в принципе и так сделано не мало
а как - всё хорошо, и система уже вся продумана, и кто посчитает ...
как говорил товарищ Сталин - не важно, как проголосовали, важно - как подсчитали
Однако, на свой вопрос, а чем собственно Вас не устраивает
обычное открытое и прозрачное голосование на форуме ответа внятного так и не получил.
Один человек - один голос , считает скрипт, что может быть проще , понятней и прозрачней ?
Единственное объяснение того почему Вы так сопротивляетесь обычному голосованию -
в случае нормального голосования у Вас нет уверенности в нужном Вам результате ?
Или я что то не правильно понимаю и у Вас совсем иные причины ?
Я бы сделал это так:
Объявил адреса соответствующие кандидатам и период голосования.
Подсчитал бы сумму входов фиксированного размера пришедших с верифицированых адресов.
Если надо по каждому входу умножить на значение activity. Выигрывает набравший большую сумму.
Всё.
Объявил адреса соответствующие кандидатам и период голосования.
Подсчитал бы сумму входов фиксированного размера пришедших с верифицированых адресов.
Если надо по каждому входу умножить на значение activity. Выигрывает набравший большую сумму.
Всё.
нубы не могут голосовать
Предлагаю формулу веса голоса = сумма перевода * уровень юзера (Activity)
"сумма перевода" всё в лучших традициях "выборы, выборы, кандидаты пидоры", кто больше заплатит тот и победил
ТС, может топик перенести в раздел новости, там народ по активней и чаще ходит, а то где то в низу, не все видят.
странное какое то понятие для выборов - голос будет стоить сколько то там чего то там ...
так это будут выборы или распродажа ? я вообще не понимаю, нахрена затеяли всю эту возню ?
политика в реале достала, сюда приходишь и тут выборы какие то да ещё и за бабки
ну давайте ещё взятки, откаты сюда притащим. хрень какая то
Все верно, а то смотрите, майдан в Рашен разделе будет. Потом денег не хватит народ подкупать/успокаивать.
А что, обычное голосование без денег чем не устраивает ?
Очевидно нет уверенности в нужном результате ?
Очевидно нет уверенности в нужном результате ?
пасаны, кто там предлагал баблом то голосовать . чего эт вы сразу притухли то ?
видать чел то в самую десятку влупил
реально если голос стоит даже всего 50 руб ~ 1 новакоин школота призадумается.
странное какое то понятие для выборов - голос будет стоить сколько то там чего то там ...
так это будут выборы или распродажа ? я вообще не понимаю, нахрена затеяли всю эту возню ?
политика в реале достала, сюда приходишь и тут выборы какие то да ещё и за бабки
ну давайте ещё взятки, откаты сюда притащим. хрень какая то
да тут ботов тьма
А что, обычное голосование без денег чем не устраивает ?
Очевидно нет уверенности в нужном результате ?
Очевидно нет уверенности в нужном результате ?
пасаны, кто там предлагал баблом то голосовать . чего эт вы сразу притухли то ?
видать чел то в самую десятку влупил
реально если голос стоит даже всего 50 руб ~ 1 новакоин школота призадумается.
UPD
Оптимальная "цена голоса" могла бы быть 0.0001BTC
Критики учитывайте что голос может приниматься только 1 и то с верифицированного подписью адреса!
А что, обычное голосование без денег чем не устраивает ?
Очевидно нет уверенности в нужном результате ?
Очевидно нет уверенности в нужном результате ?
пасаны, кто там предлагал баблом то голосовать . чего эт вы сразу притухли то ?
видать чел то в самую десятку влупил
нубы не могут голосовать
Предлагаю формулу веса голоса = сумма перевода * уровень юзера (Activity)т.е. вес голоса больше у того, кто больше заплатит. так это не голосование
, это обычная продажа места модератора получается ... голосование деньгами не может быть объективным по определению. голосование деньгами за что либо есть элементарная покупка этого. т.е. вся буча с лозунгами - "даешь нового модератора", "чистоту русскому разделу" и пр. выходит сводилось просто к одному - сместить действующего модератора который похоже кого то не устраивает и за деньги поставить нужную кому то кандидатуру.
даже если требуется заплатить какую то определённую сумму, фиксированную даже, для кого то эта сумма - копейки а кто то не сможет проголосовать просто потому , что для него сейчас это далеко не копейки, т.е. голосовать у нас имеют право только богатенькие буратины ? нах*й всех остальных с их мнением, не достойны ... голосование - только для белых ...
А что, обычное голосование без денег чем не устраивает ?
Очевидно нет уверенности в нужном результате ?
нубы не могут голосовать
Предлагаю формулу веса голоса = сумма перевода * уровень юзера (Activity)
"сумма перевода" всё в лучших традициях "выборы, выборы, кандидаты пидоры", кто больше заплатит тот и победил
нубы не могут голосовать
Предлагаю формулу веса голоса = сумма перевода * уровень юзера (Activity)
"сумма перевода" всё в лучших традициях "выборы, выборы, кандидаты пидоры", кто больше заплатит тот и победил
Jump to: