Topic: Законопроект о криптовалютах - page 103. (Read 2522587 times)
Зачем устраивать из серьезной закрепленной темы школоло-флудилище?
Вот гады,и сюда свой нос сунули.Людм совсем не дают заработать.Ка в СССР за вылюту статья была,так и за крипту.И это тогда,когда весь мир пользуется.
И посмотрите что стало с СССР. Вот гады,и сюда свой нос сунули.Людм совсем не дают заработать.Ка в СССР за вылюту статья была,так и за крипту.И это тогда,когда весь мир пользуется.
Так тут такие деньги вертятся что просто грех государству мимо пройти, это они сейчас не могут нормальные законы принять о налоге с криптоторговли и майнинге. Скоро научаться выявлять криптовалютчиков и тогда точно будет как в СССР
Снова доносы и косые взгляды соседей.
Вот гады,и сюда свой нос сунули.Людм совсем не дают заработать.Ка в СССР за вылюту статья была,так и за крипту.И это тогда,когда весь мир пользуется.
От нашего государства можно ожидать чего угодно,в основном изменений в худшую сторону.
У нас конечно происходит ад, со всех сторон кто-то что-нибудь из господ Властных кричит, а что кричит и сам не понимает, главное создать вокруг себя инфо повод.
Читаю, и понимаю что это все печально. Скоро счет нужно будет на Каймановых заводить.
Ну в нашей стране и счет и гражданство другое, никогда лишними и не были))
Нельзя зарегулировать то, что изначально было создано как опозиционное явление действующем порядку вещей. Как бы они не старались ничего не выйдет. У ФСБ, КГБ, ЦРУ, и прочей организации нехватит не денег, не ресурсов чтобы контролировать каждого.
Зачем нужно ограничение в 1000$?
Это всего лишь цитата со страницы Клименко на ВКонтакте. Я не особо понимаю, что имелось в виду. Примерная схема наверное и сумма наверное также в качестве примера. Уважаемые свободолюбивые криптаны 
жандарм и рабовладелец государство просит вас добровольно и безвозмездно надеть ошейник и сесть на поводок а не то выключим интернет газ и электричество... я правильно понимаю то что там написано? Мотивация идёт как обычно а не то хуже будет?
Везде эти 95%. жандарм и рабовладелец государство просит вас добровольно и безвозмездно надеть ошейник и сесть на поводок а не то выключим интернет газ и электричество... я правильно понимаю то что там написано? Мотивация идёт как обычно а не то хуже будет? Краудсорсинг законопроекта о криптовалютах
Задача закона обеспечить работу схемы : 5-6 программистов могли бы сформировать заявку на 1-3 млн$ на разработку игры за 40% компании. Ограничив максимальное привлечение от одного человека в 1000$, и смарт-контрактном описывающем ход затрат при разработке.
Зачем нужно ограничение в 1000$?Задача закона обеспечить работу схемы : 5-6 программистов могли бы сформировать заявку на 1-3 млн$ на разработку игры за 40% компании. Ограничив максимальное привлечение от одного человека в 1000$, и смарт-контрактном описывающем ход затрат при разработке.
Краудсорсинг законопроекта о криптовалютах
Достаточно интересен Проект Федерального закона "Об использовании технологии блокчейна при гражданском обороте". Но что-то дело стоит, основной автор концепции не заходит.
Проект на движке MediaWiki.
Просьба не гадить и не заниматься "войной правок", вести себя цивилизованно.
Прежде чем править, используйте "Обсуждение", но по делу, без флуда. Если есть своя концепция законопроекта, значительно отличающаяся от двух уже разрабатываемых, лучше начать делать третий вариант под другим названием, чем вмешиваться в уже идущую работу.
Насколько я понял, проект идет с благословения Клименко.
Достаточно интересен Проект Федерального закона "Об использовании технологии блокчейна при гражданском обороте". Но что-то дело стоит, основной автор концепции не заходит.
Проект на движке MediaWiki.
Просьба не гадить и не заниматься "войной правок", вести себя цивилизованно.
Прежде чем править, используйте "Обсуждение", но по делу, без флуда. Если есть своя концепция законопроекта, значительно отличающаяся от двух уже разрабатываемых, лучше начать делать третий вариант под другим названием, чем вмешиваться в уже идущую работу.
Насколько я понял, проект идет с благословения Клименко.
Quote
В начале сентября я опубликовал в сообществе DeCenter вот такой текст.
Ну не то что бы прям вот появилось море разливанное решений. А то что появилось не факт что идеально. Тем не менее повторяю текст и даю ссылку на то что набросали Andrew Voronkov c коллегами
https://bitwiki.me/index.php?title=Проекты_Крипто_зак..
Резкий рост внимания к криптовалютам совпадает с резким ростом оценки криптовалют и совпадает с формированием и ростом рынка ico
Очевидно, что первопричиной резкого роста цены базовых криптовалют является ico
Очевидно что регулирование ico сегодня абсолютный приоритет всех центральных банков.
В ходе разговоров с ЦБ, ГД и СФ стало понятно что индустрии нужно сформулировать документ /закон на основании которого все заинтересованные стороны могли бы разговаривать.
Очевидно что разработкой такого документа должна заняться сама индустрия. У государства просто нет компетенций для этого. Слишком ново.
Считаю что разработка закона регулирующего/легализующего ico должно находится в нашем абсолютном приоритете.
Если мы ничего не будем делать, то достаточно очевидно что будут использованы самые простые , а следовательно запретительные, практики.
Задача сообщества в оформлении своих пожеланий в приемлемые документы. Которые обеспечивали бы целостность действующего корпуса права, решали бы задачи развития индустрии, обеспечивали бы разумную защиту прав инвесторов.
В ходе разговоров с разными регуляторами и участниками законотворческого рынка большинство аттракторов высказались за новый закон с рабочим названием ‘альтернативные коллективные инвестиции’. Закон мог бы устанавливать ограничения на размер привлечения как от гражданина, так на весь объем.
Задача закона обеспечить работу схемы : 5-6 программистов могли бы сформировать заявку на 1-3 млн$ на разработку игры за 40% компании. Ограничив максимальное привлечение от одного человека в 1000$, и смарт-контрактном описывающем ход затрат при разработке. Ну и всякие купли продажи доли/паев/токенов в упрощенной форме и взыскание налогов при выводе денег из платформы на которой ‘вертится’ ico
Вокруг всех этих историй масса вопросов и возможных представлений.
Хотелось бы какого то активного соучастия юристов и причастных к разработке документов для чиновников в этом направлении.
P.S: В СПб, на конференции Blockchain Life питерские юристы утверждали что идеально использовать закон о (!!??)потребительских кооперативах. Обещали прислать наработки.
Ну не то что бы прям вот появилось море разливанное решений. А то что появилось не факт что идеально. Тем не менее повторяю текст и даю ссылку на то что набросали Andrew Voronkov c коллегами
https://bitwiki.me/index.php?title=Проекты_Крипто_зак..
Резкий рост внимания к криптовалютам совпадает с резким ростом оценки криптовалют и совпадает с формированием и ростом рынка ico
Очевидно, что первопричиной резкого роста цены базовых криптовалют является ico
Очевидно что регулирование ico сегодня абсолютный приоритет всех центральных банков.
В ходе разговоров с ЦБ, ГД и СФ стало понятно что индустрии нужно сформулировать документ /закон на основании которого все заинтересованные стороны могли бы разговаривать.
Очевидно что разработкой такого документа должна заняться сама индустрия. У государства просто нет компетенций для этого. Слишком ново.
Считаю что разработка закона регулирующего/легализующего ico должно находится в нашем абсолютном приоритете.
Если мы ничего не будем делать, то достаточно очевидно что будут использованы самые простые , а следовательно запретительные, практики.
Задача сообщества в оформлении своих пожеланий в приемлемые документы. Которые обеспечивали бы целостность действующего корпуса права, решали бы задачи развития индустрии, обеспечивали бы разумную защиту прав инвесторов.
В ходе разговоров с разными регуляторами и участниками законотворческого рынка большинство аттракторов высказались за новый закон с рабочим названием ‘альтернативные коллективные инвестиции’. Закон мог бы устанавливать ограничения на размер привлечения как от гражданина, так на весь объем.
Задача закона обеспечить работу схемы : 5-6 программистов могли бы сформировать заявку на 1-3 млн$ на разработку игры за 40% компании. Ограничив максимальное привлечение от одного человека в 1000$, и смарт-контрактном описывающем ход затрат при разработке. Ну и всякие купли продажи доли/паев/токенов в упрощенной форме и взыскание налогов при выводе денег из платформы на которой ‘вертится’ ico
Вокруг всех этих историй масса вопросов и возможных представлений.
Хотелось бы какого то активного соучастия юристов и причастных к разработке документов для чиновников в этом направлении.
P.S: В СПб, на конференции Blockchain Life питерские юристы утверждали что идеально использовать закон о (!!??)потребительских кооперативах. Обещали прислать наработки.
А вот реально недавно столкнулся с вопросом: как сейчас платить налоги за продажу биткоина, если пока что нормативная база по налогооблажению ещё не принята?
Методика уже давно отработана
На ценных бумагах, например. Если вы купили акцию какого-нибудь Газпрома или Роснефти за 100 рублей (число условный пример), и она выросла в три раза до 300 рублей (ну а вдруг), то в соответствии с НК РФ, вы обязаны будете заплатить налог с полученного дохода за вычетом расходов. Ваш доход - 300 рублей, ваши расходы - 100 рублей, итого вы уплачиваете (300-100)*13%=26 рублей подоходного налога (точнее, за вас Мамба уплачивает). Абсолютно та же система применима и к битку. Вы определяете полученную прибыль от продажи битков в рублях и рассчитываете подлежащий уплате налог
И что получается, за каждый прирост крипты они хотят оплату в виде 13% подоходного налога? При и как тогда считаться будут расходы? Ведь если крипта будет падать в цене, а потом расти, что будет считаться ценой закупки? Изначальная цена при вхождении или же на какой то временной отрезок?
Ведь можно купить биток по 6000, он упал до 5000, и вырос до 5500.
Очень интересная мутка.
Я не сведущь в этом вопросе, но горю желанием просвятиться. Объясните эту схему поподробнее, пожалуйста.
Волатильность здесь не играет никакой роли
Вы платите подоходный налог не с каждой сделки, а с финансового результата за год. Другими словами, вы суммируете результаты всех сделок (как прибыльных, так и убыточных) и выходите таких образом на годовую прибыль или убыток. Если у вас убыток, вы соответственно ничего не платите, а если прибыль, то платите с неё подоходный налог. Схема на самом деле очень простая и интуитивно понятная. Сколько за год заработали в рублях, столько и будет ваша налогооблагаемая база
как обычно на уровне государства, - никаких новаций не признаем, железным занавесом отгородимся от прогресса...
Вести из Думы: крипта не может быть средством платежа (значит, приравняют к ценным бумагам, чтобы содрать побольше налога. Впрочем, и в Штатах так).
Крипторубля не будет (ну, понятно, это же "не средство платежа").
Банки не будут входить в крипторынок (т.е. все идет по консервативному сценарию).
Крипторубля не будет (ну, понятно, это же "не средство платежа").
Банки не будут входить в крипторынок (т.е. все идет по консервативному сценарию).
Биткоин поднялся выше 8000 долларов на известии о тестировании фьючерсов на CME
И это не предел явно, но вот будет ли 10 к в этом году - большой вопрос для меня. Хотя эти рекорды уже не так интересны, но люди все же мечтают увидеть новые достижения в ближайшее время.
Биткоин поднялся выше 8000 долларов на известии о тестировании фьючерсов на CME
И это не предел явно, но вот будет ли 10 к в этом году - большой вопрос для меня. Хотя эти рекорды уже не так интересны, но люди все же мечтают увидеть новые достижения в ближайшее время.
На Украине всё пока с битком спокойно. У него нет никакого определённого статуса, а наши чиновники ни о чём плохом в отношении него не помышляют. Лучше бы всё так и осталось, как и есть. Иногда устраиваются рейды на крупных майнеров.
Честно поржал
Quote
На Украине всё пока с битком спокойно ... Иногда устраиваются рейды на крупных майнеров.
Автор жги ещё... ще не вмерла ненька 
но рейды уже считает спокойным явлением... потом фюрер и зиги а хотя да уже проскакали и этот этап 
колония США врядли будет иметь возможность отказаться от условий хозяина как скажет так и поскачете
На Украине всё пока с битком спокойно. У него нет никакого определённого статуса, а наши чиновники ни о чём плохом в отношении него не помышляют. Лучше бы всё так и осталось, как и есть. Иногда устраиваются рейды на крупных майнеров.
Биткоин поднялся выше 8000 долларов на известии о тестировании фьючерсов на CME
Jump to: