Topic: Законопроект о криптовалютах - page 105. (Read 2431947 times)

Ну так голова дана не только для того, чтобы в неё есть

Тогда как тётушки Мэгги уже давно нет, а времена при этом радикально изменились. И для того, чтобы среднеазиатские ватаны не ломились в Европу, Европе выгоднее, чтобы все они осели в России, даже если это будет не совсем по плану госпожи Тетчер. В Европе тоже не дураки сидят, а мыслить надо не столь прямолинейно, поэтому пусть они за Аллаха рвут где-нибудь в другом месте. Думаю, при Тетчер в Европе ни один средне или переднеазиат бы не появился, не было бы взрывов в Париже, Лондоне и Брюсселе, грузовиков в Ницце, Берлине и Стокгольме

Структуры у нас дай бог каждому. Откуда там дураки.
https://youtu.be/inefDweYZs4

Это про то что оставить 10-15лямов рабов для добычи нефти? Так в те ж времена не знали что скоро майнить будет выгодней чем нефть качать и если бы всё было по Тетчер то зачем ввозят среднеазиатских ватанов которые плодятся как кролики и за Аллаха любого порвут.

Это вопрос неоднозначный

С отделами "К" и прочими буквами мне как-то сталкиваться не задалось (как говорится, бог миловал), а вот консультировать по некоторым вопросам представителей органов власти доводилось. В принципе, я согласен с альтернативной точкой зрения, что не следует равнять публичную часть с исполнительной. Поэтому даже при отсутствии местных нормальных кадров просто наймут толковых исполнителей заграницей, как это делалось ещё со времён Ивана Грозного. Это, кстати, отвечает и на вопрос откуда взяться не дураку. По сути реализуется план Маргарет Тетчер в отношении России, к которому она не имеет никакого отношения, но который всё равно реализуется

+1

Что может дать держимому  не дураку  отдел "К"? И то в лучшем случае... Отдых в Крыму без права полётов даже в Турцию? 2 средние зарплаты страны + знакомства в органах полицаи? Про худшие варианты луше даже не думать  ...
Что надо давать человеку далёкому от патриотического угара военной истерии и т.д. что б он хотел работать в отделе "К"?
Из всех мне известных примеров, если реально человек не дурак  разбирается в технологиях, то минимум на который они идут 3  средние зарплаты и работа на военных   
Короче  если серьёзно разбираться то простой вопрос:
Откуда в стране в которой 20 лет вату завозят и всех умных выгоняют взяться не дураку? 

PS: За границу некоторым полицаям всё таки можно... если начальник разрешит 

не путайте публичную сторону с исполнительной стороной, там уже наверняка есть профессиональные консультанты. Те же самые отделы "К" МВД  не говоря о других структурах и подобных им далеко не дураков держат.

Да не примут у нас никогда дельный законопроект, особенно по крипте )

Нет, нанимать человека который разбирается в теме, это не их метод. Вспомните недавнее приглашение в Госдуму "известного" блогера Саши Спилберг. Будет отбор по другим принципам - лояльность и близость к "элите". Ну и конечно консультант должен будет уметь выговаривать слово блокчейн.

Закон то они по любому примут. Нам остаётся только ждать, что там будет. Исходя уже из редакции закона, каждый уже сам будет определяться как и чего ему делать. Пространство вариантов бесконечно)). Это всего лишь правила игры, на которые надо будет делать поправочку. Это просто очередной этап)). Пройдём и его.

Да это бред какой то ) Чиновникам обидно что люди начали зарабатывать а им доля не засылается ) Вот и пыжатся как могут )))

эти чиновники наймут кого нибудь, да хоть с этого форума какого нить legendary и он их проконсультирует и их юридические отделы и сам в разработке законопроекта поучаствует. И будете вы еще его читать и удивляться их прозорливости и тонкому знанию дела.

Эти чиновники сами не знают о технологиях о критовалютах, а думают как лучше в карман положить и какой налог придумать, что иногда доходит до смешного.

Тут новость проскочила, что многие компании Китая и ЕС хотят разместить оборудование для майнинга в России. Может это как то повлияет?

Интересно послушать как про это все говорят чиновники. Просто какими словами. Напримар  первый зампред ЦБ РФ Дмитрий Тулин.

«Запрещать, наверное, целесообразно то, что можно администрировать. Регулирование, скорее, будет сводиться к тому, что будут перекрыты каналы организованного обмена государством», — сказал он.
Что именно он понимает под такими каналами, Дмитрий Тулин не уточнил.

Также он подчеркнул, что в будущем Центробанк не рассматривает возможность открытия государственных площадок для проведения криптовалютных операций.

«Хотите играть — играйте. Но никакого страхования, судебной защиты не будет», — сказал Тулин.
Он также добавил, что сам избегает инвестиций в криптовалюту, считая ее денежным суррогатом.

«Виртуальная валюта — это денежный суррогат, ничем не обеспеченная, как фантики, валюта создается по определенному техническому алгоритму, который создается непонятной группой людей», — пояснил свою позицию первый зампред ЦБ.

Напомним, в октябре российские законодатели обсудили поправки в закон «О национальной платежной системе», в рамках которых предложили запретить снимать наличные с анонимных банковских карт и электронных кошельков, включая криптовалютные.

Вы поняли? Непонятной группой людей. Такая оговорочка по Фрейду. Думают, рассуждают, даже делают, только вот самим ничего не понятно. А раз непонятно, то на всякий случай нужно запретить)).  Причём речь напоминает набор лозунгов. Страшноватенько как то становиться от такой ретивости.  Они же реально консультируют и участвуют в формировании пакета законов, призванных регулировать нашу деятельность.  
А как вы будете регулировать продукты, функционирующие на основе этих технологий и официально размещеных в лигитимных юрисдикциях?
И закона ещё нет, а директ, что в Яндексе, что в гугле, касаемо темы того же ICO закрыт. Они таки пишут ЗАПРЕЩЕНО. Как, кем и на основании чего?

И как можно неконкретнее, чтобы при желании под него подпала деятельность почти любого человека, так или иначе связанного с криптовалютами. Туманность формулировок - залог успеха репрессивного правоприменения

закон хоть и непродуман, но есть и положительный момент - как минимум ясно что никакой уголовщины не будет и никто даже не предлагает вводить уголовную ответственность.

Фактически, основные цели закона   1) запретить юрлицам работать с биткоинами на территории РФ и 2) подвести законодательную базу под блокировку информационных ресурсов о криптовалютах.

Вобщем сейчас любой закон о криптовалюте будет писаться так, что он будет выгоден государству

Мне кажется, что они так формируют общественное мнение непрошаренных людей (мол имеешь биточки, значит террорист-насильник-вор) + хотят шугануть тех, кто в теме. Дурной закон не примут в конце концов, но тиражировать непринятие не будут. Непрошаренные так и не прошарятся (потому что в голове засядут слова террорист-насильник-вор), и рублики не будут так сильно терять популярность на фоне крипты, как могли бы, если бы аудитория у битка увеличилась в России. Ну а остальные продолжат пользоваться новым благом цивилизации

Скоро будем платить подоходный налог с криптовалют

Государству для начало нужно разобраться в принципе работы всей системы крипты, а после уже грамотно проводить регулирование этого дела. Это сложно