Topic: За что мы любим Путина - page 3. (Read 4331 times)

Очень жестко. Можно заменить все древесиной.

Гидролизный спирт

Попробуй на свикла, яблоки, мёд. Натур продукты.

уже интересно!
то что я рецепты смотрел там обязательно была пропорция сахара, как у тебя без сахара?

течение кубометра воды из крана обходится стране намного дороже чем течение кубометра в водоеме

электронагреватель к генератору и на силу течения реки

камыш, водоросли, мох, можевельник (или еловые) - все можно найти возле водоемов

спасибо, у меня вода как раз без счетчика, вот уже дельный совет.
а насчет варить, насчет браги.

"All work and no play makes a Jack a dull boy."

Змеевики через сточные воды. - Да, в промышленном масштабе будет намного выгоднее.

Народ, я столько пить не могу, только что обсуждали за что не любим Путина.
Вы там чего самогон сами гоните, или у вас денег так много столько времени пить?
Честно говорю, у меня денег не хватит столько пить с вами, но может быть и здоровья.
Прошлый раз выпили обсудили за что не любим Путина.
Теперь выпили обсуждаем за что любим Путина.
И тут следущая тема укр пишут хочет ватником стать.
Вы подождите так шустро то, этож не по форуму не побегать, ни на улицу, ни делами никакими не занятся.
А только стопка за стопкой новая тема!
И как вы успеваете!
Это даже круче чем я живу ничего не делаю!
Я хоть столько не бухаю!
Я же еще выхожу семки пощелкать на улице с местными потрещать чего как и не успеваю за вами!
Плюс в форках в теме новы!
И это мне еще чат закрыт на btc-e.

Давайте тогда уж обсудим как купить пароварку и сделать из нее самогонный аппарат.
Или методом двух кастрюль, ну чтобы подешевле, и как брагу сделать.
А то так не возможно столько трещать о политике!

Кстати, пароварка помоему дешевле чем две кастрюли если покупать в комиссионке.
Мне сказали пароварка 350 рублей была в комиссионке где дёшего всё, но сейчас нет, попросил кто туда ходит разведывать.
А так 700 рублей в другом комке.
Так они и новые продаются но уже по 1500 рублей алюминевая, говорят уже и стальные делают.
Что скажите?
Или у вас в комиссионке и кастрюли продаются? Ну одна там очень большая нужна.
Да и для браги еще бутыль, ну это ведро пластиковое большое можно с рынка притаранить.
Хотя на него же перчатку не надеть?
Скажите как надо чтобы дешевле и проще всего!

Никто и не говорит, что нужно что-то забывать. Как раз наоборот, забывать не нужно, а из вышесказанного делать определенные выводы. А вывод тут один - существование угрозы государственной безопасности, в какой бы форме это не подавалось, поэтому нужно быть всегда начеку. А уважаемым господам либераздам, ратующим за западные ценности, постараться снять розовые очки и окунуться в реальность. Мои слова базируются на моей логике и моем понимании действительности, я никого не призываю доверять им или нет - это сугубо ваш выбор.

Понимаю, но от моего понимания ничего не зависит.

Я думаю анализ последствии был проведен и оценен судя по тому что удара не было.

Конечно, давайте дружно объявите что это спекуляция, самопиар и чепуха. Забудьте и успокойтесь. Все, проблемы решились, можно уже расходиться?

Перед тем как уйти поясните почему я должен доверять вашим словам больше чем информации которая дошла до меня?

Ну вы же понимаете, что в современном мире ядерное оружие - это доминантный, сдерживающий фактор, нежели реальное оружие, для ведения войны. Здравый ум, в данном контексте, - анализ последствий ядерной войны. В России, помимо пусковых шахт и мобильных пусковых установок, полно подводных лодок, во всех мировых океанах, с ядерным оружием на борту. Надо это понимать, чтобы не нести чепухи. Если же кто-то об этом и говорит, в открытую, это не более чем спекуляция и самопиар.

Вопрос о том чтобы нанести ядерный удар поднимался вполне серьезно, без шуток.
Вам наверное нужно уточнить что вы подразумеваете под "здравым умом".

Печально когда вместо попыток понять и разобраться в неизвестном встречаешь игнорирование и запреты. Такое поведение часто встречается из-за рефлекторной попытки повествующим утвердить позицию любой ценой.

Можно было погуглить и "найти конца" прежде чем клеймить набором слов. Вот пример: http://economy-lib.com/razrabotka-metodologii-resheniya-sistemnyh-zadach-ustoychivogo-razvitiya-regionalnoy-sotsialno-ekonomicheskoy-sistemy-na- :
Там руководство ошибки допустило. Мало того что первостепенные вопросы полностью не были решены, так и второстепенными вообще не занимались. Очевидно же что после решения задач первой важности надо переходить к следующим. Если меня сложно понять, то сами попробуйте представить какие вопросы сейчас могут быть на повестке дня у Путина и как бы вы стали планировать свои действия на его месте.

Не уловил идею. Или это троллинг? Объясните.

Я о знаниях говорил. Самым главным является то что сегодня есть возможности которые не были доступны, к примеру, во время существования СССР (если изучить внимательно, то прихоишь к выводу что СССР был обречен).


Снова предлагаю вернуться к рассмотрению вопроса "ЖКХ vs Путин", роли правительство РФ и премер-министра.

За то что он любит нас. /сарказм

У тех кто НЕ в здравом - нет ядерного оружия (забрали от греха подальше).

а НЕ в здравом ??

Ну кто в здравом уме будет наносить ядерный удар?