Topic: История на 1 миллион долларов или мошеннич - page 4. (Read 1337 times)
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Тема актуальная, наталкивался на несколько ситуаций, когда Okex крал деньги у пользователь разными способами. Сейчас работаю с юристами относительно формирование и подачи иска против компании OKEX Technology Company Limited. Именно она является собственником биржи Okex. Буду обновлять информацию по делу здесь в теме. Следите за темой и делитесь своими историями по Okex/Okcoin.
У меня тоже, мнение типа: обходить эту биржу десятой стороной, как выше высказались...
Вот если б я знал подобные истории, то тоже зразу бы стороной обошел...
У меня тоже, мнение типа: обходить эту биржу десятой стороной, как выше высказались...
Тут двоякое ощущение. С одной стороны не совсем понятны действия биржы. Они все же должны были разъяснить свои действия, почему нет ни каких заявлений и тд
Но с другой стороны, пользователь то понимал что не может быть так, ежу понятно что сбой или взлом, почему, почему не согласиться на ЧЕСТНЫЕ (где не надо будет волноваться, а выведу я их или нет, позволит ли биржа...) 150+к зеленых
Но с другой стороны, пользователь то понимал что не может быть так, ежу понятно что сбой или взлом, почему, почему не согласиться на ЧЕСТНЫЕ (где не надо будет волноваться, а выведу я их или нет, позволит ли биржа...) 150+к зеленых
Вы правы, никаких заявлений биржа не сделала. В таких ситуациях все должно быть по правилам биржи. А честные 150+к - это взятка. Что доказывает, то что вероятность того, что биржа что-то вернула продавцу крайне мала. Если это збой, то все аннулировалось бы, а не часть туда, часть сюда и в полной тишине...
Quote
На битрексе в прошлом году кит случайно слил 100 к Matchpool почти на весь стакан, и никто ему не вернул, ибо все по правилам.
Так не вернули, потому что не было взлома аккаунта(браузер, айпишник типичные) не было технического сбоя самой биржи... В иных случаях, сделки бы отменили, и вы бы оказались в минусах, если бы бабло успели вывести.
Смотрите, если бы вашу квартиру обворовали, и ваше имущество продали за 20$, согласитесь, что в данном случае, расторжение сделки купли-продажи является правильным событием? Если вы получили что-то ворованное, оно не является вашим. Вам вернули ваши деньги...
Вы же сами прекрасно понимаете, что эфиры по цене за сотую долю бакса, могут продавать только хакеры взломавшие аккаунт, человек поймал перелив. Если вы считаете иначе, я готов выкупить у вас эфиры именно по этой цене.
Если есть взлом или сбои на биржи, то биржа делает официальное заявление, что было то-то и то-то. Но в этом случае этого не было. Никаких взломов не было. Кроме того, биржа это еще и подтвердила тем, что пыталась сделать подкуп. Поэтому Ваша логика тут неуместна
Quote
На битрексе в прошлом году кит случайно слил 100 к Matchpool почти на весь стакан, и никто ему не вернул, ибо все по правилам.
Так не вернули, потому что не было взлома аккаунта(браузер, айпишник типичные) не было технического сбоя самой биржи... В иных случаях, сделки бы отменили, и вы бы оказались в минусах, если бы бабло успели вывести.
Смотрите, если бы вашу квартиру обворовали, и ваше имущество продали за 20$, согласитесь, что в данном случае, расторжение сделки купли-продажи является правильным событием? Если вы получили что-то ворованное, оно не является вашим. Вам вернули ваши деньги...
Вы же сами прекрасно понимаете, что эфиры по цене за сотую долю бакса, могут продавать только хакеры взломавшие аккаунт, человек поймал перелив. Если вы считаете иначе, я готов выкупить у вас эфиры именно по этой цене.
Тут двоякое ощущение. С одной стороны не совсем понятны действия биржы. Они все же должны были разъяснить свои действия, почему нет ни каких заявлений и тд
Но с другой стороны, пользователь то понимал что не может быть так, ежу понятно что сбой или взлом, почему, почему не согласиться на ЧЕСТНЫЕ (где не надо будет волноваться, а выведу я их или нет, позволит ли биржа...) 150+к зеленых
Но с другой стороны, пользователь то понимал что не может быть так, ежу понятно что сбой или взлом, почему, почему не согласиться на ЧЕСТНЫЕ (где не надо будет волноваться, а выведу я их или нет, позволит ли биржа...) 150+к зеленых
Очень интересная история, теперь я эту биржу буду обходить десятой дорогой.
так как они могут факты интерпритировать так, как им нужно
По закону - они не могут. Они нарушают не только свои (биржевые) правила, но и законодательство. Так сложилось, что сфера криптоиндустрии еще недостаточно укрепилась законодательно +сами трейдеры/майнеры не знают многих моментов. Этим пользуются недоброжелательные лица, в том числе биржи. В большинстве случаев, пострадавшая сторона - пользователь - не станет прибегать к юридическим методам решения проблемы по ряду причин: не знание/не понимание таковой возможности, сложности данного решения, стоимости данного решения и т.д. Очень часто, суммы мошенничества достаточно малы и поодиночке никто не станет дергаться ради их возвращения. В конце концов может дороже обойтись + время, нервы и т.д. К примеру, если будет один пользователь, который пострадал от действий биржи на 5000$ - маловероятно, что он станет судиться. А вот если таких пользователей есть 10, 50, 100 и пускай суммы у них будут разные, то совместный иск будет уже весомый, а стоимость дела небольшая. Кроме того, слова и доказательства одного пользователя - это одно, ему будет тяжелей судиться з большой компанией.Коротко:
биржа - права
автор - жадный баран (без обид)
Очевидно произошел технический сбой и/или взлом. Биржи в таких случаях отменяют все выводы средств, особенно, по тем аккаунтам, что закупили массово на проливе и стали тут же подавать запросы на вывод. Нужно было сидеть и не дергаться.
Далее Вам было предложено идеальное условие - сделка в 160к баксов, но автор в стиле тупого барана начал спорить, ну и огреб. Ничуть не жалко, если честно.
Напоминает историю, когда одному парню капнуло 50 лямов на карту сбера по ошибке, и он начал их тратить направо и налево. Потом 50кк банк отменил, и парень остался с многомиллионным долгом.
Прежде чем подавать заявки на вывод 1000 эфиров нужно было понять - это не Ваши деньги!
биржа - права
автор - жадный баран (без обид)
Очевидно произошел технический сбой и/или взлом. Биржи в таких случаях отменяют все выводы средств, особенно, по тем аккаунтам, что закупили массово на проливе и стали тут же подавать запросы на вывод. Нужно было сидеть и не дергаться.
Далее Вам было предложено идеальное условие - сделка в 160к баксов, но автор в стиле тупого барана начал спорить, ну и огреб. Ничуть не жалко, если честно.
Напоминает историю, когда одному парню капнуло 50 лямов на карту сбера по ошибке, и он начал их тратить направо и налево. Потом 50кк банк отменил, и парень остался с многомиллионным долгом.
Прежде чем подавать заявки на вывод 1000 эфиров нужно было понять - это не Ваши деньги!
Коротко:
Читайте тему внимательно
Вы практически дословно цитировали одного горе-коментатора, можете полистать страницы с комментариями и прочесть ответы на все ваши "очевидности" и "напоминания".
очень интересная история, двоякая, каждая из сторон действует в своих интересах и по своим правилам, при этом в общем то ничего и не нарушая, но нужно понимать, что биржа в более выгодном положении, так как они могут факты интерпритировать так, как им нужно
Коротко:
биржа - права
автор - жадный баран (без обид)
Очевидно произошел технический сбой и/или взлом. Биржи в таких случаях отменяют все выводы средств, особенно, по тем аккаунтам, что закупили массово на проливе и стали тут же подавать запросы на вывод. Нужно было сидеть и не дергаться.
Далее Вам было предложено идеальное условие - сделка в 160к баксов, но автор в стиле тупого барана начал спорить, ну и огреб. Ничуть не жалко, если честно.
Напоминает историю, когда одному парню капнуло 50 лямов на карту сбера по ошибке, и он начал их тратить направо и налево. Потом 50кк банк отменил, и парень остался с многомиллионным долгом.
Прежде чем подавать заявки на вывод 1000 эфиров нужно было понять - это не Ваши деньги!
биржа - права
автор - жадный баран (без обид)
Очевидно произошел технический сбой и/или взлом. Биржи в таких случаях отменяют все выводы средств, особенно, по тем аккаунтам, что закупили массово на проливе и стали тут же подавать запросы на вывод. Нужно было сидеть и не дергаться.
Далее Вам было предложено идеальное условие - сделка в 160к баксов, но автор в стиле тупого барана начал спорить, ну и огреб. Ничуть не жалко, если честно.
Напоминает историю, когда одному парню капнуло 50 лямов на карту сбера по ошибке, и он начал их тратить направо и налево. Потом 50кк банк отменил, и парень остался с многомиллионным долгом.
Прежде чем подавать заявки на вывод 1000 эфиров нужно было понять - это не Ваши деньги!
новость с фьючерсами тоже видел. Но тут они хотя бы официальное заявление как бы "сделали". Но в целом Вы правы - таким компаниям нет места в крипто-индустрии. Борьба продолжается, буду держать в курсе событий.
Учитывая последние новости, с отменой сделок по фьючерсным торгам, на Okex, биржа окончательно "попутала берега", в плане своей безнаказанности. Любой свой прокол в обеспечении безопасности сделок обосновывает манипуляциями или сбоем. С такой реализацией бизнес процессов и отношением к своим клиентам, команда okex должна на рынке джинсами торговать. Таким компаниям нет места в крипто-индустрии. Автору удачи в борьбе с мошенниками, боритесь до конца и отстаивайте права клиента.
Почитаешь такое, а потом неделю спать не хочется.
Вот вроде и хорошо что биржи не подконтрольные, но вот что тогда делать в таких ситуациях?
Кому что доказывать?
Сейчас занимаемся этими вопросами. Но, как минимум, люди должны знань о подобных историях. Мошенничества со стороны бирж много, но информации об этом мало. Сегодня я стал жертвой, завтра кто-то еще. Вот вроде и хорошо что биржи не подконтрольные, но вот что тогда делать в таких ситуациях?
Кому что доказывать?
Почитаешь такое, а потом неделю спать не хочется.
Вот вроде и хорошо что биржи не подконтрольные, но вот что тогда делать в таких ситуациях?
Кому что доказывать?
Вот вроде и хорошо что биржи не подконтрольные, но вот что тогда делать в таких ситуациях?
Кому что доказывать?
Тут спорная ситуация, биржа имела право забрать все и вернуть потраченные средства.
По каким пунктам правил биржа имела право забрать все? В правилах написано противоположное, что биржа не вмешивается в торговлю. Ну и если на то пошло, то с Ваших слов - биржа должна вернуть потраченые срества, а вместо этого биржа забрала еще мои средства поверх купленых. Купил 1045 ETH, а забрали 1053.Вы неправильно мыслите, у вас биржа ничего не забирала, она вернула пострадавшему клиенту украденный у его актив.
Кроме того, вы совершили ряд маневров, что наводит на мысль, что взломщиком это жирного клиента были вы.
Смотрите, если вы нашли на улице кошелек с миллионом баксов, это ведь не значит что деньги ваши? А возврат ворованных денег, это воровство у вас?
Вы вообще никак не пострадали, вы купили эфира на 20$, причем эфира было на 1.000.000 $(по ценам на других биржах), вам вернули ваши 20$, а ворованный актив возвращен его владельцу.
1) Где сказано, что єто был взлом или что-то подобное. Со стороны биржи нет подобных заявлений и коментариев.
2) Каких маневров? Пробовал вывести часть средств? Это нормальная реакция для такой ситуации. Кроме того у меня на счете были активы и кроме купленых на сумму примерно в 100 ETH.
3) Я "не нашел кошелек", я купил актив. Не нарушая правил биржи или законов. (Вместо Вашей железной логики, почитайте правила биржи для начала)
4)Даже по Вашей логике, я пострадал. Вы вопще читали статью дальше момента, где я приобрел актив по низкой цене? Видимо нет! Потому что в статье написано, что у меня украли со счета не 1045 ETH, a суму эквивалентную 1053 ETH. А еще потери от потери доступа к моим всем активам!
Историю на одном дыхании прочитал.
Думаю что все равно необходимо действовать.
Спасибо, действуем Думаю что все равно необходимо действовать.
Я считаю что биржа не имеет никакого морального права присваивать койны которые какой-то ебл#н налил в пустой стакан. Если был взлом аккаунта, это другое дело конечно, тупо холд и разбираться
Тем фактом что админ предложил мировую 150eth, биржа подписалась под 3мя вещами:
А. Взлома не было
Б. Еб#лан налил в пустой стакан
В. Биржа хочет присвоить койны
Раскукарекались тут, "взломали, взломали"... 100к если сливал срочным порядком, осознанно (раз он 12 минут ждал пока стаканы заполнятся), то может в последний раз обсчитался просто - его система наверно "учла" фейковые стенки манипуля, которые пропадают когда ценник приближается. Вот и не хватило ликвидности, опустел стакан. Если там в %ном отношении бОльшую часть успешно продал, так ему эти 1000 eth ваши как слону дробина, он даже тикет создавать не будет из-за этого.(edit. Хотя наверно как раз создал, и со своей щедрой руки вам 150 eth предложил, а вы не взяли)
Тем фактом что админ предложил мировую 150eth, биржа подписалась под 3мя вещами:
А. Взлома не было
Б. Еб#лан налил в пустой стакан
В. Биржа хочет присвоить койны
Раскукарекались тут, "взломали, взломали"... 100к если сливал срочным порядком, осознанно (раз он 12 минут ждал пока стаканы заполнятся), то может в последний раз обсчитался просто - его система наверно "учла" фейковые стенки манипуля, которые пропадают когда ценник приближается. Вот и не хватило ликвидности, опустел стакан. Если там в %ном отношении бОльшую часть успешно продал, так ему эти 1000 eth ваши как слону дробина, он даже тикет создавать не будет из-за этого.(edit. Хотя наверно как раз создал, и со своей щедрой руки вам 150 eth предложил, а вы не взяли)
Прочитал первый пост и всю статью и окончательно убедился в том, что любая биржа это лохотрон, просто вам дают поиграться с маленькими суммами и тем самым вызывают доверие, а когда дело дойдет до приличных цыфр, то у вас непременно украдут деньги хакеры или вы станете «вне закона». Очень жаль потерять. Акой куш.
Jump to: