Topic: Что думаете об вкладе Илона Маска в биткои&#1 - page 3. (Read 7321 times)

Вы когда говорите о среедствах, о чем думаете? Правда наверное не о биткоине.
Смысл USDT в том и состоит, что он стабилен. Если пицца стоит 10 USDT то и завтра она будет стоить столько же. Этот инструмент хорош для расчётов в повседневной жизни (если бы комиссии были бы небольшими). А насчёт заработков, вы уберите сейчас стеблы и куда будут переливаться альты. Вы их что всё время в фиат перегонять будите или в другие альты. Потом за ввод, вывод плати. Практически все альты при падении битка тоже падают. Так что недооценивать стеблы нельзя. Потому и капитализация их стабильно высока и популярность их растёт. Ну а заработать можно и с USDT, купите какой нибудь бизнес и будет вам счастье.

      Действительно, какой смысл покупать, например, USDT при его фиксированной цене (если, конечно, потом не планируется выводить в рублевый фиат)? Разве на этом как-то можно заработать или преумножить свой капитал? Нет. Такое банально невозможно, т.к. курс всегда один и тот же.
      Всё верно подметили. Сейчас на всех рынках столько возможностей раскрутить свой капитал, что всегда найдется для этого список инвестиционных инструментов, активов и т.п. Были бы только средства на всё это дело, а там и подходящий момент найдется.

Не парится можно тогда, когда твои доллары не зашиты в матрас, с огромной вероятностью что когда нибудь вдруг превратятся в простую бумагу, а вложены в какое нибудь прибыльное дело. Для стебла это альтернатива альтам и битку, которые гуляют туда сюда, как тётя Валя по бульвару. Вы же чем то фиксировать свою прибыль (или убыток) собираетесь. Или всю крипту  в зелёные бумажки сольёте.

Тут я ход мысли вообще не понял, как стейбл может номером один, зачем людям покупать какой то стейбл, если можно элементарно держать свои сбережения в долларах и не париться? Люди несут бабло в биток, потому что это кроме сохранения их сбережений дает еще и возможность очень хорошо преумножить свои сбережения. А покупать и держать какой то стейбл, который всегда будет стоить 1 дол, непонятно зачем...

В основном это происходит при падении битка, резкий памп какой нибудь альты. Думаю вся система криптоиндустрии построена несколько не так, как представляется на самом деле. В силу невозможности контроля создания монет или токенов, контроль происходит на стадии их перераспределения. Практически большая часть всех монет принадлежит одному или группе китов. Управляя движением монет(вверх-вниз) + инерционное движение самого рынка киты увеличивают % этих монет в своих портфелях, тем самым уменьшая общее количество их в обороте, а значит увеличивая их стоимость. Памп какой нибудь альты, сугубо спланированная акция развода новых хомяков на бабки. Всё это приведёт когда нибудь к тому, что % на 90 криптоактивов сосредоточится в одних руках, чем вам не управление.
В доказательство к этому пример рипла, больше половины монет которых заморожено  в руках создателей. Из за невозможности получить контрольный пакет, начались откровенные бандитские наезды. Цитата-(Блокчейн биткоина с самого начала имел сравнительно высокую степень децентрализации, тогда как у Ripple о такой характеристике и речи не могло быть. Все токены уже выпущены в количестве 10 млрд. Правда, в обороте находится меньше половины монет, а большинство из них компания удерживает на своих адресах, постепенно выпуская их в продажу).
По своему функционалу рипл на порядок выше битка. Если бы компания сразу выпустила все монеты на рынок, её давно бы скушали с потрохами.
Крипторынку нужна монета с функционалом и рипла и с юридическими ограничениями одному владельцу - один кошелёк, либо с блокировкой оных.

         Сколько уже раз я видел на криптовалютном рынке тот момент, когда некоторые альты шли вразрез общей тенденции Биткоина. Я полагаю, что вариант с тем, что крупные инвесторы перебегут в другие активы наиболее вероятен. Неужели из-за прародителя крипты все остальные перспективные проекты должны также будут последовать примеру и банально закрыться и прекратить свою деятельность? Что-то не верю в такой сценарий и в этом даже убежден
         Это мало напоминает какие-то наши размышления, а больше всего похоже на один из вероятных сценариев, если комиссия в BTC останется без изменений ещё некоторое время. Это место займут те проекты, которые уже сегодня предложили данное решение.

Существовать то существуют, но привязаны к биткоину его движением: биткоин вниз - они также вниз, но только больше, биткоин вверх - они тоже вверх, но по-разному. Если что-то случится с биткоином, то есть вероятность, что и рынку придет конец, тогда уже ни о каких альтах и речи идти не может. Хотя не исключается и другой вариант, когда киты убегут в другие активы. Но это так, наши с вами размышления и предположения.

Вы начинаете приближаться к пониманию, когда принимаете 1BTC=1BTC. Теперь остаётся разобраться, как соотносится это знание с разбираемым нами моментом: Вы на это смотрите так, что капитализация определяет биткойн, но на самом деле это биткойн определяет свою капитализацию. И никакая из подобных валют не может рассчитывать стать номером первым, потому что текущий крипторынок вырос вокруг биткойна, определяется его авторитетом и доверием к нему как к системе. Чтобы стать чем-то самостоятельным, любой другой криптовалюте для начала надо будет вырваться из круга вокруг биткойна, но тогда она станет самостоятельной ценностью. Со временем так и должно будет происходить, разные монетки будут становиться самостоятельными, и крипторынок постепенно перестанет быть биткойноцентричным. Самостоятельные монетки не перехватят пальму первенства у биткойна, а просто криптомир перестанет крутиться вокруг одного центра.

Что касается USD, то именно в том и проблема с пониманием у Вас, что Вы сразу смотрите на ситуацию из фиатного мира и рассматриваете биткойн как разновидность фиатного актива, а не как самостоятельный актив. А уж стейблы криптой не являются вообще, потому как по факту централизованы и даже не являются тем USD.

Вы сами подтверждаете что ценность крипты в её капитализации, то есть сколько в неё вложено эквивалента USD. Завтра станет популярной какая нибудь новая монета или токен и народ понесёт денежки туда. Там где есть количество там всегда можно оттяпать кусочек себе. Но номером 1 станет какой нибудь стеблкоин, привязанный к золоту например.

Все элементарно ватсон, если маск завтра продаст все свои доги, то он обвалит цену очень жестко и доги улетят в ад, но при этом битку будет на это движение пофиг. Он на это не отреагирует никак. А когда биток делает движение вниз, то за ним движется весь рынок и доги в том числе. Это так на пальцах, про №1.

Ну хорошо 1В=1В, но разве не равен 1ЕТН=1ЕТН, или 1Дога=1Дога не истина. Я понимаю это так что любая из подобных валют может рассчитывать на №1. И преимущество битка только в его капитализации. Но ведь есть монеты и комиссии и на транзакции пониже и скорости повыше. А из битка сделали культ личности. Да он первый, но не лучший. Лучшие ещё впереди. А на всю эту ситуацию движения стадом я смотрю с той позиции, что главный пока всё таки USD и перелив крипты и идёт в стеблкоины, и вся крипта, не исключая и биток торгуется к стеблам.

Ещё раз: биткойн не падает, 1BTC=1BTC в любое время. Пока Вы не поймёте этой концепции, у Вас всё время будет возникать одна и та же проблема с пониманием ситуации на крипторынке. Биткойн здесь не просто номер один или что-то такое, на текущем этапе биткойн и есть крипторынок, если говорить по большому счёту. Поэтому колебания курса по отношению ко внешним активам не обязаны давать однозначной картины по отдельным криптовалютам в сравнении между собой. Когда и если эфир начнёт торговаться не к биткойну и выйдет из общего крипторынка, вот тогда и будет иметь смысл говорить о нём как о самостоятельном активе, и пока он едва ли ни единственный хотя бы близок к подобному статусу.

И мы уже начинаем сильно уходить в оффтоп, Маск вряд ли анализировал смысл биткойна настолько глубоко вне зависимости от того, насколько сильно или слабо в итоге повлиял.

     Я полностью согласен с тем, что методы борьбы с инфляционными рисками уже очень давно отработаны в случае возникновения подобной угрозы "плавно" перезапустят фиатную систему и нарисуют новые "красивые" бумажки. Сколько раз уже было такое за последние несколько десятилетий, что помнят об этом практически все нынешние поколения. Поэтому самым лучшим вариантом будет держат в ТОПовой валюте некоторое количество денег, а крипта здесь может выступить дополнительной альтернативой.
     

Никто не спорит о преимуществе биткоина, конечно он №1. Но если альты торгуются по отношению к нему логично что когда бтиток падает альты должны расти. Смотрим Биток с 27 декабря 52000 упал до 10 января 40000. Эфир с 4200 до 3000. ЕТН/ВТС 0,078 - 0,075, причём 6 января 0,082. До 6 января всё шло логично, но потом что то пошло не так. Может объясните.

Потому что это актив, в котором выражается рыночная стоимость других активов. Евро, доллар и иена тоже колеблются по отношению друг к другу и иным активам, но многие другие активы рассчитывают по отношению к ним, а не наоборот, и при этом не учитывают колебания внешних курсов, важной считается оценка в выбранной валюте. Поэтому понимание того, что биткойн является для криптомира базовым активом более высокого ранга, чем любая фиатная валюта, обменный курс с которой может быть рассчитан, является важным моментом для понимания тенденций на крипторынке. Биткойн не гуляет, потому что он является базовой величиной, от которой и ведётся расчёт.

Вы так говорите "валюта уходит или приходит" как будто это все, что составляет ценность Биткоина. Рыночная стоимость - это выражение цены в фиатных валютах, спекулятивная составляющая которая и прыгает туда-сюда, согласно законам свободного рынка - взаимодействия спроса и предложения. Ценность же всегда или почти всегда остается постоянной, потому что Биткоин имеет определенные неизменные характеристики, которые не может изменить никакая цена на рынке. Альткоины прыгают относительно Биткоина потому, что Биткоин - это стандарт ценности, а альткоины пока что не доказали свою ценность. Поэтому большинство альткоинов хотя и растут в фиатном (спекулятивном) выражении, но обесцениваются по отношению к Биткоину.

Объясните, если рыночная стоимость биткоина зависит от обменного курса в фиатных валютах, почему биткоин не гуляет ? Биткоин как актив, товар, с возможностью электронной передачи себя, он содержит в себе стоимость свободного рынка, ту которую за него готовы заплатить в валютах экономик мира. Альткоины торгуются к биткоину, когда из биткоина уходит валюта или приходит, стоимость альткоинов должна реагировать, за исключением отдельных монет. Поправьте  .

Потому что биткойн никуда не гуляет, и 1BTC=1BTC в любое время, а альткойны торгуются именно к нему, и к нему у них курс гуляет туда-сюда. Как только это становится понятно, вопросы по теории вероятности сразу начинают пропадать.

Фиатный печатный станок никуда перегреваться не собирается, как работал, так пока и будет работать. В случае сильного падения курса национальной валюты всегда есть отработанный метод денежной реформы, так что никакая новая денежная система государствам не требуется.