Topic: Водоблок для видеокарты. Нужны размеры и ч&#1 (Read 15636 times)

Схема:
Бак на полу (открытый), помпа в нем, радиатор чуть выше пола, водоблок (тупо трубка) значительно выше, слив в бак. Напор помпы меньше уровня водоблока, что легко проверяется подъемом слива до его уровня (течь перестает). Отсоединение подающей трубки от водоблока не приводит к течи из ней, так как помпа не дает такой напор (может и дает, но сопротивление радиатора из морозилки холодильника огромно, так что ей не справится).

а вот это хорошая мысль.. Такой хороший пост про личный опыт водянки начинает тонуть в этом...

покажите свою рабочую схему, тогда имеет смысл продолжать, если ваще имеет смысл. можно продолжить через личку.

И какое она имеет отношения к вопросу? 
И самое главное: а как на нее может повлиять расположения бака? 

я сначала не понял какое отношение сифон имеет к сообщающимся сосудам. уже просил показать хотя бы схематически, но полно, схему охлада, которую вы реализовали.
потом до меня дошло, что вы там пытаетесь нагородить... про кавитацию слышали?

Водяное охлаждение хорошо лишь в одном - оно добавляет системе запас прочности. Именно поэтому появляется прирост в разгоне и прочее, даже если температуры меняются несильно. Делать водянку ради чего-то другого - это малоуспешное в перспективе предприятие. По крайней мере до тех пор, пока стоимость энергии не вырастет раз в 20. Ну или масштабами если брать (тот же ДЦ)...

Я считаю что водянка для систем, занимающихся именно майнингом нужна совсем не для повышения их эффективности, разгона или даже уменьшения шума (хотя кому то эта опция покажется очень полезной)!
Водянка предоставляет возможности в полезном использовании тепла, гораздо больше чем воздушное охлаждение. Тепло водой гораздо эффективнее и дешевле переносить, чем воздухом.

Например можно легко поставить контур водяного охлаждение перед водонагревателем (только слив продумать, буферный бак то понадобится дополнительный), а если договориться с соседями... то от 4-5квтч круглосуточно для домов без горячей воды может позволить окупить риг на порядок эффективнее (да просто жалко столько энергии на ветер выбрасывать).

Охлаждение, наряду с блоком питания, это такая штука, на которой никогда нельзя экономить, т.к. результат может оказаться не таким, какой хотелось бы, порой с потерями железа. Да и потом, если посчитать себестоимость (материалы + потраченное время) вряд ли сильно дешевле заводского варианта получится. Плюс, если у человека есть этак 15к на видеокарту (та же 7970), то 2-3к за водоблок он тоже найдет.

http://www.silentchill.ru/shop/category/vodobloki-na-videokartu/

Т.к. топик про охлаждение видеокарт, то дальнейшее содержимое поста является оффтопом, но опыт может оказаться кому-нибудь полезным.

Компоненты (радик, помпу, бачок, водоблок на проц, фитинги и шланг) для своей "водянки" заказывал в этом магазине, вполне устроило (правда, на видеокарте у меня штатная вертушка, в контуре только проц). Чуток задержали, за задержку скидку сделали и антикоррозийку + еще какую-то непонятную фиговину-подарок в комплект положили.   Система в состоянии под Linpack выдержать i7 960 @ 4.6 GHz, 1.575V неопределенно долгое время. Температура под такой нагрузкой 84 градуса где-то, но работало стабильно год с небольшим, потом проц проапгрейдил на 970-й. 970-й проходит некоторые тесты на 5 GHz вполне успешно под ней, повседневный режим 4.6 GHz, 1.46V (200x23). Хотя конечно, после 960-го на огромном напряжении (неудачный экземпляр) 970-й это просто холодильник, особенно если смотреть на показания нагрузки на UPS. Под типичной нагрузкой выход на рабочие температуры с комнатных в районе 10-30 минут, в зависимости от температуры воздуха (и характера типичной нагрузки ), до этого момента вентиляторы молчат.

Конфиг такой:

http://www.silentchill.ru/shop/product/laing-ddc-pump-12v-ddc-1plus/
http://www.silentchill.ru/shop/product/watercool-hk-cpu-lga1366-rev-30-lc/
http://www.silentchill.ru/shop/product/alphacool-nexxxos-xtreme-iii-360-radiator-rev2/
http://www.silentchill.ru/shop/product/fiting-prjamoj-118mm-8x15mm/ х4
http://www.silentchill.ru/shop/product/fiting-uglovoj-118mm-8x15mm-/ х2

+ мелочевка типа шлангов, вертушек, резервуара. Может, недешево, но... Собрал герметичный контур, залил вскипяченным дистиллятом, установил... И ни разу не вмешивался в работу, вообще. Исключая случай с апгрейдом процессора, при котором все пришлось вынимать из системника. А так, система работает и есть не просит уже года два как, и не делает мозги. Понятное дело что профилактику делать полезно, но мне самому любопытно уже, сколько оно проработает без вмешательств.  

Хотя, должен признаться, жаба меня душила долго, прежде чем решился вложиться в эту систему (т.к. финансы на тот момент были очень ограничены). Но лето, и ставшая нестабильной при жаре разогнанная система подтолкнули. Апгрейдиться и что-то менять не планирую, пока не выйдет Haswell. Да и то, думаю что имеющийся ватерблок под него приспособлю...

Где их взять-то? По нормальной цене.
Самодельные ведь делают не от хорошей жизни, а от желания получить неплохое охлаждение за минимальную плату.

Самодельные водоблоки - пройденный этап ) Имеет смысл только если подошву из серебра делать в битве за градусы... А так, гораздо осмысленнее референс-карточка + фуллкавер от альфакула того же.

Собственно, на этом можно и остановиться.  
Попробуйте прочитать пояснение к рисунку еще раз, помедленней.

PS Ничего личного, но Вы действительно ничего не поняли или притворяетесь?  

PPS Если Вы действительно ничего не поняли  , то посмотрите на этот рисунок (помпу и прочее я не отмечал, они могут быть в произвольном месте трубки).

Простите ребята, но вы зря паритесь мне кажется.. Герметично надо делать и велосипед не изобретать - все будет как часы работать   Ну, максимум я бы сюда добавил слааабенький датчик давления - что бы вырубал по питанию комп если в системе давление поднимется (ну, встал насос и закипела вода в нахлабучке на проц\видеопроц.. - от этого не сгорит все равно пока вся вода не выкипит из водоблока, мы так баловались с целероном у приятеля в магазине бэушных деталей  )
 а, все, фигню морожу, можно ведь проще.. https://bitcointalksearch.org/topic/m.848385

я ваще не понял, что вы тут написали. но, по моему, это бред. вы чего капилярку сюда мешаете? надеетесь, что силы натяжения будут больше чем гравитация? разговор о системе на несколько водоблоков, там не может быть трубок малого диаметра около помпы и бачков.

ответьте пожалуйста на вопрос: это сообщающиеся сосуды?

Лучше.
К тому же она может и не завоздушиться, если пропуск не большой, и помпа будет успевать выкачивать.

Если система завоздушится, будет перегрев. Это лучше протечки ?

Это как?
 Я кстати думал об этом..  Производство запустить. Я так понял что спрос на них есть, пусть небольшой, и то, что предлагают на рынке - по нереально завышенной цене. Попробую переговорить с цехом.

Итоги. Медные бруски всё таки можно купить. Но…. Или большими партиями, или по безналу, или по огромным ценам. Очень часто на сайтах цена указана без НДС, а это ещё 18% к стоимости. И учитывая неадекватную цену, за работу фрезеровщиков, придётся временно приостановить эту затею.
Заводские варианты не устраивают очень малой теплоёмкостью! В случае аварии – получается перегрев чипа. А самые дешёвые варианты идут без штуцеров в комплекте.

rPman
В нормальной системе разницы практически не будет. Но если кто учитывает сжимаемость воздуха, распирание шлангов и т.д, то может сделать все по уму -
Водоблоки -> бачок  -> помпа -> радиатор -> водоблоки
При такой схеме напор должен быть теоретически чуть выше, а тепло, выделяемое помпой рассеиваться на радиаторе до попадания в водоблоки.

kimmeriets
А там разве чистая медь? Я что- то сомневаюсь.  А у сплавов гораздо более плохие показатели теплопроводности, можете нагуглить таблицы.

FAN
А если кисель назвать жидким льдом и залить в систему, то улучшится? Да блин с чего вдруг. у него показатели хуже, чем у воды. В авто его используют только потому, что он в минуса не замерзает.

Пробовали? Это уже пустой треп пошел.

Да никтог полгода не будет испытывать ерунду, в работоспособности которой можно убедиться за 5 минут. Полгода она эксплуатируется. Фотки потом выложу -но там смотреть не на что.

Мне просто очень странно читать человека, не знающего физики за 7-й класс. Открытый бак безусловно может находиться в самой нижней точке при условии, что вся остальная система (кроме бака) герметична, а атмосферное давление больше, чем давление водяного столба при максимальном перепаде высот в системе - для обычного давления в 1 атм перепад может быть до 10 метрам (строго говоря, нужно брать не атмосферное давление, а разницу между ним и давлением насыщенных паров воды при данной температуре, но это уже частности). Помпа при этом может располагаться в любой точке системы.
Из сообщающихся сосудов тут имеем только бак сообщающийся сам с собой. Вода, как и положено установится в нем на одном уровне, водяных горок и ям не будет.

Вы попробуйте мыслить не категориями систем центрального отопления (в которых и перепады побольше и разгерметизации почаще), а категориями шланг-ведро. Тогда увидите, что все куда как проще. А регулировать сопротивление зажимом на шланге -тоже минутное дело, для этого не нужно городить систему из 100 тысяч помп.

Вот возтмем такой пример:

А теперь:
1. Ставим оба сосуда на один уровень.
2. Объединяем их в один. Как думаете -вытечет ли вода из трубки? Правильно -нет.
А какое давление относительно атмосферного (того самого p0 на рисунке) будет в трубке? Отрицательное! (т.е. плотность воды помноженная на высоту точки над уровнем бака и все это с минусом: то самое -γh). Что будет при течи? Правильно - будет всасываться воздух.
3. Ставим в любом месте трубки помпочку и запускаем ее.
Что будет? Правильно -вода будет циркулировать по трубке.

я не знаю, что вы там полгода испытывали... но и я не обладаю телепатическими способностями, фото СВО предъявите для начала.
потом, мы уже с комрадом все обсудили и на словах и по схемам. если вы хотите чтобы мы еще по вашей трехлитровой банке поговорили, давайте вашу схему (и фотографии, раз уж схема реализована). на самом деле очень интересно.