Topic: Почему биткойн будет стоить 100.000$ - page 11. (Read 3951 times)

 Ну а Вы не скрывайте, расскажите, что занимаетесь криптой. Очень удивит реакция. Уважать будут больше точно. Это не ларьки, тут надо голову на плечах иметь.
И с вопросами сразу потянутся. Поможете бесплатно им, они бесплатно позже помогут Вам.

Вот про сапоги у Лени Голубкова и спросите 



Всё верно, эти корпорации стали великими, так как умеют развиваться, а ваши мелкие ИП, как сидели в своих ларьках, так и дальше там будут. Нашли на кого равняться.

Как раз таки сейчас скорость внедрения инноваций замедлилась. Я долгое время ходил с галакси S3 и он меня полностью устраивал по необходимому функционалу. Менять пришлось из-за того что начал временами тупить, да и невозможно было установить некоторые супер новые приложения.

А вот обновление каждый год своего телефона - это лишь следование маркетинговым уловкам, а не необходимость


Сейчас многие мировые кампании потихоньку начинают прощупывать крипто рынок и имеют планы по внедрению криптовалют. Кто-то об этом заявляет публично, кто-то делает втихую на всякий случай. Это нужно для того, чтобы в случае взрывного роста крипто рынка и массового увеличения количества пользователей - вовремя внедрить свои наработки.

Я немного в курсе, как гуляют посылки и как работает таможня. Например в России подобные особо умные чиновники тоже решили, что лучший путь - это не Автовазу ума добавить, а пошлинами нормальные машины обложить. И в итоге, сейчас 500 евро на посылку, с постепенным снижением до лимитов Белоруси.

Страшного ничего в этом нет, еще есть страны с другими лимитами. А если и там закроют - то все равно найдется очередная тропинка.
Единственный путь для развития собственного работающего бизнеса - это здоровая конкуренция, запреты в этой ситуации приведут к возникновению суррогатного бизнеса с очень большой коррупционной составляющей. Только вот на этом бизнесе людям, даже помогающим - достатнутся крохи. А основную прибыль заберут те, кто больше всего кричит, а это интернет-ритейлеры России, которые принадлежат одному, ну максимум трем людям.

---

Крупные интернет-компании и прочие, кто показывает свою инновационность и открытость - вполне возможно, что они просто делают это для популярности. Но особой разницы для крипто-сообщества особой разницы нет, откуда приходит дополнительная информация к обычным людям.

Вспомните первые смартфоны, очень тугие по софту, которого был минимум. Когда они появились - их многие покупали, как новомодную и достаточно дорогую статусную штуковину. Но пользовались люди таким чудом техники для смс, звонков и иногда как фотокамерой.

После этого прошло 10 лет. Приложения для телефонов превратились в огромную индустрию, каждый год выходят новые смарты за 1000-1500 долларов и люди понимают, что год назад они купили какое-то г... по сравнению с новым флагманом.

Поэтому пусть на опыты Самсунга и Найка люди смотрят с улыбкой. И пусть единицы будут пользоваться этими инновациями. Но каждый такой шаг - это дополнительный звоночек в пользу криптовалют. Потому что тысяча человек не станет пользоваться встроенным кошельком, сотня - попробует один раз, десять - попадут на деньги.

А один - задумается.

Ну и как, купил жене сапоги?  

"Спотовая торговля криптовалютами" - блять радость-то какая   Теперь-то уж точно будет масс адопшн, все побегут за этими спотами.

Весь этот список лишь подтверждает то, о чем я писал ранее, потому что это все делается для спекуляций и только. И список этот намного больше, о чем уже неоднократно писалось на этом форуме в разных ветках.

Чтобы купить кроссовки найк надо будет их фантики покупать обязательно? Кошелек устанавливать, бекапы делать, привкей сохранять или просто карту к терминалу приложить и оплатить презренным фиатом?

Я не общаюсь с главами Самсунга, Найка и прочих Морганов, я общаюсь с владельцаи малого и среднего бизнеса всего лишь, именно про них я и писал, у них есть деньги, но никто из них и слышать не хочет ни про какую крипту, а то что я какое-то отношение имею к криптовалютам мне приходится скрывать, а то просто засмеют.

Ох уж эти Лени Голубковы и билеты МММ на покупку сапог 

JPMorgan: криптовалютный рынок нуждается в банках

брокер E-Trade запустит спотовую торговлю криптовалютами

Nike намерена запустить собственную криптовалюту

Samsung разрабатывает собственную криптовалюту на базе Ethereum

Прикольный список организаций ничего не добившихся в жизни 

Вот поэтому путь запретов - это глупый путь. Всегда найдутся возможности как обойти эти запреты.
Криптовалюту запрещать - это вообще идиотизм. Ведь это невозможно сделать без отключения интернета.


Это так.
Я из Беларуси. У нас в 2016 году чиновники решили, что слишком много валюты уходит за рубеж во всякие интернет магазины, и им в голову не пришло ничего лучше, чем ограничить цену одной посылки до 22 Евро и 10 кг веса. За все что выше - нужно доплачивать пошлину, причем весьма существенную. Ну и чего они добились? Да ничего, моментально начали появляться фирмы и люди, которые за дополнительную плату помогали получать посылки беспошлинно через Россию. Вот это яркий пример бесполезности каких ли бы то ни было запретов.

Если товар, услуга, либо другая работа будет востребована - то всегда найдутся люди, которые помогут в этом вопросе.

Различаться это будет только уровнем стоимости за подобные действия, чем сложнее операция - тем больше риски, соотвественно за это берут больше денег.

Любой запрет обходится, любой закон - не означает 100% применения по факту. И всегда будут люди, которым хочется сохранить свои доходы-расходы в тайне. Поэтому я не верю в запрет криптовалют, а если такое и будет - то всегда можно будет сменить страну на более лояльную.

Ну и меня все время восхищали мысли о богатых людях, что они делают и как думают. Скажу просто - никто не знает, что у них в голове и очень мало кто знает об их поступках по отношению к финансам.

В СССР запрещено было ввозить все с запада, а родственник ввозил тем временем? Спасибо поржал. Когда мои родители из заграничных командировок привозили разные вещи и аппаратуру они тоже наверное не знали, что ввозить было запрещено.

Союз отчасти и сгубил обмен углеводородов на импортные товары, вместо того, чтобы производить их у себя.

По поводу Кубы это со стороны "дикого запада " действует торговое эмбарго, а не Куба запрещает, действует эмбарго уже давно, но ничего они этим не добились и не добьются.

Телеграм запрещен в России? А я и не знал   У меня телега работает без всяких прокси и впн, провайдер МТС.

У кого много денег те держатся от крипты подальше и считают ее очередным МММ, криптовалютами как раз и занимаются "шариковы" и прочие маргиналы, которые в реале не могут ничего добиться в жизни.

 Ну как Вам это объяснить. Смотрите простые примеры.

1. Ну Кубе фактически запрещен иморт всего от проклятых капиталистов. Сникерс стоит 5$, а футболка б/у покупается местными барыгами у туристов за 5-10$

2. В СССР было запрещено ввозить все с дикого Запада. Родственник ввозил (водитель), магнитофон Грюндик улетал в 5 раз дороже покупки

3. После запрета Телеги в России, его аудитория, в России, выросла на 30%

4. Крипту запретили в Китае. Ну и что? Китайцы перестали ее покупать? Нет! Для них это 100% сигнал, что именно туда надо переводить деньги, ибо последователи
    Мао не смогут их найти и отобрать.

5. Давайте запретим крипту в России. Вот выпустим указ и запретим. С вероятностью близкой к 100%, спрос на нее только вырастет. Вырастет он правда не у шариковых, которые отметят дело наливкой и даже продадут 0.1BTC, если случайно владели. А вырастет у людей, которые имеют намного больше денег. И объем спроса только увеличится.

Каким образом это можно запретить? Ну, ради любопытства.

Интернет повсеместно выключить - не особо поможет, да и расходов от этого запрета будет побольше.
Электричество запретить? Нормальный вариант, кстати

Теперь по факту. В вашем тексте все логично, только одно слово стоит поменять. Уберите слово "пользователи" и примените слово "спекулянты" и тогда все будет правильно.

Кстати, если брать запреты на уровне государств, то есть два подхода.

Первый подход -это когда нет знаний, нет смысла, нет технической грамотности, но есть желание запрещать. В результате этого подхода запрещают телеграм, впн, тор и скоро интернет. Кроме смеха такие запреты ничего не вызывают.

И второй - когда изучается вопрос и средства, которыми технически можно исполнить этот запрет. Как правило, в результате ничего не запрещается. Но это уже в сторону цивилизованных стран.

А скорее криптовалюты от ЦБ разных стран, но тут возможны варианты т.к. доллар печатает частная лавочка, но в любом случае это все будет централизованно и под надежным контролем. На самотек это дело не пустят, иначе анархия и хаос.

Да и монеро во многих случаях не нужен. Достаточно погонять битки через некоторые биржи, где не требуется проходить КУС. И попробуй потом найди, ведь с биржи прилетают монеты из общего котла.

И самое главное, некоторые люди переоценивают свою значимость для "отслеживателей". Они думают что они со своей парочкой битков - "важные гуси", а на самом деле они"Джонни которых хрен догонишь, ибо они никому не нужны".
Те, у кого большие суммы в оффшорах не задаются вопросами как им вложить деньги в криптовалюты, у них толковых консультантов предостаточно.


Сейчас не нужно ничего прикрывать, ибо всегда найдется протестное движение и крипта уйдет в подполье, она итак пока еще на полулегальном положении.
Гораздо лучше не запрещать, а возглавить движение и направить его в то русло, которое необходимо. Думаете просто так начали появляться различные банковские монеты и различные стэйбл коины?

Любое государство - это контроль и монопольное право на насилие. Нет контроля - нет государства, а суверенитет вообще очень дорогое удовольствие, которое не каждая страна может себе позволить.

Что такое отсутствие государства мы видели в начале 90-х, вместо судебной системы стрелки, вместо судебных приставов братки, вместо наличных/безналичных расчетов - бартер, потому что рублей не хватало, потому что рубль привязали к доллару, а ЦБ, что тогда, что сейчас, может столько рублей эмитировать, сколько у него есть долларов в наличии, а долларов тогда было мало. Начало печатания уральского франка на Урале и прочие прелести.

Если криптовалюты заменят "национальные фантики" это будет означать гибель государства, а не просто потерю суверенитета, ввиду утраты контроля и невозможностью исполнять свои обязательства.

Розовая места - это возможность запретить крипту.

А вторая розовая мечта - это вера во всесильность государств. Каждое государство - это весьма неповоротливая, бюрократическая машина, которую весьма сложно сдвинуть с места. Законы принимаются не одним днем, исполняются не жестко, всегда находятся люди, которые обходят законы.

Существуют примеры государств, в которых за ограничениями и запретами стоят такие же ограниченные и полностью некомпетентные люди, практически без знаний.

И даже если запрет на крипту возникнет в государстве, то скорее всего это будет государство с сильной экономикой. Но всегда есть экономики послабее, страны, в которых будут рады любому капиталу, в том числе и капиталу в криптовалюте, так как это дополнительные деньги.

Если процесс будет запущен - в него включатся именно страны с большой инфляцией и слабой экономикой. А если люди начнут понимать, что криптовалюта стабильнее национальных фантиков, то остановить использование криптовалют населением - и будет самой главной розовой мечтой. Неисполнимой.

В розовых мечтах это будет. Или лет через 20-30. А лично мне все равно что будет через 20 лет, если я и доживу, меня это уже не будет сильно волновать.
Сейчас это абсолютно невозможно, и крипту прикроют в любой момент, если сильно захотят.

Пока ещё нет. Вы не сможете на большую сумму в биткоинах купить дорогие вещи, Вам придется показывать происхождение денег.

Поэтому так считать еще рано, но количество магазинов и сервисов принимающих криптовалюту увеличивается.

Самый главный плюс для богатых особенно, что нет барьеров по перетеканию капиталов.

Государства начинают осознавать, не все конечно, что криптовалюты - это деньги. Раньше при контроле банков можно было хоть какие-то делать барьеры по препятствию ухода капитала.

А сейчас, такого нет. И в будущем государства будут бороться за привлечения денег. Как пример, это борьба американских штатов за размещение компании Амазон и прочие, где предлагались всякие хорошие условия.

Так же будет и в будущем, только уже за капиталы будут бороться государства. И стоит какому нибудь чиновнику ляпнуть не то, то крипта мгновенно ушла из государства.

 Ну так кто мешает вывести капусту со счета в Монеро, потом купить биткойны и все. Отмыто.

Уважаемый, криптовалюта это не только биткоин. Биткоин локомотив, но рассматривать вопросы подобия оффшоров надо в комплексе.

Да в биткоине нет анонимности и всякие миксеры - вопрос не решают, а только создают иллюзию. Но это все равно оффшор ведь ваши деньги не заблокируют.

Хотите большей анонимности, то переливайтесь в Монеро, а потом из Монеро можно и в другую крипту перелиться.

Поэтому не всем нужна анонимность, некоторым достаточно будет надежности и невозможности блокировок средств.