Topic: Прощание с анонимностью или стабильная сk (Read 785 times)
Я не думаю что регуляторы запретят анонимную криптовалюту. Я даже наоборот думаю что анонимные криптовалюты имеют хорошее будущее и такие монеты как Монеро будут становиться популярнее с каждым годом. Я думаю что нужно инвестировать в анонимные криптовалюты.
Будущий год скорее всего будет годом анонимных монет и различных децентрализованных бирж.
Было бы замечательно, если бы в биткоин добавили анонимные функции - тот же MimbleWimble, например.
Я за анонимность, но биткоин был задуман с прозрачным блокчейном и пусть таким остается. Все остальные монеты должны быть анонимными. На прошлой неделе в ЛУК добавили возможность проводить анонимные транзакции, это лучше чем было, но это половинчатое решение, не опытные пользователи могут решить сэкономить и перевести своему знакомому монеты напрямую, а тот может как-то спалиться и что бы этот пользователь дальше не делал он уже не считается анонимом. Поэтому монета должна с самого начала проводить анонимные транзакции и не с возможностью выбора анонимная или нет, а только анонимная во всех 100% случаев.Было бы замечательно, если бы в биткоин добавили анонимные функции - тот же MimbleWimble, например.
В биткоине тоже половина адресов "засвечена" если не больше, какой смысл теперь изобретать велосипед, кому надо миксеры в помощь. С миксерами могут быть проблемы другого рода, но сейчас не про это.
То что ты пишешь это Монеро. У них все автоматом анонимно и есть ключ просмотра, если ты хочешь свои входящие транзакции кому - нибудь показать. Это действительно лучший принцип. У Zcash все по иному. И мне это не очень нравится. Про Dash и не говорю. Анонимность только на словах.
Да Монеро, но на исходниках монеро выходили и другие форки, X-CASH припоминаю. Но я не о конкретных монетах, а о том как все в идеале должно быть, монета должна быть или на 100% анонимна или нет, а возможность анонимных транзакций это не анонимная монета.
Будущий год скорее всего будет годом анонимных монет и различных децентрализованных бирж.
Было бы замечательно, если бы в биткоин добавили анонимные функции - тот же MimbleWimble, например.
Я за анонимность, но биткоин был задуман с прозрачным блокчейном и пусть таким остается. Все остальные монеты должны быть анонимными. На прошлой неделе в ЛУК добавили возможность проводить анонимные транзакции, это лучше чем было, но это половинчатое решение, не опытные пользователи могут решить сэкономить и перевести своему знакомому монеты напрямую, а тот может как-то спалиться и что бы этот пользователь дальше не делал он уже не считается анонимом. Поэтому монета должна с самого начала проводить анонимные транзакции и не с возможностью выбора анонимная или нет, а только анонимная во всех 100% случаев.Было бы замечательно, если бы в биткоин добавили анонимные функции - тот же MimbleWimble, например.
В биткоине тоже половина адресов "засвечена" если не больше, какой смысл теперь изобретать велосипед, кому надо миксеры в помощь. С миксерами могут быть проблемы другого рода, но сейчас не про это.
То что ты пишешь это Монеро. У них все автоматом анонимно и есть ключ просмотра, если ты хочешь свои входящие транзакции кому - нибудь показать. Это действительно лучший принцип. У Zcash все по иному. И мне это не очень нравится. Про Dash и не говорю. Анонимность только на словах.
Да Монеро, но на исходниках монеро выходили и другие форки, X-CASH припоминаю. Но я не о конкретных монетах, а о том как все в идеале должно быть, монета должна быть или на 100% анонимна или нет, а возможность анонимных транзакций это не анонимная монета.
Будущий год скорее всего будет годом анонимных монет и различных децентрализованных бирж.
Было бы замечательно, если бы в биткоин добавили анонимные функции - тот же MimbleWimble, например.
Я за анонимность, но биткоин был задуман с прозрачным блокчейном и пусть таким остается. Все остальные монеты должны быть анонимными. На прошлой неделе в ЛУК добавили возможность проводить анонимные транзакции, это лучше чем было, но это половинчатое решение, не опытные пользователи могут решить сэкономить и перевести своему знакомому монеты напрямую, а тот может как-то спалиться и что бы этот пользователь дальше не делал он уже не считается анонимом. Поэтому монета должна с самого начала проводить анонимные транзакции и не с возможностью выбора анонимная или нет, а только анонимная во всех 100% случаев.Было бы замечательно, если бы в биткоин добавили анонимные функции - тот же MimbleWimble, например.
В биткоине тоже половина адресов "засвечена" если не больше, какой смысл теперь изобретать велосипед, кому надо миксеры в помощь. С миксерами могут быть проблемы другого рода, но сейчас не про это.
То что ты пишешь это Монеро. У них все автоматом анонимно и есть ключ просмотра, если ты хочешь свои входящие транзакции кому - нибудь показать. Это действительно лучший принцип. У Zcash все по иному. И мне это не очень нравится. Про Dash и не говорю. Анонимность только на словах.
Будущий год скорее всего будет годом анонимных монет и различных децентрализованных бирж.
Было бы замечательно, если бы в биткоин добавили анонимные функции - тот же MimbleWimble, например.
Я за анонимность, но биткоин был задуман с прозрачным блокчейном и пусть таким остается. Все остальные монеты должны быть анонимными. На прошлой неделе в ЛУК добавили возможность проводить анонимные транзакции, это лучше чем было, но это половинчатое решение, не опытные пользователи могут решить сэкономить и перевести своему знакомому монеты напрямую, а тот может как-то спалиться и что бы этот пользователь дальше не делал он уже не считается анонимом. Поэтому монета должна с самого начала проводить анонимные транзакции и не с возможностью выбора анонимная или нет, а только анонимная во всех 100% случаев.Было бы замечательно, если бы в биткоин добавили анонимные функции - тот же MimbleWimble, например.
В биткоине тоже половина адресов "засвечена" если не больше, какой смысл теперь изобретать велосипед, кому надо миксеры в помощь. С миксерами могут быть проблемы другого рода, но сейчас не про это.
Я думаю для большей части населения стран естественно крипту попытаются сделать регулируемой иначе может рухнуть банковская и налоговая система или как минимум её сильно пошатнуть . В принципе и с фиатными деньгами есть такое понятие как теневая экономика так что полного запрета и контроля врятли добьются .
Можно просто запретить, как например сделали китайцы, там банки обязаны замораживать все крипторасчеты поэтому у них нет оснований опасаться что их экономике может что то угрожать. Вот только одного я не могу понять, как Китаю удается при запрете на работу с криптой банковским учреждениям добиваться успехов в разработке, майнинге неужели у них все это делается в оффшорах, которые вне регулирования.
Будущий год скорее всего будет годом анонимных монет и различных децентрализованных бирж.
Было бы замечательно, если бы в биткоин добавили анонимные функции - тот же MimbleWimble, например.
Было бы замечательно, если бы в биткоин добавили анонимные функции - тот же MimbleWimble, например.
Я тоже думаю что с анонимностью на рынке криптовалюты мы скоро попрощаемся как минимум на 95%. Регуляторы конечно требуют прозрачность всех операций, особенно крупных. Это разве что вне рынка будут анонимные монеты ходить.
Ну нам она не нужна и так уже очень следят за нами все органы, по этому финансовая анонимность точно не нужна, особенно когда у простого народа очень мало денег. 
Я думаю для большей части населения стран естественно крипту попытаются сделать регулируемой иначе может рухнуть банковская и налоговая система или как минимум её сильно пошатнуть . В принципе и с фиатными деньгами есть такое понятие как теневая экономика так что полного запрета и контроля врятли добьются .
Можно просто запретить, как например сделали китайцы, там банки обязаны замораживать все крипторасчеты поэтому у них нет оснований опасаться что их экономике может что то угрожать. Вот только одного я не могу понять, как Китаю удается при запрете на работу с криптой банковским учреждениям добиваться успехов в разработке, майнинге неужели у них все это делается в оффшорах, которые вне регулирования.
Конечно все ушло в оффшоры, даже юань есть оффшорный. Да и все все валят оттуда, кто с криптой связаны, например, раньше была крупная китайская биржа - ОКкоин, сейчас это ОКекс под другой юрисдикцией.
Я думаю для большей части населения стран естественно крипту попытаются сделать регулируемой иначе может рухнуть банковская и налоговая система или как минимум её сильно пошатнуть . В принципе и с фиатными деньгами есть такое понятие как теневая экономика так что полного запрета и контроля врятли добьются .
Можно просто запретить, как например сделали китайцы, там банки обязаны замораживать все крипторасчеты поэтому у них нет оснований опасаться что их экономике может что то угрожать. Вот только одного я не могу понять, как Китаю удается при запрете на работу с криптой банковским учреждениям добиваться успехов в разработке, майнинге неужели у них все это делается в оффшорах, которые вне регулирования.
Конечно все ушло в оффшоры, даже юань есть оффшорный. Да и все все валят оттуда, кто с криптой связаны, например, раньше была крупная китайская биржа - ОКкоин, сейчас это ОКекс под другой юрисдикцией.
Если государство легализует оборот криптовалюты, то естественно оно постарается сделать все, чтобы вывести этот рынок из тени и постарается не допустить хождение анонимных монет на своей территории. Хотя по сути, обычному гражданину, соблюдающему законы и не обладающему баснословным капиталом в криптовалюте, незачем особо париться о какой-то анонимности.
Я лично много наслышан об этой всякой анонимности, что она будет, что её не будет, но я считаю пока власти государств не заинтересованы в криптовалютах, то можно вообще не беспокоиться о потери анонимности, так что я думаю что время покажет.
Если Вы торгуете на топовых биржах, то об анонимности можно уже забыть. Почти все биржи запрашивают кус, и теоретически могут отслеживать любые пополнения или выводы на любой блокчейн и отслеживать эту транзу дальше. Возможно и по анонимным монетам тоже можно проследить, так что анонимность сейчас формальная. Чтобы была анонимность это нужно использовать декс да и кошельки без кус. А дальше будет еще меньше анонимности
Я лично много наслышан об этой всякой анонимности, что она будет, что её не будет, но я считаю пока власти государств не заинтересованы в криптовалютах, то можно вообще не беспокоиться о потери анонимности, так что я думаю что время покажет.
Если Вы торгуете на топовых биржах, то об анонимности можно уже забыть. Почти все биржи запрашивают кус, и теоретически могут отслеживать любые пополнения или выводы на любой блокчейн и отслеживать эту транзу дальше. Возможно и по анонимным монетам тоже можно проследить, так что анонимность сейчас формальная. Чтобы была анонимность это нужно использовать декс да и кошельки без кус. А дальше будет еще меньше анонимности
Я лично много наслышан об этой всякой анонимности, что она будет, что её не будет, но я считаю пока власти государств не заинтересованы в криптовалютах, то можно вообще не беспокоиться о потери анонимности, так что я думаю что время покажет.
Я думаю для большей части населения стран естественно крипту попытаются сделать регулируемой иначе может рухнуть банковская и налоговая система или как минимум её сильно пошатнуть . В принципе и с фиатными деньгами есть такое понятие как теневая экономика так что полного запрета и контроля врятли добьются .
Можно просто запретить, как например сделали китайцы, там банки обязаны замораживать все крипторасчеты поэтому у них нет оснований опасаться что их экономике может что то угрожать. Вот только одного я не могу понять, как Китаю удается при запрете на работу с криптой банковским учреждениям добиваться успехов в разработке, майнинге неужели у них все это делается в оффшорах, которые вне регулирования.
Я думаю для большей части населения стран естественно крипту попытаются сделать регулируемой иначе может рухнуть банковская и налоговая система или как минимум её сильно пошатнуть . В принципе и с фиатными деньгами есть такое понятие как теневая экономика так что полного запрета и контроля врятли добьются .
Можно просто запретить, как например сделали китайцы, там банки обязаны замораживать все крипторасчеты поэтому у них нет оснований опасаться что их экономике может что то угрожать. Вот только одного я не могу понять, как Китаю удается при запрете на работу с криптой банковским учреждениям добиваться успехов в разработке, майнинге неужели у них все это делается в оффшорах, которые вне регулирования.
Я думаю для большей части населения стран естественно крипту попытаются сделать регулируемой иначе может рухнуть банковская и налоговая система или как минимум её сильно пошатнуть . В принципе и с фиатными деньгами есть такое понятие как теневая экономика так что полного запрета и контроля врятли добьются .
Можно просто запретить, как например сделали китайцы, там банки обязаны замораживать все крипторасчеты поэтому у них нет оснований опасаться что их экономике может что то угрожать. Вот только одного я не могу понять, как Китаю удается при запрете на работу с криптой банковским учреждениям добиваться успехов в разработке, майнинге неужели у них все это делается в оффшорах, которые вне регулирования.
Путь легальности и защищенности или стабильной серой стороны криптовалютного рынка.
Если этот путь легальности и защищенности связан с подконтрольностью транзакций и эмиссии, то нет. Тут важно найти паритет мнений, вот скажем вы не лезете в это направление, мы в свою очередь обязуемся не делать другого. Давно думают как можно регулировать криптовалюту и подходов у разных стран множество от запретов до налогов с крипты.
Паритет невозможно найти так как любой законодательный орган это интересы кучки людей, будь то лоббисты разных мастей или депутаты которые подконтрольны олигархам и назначают этих регуляторов.
Свобода для раба не может быть наполовину. Либо она есть либо её нету, чего то между не существует.
Я думаю для большей части населения стран естественно крипту попытаются сделать регулируемой иначе может рухнуть банковская и налоговая система или как минимум её сильно пошатнуть . В принципе и с фиатными деньгами есть такое понятие как теневая экономика так что полного запрета и контроля врятли добьются .
Можно просто запретить, как например сделали китайцы, там банки обязаны замораживать все крипторасчеты поэтому у них нет оснований опасаться что их экономике может что то угрожать. Вот только одного я не могу понять, как Китаю удается при запрете на работу с криптой банковским учреждениям добиваться успехов в разработке, майнинге неужели у них все это делается в оффшорах, которые вне регулирования.
Я считаю, что даже когда криптовалюту легализуют, все равно анонимность никуда не денется. Будут люди, недовольные ситуацией и предпочитающие остаться анонимными. И до тех пор пока они будут, будут и различные пути обхода этих налогов и контроля со стороны государства.
Все проекты которые захотят быть в законе и торговаться на крупных площадках, будут подчиняться тем условиям и правилам которые навяжут. А остальные пойдут в теневой рынок и там уже будут развиваться, создадут свои дексы с которыми никто ничего не сможет сделать. Так что скорей всего разделение будет, на централизованные и децентрализованные проектыАналоги локалбиткоина без KYC будут работать так что пробоем продать или купить не будет, только вот для крупных держателей это будет проблема так как с ликвидностью на этих площадках не все отлично как хотелось бы.
Jump to: