Topic: Нужна ли монета которую невозможно девал&#11 - page 6. (Read 1373 times)

Главная проблема криптовалют это отсутствие механизма сохранения финансовых активов от потерь при отрицательной волатильности рынка. Если такая монета появится она будет на рас хват прежде всего у банков и финансовых фондов   

Продаст тот, кто захочет приобрести что-то другое ведь золото продают не потому, что оно упало в цене, а если требуется другой актив.

Так а кто вам ее продаст, если ее нет смысла продавать
Это все какая то утопия монета которая только растет и не падает, это рынок и он имее определенные законы спроса и предложения которые и регулируют рост или падение.

Если монета имеет постоянный рост какой смысл её продавать, её нужно покупать и держать как биток правда он может и упасть а если она упасть не может так она лучше его.

Ну, это смотря с какой стороны посмотреть. USD стабилен только потому, что мы меряем ценность в USD и его ценность из-за этого всегда 1. Tether - колеблется около 1. И даже если завтра за 100 долларов нельзя будет купить даже разовую поездку в харьковском метро, всё равно tether будет около 1. Это лишь вопрос выбора системы отсчёта.

То есть нужна ли монета которая не теряет в цене? Конечно она нужна в нашем портфеле, и они называются юсд, они предназначены для удержания и перевалочного пункта. Так как все остальные монеты поддерживают волатильность, в прочем как и весь рынок. А других таких монет которые не колбасит я не знаю.

Вы правы это также и у нашего правителя сегодня объявят одну ценность, а завтра если в казне денег не будет хватать другую

кстате я отправил вам в личку проект если вас не затруднит черкните пару слов стоит ли продолжать?
[/quote]

Тут не всё так однозначно, хочу вас поправить. На самом деле никто не устанавливает цену на валюту (Ну, если мы берём развитые и подавляющее большинство развивающихся стран). Всё это происходит благодаря невидимой руке рынка. То есть, у нас есть какое-то количество товаров и услуг, а ещё есть какая-то сумма фиатных средств. Каждый человек, в зависимости от ценности продукта или услуги определяет приемлемую для него цену. Собирая весь этот массив данных, мы получаем кривую спроса. И у нас есть продавцы, у которых  разная себестоимость продукта или услуги. Собрав все их предложения (цену и количество), мы получаем кривую предложения. Так как эти линии имеют разные параметры (кривая спроса - спадающая, потому что количество покупателей будет увеличиваться только в случае, если цена будет падать (при прочих равных условиях), а кривая предложения - растущая, потому что при прочих равных условиях, при росте цены на продукт будут  появляться новые продавцы). Вот. И получается, правительство по сути может печатать деньги (Да, мы всегда оговариваем, что Центральный Банк это независимый орган, но кого это в правительстве волнует? ) или косвенным путём - выпуск казначейских облигаций. Напечатали они деньги и кинули их в толпу. Для людей, которые были в этой толпе сразу ценность товаров растёт. И из-за этого, что каждая маленькая точка кривой спроса будет чуть выше, зрительно кривая переместится чуточку выше, что значит что точка пересечения (актуальная цена на рынке) тоже переместится немного наверх. А по поводу курсов валют, которые устанавливает Центральный Банк - это скорее констатация факта, нежели приказ.

По поводу проекта, уже начал читать, как закончу, у меня будут вопросы, напишу на почту

У мавроди были самостоятельные билеты, которые имели какую-то определённую ценность (Которую он объявляет). В нашем случае монета это всего лишь право на владение (1/сумму всех монет) части резерва.
[/quote]

Вы правы это также и у нашего правителя сегодня объявят одну ценность, а завтра если в казне денег не будет хватать другую

кстате я отправил вам в личку проект если вас не затруднит черкните пару слов стоит ли продолжать?

Мне напоминает такой механизм МММ пирамиду, где Мавродии говорил завтра будет дороже и цена была реально дороже 

Лучше тебе, особенно про золотую лихорадку. Почему-то сразу не разжевал, поясню - имелась ввиду куча проектов связанных и якобы подкрепленных золотом (на самом деле не только золотом, а и другими ценными металлами и вообще каким-либо сырьем, да помню был какой-то российский скам-проектос где сборы были под песок и его можно было приехать забрать и за него недавно по тв было, еще был цирконий с самовывозом и так далее). В паре со сжиганием которое также чуть ли не каждый второй проект предлагал - дает абсолютно идентичную идею, велосипед уже давно изобретен. В реальности никто и никогда достоверно не проверит какие есть запасы и с их обменом всегда будут проблемы, ровно как и банальная привязка к золоту (да хоть к вере в марсиан) не дает гарантий роста - нефть упала, золото упало, акции кучи компании самого разного рода сфер деятельности также упали в цене потому что выпускаемая ими продукция или оказываемые ими услуги стали менее востребованы, или не в курсе? Одно могу точно сказать, что не имею понятия какие ты там резервы предлагаешь и вкладываешь в понятие некастодиальных, но это и не важно - любой резерв может как расти в цене, так и снижаться.

Тебе стоит перечитать мой текст. Если ты его не читал ещё. Это кардинально отличается от того, что было с теми проектами.

Примеры не приведу, но в период золотой лихорадки крипторынка на этом строилась токеномика кучи проектов, и в прошлом году помню были проекты которые заявляли сжигание и рост цены за счет уменьшения эмиссии. Но на практике все совсем не так работает, и даже с постоянным сжиганием курс может идти на дно (и это независимо от состояния рынка, но обычно винят рынок и ситуацию на нем), и часто именно так и происходит.

Я как-то закидывал это в "Идеи", мне сказали что это никому не надо и вообще, пошёл бы я лесом.

Вроде вы всё правильно обосновываете но почему еще это не реализовано в крипто мире или в мире вообще?

Нет, вы немного не поняли. Есть резерв какой-то стабильный и есть сама монета. Каждая монета подкреплена частью резерва. Из-за того, что после каждой транзакции монет становится меньше, то кусочек резерва за каждой монетой становится больше. А значит это изменение цены в положительную сторону. И у нас будет 2 фактора, которые двигают цену: рыночные спрос/предложение (Цена может изменяться как вниз, так и вверх) и номинал (Цена изменяется только вверх). Если сделать так, что поменять монеты на подкрепление очень легко (Отсутствие проверок каких-либо, времени холда и других ограничений), то номинал начнёт играть первоочередную роль в формировании цены.

Спасибо но я мало что понял. Другими словами, монета должны быть вообще не волатильной?   
Тогда вопрос (дилетанта), а может ли монета иметь только положительную волатильность?

Я считаю что такая монета может существовать. Вопрос в том, что это может достигаться только за счёт некастодиального резерва. Если у нас будет строго не падающий резерв (Например, 1 доллар) и строго не растущий резерв (Например, 1000 монет). И если за каждую транзакцию часть монет забирать (Например, 0.0001 монет), то после первой транзакции стоимость монеты будет 1/(1000 - 0.0001). То есть будет расти. Если у нас при этом будет возможность обменять без каких-либо проверок, то стоимость на бирже будет стремиться к номинальной.

Как же она поднимается если её продать нельзя?

Тем то что у нее нету кошелька и то что ее продать нельзя, хотя там как то ордер вроде можно ставить пока кто то не купит эту монету еще выше. Я не влезал в этот развод поэтому точно механизм не опишу.

Но самое интересно что те кто купили на дне норм так подняли кажись, карочи это успешный проект, как не странно.