Выборы прошли, и Парнас с треском провалился, не набрав даже 1 процента. Такие результаты были бы и без Мальцева. Что же служилось, почему Россия не пошла за крутым и экстравагантным блогером, как когда то в 1993г она бросилась в объятия к Жириновскому? Увы, 18.9.16 чуда не произошло, и новая политическая звезда не вспыхнула.
У Вячеслава Мальцева не было своего имиджмейкера, и он проводил кампанию как умел и понимал. Давайте разберемся в просчетах:
1. Российская молодежь любит успешных и обеспеченных, а Мальцев неоднократно повторял на всю страну, что в 52 года не имеет ничего: ни капитала, ни собственности, ни дачи, ни джипа, т.е. чист перед Богом, как младенец. За это Жириновский во время дискуссии назвал его бомжем. Мальцев хотел подчеркнуть, что честен и никогда не воровал даже будучи вице спикером Саратовской областной Думы. Для молодежи, к сожалению, важнее успешность и материальный достаток. Не случайно на выборах 2012г. миллиардер Михаил Прохоров получил огромную поддержку молодежи, а вот от Мальцева этот перспективный и позитивный социальный слой явно отвернулся.
2. Смотрим далее. Мальцев всегда показывал себя простым пацаном из соседнего двора, с которым можно перетереть любые проблемы. Вдруг блогер начинает всех бесконечно пичкать таким иностранным и малопонятным для работяг словом как "импичмент" президента. "Это как? - спрашивали простые люди без высшего образования, - пичкать что ли кого то хочет или что еще? Одним словом -заумь." Так Мальцев оттолкнул от себя еще один большой социальный слой, простых тружеников. Они понимают простые слова, такие как отставка или увольнение.
3.Мальцев громогласно объявил себя русским славянским националистом или национал -демократом. Он, конечно, объяснял, что подразумевает в первую очередь любовь к своему дому, двору, улице, родному городу. Все бы ничего, но Россия- многонациональная, разно этническая страна, и малым народам недосуг разбираться, что и кто подразумевает под словом "национализм". Одним словом, Мальцев оттолкнул от себя еще одну большую группу людей. За него не пошли голосовать и сами русские, славяне. Возникает справедливый вопрос: где этот народ? Не погибли ли его лучшие представители при Ленине, Сталине, в Гражданскую, Великую Отечественную? Что осталось от этноса?
4.Вячеслав Вячеславович всегда подчеркивал, что он с Волги из Саратова. Обе столицы его сразу стали воспринимать как провинциала, вспоминая Грибоедова:" В деревню, в глушь, в Саратов". Вот и питерцы с москвичами оказались в стороне от Парнаса.
5. Мальцев на дебатах однажды снял ботинок и стал стучать им по столу, чтобы осадить таким образом оппонентов. Интеллигенция посмотрела и скривилась, мол, это плагиат на Хрущева в ООН да и грубо. Такое многим не понравилось, и еще часть электората оказалась в стороне.
6. Наш кандидат предложил всем противникам провести тест на наркотики. В народе заговорили, мол, у кого что болит, тот про то и говорит. Выстрел тоже оказался в пустоту.
А теперь самое главное. Наш саратовский блогер везде заявлял про 5.11.17, т.е. День икс, в который сменится политическая эпоха. Россия безмерно пострадала от Октябрьского переворота и Гражданской войны. Ужас братоубийства вошел в подкорку и генетику наших граждан. У всех перед глазами недавний кошмар Югославии, которая захлебнулась в 90-е годы кровью соотечественников. В этих условиях какие-либо намеки на революцию и расправы ставят жирный крест на любом политике, который на это намекает.
https://openrussia.org/post/view/17695/
