Topic: 20% Rabatt auf Amazon.de Gutscheine - page 38. (Read 139538 times)

Soweit ich das jetzt aus den PMs mit KC377 und auch Planidos https://bitcointalksearch.org/topic/m.17011090 lese, wird es wohl so sein:

Diese beiden User haben ihre Gutscheinquellen, denen sie vertrauen und bisher auch immer alles gut gegangen ist.
Dennoch können beide keine 100% tige Garantie geben, dass es niemals zu Problemen kommen wird.
Sie gehen aber davon aus, dass es sehr sehr unwahrscheinlich ist, dass es Probleme geben wird.

Wie wäre also folgender Deal, damit auch wirklich jeder ganz beruhigt sein kann und die Geschäfte 1A weiterlaufen:
- KC377 du gibst deine Identität an einen trusted User weiter, der diese auch korrekt überprüft um auszuschließen, dass es eine gestohlene Identität ist.
- Sollte der super unwahrscheinliche Fall eintreten, dass Amazon das Guthaben nach ein paar Wochen streicht oderso, dann kann der Käufer des Gutscheins dies beweisen und du KC377 trägst dann den entstandenen Schaden.

Da es ja so super unwahrscheinlich ist, dass ein Schaden entsteht, gibt es keinen Grund nicht drauf einzugehen
Solltest du nicht drauf eingehen, so sollte man sich schon wirklich ernsthaft fragen, ob das ganze wirklich so sicher ist, wenn KC377 nichtmal diese Garantie ausgeben kann.

@1337leet
Deine Argumente sind durchaus verständlich, was auch niemand bezweifelt. Aber es gilt immernoch die Unschuldsvermutung !
Einen negativen Trust wegen deiner VERMUTUNG abzugeben ist schlichtweg falsch.
Leider ziehst du damit deine eigene Reputation in den Keller. Warum sollte ich auf jemand hören der nur wegen einer Vermutung ein negatives Feedback abgibt.
Denk mal drüber nach.
Gruss

Nachtrag:
leider war 1337leet bereits in der 2. Stufe meiner Trusteinstellungen. Ein "~1337leet" in der Liste des Trustnetzwerk hilft gegen Trusttrolle :-)

 

Forentrolle gibts halt leider überall

Ist Gott sei Dank hier wirklich sehr gering, 99,999 % aller Kontakte und späteren Käufe verlaufen sehr freundlich und professionell.

Am besten ist echt er hier in nem anderen Thread:


Will da mehr Prozente und wenns keine gibt, will er wohl doch bei dir kaufen Da fällt einem nichts mehr zu sein.

Naja so "Szene" ist das Wort ja auch nicht mehr, wenns sogar schon in nem ARD Beitrag vorkommt

Aber ich werde nicht müde, immer wieder zu erwähnen, dass Amazon sich nicht von jedem dahergelaufenen Kleinkriminellen abzocken lassen würde.
Jeder kann es selber ausprobieren und sich ein Amazon Konto anlegen und dann mit seiner dort neu angelegten Kreditkarte Gutscheine kaufen.
Wird ohne aufwendigen Verifizierungsprozess nicht funktionieren....

Zusätzlich, wer von euch würde nicht sofort merken wenn auf seiner Kreditkartenabrechnung Gutscheine abgebucht werden?
Die meisten erhalten mittlerweile sofort eine SMS, wenn irgendwo etwas mit ihrer Kreditkarte gekauft wird, als zusätzliche Sicherheit.

Kein einziger meiner hier verkauften Gutscheine -- und es ist inzwischen doch schon eine beträchtliche Menge -- wurde jemals gesperrt oder sonst irgendwas in der Richtung.

Es kann jeder gerne seine Argumente und Bedenken vorbringen, aber wenn immer noch einige den Schwachsinn mit dem Kreditkarten bla bla schreiben, disqualifizieren sie sich selbst bezüglich einer sachlichen Diskusion.

@jeezy das mit Trump...naja...was soll ich sagen

Aber bitte in dreifacher Ausführung, doppelt gestempelt und nicht das Formular 137b vergessen!

Ich möchte auch anmerken das ich bei solchen Angeboten eher skeptisch bin. Und das er das Szene-Wort "carden" kennt ist auch nicht gerade Vertrauenswürdig. Allerdings gibt es hunderte andere Szenarien in denen er an legale Gutscheincodes gekommen sein kann z.B. durchs auscashen von FPP bei Pokerstars.

Von daher möchte ich an die auch unter Trump geltende Unschuldsvermutung erinnern.

Ich befürchte, Du bist nicht der erste und einzige Denunziant hier. So wie ich einige wenige Menschen entsprechenden ihrer eigenen Darstellung einschätze, haben sie das schon vor Dir gemacht.


Aber nur, wenn es in den letzten 50 Jahren immer wieder von allen Gerichten und Behörden als legal bestätigt worden ist.  

Die Risiken wurden klar benannt und wurden von KC377 auch nicht bestritten. Daneben ist es die freie Entscheidung von KC377, sein Geschäftsmodell zu publizieren oder auch nicht. Ausserdem ist es die freie Entscheidung seiner Kunden, sein Angebot in der einen oder anderen Art (Gutschein / Wunschliste) unter diesen Bedingungen anzunehmen. Ich sehe keinen Grund hier so einen Wirbel zu veranstalten. Allerding frage ich mich schon, was Deine (1337leet ) persönliche Motivation für diesen Feldzug ist. Du kannst das ja gerne in einem behördlich sanktionierten Dokument detailliert hier darlegen.

@1337leet
Ich finds auch ne absolute Frechheit direkt mit der Trust-Keule zu schwingen, wenn KC377 nur Bitcoins und kein Cash haben will.
Es ist seine Entscheidung was er akzeptiert. Selbst wenn er dich komplett ablehnt ist es nach wie vor seine Entscheidung und hat keinerlei Aussagekraft darüber wie Vertrauenswürdig er ist.

Anscheinend gilt hier für manche die Prämisse "Schuldig bis die Unschuld bewiesen ist."

Echt traurig wie gierig und vor allem missgünstig manche Geschöpfe doch sind. Nur weil sie nicht verstehen wie die Nummer läuft wird sofort gehetzt (a la; der darf nicht schneller reich werden als ich). Das war im Mittelalter so und wird vermutlich auch ewig bestehen bleiben. Einen Hinweis zu geben, vorsichtig zu sein sollte doch reichen.

Ich muss echt lachen..

nur weil der Eine seit "Jahren " hier ist und nur 20%Rabatt gibt ist er seriös und der andere Neue mit 30% ist es nicht.
Leute alle " waschen" ihr Geld hier egal ob Verkäufer oder Käufer.

Der mit den %20 Rabatt war auch mal neu und hatte am Anfang auch 25-30% Rabatt Angeboten.

PS: Und nein Schlaumeier ich bin nicht verwand oder verschwägert mit dem Verkäufer. Bin ein Miner der auch gern sein "Geld" wäscht.  

Wenn ich einen unberechtigten Amazongutschein auf meiner KK haben würde mir das in den meisten Fällen nahezu sofort auffallen, da ich über Transaktionen benachrichtigt werde spätestens aber mit der monatlichen Abrechnung...

auch hier wird eine Wunschlistenbestellung angeboten, bei MrLehmann würdest du sie mit 25% machen hier trotz escrow aber nicht?
Das ist unlogisch, da escrow die noch nicht vorhandene monatelange Erfahrung aufwiegt.

Ich weiß auch nicht wie es läuft, aber ich kann mir durchaus Wege vorstellen, die gewisse Schlupflöcher ausnutzen ohne gleich illegal zu sein.
Wenn die jeder kopieren kann oder sie öffentlich diskutiert werden, steigt die Wahrscheinlickeit das sie geschlossen werden.
Genauso kann ich mir bei 15% Deals bei denen ein Kassenbon vorliegt vorstellen, das unsauberes Geld im Spiel ist, aber auch das weiß ich nicht...

weder spekulative Unterstellungen noch mimimi bringen was

letztendlich werden wir sehen was die Zeit bringt

Es gibt doch eine Vielzahl an Dienstleistungen, die man sich (online) mit Amazon Gutscheinen bezahlen lassen kann. Ob diese Dienstleistungen legal oder illegal sind, sei erstmal dahin gestellt.

Zumindest glaube ich an eine Vielzahl an möglichen Szenarien, in denen Menschen wie KC377 oder auch Mr. Lehmann jahrelang Dienstleistungen anderswo anbieten, die mit Amazon Gutscheinen bezahlt werden. Diese sind dann (hoffentlich) legal gekauft worden und einfach an die beiden weitergegeben worden.

In diesem Falle sollte es kein Problem darstellen, wenn diese Gutscheine jetzt gegen BTC eingetauscht werden. Warum der Rabatt? Um Gutscheine auch loszuwerden. Scheinbar ist die Dienstleistung lukrativ und ein Tauschverlust von 30% kann verkraftet werden. Eventuell wird auch von vornherein ein Aufpreis von 20% verlangt, wenn Menschen die Dienstleistung mit Amazon Gutscheinen bezahlen wollen.

Übrigens finde ich dieses Szenario sehr viel wahrscheinlicher als die Möglichkeit, dass irgendwelche exklusiven Werbeverträge oder andere "Connections" direkt mit Amazon bestehen.

Wie mezzomix auch schon festgestellt hat, findet man sehr wenig bis garnichts über bekannte aufgeflogene Betrugsfälle in Verbindung mit Amazon Gutscheinen.

Prinzipiell gilt natürlich immer Obacht bei solchen Angeboten. Allerdings kann es nicht sein, dass man KC377 jetzt dermaßen verteufelt, während man einem Mr. Lehmann vollstes Vertrauen schenkt. Ich finde deine Sicht etwas zu einseitig @1337leet

Du kannst bei Mr. Lehmann genauso wenig einschätzen, ob sein Angebot seriös ist oder nicht. Dies ist eine rein subjektive Meinung deinerseits.


 

Das wäre doch mal ein Anfang

 

Ich denke er ist erst zufrieden wenn ich ihm mein Geschäftskonzept per PDF zukommen lasse 

Wovor ich warne habe ich merhmals gesagt und explizit erklärt.

Wenn alles so legal und easy going ist kannst du doch deine Quelle nennen?

Natürlich nicht, du willst nur andere warnen, weisst aber selbst nicht mal wovor eigentlich  

Aber diesmal hast du sogar recht, fürs carden wäre ich wohl zu blöde  

Aber ich fasse für dich nochmal zusammen: hier ist alles gestohlen, gecardet und reiner Betrug und das bei mehreren zehntausend Euro verkaufter Gutscheine nicht ein einziger gesperrt wurde ist pures Glück, aaaaber 2027 kommt dann aaalles raus  

Gute Nacht, auch an alle Forentrolle  

Ach ich bin immer noch aus der anderen Verkäuferecke?

So langsam zweifle ich ja daran, ob du das mit dem Kreditkartenbetrug überhaupt auf die Reihe bekomst wenn du selbst nach mehrmaligem explizitem argumentieren und erwähnen immer noch nicht geschnallt hast dass ich hier keine Gutscheine verkaufe und auch mit keinem Verkäufer kooperiere.

Immer wenn wiederholt die gleichen Argumente aus der anderen Verkäuferecke kommen, geht mein Umsatz stark nach oben

win win 

Ich würde es nicht unbedingt als win-win Situation sehen wenn jemand in 2-3 Beiträgen mein komplettes Geschäftsmodell auseinander nimmt und zeigt dass es lächerlich ist..
Aber ich meine.. wer mit mimimi argumentiert... der sieht das vielleicht auch als positiv.

Eine win win Situation