[40 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid - page 467.

Balthazar

legendary

Activity: 3108

Merit: 1359

Никто никого не обманывает, все были предупреждены в конференции и на форуме по 10 раз. В FAQ добавим завтра информацию по новой системе.

P.S. большая часть юзеров, из тех что я наблюдаю в топе майнеров, вообще не заметит изменений. Если все работает так, как задумано, и нет какого-то бага... Но в этом плане все в порядке, судя по результатам тестовых прогонов. Roll Eyes

Quote

что то и то учитываться не будет.

Все учитывается, нет "неучитываемых" шар, "обрезаемых" раундов и прочего. Это было бы слишком примитивно и нечестно.

P.P.S. По разумному предложению tenzor'а вывод BTC временно отключен, до конца раунда. Во избежание неприятностей на случай, если вдруг в новой системе обнаружится ошибка (береженого Бог бережет, как говорится). Если же кому-то срочно нужна выплата (бывают обстоятельства, понимаю), пишите мне в ЛС, выведу.

BigBobo

hero member

Activity: 684

Merit: 529

а почему не написали на главной правила
например сделать сноску и выделить красным
что то и то учитываться не будет.
а то всех хоперов получается обмануть хотите.а в конце концов сами у корыта с дыркой останетесь
я вот не прыгаю на маленький блок.забирайте все бабло я не жадный Grin

Balthazar

legendary

Activity: 3108

Merit: 1359

Насчет номера блока подумаем.

SpaceR

member

Activity: 74

Merit: 10

Кстати, а можно в таблицу найденных блоков добавить еще и номер блока? или это лишнее?

SpaceR

member

Activity: 74

Merit: 10

Balthazar

legendary

Activity: 3108

Merit: 1359

Система готова и запущена. Для старых блоков можно пронаблюдать базовые значения рейтинга в таблицах (то есть 1). Ждем блока, чтобы опробовать в деле.

P.S. вес рейтинга уменьшен относительно запланированного изначально, и теперь он в три раза меньше, чем у шар. По итогам эксплуатации коэффициенты могут быть пересмотрены, но вряд ли.

Restor

hero member

Activity: 649

Merit: 500

Yazik

member

Activity: 98

Merit: 100

SpaceR

member

Activity: 74

Merit: 10

Quote from: Restor on August 06, 2011, 02:36:08 PM

Для каждого раунда отдельно, на коротких раундах рейтинг не успеет ни на что повлиять и будет обычный proportional (на коротких и сейчас то пул не страдает от хопперов), на длинных даст приемущество тем, кто майнит постоянно.

по моему с точностью до наоборот... пул страдает от хоперов именно на коротких блоках, на которых хоперы отжирают изрядную долю награды у постоянных майнеров. а на длинных блоках награда за 5 дней размером в суточную норму - это скорее утешительный приз проигравшему.

если бы на пуле были только постоянные майнеры все было бы точно в соответствии с теорией - заработок за продолжительный период равнялся бы среднему заработку по системе независимо от мощности пула, и то что потеряли на длинном блоке наверстали бы на коротких. но хоперы переполовинивают награду за короткие блоки и отбор у них награды за длинные не сильно повлияет на ситуацию (имхо). особенно если раунд длиной в 5 суток это их разве что посмешит.

Balthazar

legendary

Activity: 3108

Merit: 1359

Quote from: Yazik on August 06, 2011, 02:23:24 PM

А что там с api?

А что с ним? Все работает.

Restor

hero member

Activity: 649

Merit: 500

Yazik

member

Activity: 98

Merit: 100

А что там с api?

SpaceR

member

Activity: 74

Merit: 10

Quote from: Balthazar on August 06, 2011, 04:06:37 AM

Небольшой анонс-вес баллов при расчете награды будет вдвое меньше, чем вес шар. Поэтому на постоянных, или иногда по техническим причинам отключающихся пользователей влияние будет минимальное.

баллы будут рассчитываться для каждого раунда отдельно и сбрасываться при начале нового раунда?
тогда ничего не помешает хоперам спокойно отожрать свой кусок пирога на коротких блоках и свалить на длинных потеряв только часть награды за блок, которая может появится через 4-5 дней (как в последнем раунде), а за эти 5 дней они по другим пулам намайнят своё.
т.е. система баллов поможет постоянным майнерам на длинных блоках слегка увеличить свою награду, а на коротких блоках (на которые вся надежда) результат останется прежним.
я не прав?

Balthazar

legendary

Activity: 3108

Merit: 1359

Кстати, 120-я страница. Отныне наш пул валидный. Grin

ZPK

legendary

Activity: 1302

Merit: 1021

на счёт мата это самая крайность да ты и сам 1 разок точно не выдержал))

ZPK

legendary

Activity: 1302

Merit: 1021

чо хоперы дриснули? а то чо то 20 гхеш не хватает_)

Balthazar

legendary

Activity: 3108

Merit: 1359

Quote from: Yazik on August 06, 2011, 01:35:37 PM

Рейтинговая система заработает уже в этом раунде?

Есть еще несколько проблем, которые нужно решить. Если решатся, то да. Если нет, то в следующем.

mirniy

sr. member

Activity: 251

Merit: 250

Quote from: nikolawm on August 06, 2011, 12:00:10 PM

С точки зрения бизнеса развивать пул нужно не методогм отсева потенциальных воркеров, а путем их привлечения, пусть даже они хопперы. Вот о чем я писал изначально. Если вы это не заметили, право ваше. Повторюс в который раз, мне - похуй. Я вообще-то хотел помочь вашему пулу, потому что он мне сипатичен. Нет, так нет. Рубите. Удачи.

Господин!: хочешь помочь помогай, а не разводи демагогию, Мне приглянулся пул и я в нем сижу с первого блока с перерывами на бекап(на время падения), я не плачу и не требую ничего от его создателей. Были просьбы и конструктивная критика которые принимались во внимание. Я готов помочь пулу всем что в моих силах!

кому не нравится велкам в другие пулы, но я пока не встретил русского пула с такой скоростью реакции на вопросы участников.

Yazik

member

Activity: 98

Merit: 100

Рейтинговая система заработает уже в этом раунде?

Restor

hero member

Activity: 649

Merit: 500

Quote from: Balthazar on August 06, 2011, 01:20:46 PM

Добавлена возможность удаления воркеров. Только осторожнее, пожалуйста.

Хочу добавить, что осторожнее в том смысле, что можно удалить считающий в данный момент воркер, на подсчет награды удаление воркеров уже не влияет.

Topic: [40 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid - page 467. (Read 1293703 times)